PEDRO #2 Opciones

[AT-LAW]

Sorprendentemente, lo que mas me ha molestado de este Gran Premio de Magny Courts no es que Pedro se quedara sin carrera en la vuelta de formación, sino comprobar que realmente es el claro piloto número dos de Jaguar, igual que Burti en Prost, Marques en Minardi o Bernoldi en Arrows.

Hasta ahora, quizá me estaba engañando, pero pensaba que el status Pedro-Eddie era de igualdad, como los casos de Heidfeld/Raikonnen, Trulli/Frentzen o Villenueve/Panis, por poner algún ejemplo. He pasado por alto indicios muy claros, como que pusieran a Pedro a probar gomas en exclusiva, o que le dejaran sin las sucesivas mejoras de pack aerodinámico cuando no había para los dos, o que el T-car siempre estuviera listo para Eddie.

Pero ya se pueden cerrar mas los ojos: basta con ver la página web de Jaguar (llena de elogios para la carrera de Eddie -que fue buena de verdad-, y un par de coñas sobre el fallo electrónico en el coche de Pedro), y sobre todo, las declaraciones de Rahal, que no le da mas importancia al incidente, como si hubiera sido en el warm up.

Espero que Pedro pueda dar la vuelta a la tortilla. Al fin y al cabo, hasta ahora se lo ha tenido que currar todo, así que por lo menos le coge entrenado. Pero es una mierda que Jaguar tenga que jugar al juego de los equipos pobres cuando presume de poderoso.

[MadMax]

Yo también creo que Pedro es claramente número 2 del equipo, pero quizá no sea tan malo en un equipo que progresa, como es Jaguar. Lo verdaderamente preocupante sería que no se valorara su trabajo, que es lo que creo que está ocurriendo...

------------------------------------------------------------

Saludos desde Asturias !!!!

MadMax

[yeyo3]

pedro es un super class lo k pasa esk esta de segundo pk a pasado por un puñado de equipos esta temporada y no estaba claro que el año pasado fuera el nº 1 de arrows, cierto que tom walk. dijera k era el mejor piloto de arrows pero como ese hombre es mas falso k los duros de madera.
Desgraciadamente en la f1 solo se valoran los resultados no las actuaciones....

[uri]

Pues no yeyo...en la F1 solo los aficionadillos valoran los resultados. La gente que realmente tiene que valorar a los pilotos no solo se fijan en los puntos.

Y si, Pedro es el piloto nº 2 de Jaguar. Pero...y que? Este año es un año de transición para Jaguar. Ellos saben el trabajo que está haciendo Pedro, y será valorado en su momento.

El hecho de que solo Irvine disponga de algunas mejoras en las clasificaciones tiene su explicación. Este año Jaguar se está gastando su dinero en hacer un coche competitivo para el año que viene. Y por eso no pueden (o no quieren) gastarse el dinero en una temporada que ya dan por medio perdida.

Por suerte Jaguar no es Arrows y se pueden permitir evolucionar el coche.

Además, Eddie, a pesar de que algunos digais que es un borracho y un follapavas, ha demostrado ser más rápido por el momento que Pedro.

Por cierto yeyo...se te ha caido la Q del teclado?

"If I should die, just bury me wherever. Along the side of the road would be fine." Masten Gregory

[okzelui]

Para mi Eddie ha hecho hoy un carrerón impresionante.....cada vez se gana más mi respeto.....Uri, estoy contigo en que a Pedro se le valorará en Jaguar a final de año.

VIVA EL VERANO....NOS VEMOS POR LAS PLAYAS

[AT-LAW]

Uri, estoy de acuerdo en que la gente "que importa" sabe distinguir entre resultados y actuaciones. De hecho, la prueba la tienes en el año pasado: había práctica unanimidad en que Pedro había sido superior a Jos, pese a que este obtuviera mas puntos.

Sin embargo, estoy de acuerdo con los foristas que dicen que no se están valorando las actuaciones de Pedro esta temporada, al menos por Rahal. A lo peor es que todavía no hay nada que destacar, yo que sé, ya no se si he perdido del todo la objetividad y resulta que Pedro está justo donde lo dejó Burti.

[Julito]

Chicos, cada día ese irlandés llamado Irvine sube unos cuantos enteros en mi valoración particular de pilotos. No sé, pero siempre me había parecido un patán, y ahora cada fin de semana me gusta más. Espero que sea verdad que Pedro no le ha pillado el truco al coche, y que el año que viene los dos partan de cero porque el nuevo R3 será totalmente distinto...
Pero cada día pierdo un poquito de esperanza... Supongo que en el siguiente gran premio Pedro pondrá a cada uno en su sitio.
Ánimo PEDRO!!!

Visitar mi web y mandarme un mail con vuestras opiniones por favor...http://www.f1photogallery.com

[Dvd360]

Yo te lo digo Julito.

Porque a Irvine se le ha comparado con el mejor piloto del mundo y porque tiene un caracter difícil y eso hace que a la prensa no le guste. Un poco de todo ha formado una opinión más o menos generalizada de piloto rápido pero alocado e inconsistente.

Pero Irvine es algo más que eso, y además está, en mi opinión, mejor que nunca.

David Plaza 1
http://www.pobladores.com/territorios/depo...OCIDAD_ESTATICA

¿Tablas...?

[noxius]

Ya estamos con el pesimismo a cuestas!!!!!
Como a Pedro se le ocurra leer algun dia su propio foro , le va a dar un algo. Lo vamos a deprimir.
Yo pienso que no esta tan negro la cosa como lo pintais. Creo que Pedro ha hecho mucho por Jaguar y no son tontos. tranquilos que ya lo tendran en cuenta....
Es cierto que Irvine es el primer piloto lo que no indica que Pedro sea malo... Rubinho es el segundo de Ferrari y es malo???? A mi me parece que no. Pedro esta haciendo su temporada, se esta haciendo a un coche nuevo (aunque eso deja de ser excusa a estas alturas de temporada), esta haciendo buenos tiempos. SOlo haceros una pregunta: ¿Cuantas veces supera Barrichello a Shumi?? ¿Y Montoya a Ralf?, ¿Y Hakkinen a COulthard?......asi hasta llegar a ¿Y Marques a Alonso? creo que la de Jaguar es una de las parejas mas igualadas de la F1 y eso dice mucho a favor de Pedro....

P.D: Marques no es tan malo....

....Se reconocer mis errores.... (PDLR)

[Grinlord]

A todos los criticos despues de Magny-Cours:
¿OS HABEIS FIJADO QUIEN HA HECHO LA 9ª MEJOR VUELTA EN CARRERA?

Al final conseguiremos el campeonato del mundo

[KARNAPLOSKY]

No me puedo creer lo que leo.
¿Habeis visto la carrera o la habeis leido en el foro de Fraile?
Irvine ha estado sobervio, y Pedro como siempre fuera de toda duda, magnifico, en Jaguar lo valoran, todas las veces que pedro no ha acabado bien la carrera ha sido por un tema del coche, ¿como lo van a cuestionar? por el amor de dios, si desde aqui no le apollamos donde va lo vamos a hacer en la web de "Barbie y maravioso mundo"?
Lo cierto es que con mas de uno flipo.

[Jazz]

Perdonad, pero tampoco me he podido aguantar Uri:

llello tria, tu teclado tiene qqqqqqqqq ?

Saludos.

[NEOKORTEX]

Por supuesto que Pedro es el piloto nº2 de Jaguar!!,...pero que esperabais??,...y muy agradecido que debe de estar nuestro piloto de seguir aprendiendo (SI, APRENDIENDO!!,..por que aunque a algunos les pese Pedro tiene bastante aún que aprender),... al máximo nivel al lado de un pedazo de piloto que sigue siendo de los más rápidos del mundial.

Pero como se atreve nadie a cuestionar a Irvine a estas alturas, y más despues de la demostración de güebos que hizo ayer???

No he intervenido en algunos Topics recientes insultando gratuítamente a Irvine precisamente por que "a palabras necias..."

Pero no me canso de repetir algo que ya he dicho muchas veces,...si Irvine no fue campeón con Ferrari es porque no llegaron a entenderse debido al fuerte caracter de este,...no porque le falten condiciones,...repito que sigue siendo uno de los mejores y Pedro tiene aún mucho que aprender de el,...y agradecido debe de estarle.

La Torrecica resiste...

[Joaquim Canals]

No será que Irvine ha mejorado desde que Pedro llegó a Jaguar? Porque si miráis resultados, se nota claramente un punto de inflexión esta temporada en Jaguar, justo cuando llegó Pedro.

Por lo demás, es casi lógico que Pedro sea el segundo piloto, hace cuatro días que llegó, Irvine es un veteranísimo piloto que entre otras cosas ha estado en Ferrari luchando por un Campeonato del Mundo, que ha ganado carreras, que tiene treinta y muchos años...

En fin, no es por desmerecer a Pedro, pero Irvine no es ningún pilotillo, y así lo está demostrando desde su tercer puesto en Mónaco hasta ahora.

Música celestial es un V10 subiendo de marchas a 18000 rpm... y soltándolas de repente al final de la recta...

[Enrique]

Creo que ya lo dije en su dia cuando se confirmo que Pedro iba a Jaguar.

Pedro es lo mejor que le ha podido pasar a Eddie y Eddie es lo mejor que le ha podido pasar a Pedro.

Rahal y Lauda no son idiotas, sabian que con esta pareja irian a mas y los utilizan para lo que quieren y ellos, como profesionales hacen su trabajo lo mejor que saben/pueden.

Ya estoy cansado de que se juzgue a los pilotos SOLO por sus resultados cuando no tenemos "NI PUTA IDEA" del 90% de su trabajo en el equipo.

Chao.

"Correr, competir, eu levo isso no sangue, e parte de minha vida."

Ayrton Senna

[CCHIP]

Creo que deberíamos estar más que contentos de que se compare a Pedro con Irvine. Es cierto que Eddie no se ha puesto a correr este año hasta que no ha llegado Pedro, pero con el historial de uno y otro y con los últimos carrerones que ha marcado Irvine... ¿qué piloto con la experiencia de Pedro aguantaría la comparación?

Increase the peace

[DRAKO]

Cuando le preguntan a Rahal por la carrera dice que irvine lo a hecho muy bien, que irvine no a tenido suerte, que irvine no lo podia hacer mejor. Asi siempre, pero esque lo peor es que no nombra a pedro casi nunca y en canada digo que pedro marco 1 punto por que tenian mucha suerte. Y una mierda, vale que subiera algunas posiciones por abandonos pero pedro fue coonsistente en tiempos y sobre todo rapido.Rahal solo tiene ojos para irvine y despues de jodersele el acelerador a pedro Rahal deberia de dar explicaciones ya que ese problema ya le a ocasionado accidentes a Pedro. Lo unico que espero es que Pedro haga una muy buena temporada y equipos como Jordan o incluso sauber o haber que hace toyota se lo lleven porque se a visto que Pedro no se adapta bien al Jaguar o que el Jaguar no lo adaptan bien a el y como sigamos asi mal vamos a ir con Jaguar. Se que tiene contrato para el 2002 pero veremos lo que pasa.

[CCHIP]

Pregunta para alguien que esté informado: ¿Quien manda realmente en Jaguar? ¿Rahal o Lauda?
Y si Rahal muestra favoritismo por Irvine, ¿qué pasa con Lauda?

Increase the peace

[xotazu]

At-Law,

personalmente creo que te equivocas respecto a las posturas en la web de Jaguar.

Creo que soy de los pocos que les gusta seguir asiduamente las webs de los equipos de los pilotos, y te puedo asegurar que si hacen campaña de algo en Jaguar es de intentar dejar por las nubes a Pedro. No se paran de decir que hace carreras muy buenas y que la mala suerte lo esta destrozando, que cuando el coche aguanta Pedro puntua o casi, que lo quieren porque es de los mejores para desarroller un coche, que lo minimo que esperan es que puntue, pues puede hacerlo de sobras. Que hablan bien de Eddie? Pues claro! Si hace podio en Monaco y algun otro puntillo que van a a hacer? Criticarlo.

Te recomiendo que recuperes un par de entrevistas con Rahal que hay en la web de Arrows en las que solo habla de Pedro, y especialmente el apartado del 'Equipo', donde hablan de los dos pilotos.





Todo sea para recuperar el mejor foro !!!

Todo sea por la F1 !!!

[xotazu]

Vaya, el subconscient me ha traicionado ...

donde pone Arrows debe poner Jaguar (sera la inercia de estos ultimos años)...




Todo sea para recuperar el mejor foro !!!

Todo sea por la F1 !!!