Noticias 2011, Con el análisis de los miembros del Foro Oficial de PDLR Opciones

[LOGANF1]

Primero decir que a veces esto parece un patio de colegio por la actitud de algunos que parecen querer emular a mi sobrino de casi 4 años de edad. Tal y como me ha parecido captar en el mensaje de Ayrton Hill, parece que algunos utilizan el foro para descargar sus frustraciones personales.

En segundo lugar vamos a intentar reconducir el tópic con esta (para mí preocupante) noticia:


Los medios temen y rechazan el modelo de 'pago por visión' en la F1

Este sistema podría implantarse si Murdoch se hace con el control de los derechos
Los principales medios internacionales y los expertos advierten del peligro existente si Rupert Murdoch, dueño de News Corporation, accede al control de la Fórmula 1, ya sea como comprador o como dueño de los derechos comerciales o de retransmisión: el modo de pago por visión podría implantarse para disgusto del público generalista.

Por Héctor Campos

Hace pocas fechas hablábamos de Rupert Murdoch y su posible compra de la Fórmula 1 o de los derechos comerciales de ella. Ecclestone se mostró contrario, y alegó que podría repercutir negativamente en la difusión internacional de este deporte, y no son pocos los que opinan como él: a Rupert Murdoch se le conoce por su tendencia a implantar el modelo de pago por visión, que obliga al espectador a suscribirse para abonar una cuota y poder ver así un acontecimiento por televisión. Para muchos sería el fin de la Fórmula 1 como deporte más visto en el mundo.

¿Estaría dispuesto a pagar por ver Fórmula 1? Este modelo estuvo vigente en España y el resto de Europa mediante impresionantes retransmisiones multiángulo, interactivas y con todas las sesiones (libres incluidos) en directo. Y no funcionó. Y eso a pesar de que (en España) no había otra alternativa para ver las carreras en abierto (entre los años 2000 y 2002 no se retransmitió la Fórmula 1).

Ahora son los medios internacionales los que temen que Rupert Murdoch vuelva a implantar dicho modelo: Si suprimimos la mayoría del público, suprimimos gran parte del espíritu de lo que la Fórmula 1 debería ser, aseguró Lowdon a la BBC. La Fórmula 1 es mucho más que un pago por visión, y se merece su lugar en la cobertura general mundial por la audiencia que genera.

No pocos han pensado que Rupert está pensando en hacerse con la Fórmula 1 de una u otra manera. Pero Jackie Stewart duda de que lo consiga: Ecclestone conoce a Rupert, asegura el triple campeón mundial a Telegraph. Si la News Corporation toma el control no debería tratar de arreglar una rueda que no está pinchada. Después de todo, la Fórmula 1 nunca ha sido tan popular como ahora".

http://www.caranddriverthef1.com/formula1/...vision-en-la-f1

El Pay per View sería cargarse la F1...los patrocinios dejarían de existir porque dificilmente te verían los 400 millones de espectadores que te ven cada 15 días...

No veo las olimpiadas Pay per View, pues lo mismo con la F1.Cuando las audiencias son tan escalofriantes como las de uinas olimpiadas o la F1, es mucho mejor el negocio en abierto...o al menos esa es mi opniñon.Dile a los equipos si les interesa que sus patrocinadores sean vistos por 50 mill. en vez de 400...

Lo que tienen que hacer es ponerse manos a la obra para vender mejor el producto a los patrocinadores.Que llegue el dinero no sólo a los grandes como Ferrari, McLaren o Red Bull...que llegue a Williams, a Sauber, a Renault, a Force Indiai...o a Lotus, Hispania y Virgin...

Lo que bien funciona se puede mejorar, pero poco sentido veo a cambiarlo por completo.Si CVC y Ecclestone son listos, Murdoch no se hará con el control de la F1 para hacer eso...

[LOGANF1]

http://www.straitstimes.com/BreakingNews/S...ory_662333.html


Murdoch deal is 'close to zero' chance: Ecclestone




LONDON - RUPERT Murdoch has a 'close to zero' chance of buying Formula One and talk of a takeover is being driven by the media and advisers seeking to make money, the sport's supremo Bernie Ecclestone said on Thursday.

A person familiar with the situation told Reuters this month that Murdoch's News Corp was in the early stages of talks to form a consortium to acquire control of Formula One motor racing.

Formula One is owned by private equity firm CVC and managed by Ecclestone. News Corp held preliminary talks with at least one big car manufacturer, thought to be Ferrari, and with Mexican billionaire Carlos Slim, who already has links to the sport, the person said.

'It's media driven,' Ecclestone told Reuters in a telephone interview. 'It looks very much like someone who is trying to see if they can make (money).

'All of these people that get involved with these things, they get some victims and say 'We can make this happen, I'm sure we can do this' and then all they do is keep pumping fees in.' Analysts have also pointed out that the big manufacturers and advertisers traditionally want the sport to be shown on free-to-air channels as they draw the biggest possible audience, as opposed to Murdoch's paid-for TV channels such as BSkyB in Britain or Sky Italia.

Asked if coverage on free-to-air TV was still an issue, Ecclestone replied: 'Definitely, 100 per cent. -- REUTERS

[Kolmogorov]

Bueno yo también pienso que sería malo para la F1, pero a veces prefieren X abonados que 100X telespectadores que miran sin pagar.

Hay que encontrar el equilibrio entre abonados+anunciantes+derechosTV. Hay deportes como el futbol que parece que caminan hacia el pago por visión, y si lo hacen así no hay duda de que piensan que les es más rentable, almenos a corto plazo.

[monza2001]

Yo es que tras paladear Taquilla F1 varios años con una gran dosis placentera siempre les he añorado.

Era un auténtico lujazo, además con el plus (y menudo plus) de contar con Don Carlos Castellá, Odom Martí en primera instancia y posteriormente Pablo de Villota (creo que no me dejo a nadie). Que tiempos. Esos Warm Up dominicales de media hora era tremendos, todo dios saliendo a cuchillo a pocas horas de la carrera. Además en estas sesiones muchas veces Carlos contaba batallitas del abuelo cebolleta que era canela fina.

[tenista]

En la situacion actual de crisis, es impensable. Si lo hacen, acabaran consiguiendo una F1 elitista y ya lo es suficiente.

Vease la bajada, en España, de abonados al Canal + y otros operadores.......sin acabar de arrancar, por falta de infraestructuras y alto coste, la TV por cable.

Yo lo tengo claro y tengo trabajo gracias a Dios, no pago por ver la F1, ni ningun otro deporte o espectaculo en TV.

[LOGANF1]

Bueno yo también pienso que sería malo para la F1, pero a veces prefieren X abonados que 100X telespectadores que miran sin pagar.

Hay que encontrar el equilibrio entre abonados+anunciantes+derechosTV. Hay deportes como el futbol que parece que caminan hacia el pago por visión, y si lo hacen así no hay duda de que piensan que les es más rentable, almenos a corto plazo.

Olvidas un detalle en el tema del futbol, y es que las ligas son locales (es decir, por paises), donde normalmente hay 2-3 equipos que se llevan la mayor parte de la tarta de los Pay per View.Curiosamente,lo que rebasa lo local, como son la Copa de la UEFA (Europa Leaague) y la Champions League (Copa de Europa) son en abierto...

Por no hablar que los Mundiales de Futbol o los Campeonatos de Europa de Selecciones, también optan mayoritariamente por la formula del abierto.

Por algo será...
PD: No me imagino la SuperBowl en Pay per View...

[LOGANF1]

Yo es que tras paladear Taquilla F1 varios años con una gran dosis placentera siempre les he añorado.

Era un auténtico lujazo, además con el plus (y menudo plus) de contar con Don Carlos Castellá, Odom Martí en primera instancia y posteriormente Pablo de Villota (creo que no me dejo a nadie). Que tiempos. Esos Warm Up dominicales de media hora era tremendos, todo dios saliendo a cuchillo a pocas horas de la carrera. Además en estas sesiones muchas veces Carlos contaba batallitas del abuelo cebolleta que era canela fina.

Yo sé de Odom Marti por los Rallies en Canal Plus, donde hacía un gran trabajo...


pero Pablo de Villota, cuando le he visto transmitor la F1, aburría a las ovejas, por mucho que supiera de F1 y de Formulas en general, y tenga una hija con un gran palmarés como es Maria, que hizo un gran papel en la F3 y posteriormente donde ha corrido.

De Carlos Catellá no puedo comentar. pero al otro que poníais continuamente de ejemplo, que trasmitió la GP2 por la Sexta la temporada anterior a que transmitieran la F1, me hizo saltarme las pestañas y los tímpanos.Me recordó tan poderosamente a Jesús Fraile que me horrorizaba la idea de ver la F1 por la Sexta con su manera de retransmitir la GP2...

Lobato seguramente no sea el mejor, y tenga cosas que se le puedan criticar, pero tiene ritmo y ha reinventado junto con su equipo la manera de presentar un deporte del motor como es la F1...fórmula que luego le han copiado en la TVE para las motos, sino en otras cadenas adicionales...

Yo es que odio eso de mitificar personas vivas y muertas, pero especialmente las vivas porque parece una manera descarada de hacerles la pelota y subirlos a unos altares que normalmente les suele venor grande.

[monza2001]

Poner en el mismo grupo a Carlos y a Merlos es ejem. Uno es Jordan y el otro es Sergio Llull.

Lobato y su equipo no ha reinventado nada. El ser totalmente parcial y 'pelotero' con una persona es más viejo que los hunos.

Pablo de Villota como comentarista era un pvto lujo. Como narrador no sirve.

[KIT]

Yo es que tras paladear Taquilla F1 varios años con una gran dosis placentera siempre les he añorado.

+1!!! Parece mentira que tras años... con lo que la tecnología abanza (leñe ahora tenemos libres, en directo y en español) no tengamos algo tan cojonudo como lo que tuvimos hace ya más de 10 A�OS!!! aunque algunos pudieramos disfrutar de las retransmisiones "educativamente" A mi no me importaría pagar 1 eurito por carrera aunque supongo que está complicado recuperar lo de las "taquillas - duelo"

[monza2001]

+1!!! Parece mentira que tras años... con lo que la tecnología abanza (leñe ahora tenemos libres, en directo y en español) no tengamos algo tan cojonudo como lo que tuvimos hace ya más de 10 A�OS!!! aunque algunos pudieramos disfrutar de las retransmisiones "educativamente" A mi no me importaría pagar 1 eurito por carrera aunque supongo que está complicado recuperar lo de las "taquillas - duelo"

Buffff como molaba la taqulla nº 4, es decir, la de duelos porque la 1º era señal principal, la 2º era lideres, la 3º on boards, la 5º era pit y la 6º data (si, llamame frikazo por acordarme ). En carreras como Monza, Spa o Hockenheim había ostias hasta en el carneto de identidad. Te encontrabas con gente como Jean Alesi dando cera de la buena (ver al franchute en Monaco era orgásmico). Había carreras que me pasaba enchufado a la taquilla nº4 muchisimo tiempo.

[KIT]

la 6º data (si, llamame frikazo por acordarme ).

Con el aspecto y colores que podemos ver en el "timming" oficial de la web de la maFIA... pa "friki" yo!!!!

[monza2001]

Con el aspecto y colores que podemos ver en el "timming" oficial de la web de la maFIA... pa "friki" yo!!!!

GAME SET AND MATCH.

[lemec]

pero Pablo de Villota, cuando le he visto transmitor la F1, aburría a las ovejas, por mucho que supiera de F1 y de Formulas en general, y tenga una hija con un gran palmarés como es Maria, que hizo un gran papel en la F3 y posteriormente donde ha corrido.

Maria de Villota es hija de Emilio de Villota, ex piloto de F1, ex director de Car & Driver y director de la escuderia Emilio de Villota Motorsport involucrada en F3 y en la Super Liga. Anteriormente fundo y dirigio la Escuela de Pilotos Emilo de Villota por la que pasaron nombres como Pedro Martinez de la Rosa o Jordi y Marc Gene.

[LOGANF1]

Maria de Villota es hija de Emilio de Villota, ex piloto de F1, ex director de Car & Driver y director de la escuderia Emilio de Villota Motorsport involucrada en F3 y en la Super Liga. Anteriormente fundo y dirigio la Escuela de Pilotos Emilo de Villota por la que pasaron nombres como Pedro Martinez de la Rosa o Jordi y Marc Gene.

mec.mec...errrrrrrrrorrrrrrrrrrrrr...

pues a ese me refería yo...

[lemec]

¿Y ahora esta de comentarista de F1?

[BITTER]

Pablo de Villota no es ni más ni menos que el responsable de patrocinios del Banco Santander en el automovilismo, menudo pelotazo ha pegado desde que dejó de retransmitir las carreras.

Yo firmaba para las "pay per view" un mano a mano entre Castellá y Javier Rubio (pena que Paco Costas esté un poco mayor).

Y en el pit lane pondría a Jacobo Vega y Lee Mckenziee de la BBC. A Gené y De la Rosa los dejaba evidentemente.

Ese sería "mi" equipo

PD: A Laia le haría un hueco, aunque no sé donde

[lemec]

¿Este tambien es hijo de Emilio de Villota?

[BITTER]

¿Este tambien es hijo de Emilio de Villota?

No estoy seguro, pero creo que es su hermano pequeño. Aunque también podría ser una mera coincidencia de apellidos.

[lemec]

lo mismo lo ultimo porque no se ve mucha publi del santander en la güeb de EV. Por cierto, mas currada que la de HRT, que ya les vale.

El hijo, Emilio jr parece que le ha salido ingeniero y la hija "pilota", como ya sabemos.

[revolutionman]

Con el aspecto y colores que podemos ver en el "timming" oficial de la web de la maFIA... pa "friki" yo!!!!

Yo tambien me acuerdo y eso que solo pude comprar el GP de japon del 97, porque siempre me pillaban las carreras estudiando en granada, o en casa de mis padres que era donde habia plus, y cualquiera les po´nía la F1 y pagando 2000 calas. Aquella carrera de japon (1997???) estaban mis padres de viaje... jejeje Fue la del reventon de Schummi y campeonato para Mika.