Noticias 2013, Con el análisis de los miembros del Foro Oficial de PDLR Opciones

[quijote]

Articulo de Javier Rubio y la relacion Honda - McLaren.

http://www.elconfidencial.com/dentro-del-p...errores-116435/

[cies]

La formula E, me río yo de esa E y de la A de su promotor
conozco yo una formula mucho mas E y mucho mas I+D: Le Mans
sus prototipos híbridos y el full electrico que va a llevar nissan este año

¿Pagarías por ver la Fórmula 1? La pregunta de la semana

El contrato para retransmitir la Fórmula 1 en abierto en España termina al final de esta temporada. Con la crisis publicitaria azotando como nunca (Antena 3, segundo canal de nuestro país en 2012, afirma pérdidas entre 5 y 10 millones de euros), el futuro se muestra negro. Antena 3 pagó el año pasado 80 millones de euros por dos temporadas, salvando a LaSexta del marrón, pero a día de hoy no creo que ningún canal pudiera llegar a esas cifras para emitir la Fórmula 1. Por eso, el futuro de la Fórmula 1 en la televisión de nuestro país es protagonista de La pregunta de la semana.

Por ello, de cara al futuro se nos plantea una gran duda. Si no podemos seguir la Fórmula 1 en abierto, podríamos correr la misma suerte que en países como Inglaterra, Italia o Francia que han tenido que recurrir al pago por visión. Eso en el mejor de los casos. No quiero ni mencionar cual sería el peor de los escenarios. Por ello, la pregunta de la semana es obligada:

¿Pagarías por ver la Fórmula 1?

No hay mucho más que añadir. Ya puedes dar tu opinión en Motorpasión Respuestas. Tan sólo tienes que pinchar en la pregunta y te mandará a la sección.


http://www.motorpasionf1.com/formula-1/pag...ta-de-la-semana


Respuestas

http://www.motorpasionf1.com/respuestas/pa...er-la-formula-1



Dependería del precio, todo lo que exceda de 5 o 10........Además, mientras exista el livetiming....

¿¿¿pagar por la F1???
¡¡¡ NI DE CO�A !!!
a Tito Bernie no le doy yo ni 1 centimo
sobran son formas de verla

[lemec]

Es la pública de Catalunya.

Joer pues me parece fatal que se gasten dinero en esto mientras estan cerrando hospitales la verdad.

Lo que tenian que hacer era denunciar el contrato y mantener mas camas de hospital y medicinas mas baratas ... por ejemplo.

Estas cosas hay que dejarselas a las empresas privadas, como la sexta, canal+ o el que sea. Que paguen lo que crean que tienen que pagar pero que sea su dinero no el de los impuestos.

[Mike]

Joer pues me parece fatal que se gasten dinero en esto mientras estan cerrando hospitales la verdad.

Esto es demagogia pura y dura eh

No conozco los números, pero igual a TV3 le sale rentable el pagar esa burrada por los derechos de la F1 si luego los ingresos por publicidad durante el GP , previo y post GP son más altos.

Yo creo que la F1 en España todavía es un negocio rentable, es decir recaudan más por publicidad que no gastan, así que no veo yo qué tiene que ver el cerrar hospitales con hacer negocio con la TV.

[Ayrton]

Esto es demagogia pura y dura eh

No conozco los números, pero igual a TV3 le sale rentable el pagar esa burrada por los derechos de la F1 si luego los ingresos por publicidad durante el GP , previo y post GP son más altos.

Yo creo que la F1 en España todavía es un negocio rentable, es decir recaudan más por publicidad que no gastan, así que no veo yo qué tiene que ver el cerrar hospitales con hacer negocio con la TV.

exactamente.

Joder Lemec, que ya llevamos muchos años por aqui, no me salgas con esas, por favor.

Que porque nombren a TV3 no me vengas con que cierran hospitales.

Yo también puedo hacer demagogia diciendo que en lugar de recortes en sanidad (marea blanca en Madrid entre otros), el gobierno deje de producir/emitir/pagar sueldos a todos los que estén detrás de "programitas-TVE" (podría llamarles mierda pero no lo haré), del estilo Corazón, Cine de barrio... y unos cuantos más

[tenista]

Yo creo que es simple, seguira siendo en abierto, si se paga mediante anuncios y demas.....dejara de serlo, si la perdida es considerable.

[tenista]

Parece que la Fórmula E sigue por muy buen camino, de momento son 8 ya las ciudades que acogerían el primer mundial del 2014

Roma, Los Angeles, Miami, Beijing, Putrajaya, Buenos Aires, Rio de Janeiro y ahora Londres.

La intención es que sean un total de 10, ojalá consigamos que alguna ciudad Española esté en este campeonato, particularmente creo que será un éxito ya desde el primer año, además con la de pilotos buenos que actualmente no han encontrado sitio en la F1 o en competiciones menores, creo que la Fórmula E puede ser un buen destino.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/105902

Toma cuerpo y encima publicitan ciertas ciudades estrella, como Los Angeles o Londres, por no hablar del mercado Chino......¿Que pilotos veremos?....

[PDLRFAN]

Mirad como entrenan los mecanicos de Ferrari.... esto es insuperable... JA,JA,


http://www.youtube.com/watch_popup?v=lgwF8...player_embedded



Ya quisieran hacerlo con un F1 de verdad.

Saludos.

[Lazarus]

Parece que la Fórmula E sigue por muy buen camino, de momento son 8 ya las ciudades que acogerían el primer mundial del 2014

Roma, Los Angeles, Miami, Beijing, Putrajaya, Buenos Aires, Rio de Janeiro y ahora Londres.

La intención es que sean un total de 10, ojalá consigamos que alguna ciudad Española esté en este campeonato, particularmente creo que será un éxito ya desde el primer año, además con la de pilotos buenos que actualmente no han encontrado sitio en la F1 o en competiciones menores, creo que la Fórmula E puede ser un buen destino.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/105902

Tiene muy buena pinta, ahora solo falta saber donde poder seguirla

[lemec]

Esto es demagogia pura y dura eh

En absoluto.

Y los dos parrafos con los que terminas los has reflexionado poco.

[lemec]

exactamente.

Joder Lemec, que ya llevamos muchos años por aqui, no me salgas con esas, por favor.

Que porque nombren a TV3 no me vengas con que cierran hospitales.

Yo también puedo hacer demagogia diciendo que en lugar de recortes en sanidad (marea blanca en Madrid entre otros), el gobierno deje de producir/emitir/pagar sueldos a todos los que estén detrás de "programitas-TVE" (podría llamarles mierda pero no lo haré), del estilo Corazón, Cine de barrio... y unos cuantos más

Ja!!

ya, ya ... me parece a mi que lo que pasa es, precisamente, que lo que vale para A3 o TVE no vale para segun quien ...

[lemec]

Yo creo que es simple, seguira siendo en abierto, si se paga mediante anuncios y demas.....dejara de serlo, si la perdida es considerable.

Te equivocas.

Esa lógica puramente comercial sólo es cierta si la aplicas a una empresa. Tu razonamiento no es válido para un instrumento político.

[Mike]

En absoluto.

Y los dos parrafos con los que terminas los has reflexionado poco.

Veamos, si Antena 3 gana dinero con la F1, como hizo Tele5 en su momento, imagino que TV3 tampoco pierde dinero, por tanto ya me dirás que tiene que ver el cerrar hospitales con la emisión de la F1 que es algo rentable ? ?

[Ayrton]

Ja!!

ya, ya ... me parece a mi que lo que pasa es, precisamente, que lo que vale para A3 o TVE no vale para segun quien ...

Mira Lemec, no voy a entrar en discusiones y esta va a ser mi última intervención al respecto:

Esto es el mundo al revés? cómo que lo que vale para A3 o TVE no vale para según quien?

En todo caso, TU lo obvias para A3 (que es privada y no viene al caso de la discusión-cierre hospitales) y también lo obvias para TVE con sus penosos programitas que llevamos pagando hace más de 15 años (si, si , cine de barrio se empezó a emitir en 1995), pero no lo dejas pasar para TV3.

Disculpa mi tono pero ya estoy hasta las pelotas últimamente de aguantar a MONAGOS, militronchos tipo ALAM�N y CHICHARRO y RODRIGUEZ IBARRA, para que aqui se haga demagogia de tal calibre.

saludos afectuosos

[KIT]

Esto no es correcto como lo expresas, por ejemplo en el último GP de Brasil del 2012

Audiencia TV3 :

Momento de máxima audiencia : 1.249.000 personas
Cuota de pantalla en Catalunya : 41,9 %
Población Catalunya : 7.000.000

Audiencia ANTENA 3 :

Momento de máxima audiencia : 8.523.000 personas
Cuota de pantalla en España : 49,4 %
Población Total España : 47.000.000

Yo veo números muy parecidos, por tanto no puedes decir que la audiencia potencial "solamente" de Catalunya es igual o mayor que la de españa, porque vamos en Catalunya por TV3 la siguieron 1 millon de personas pero en España más de 8 (sin incluir el millon de TV3)

Yo veo que el seguimiento que tiene TV3 es casi el mismo que tiene ANTENA 3 en proporción al total de la población.

Eso es lo que he dicho que a niveles de audiencia... TV3 está a la par o por encima de A3 dependiendo del GP.

Y añado de paso que pontencialmente el producto "F1" en Catalunya supera ampliamente el interés por la F1 de la audiencia en general porque insisto en que aquí hay 2 cadenas que emiten la F1 (TV3 y A3) y que A3 viene teniendo unas cuotas entorno al 10-15% (dependiendo del GP) si sumas a la cuota media de tv3 SUPERA ampliamente el interés que genera en el conjunto de España.

De ahí supongo que también la presumible rentabilidad en Catalunya de la F1 en el caso que por ejemplo se emitiese la F1 de pago en España... ya que se harían con practicamente la totalidad de esa cuota de pantalla que ve A3 para seguir la F1 en Catalunya.

La incidencia de TV3 fuera de Catalunya es mínima y a niveles de audiencia es nula.

[Pdr_cadiz]

No se donde ponerlo Kobayashi correra con Ferrari el mundial de resistencia.

[lemec]

Mira Lemec, no voy a entrar en discusiones y esta va a ser mi última intervención al respecto:

Esto es el mundo al revés? cómo que lo que vale para A3 o TVE no vale para según quien?

En todo caso, TU lo obvias para A3 (que es privada y no viene al caso de la discusión-cierre hospitales) y también lo obvias para TVE con sus penosos programitas que llevamos pagando hace más de 15 años (si, si , cine de barrio se empezó a emitir en 1995), pero no lo dejas pasar para TV3.

Disculpa mi tono pero ya estoy hasta las pelotas últimamente de aguantar a MONAGOS, militronchos tipo ALAM�N y CHICHARRO y RODRIGUEZ IBARRA, para que aqui se haga demagogia de tal calibre.

saludos afectuosos

ya veo, ya ... Cine de barrio no es rentable ¿No? Eso lo sabes tu de buena tinta ...



Esto no cambia.

[Brian Syrup]

A mi particularmente lo que hagan o dejen de hacer en otros países no me importa ni me parece comparable a España, Catalunya o lo que sea. La realidad aquí es otra, ¿que en Francia se ve las F1 de pago? pues vale...aquí de momento,no. Respecto a TV3, entrar en trifulcas políticas aunque se quiera disfrazar de otra cosa, pues aún me interesa menos...sólo sé, que TV3 apostó por el automovolismo en España cuando no lo hacía ni el Tato y ni siquiera teníamos a Pérez-Sala...Motor a Fons debe llevar casi treinta años al pie del cañón y la retansmisiones casi 25 años..así que, sólo por eso, me merecen el máximo respeto Rosés, Merlos y el iluminado que hace treinta años apostó fuerte y para los que lo han continuado haciendo posteriormente...el que quiera buscarle tres pies al gato es un acomplejado de tomo y lomo.

[tenista]

Te equivocas.

Esa lógica puramente comercial sólo es cierta si la aplicas a una empresa. Tu razonamiento no es válido para un instrumento político.

Puede que tengas razon, pero mas que un intrumento politico, que puede serlo, lo sigo viendo como un instrumento comercial.

[tenista]

Dopaje y F1, ¿realidad o ficción?
Ricciardo reconoce que no hay ninguna droga efectiva para un piloto de F1

Desgraciadamente en los últimos años hemos visto estallar numerosos casos de dopaje en gran número de disciplinas deportivas de primer nivel. La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) también somete a los pilotos de F1 a estrictos controles. Uno de los últimos piloto de la parrilla en ser sometido a análisis fue Daniel Ricciardo quien a raiz de ello habló del tema del dopaje en la F1.

El caso de Lance Armstrong en el ciclismo ha hecho mucho daño al mundo del deporte. Actuaciones como la del americano dejan el espíritu competitivo y el fair play a la altura del betún, algo muy dañino tanto para el deporte en si como para la afición que toma a estas figuras de élite como referencia.

Conocidos con el apodo de "vampiros", los encargados de recoger muestras de los deportistas de élite, se presentan a primera hora de la mañana en sus domicilios particulares para extraer muestras de orina. Son "visitas sorpresa" en busca de sustancias dopantes.

Fernando Alonso, Sergio Checo Pérez y Daniel Ricciardo han sido los últimos pilotos de F1 en recibir la visita de los "vampiros" en su domicilio particular. Ricciardo habló sobre el tema de las drogas y la F1. "Desconozco ninguna sustancia que pueda mejorar el rendimiento de un piloto de F1. No he probado ninguna nunca pero es que en la F1 no serviría ninguna de las que se usan en otros deportes".

El piloto australiano de Toro Rosso también habló sobre la actuación de la Agencia Mundial Antidopaje en la F1. "Es bueno para el deporte que se controle a los pilotos. No creo que encuentren nada pero siempre es bueno saber que estamos limpios. Con dos pruebas al año es más que suficiente. El otro día se presentaron a las 6 de la mañana en mi casa. Tuve que rellenar papeleo durante 40 minutos y dar mi muestra de orina con un tipo pegado a mi hombro". El trato que estos miembros de la WADA dan a los deportistas durante sus visitas es algo rudo, pero es el precio que tienen que pagar para demostrar que están limpios.

El último piloto de monoplazas relacionado con un tema de drogas fue Tomas Enge en el año 2002. Tras dar positivo de Marihuana en un test anti dopaje el piloto de nacionalidad checa fue desposeido de su título de F3000 y suspendido por 18 meses. No volvió a competir hasta en año 2004.

http://www.caranddriverthef1.com/formula1/...lidad-o-ficcion