Mercado de pilotos 2010, Comentemos las novedades que se pueden producir para el próximo año Votos Opciones

[Lance]

La cuestión es QU� puede ofrecer Fisico a Sauber?. Conocimientos del material Ferrari fijo q no. Lleva un par de meses en Ferrari y ya vieron el papel q hizo (no estuvo desde pretemporada evolucionando el material). Despues esta el tema de la predisposición a trabajar y a competir. Fisico ya esta de vuelta de todo, mientras q Pedro esta a tope de ilusion por volver a correr y demostrar de lo q es capaz en pista.

[BITTER]

y a todo esto, ¿a nadie le extraña que Petrov esté en todas las quinielas y ni siquiera haya dicho "esta boca es mía?
Todos los pilotos hablan, que si sería un sueño correr en Mercedes (Heidfeld), que si mi experiencia es mi mejor sponsor (Pedro), que quiero seguir compitiendo y si es en un equipo conocido como Sauber pues mejor que mejor (Fisico), etc. Pero curiosamente Petrov, que entra en todas las quinielas para varios equipos no ha dicho ni pío.

Con esto quiero decir que si Fisichella supiese que tiene opciones reales de correr en Sauber estaría callado para no incrementar la presión sobre Peter Sauber. ¿Habéis oído a Pedro habla de Sauber? No. ¿Por qué? Por la misma razón que Petrov.

[tenista]

A mi, lo que mas miedo me da, es que Ferrari haga por Fisichella, lo que McLaren debia haber hecho por Pedro.......

[tenista]

Por cierto, sobre la encuesta..........15%

[Lance]

Petrov no necesita publicitarse. Estará si o si en la F1 debido a la cantidad de dinero q arrastra, digamos q su papaito es uno de los magnates rusos.

[LOGANF1]

Lo que está calro es que si era SAUBER, no tienen ningun probelma para anuciarlo cuando quieran...con lo que me da que lo de Onda Cero fue un lanzarse a la piscina viendo que olia a mojado por las escaleras de la misma, pero sin tener certeza de haber metido ni siquiera el dedo meñique de cualquiera de los pies...

Si aciertan, bien...pero el fichaje de Pedro nunca ha estado cerrado.

PD: A mi si me da miedo Fisichella porque ya ha estado en Sauber,conoce a todos allí, y ha hecho 6-7 carreras en un Ferrari, que en Km son más d elos que va hacer cualquier probador este año y el pasado.Conocer, conoce el motor Ferrari...y el McLaren...con lo cual la alternativa es cojonuda: sabe como se trabaja allí y conoce los 2 motores, y lleva bastantes más carreras que Pedro, aportando lo mismo que aporta Pedro: experiencia.

La cosa me parece que está joia...aunque si yo fuera Sauber, sé quien se iba a dejar hasta la última gota de sangre en mi escuderia...y esa sangre es española.

[Lance]

Yo pongo en duda los conocimientos de Fisichella en cuanto al material Ferrari. A él le dieron el coche exo y le dijeron "termina la temporada como buenamente puedas", pero de ahí a meterse en el desarrollo del monoplaza...
Los "intringulis" de un motor se aprenden en pretemporada, cuando ruedas en entrenamientos, probando miles de configuraciones y de cosas, cosa q Fisico no ha hexo. Y sobre motores Mercedes, no me keda ninguna duda kien de los dos (Pedro o Fisico) domina el tema.

Lo que juega a favor de Fisico es su anterior estancia en Sauber, de resto veo a Pedro por delante del italiano. Sigo diciendo q Fisico ya no tiene garra ni "hambre" en la pista (si es q alguna vez la tuvo).

[monza2001]

Yo pongo en duda los conocimientos de Fisichella en cuanto al material Ferrari. A él le dieron el coche exo y le dijeron "termina la temporada como buenamente puedas", pero de ahí a meterse en el desarrollo del monoplaza...
Los "intringulis" de un motor se aprenden en pretemporada, cuando ruedas en entrenamientos, probando miles de configuraciones y de cosas, cosa q Fisico no ha exo. Y sobre motores Mercedes, no me keda ninguna duda kien de los dos (Pedro o Fisico) domina el tema.

Lo que juega a favor de Fisico es su anterior estancia en Sauber, de resto veo a Pedro por delante del italiano. Sigo diciendo q Fisico ya no tiene garra ni "hambre" en la pista (si es q alguna vez la tuvo).

Claro, se ganó ser en su momento el piloto mejor considerado detrás de Schumi por no tener hambre. Lo que hay que oir.

Precisamente ese hambre de la que tu dudas fue clave para que cuajara un año soberbio con Sauber. Esas carreras saliendo cargadísimo dejaron el sello de Fisico. Y para mí ese recuerdo puede influir y mucho en Peter Sauber.

Saludos

[Lance]

Claro, se ganó ser en su momento el piloto mejor considerado detrás de Schumi por no tener hambre. Lo que hay que oir.

Precisamente ese hambre de la que tu dudas fue clave para que cuajara un año soberbio con Sauber. Esas carreras saliendo cargadísimo dejaron el sello de Fisico. Y para mí ese recuerdo puede influir y mucho en Peter Sauber.

Saludos

Tb Michael Olowokandi cuando fue drafteado nº1 por los Clippers era considerado el futuro center dominador de la NBA y mira como acabó. ¿De q momento hablas?. Menuda hambre la de un piloto que con un coche GANADOR (véase Renault epoca Alonso) se cagaba cuando se le pedia ayudar a Fernando en pista y a Kimi casi que le ponia la alfombra roja para pasar. Menuda hambre la de un piloto que su mejor puesto en un mundial ha sido 4º, repito, con un coxe ganador.
No digo q fuera mala su temporada en Sauber, en la cual su mejor puesto fue un 4º puesto, resultado que tb hizo su jovencisimo compañero Felipe Massa.

No digo q Fisico sea mal piloto,ha ganado carreras, pero a estas alturas dudo y muxo de su capacidad para involucrase en un proyecto y darlo todo.

[BITTER]

Petrov no necesita publicitarse. Estará si o si en la F1 debido a la cantidad de dinero q arrastra, digamos q su papaito es uno de los magnates rusos.

Todos sabemos a estas alturas por qué Petrov significa algo en el ámbito de la F1. Es evidente que si Petrov llega a la F1 es por el dinero que aporten los patrocinadores (no necesariamente empresas familiares, porque se ha hablado incluso de la todopoderosa Gazprom).
Lo que yo venía a decir era precisamente eso, que si Petrov no dice nada es porque sabe que tiene un sitio fijo en la parrilla de 2010. Y todos los que hablan no tienen un sitio seguro. Pero aquí yo diferenciaría a dos grupos, los que dicen que quieren correr sin nombrar equipos y los que nombran a algún equipo. Está claro que los segundos, quieren hacer presión en un equipo.
Dime de los 7 pilotos que ha nombrado Peter Sauber, o le han nombrado en su famosa entrevista en Blick cuáles han abierto la boca pronunciándose sobre las posibilidades que tienen en Sauber. Ninguno. ¿Por qué? Porque ellos sí que tienen opciones y no hacen falta presionar. Todo lo que tienen en valor ya lo conoce Peter Sauber, no hace falta que nadie se lo recuerde explícitamente como ha hecho Fisico.

[Lance]

BITTER, ya entiendo lo q kieres decir, y según tu razonamiento, tanto Pedro como Vitaly estan en el mismo grupo.

Por cierto, nueva wiki de Sauber:
http://es.wikipedia.org/wiki/Team_Sauber_F1

[monza2001]

Tb Michael Olowokandi cuando fue drafteado nº1 por los Clippers era considerado el futuro center dominador de la NBA y mira como acabó. ¿De q momento hablas?. Menuda hambre la de un piloto que con un coche GANADOR (véase Renault epoca Alonso) se cagaba cuando se le pedia ayudar a Fernando en pista y a Kimi casi que le ponia la alfombra roja para pasar. Menuda hambre la de un piloto que su mejor puesto en un mundial ha sido 4º, repito, con un coxe ganador.
No digo q fuera mala su temporada en Sauber, en la cual su mejor puesto fue un 4º puesto, resultado que tb hizo su jovencisimo compañero Felipe Massa.

No digo q Fisico sea mal piloto,ha ganado carreras, pero a estas alturas dudo y muxo de su capacidad para involucrase en un proyecto y darlo todo.

Me descojono que me pongas a Michael Olowokandi como ejemplo cuando en la vida era visto como un posible center dominador, cosa que por ejemplo si es el caso de Greg Oden. A Michael Olowokandi se le veía una indolencia descomunal y un talento limitado y se de lo que hablo.

Y sobre Fisico mirate las primeras carreras con Jordan con Ralfie de compi, o las temporadas en Benetton. Y en Sauber por mucho que me digas que Massa hizo el mismo puesto en una carrera solo hay que analizar el año al completo, y sus carreras saliendo en el fondo de la parrilla.

Que la pifiara en Renault no significa que sea un tio sin hambre. Tu has dicho que dudabas de que la hubiera tenido alguna vez en su carrera (otro ejemplo la victoria en Brasil en mojado si eso no es hambre que baje Dios y lo vea) algo que es mas falso que un duro de cuatro pesetas. Englobar toda una carrera deportiva por dos años en los que el mejor piloto de la parrilla le ganó claramente es sobrarse un buen rato.

Saludos

[Lance]

Me descojono que me pongas a Michael Olowokandi como ejemplo cuando en la vida era visto como un posible center dominador, cosa que por ejemplo si es el caso de Greg Oden. A Michael Olowokandi se le veía una indolencia descomunal y un talento limitado y se de lo que hablo.

Pues si sabes de lo q hablas, supongo q sabrás los numeros de Olowokandi en su ultimo año universitario, q tbpoco fueron nada malos, y ya me dirás tú xk le elegirian nº1. Un tio de 7 pies, con esa planta, haciendo 22-11 (lo sé, en un divisón de la clase media), creo q se escribieron buenos "scooutings" sobre él (vale, no para ser considerado unanimamente futuro center dominador, pero si un jugador muy importante), lo q pasa es q visto ahora, pues claro, fracaso total. De todas formas en la NBA hay decenas de ejemplos así.

Y sobre Fisico mirate las primeras carreras con Jordan con Ralfie de compi, o las temporadas en Benetton. Y en Sauber por mucho que me digas que Massa hizo el mismo puesto en una carrera solo hay que analizar el año al completo, y sus carreras saliendo en el fondo de la parrilla.

Que la pifiara en Renault no significa que sea un tio sin hambre. Tu has dicho que dudabas de que la hubiera tenido alguna vez en su carrera (otro ejemplo la victoria en Brasil en mojado si eso no es hambre que baje Dios y lo vea) algo que es mas falso que un duro de cuatro pesetas. Englobar toda una carrera deportiva por dos años en los que el mejor piloto de la parrilla le ganó claramente es sobrarse un buen rato.

Yo no englobo nada, no he dixo q sea mal piloto, solo hablo que desde hace un tiempo deja muxo q desear. Y sobre los dos años en Reanult fueron claves para la visión actual q tengo de Fisico, no sirve para estar arriba y le tiembla las piernas cuando esta presionado. Y lo vi con mis propios ojos en Montmeló en 2006 cuando hizo 3º y saliendo 2º se le pidió q hiciese tapón a Michael Schumacher. Y en Renault como esa, muxas.

Si tu crees q Fisico es un piloto hambriento, OK, perfecto. Otros tenemos otra visión del romano.

[monza2001]

Pues si sabes de lo q hablas, supongo q sabrás los numeros de Olowokandi en su ultimo año universitario, q tbpoco fueron nada malos, y ya me dirás tú xk le elegirian nº1. Un tio de 7 pies, con esa planta, haciendo 22-11 (lo sé, en un divisón de la clase media), creo q se escribieron buenos "scooutings" sobre él (vale, no para ser considerado unanimamente futuro center dominador, pero si un jugador muy importante), lo q pasa es q visto ahora, pues claro, fracaso total. De todas formas en la NBA hay decenas de ejemplos así.



Yo no englobo nada, no he dixo q sea mal piloto, solo hablo que desde hace un tiempo deja muxo q desear. Y sobre los dos años en Reanult fueron claves para la visión actual q tengo de Fisico, no sirve para estar arriba y le tiembla las piernas cuando esta presionado. Y lo vi con mis propios ojos en Montmeló en 2006 cuando hizo 3º y saliendo 2º se le pidió q hiciese tapón a Michael Schumacher. Y en Renault como esa, muxas.

Si tu crees q Fisico es un piloto hambriento, OK, perfecto. Otros tenemos otra visión del romano.

Sobre Olowokandi, mirate la universidad en la que jugaba y los rivales que tenía. Si me digeras que los hizo con Duke, North Carolina, UConn, Florida, etc... te diría que si pero la universidad de Pacific es una broma comparada con unos Tar Heels, Blue jays, etc... EN LA VIDA HA SIDO CONSIDERADO UN POSIBLE 5 DOMINADOR EN LA NBA. Te vuelvo a comentar el nivel bajisimo de su universidad y la de sus rivales.

Sobre lo de Fisichella te emplazo a que veas lo que te puse en negrita. Tu has dudado de si alguna vez ha tenido hambre en su carrera. Te he puesto multiples ocasiones donde queda patente esa hambre.

De p*** madre para hacer una evaluación de Fisico solo te quedas con lo de Renault. Eso es ser objetivo. Está además tan acabado que en Spa circuito de piloto por excelencia hizo un soberano carrerón. Un piloto sin hambre no hace eso. Una persona a esa edad y con el dinero que ha ganado no está en la F1 si no tiene hambre.

Saludos

[Lance]

Sobre Olowokandi, mirate la universidad en la que jugaba y los rivales que tenía. Si me digeras que los hizo con Duke, North Carolina, UConn, Florida, etc... te diría que si pero la universidad de Pacific es una broma comparada con unos Tar Heels, Blue jays, etc... EN LA VIDA HA SIDO CONSIDERADO UN POSIBLE 5 DOMINADOR EN LA NBA. Te vuelvo a comentar el nivel bajisimo de su universidad y la de sus rivales.

Lee lo q puse entre parentesis sobre la división en la q estaba.

Sobre lo de Fisichella te emplazo a que veas lo que te puse en negrita. Tu has dudado de si alguna vez ha tenido hambre en su carrera. Te he puesto multiples ocasiones donde queda patente esa hambre.

De p*** madre para hacer una evaluación de Fisico solo te quedas con lo de Renault. Eso es ser objetivo. Está además tan acabado que en Spa circuito de piloto por excelencia hizo un soberano carrerón. Un piloto sin hambre no hace eso. Una persona a esa edad y con el dinero que ha ganado no está en la F1 si no tiene hambre.

Saludos

Hombre, supongo que en los primero años tendría hambre, joer como para no tenerla siendo joven y en F1. Su hambre solo le ha valido para ser piloto del monton, de la media, status tipo Heidfeld o Webber.

¿Quien es objetivo valorando a un piloto?, cada uno tiene su idea. En Renault me demostró no servir para estar arriba,tener hambre de ganador, como tienen Alonso o Vettel (y no comparo xk no hay color).
Según tu ultima frase, si Villeneuve vuelve a pilotar un F1 es xk tiene un hambre q se muere jejeje. Me reafirmo en mi idea de que Fisico ha entrado en el club de "se dejaba llevar".

Saludos!

[Brian Syrup]

Sinceramente, entre Fisechella y/o Heidfeld y de la Rosa no sé qué ventajas puede ver Sauber (recalco, el señor Sauber, no yo)en escoger a Pedro. Lo siento, lo veo así, aunque me jorobe. Lo veo muy negro, ojalá me equivoque, pero con Fisichella suelto por ahí, no cogerán a un piloto que lleva ocho años sin correr.
A correr con los yankees.

[monza2001]

Lee lo q puse entre parentesis sobre la división en la q estaba.



Hombre, supongo que en los primero años tendría hambre, joer como para no tenerla siendo joven y en F1. Su hambre solo le ha valido para ser piloto del monton, de la media, status tipo Heidfeld o Webber.

¿Quien es objetivo valorando a un piloto?, cada uno tiene su idea. En Renault me demostró no servir para estar arriba,tener hambre de ganador, como tienen Alonso o Vettel (y no comparo xk no hay color).
Según tu ultima frase, si Villeneuve vuelve a pilotar un F1 es xk tiene un hambre q se muere jejeje. Me reafirmo en mi idea de que Fisico ha entrado en el club de "se dejaba llevar".

Saludos!

Paso de seguir discutiendo porque yo te digo una cosa y tu me respondes otra y así podemos estar dos siglos

Te pongo lo que has puesto inicialmente "Lo que juega a favor de Fisico es su anterior estancia en Sauber, de resto veo a Pedro por delante del italiano. Sigo diciendo q Fisico ya no tiene garra ni "hambre" en la pista (si es q alguna vez la tuvo".

A esto ya te respondí y tu sigues con otras cosas. Yo te lo vuelvo a decir, dudar de que alguna vez ha tenido hambre es colarse mucho.

Sobre lo de Olowokandi "Michael Olowokandi cuando fue drafteado nº1 por los Clippers era considerado el futuro center dominador de la NBA y mira como acabó" A lo que te vuelvo a responder que ni de coña. Ese nº1 draft se vio desde el principio que era un pufo.

Lo demás es arrimar el ascua a su sardina, o a mí me lo parece. Encantado de debatir.

Saludos

[BITTER]

Sinceramente, entre Fisechella y/o Heidfeld y de la Rosa no sé qué ventajas puede ver Sauber (recalco, el señor Sauber, no yo)en escoger a Pedro. Lo siento, lo veo así, aunque me jorobe. Lo veo muy negro, ojalá me equivoque, pero con Fisichella suelto por ahí, no cogerán a un piloto que lleva ocho años sin correr.
A correr con los yankees.

Yo creo que la experiencia que quiere Peter Sauber no es la de un piloto con muchos, muchos GPs que le ayude a hacer temporadas regulares, ser consistente en carrera y no meterse en "líos" durante la misma. Supongo, o así es como lo veo, que lo que quiere es un piloto que se sepa entender bien con los ingenieros y que tenga especial sensibilidad en la puesta a punto de un coche. Y según esto, ¿por qué Pedro es mejor que Fisichella, Trulli o Heidfeld (aunque a este no le cuento porque estará en Mercedes)?

Fisichella, cuando ha tenido esa responsabilidad en sus diversos equipos, es decir, cuando era "primera espada" (últimos años en Sauber y Renault), sus equipos no han estado tan arriba como cuando lo estuvieron con otros pilotos. Trulli, con uno de los presupuestos más abundantes en la F1, y con una estabilidad contractual envidiada (cinco años en el mismo equipo) no ha colocado a Toyota a donde se merecía o se correspondería en función de su presupuesto. Y ojo, no digo que la falta de resultados sea culpa en exclusiva de Trulli.

No sé si Sauber lo sabrá o no, pero yo no creo que ni Fisichella, ni Trulli, ni incluso Heidfeld, quedasen más arriba que Pedro en el campeonato del mundo con el mismo material.

[BITTER]

Andy Soucek en Onda Cero confirma que está NEGOCIANDO con Manor/Virgin de forma muy avanzada, pero que también HABLAN con los demás equipos nuevos con vacantes. También confirma que está ahora mismo en londres donde se ha reunido con un "conseguidor" (esta palabra la pongo yo, él dice que es una persona influyente) para que le promocione la candidatura por el paddock.

Dice que esta persona le ha preguntado si estaría dispuesto a ser 3er piloto de algún equipo, y dice que sólo sería una opción si no consigue ser primer piloto.

Y el sustituto de Rafa Fernández (que está de puente) ha vuelto a decirl que pedro también estará en 2010 y le ha preguntado a Soucek que qué le parecería que hubiese 4 pilotos en F1. Y ha dicho que sería impensable pero por qué no podría pasar en F1 lo que pasa en MotoGP (la verdad, es que tiene razón).

Y por último, Jacobo Vega también ha dicho que lo de pedro está bastante avanzado/cerca de cerrarse.

[Sr_DB]

Saludos!!!

A ver si es verdad lo que dicen en Ondacero (aunque poco tiene que ver con lo que anunciaron metiendo la pata hasta el fondo) y se cierra pronto el tema de Pedro, porque esto (un año más) es un sin vivir.
Esperemos que en esta semana se empiecen a producir confirmaciones de fichajes de algunos equipos (creo que Lotus lo decía esta semana) y esto arrastre al resto... crucemos los dedos