¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

181 Páginas V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Noticias 2009
brakes_on
mensaje Mar 18 2009, 08:07 PM
Publicado: #741


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 234
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 5.961



A mi en un primer momento este cambio me sentó igual que a todos, pero analizandolo friamente, quizá no esté tan mal. Realmente apenas cambia mucho, salvo para el campeón, el resto sigue igual.

Creo que a principio de temporada los equipos van a salir más o menos como antes, pero según avance el campeonato, los dos, tres máximo, equipos que luchen por el campeonato van a entrar en una lucha bestial, preparando motores para una sola carrera y cosas asi. Incluso cuando vean que se les escapa el campeonato prueben evoluciones más arriesgadas, comprometiendo la fiabilidad, que ya no es tan importante. Creo que eso será emocionante.

Y esta es una de las cosas que veo bien. Los equipos hasta ahora primaban la fiabilidad, que tomandolo de forma aislada es una actitud conservadora. Recordemos esas remontadas de Kimi del 17º al 1º, con un mclaren endiabladamente rapido, pero muy poco fiable. Kimi ese año no tuvo oportunidad de nada, pero este año si tendria opciones.

Es obvio que hay muchas contradicciones, como la congelación de motores y la limitación de estos. Si estableces unas normas que priman el riesgo, no puedes al mismo tiempo poner otras normas tan conservadoras en cuanto al desarrollo mecanico.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Croco
mensaje Mar 18 2009, 08:11 PM
Publicado: #742


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.684
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.307



SISTEMA DE PUNTUACI?N
Una vez más, la FIA baila al son del mafioso Ecclestone.
Ahora ese rasgo característico que tanto hemos apreciado de correr con inteligencia, se acabó. Ya no se prima el esfuerzo de la regularidad, sólo vale ganar, ganar o morir. Como los burros, "palante" como sea. Esta medida sólo es para que exista enfrentamiento directo en las últimas vueltas. Los pilotos y equipos lo dan TODO por llegar primeros, esa medida no va a cambiar nada en ese aspecto. Con darle 12 puntos al ganador es más que suficiente incentivo para que vayan a por todas. El error es haber cambiado la puntuación a 10, 8, 6 porque si tu rival está detrás tuyo da igua llegar primero o segundo. Esta nueva norma es un parche a una cagada anterior.
Con este nuevo sistema, si un piloto gana 5 carreras y no acaba ninguna más en toda la temporada podría ser ganador del mundial si nadie más ha pasado de 4 victorias pero sí ha hecho podios y haber conseguido el doble de puntos que el ganador del mundial. Señores de la FIA, dejen de consumir sustancias prohibidas YA!

REDUCCI?N DE ENTRENAMIENTOS LIBRES
Esta nueva normativa es la que más me toca la moral. Para empezar, Pedro no podrá volver a rodar con el McLaren hasta dentro de dos años. ¿Qué os parece? Acaban de retirar a Pedro de la F1, así de tajante. Y otra cosa muy graciosa es que los equipos se gastan millones de dólares al año para dejar en manos de gente que NUNCA han llevado un F1 el desarrollo del coche. Es indignante. Si ya es difícil desarrollar un monoplaza con pilotos experimentados no quiero ni pensar cómo lo van a hacer con novatos. Se disparará el índice de suicidios de ingenieros.

PESO DE MONOPLAZAS Y SALSA ROSA
Publicar el peso de los monoplazas anula completamente las posibles estrategias (una de las grandes virtudes de este deporte) que puedan planear los equipos para el primer stint, es decir, le están quitando muchísima emoción a la carrera. Una vez que se sepan los datos, automáticamente todos los equipos sabrán en qué vuelta van a entrar todos sus rivales. La única opción es entrar antes de lo previsto (llevando el coche más pesado de lo necesario) para intentar algo de estrategia. Lo que ocurrirá es que el primer stint estará escrito antes de empezar y luego, todos cambiarán sus estrategias para el segundo stint en función de sus rivales, pero como todos van a cambiar será una lotería sin sentido.
Respecto a que los pilotos estén obligados a firmar autógrafos es simplemente la cosa más absurda que han hecho hasta el momento. Si no lo hacen, ¿les van a sancionar?, ¿a tirar de las orejas?, ¿cuántas firmas hay que firmar para evitar la sanción?, ¿vale un garabato o nombre completo y DNI?... esto es LAMENTABLE.


Una vez más la incoherencia se impone en la FIA, donde siguen adoptando medidas absurdas que no solucionan nada y que luego tienen que ser retiradas o parcheadas y siempre sin tener en cuenta la opinión de los equipos y los pilotos. Llevamos 15 años dando palos de ciego. Este deporte está ya muy deteriorado y quizá destinado a la desaparición si no hay un cambio de rumbo a corto plazo. Para mi, Ecclestone y Mosley son el cáncer de la F1.

Saludos.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PDLRosa
mensaje Mar 18 2009, 08:18 PM
Publicado: #743


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.329
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.371



CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
SISTEMA DE PUNTUACI?N
Una vez más, la FIA baila al son del mafioso Ecclestone.
Ahora ese rasgo característico que tanto hemos apreciado de correr con inteligencia, se acabó. Ya no se prima el esfuerzo de la regularidad, sólo vale ganar, ganar o morir. Como los burros, "palante" como sea. Esta medida sólo es para que exista enfrentamiento directo en las últimas vueltas. Los pilotos y equipos lo dan TODO por llegar primeros, esa medida no va a cambiar nada en ese aspecto. Con darle 12 puntos al ganador es más que suficiente incentivo para que vayan a por todas. El error es haber cambiado la puntuación a 10, 8, 6 porque si tu rival está detrás tuyo da igua llegar primero o segundo. Esta nueva norma es un parche a una cagada anterior.
Con este nuevo sistema, si un piloto gana 5 carreras y no acaba ninguna más en toda la temporada podría ser ganador del mundial si nadie más ha pasado de 4 victorias pero sí ha hecho podios y haber conseguido el doble de puntos que el ganador del mundial. Señores de la FIA, dejen de consumir sustancias prohibidas YA!

REDUCCI?N DE ENTRENAMIENTOS LIBRES
Esta nueva normativa es la que más me toca la moral. Para empezar, Pedro no podrá volver a rodar con el McLaren hasta dentro de dos años. ¿Qué os parece? Acaban de retirar a Pedro de la F1, así de tajante. Y otra cosa muy graciosa es que los equipos se gastan millones de dólares al año para dejar en manos de gente que NUNCA han llevado un F1 el desarrollo del coche. Es indignante. Si ya es difícil desarrollar un monoplaza con pilotos experimentados no quiero ni pensar cómo lo van a hacer con novatos. Se disparará el índice de suicidios de ingenieros.

PESO DE MONOPLAZAS Y SALSA ROSA
Publicar el peso de los monoplazas anula completamente las posibles estrategias (una de las grandes virtudes de este deporte) que puedan planear los equipos para el primer stint, es decir, le están quitando muchísima emoción a la carrera. Una vez que se sepan los datos, automáticamente todos los equipos sabrán en qué vuelta van a entrar todos sus rivales. La única opción es entrar antes de lo previsto (llevando el coche más pesado de lo necesario) para intentar algo de estrategia. Lo que ocurrirá es que el primer stint estará escrito antes de empezar y luego, todos cambiarán sus estrategias para el segundo stint en función de sus rivales, pero como todos van a cambiar será una lotería sin sentido.
Respecto a que los pilotos estén obligados a firmar autógrafos es simplemente la cosa más absurda que han hecho hasta el momento. Si no lo hacen, ¿les van a sancionar?, ¿a tirar de las orejas?, ¿cuántas firmas hay que firmar para evitar la sanción?, ¿vale un garabato o nombre completo y DNI?... esto es LAMENTABLE.


Una vez más la incoherencia se impone en la FIA, donde siguen adoptando medidas absurdas que no solucionan nada y que luego tienen que ser retiradas o parcheadas y siempre sin tener en cuenta la opinión de los equipos y los pilotos. Llevamos 15 años dando palos de ciego. Este deporte está ya muy deteriorado y quizá destinado a la desaparición si no hay un cambio de rumbo a corto plazo. Para mi, Ecclestone y Mosley son el cáncer de la F1.

Saludos.


+1


--------------------
Hay que intentar ser el mejor, pero nunca creerse el mejor.
Juan Manuel Fangio (1911-1995), piloto de Fórmula 1.

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Albert Einstein (1879-1955) Científico estadounidense de origen alemán.


SO?AMOS, DISFRUTAMOS Y... NOS APU?ALAN POR LA ESPALDA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ocko
mensaje Mar 18 2009, 08:44 PM
Publicado: #744


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.937
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 155



CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
SISTEMA DE PUNTUACI?N
Una vez más, la FIA baila al son del mafioso Ecclestone.
Ahora ese rasgo característico que tanto hemos apreciado de correr con inteligencia, se acabó. Ya no se prima el esfuerzo de la regularidad, sólo vale ganar, ganar o morir. Como los burros, "palante" como sea. Esta medida sólo es para que exista enfrentamiento directo en las últimas vueltas. Los pilotos y equipos lo dan TODO por llegar primeros, esa medida no va a cambiar nada en ese aspecto. Con darle 12 puntos al ganador es más que suficiente incentivo para que vayan a por todas. El error es haber cambiado la puntuación a 10, 8, 6 porque si tu rival está detrás tuyo da igua llegar primero o segundo. Esta nueva norma es un parche a una cagada anterior.
Con este nuevo sistema, si un piloto gana 5 carreras y no acaba ninguna más en toda la temporada podría ser ganador del mundial si nadie más ha pasado de 4 victorias pero sí ha hecho podios y haber conseguido el doble de puntos que el ganador del mundial. Señores de la FIA, dejen de consumir sustancias prohibidas YA!

REDUCCI?N DE ENTRENAMIENTOS LIBRES
Esta nueva normativa es la que más me toca la moral. Para empezar, Pedro no podrá volver a rodar con el McLaren hasta dentro de dos años. ¿Qué os parece? Acaban de retirar a Pedro de la F1, así de tajante. Y otra cosa muy graciosa es que los equipos se gastan millones de dólares al año para dejar en manos de gente que NUNCA han llevado un F1 el desarrollo del coche. Es indignante. Si ya es difícil desarrollar un monoplaza con pilotos experimentados no quiero ni pensar cómo lo van a hacer con novatos. Se disparará el índice de suicidios de ingenieros.

PESO DE MONOPLAZAS Y SALSA ROSA
Publicar el peso de los monoplazas anula completamente las posibles estrategias (una de las grandes virtudes de este deporte) que puedan planear los equipos para el primer stint, es decir, le están quitando muchísima emoción a la carrera. Una vez que se sepan los datos, automáticamente todos los equipos sabrán en qué vuelta van a entrar todos sus rivales. La única opción es entrar antes de lo previsto (llevando el coche más pesado de lo necesario) para intentar algo de estrategia. Lo que ocurrirá es que el primer stint estará escrito antes de empezar y luego, todos cambiarán sus estrategias para el segundo stint en función de sus rivales, pero como todos van a cambiar será una lotería sin sentido.
Respecto a que los pilotos estén obligados a firmar autógrafos es simplemente la cosa más absurda que han hecho hasta el momento. Si no lo hacen, ¿les van a sancionar?, ¿a tirar de las orejas?, ¿cuántas firmas hay que firmar para evitar la sanción?, ¿vale un garabato o nombre completo y DNI?... esto es LAMENTABLE.


Una vez más la incoherencia se impone en la FIA, donde siguen adoptando medidas absurdas que no solucionan nada y que luego tienen que ser retiradas o parcheadas y siempre sin tener en cuenta la opinión de los equipos y los pilotos. Llevamos 15 años dando palos de ciego. Este deporte está ya muy deteriorado y quizá destinado a la desaparición si no hay un cambio de rumbo a corto plazo. Para mi, Ecclestone y Mosley son el cáncer de la F1.

Saludos.


+2


--------------------
Metal Up your Ass !!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tenista
mensaje Mar 18 2009, 08:51 PM
Publicado: #745


TENISTA
***

Grupo: Members
Mensajes: 36.905
Desde: 11-March 08
De: Meco-Madrid
Usuario No.: 3.906



la FOTA acepta sin rechistar




--------------------
"El Foro es y será, siempre, mi Segunda Casa"

"Modo Positivo ON"

"Pedro volverá"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABCV
mensaje Mar 18 2009, 08:56 PM
Publicado: #746


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.098
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 4.826



CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
SISTEMA DE PUNTUACI?N
Una vez más, la FIA baila al son del mafioso Ecclestone.
Ahora ese rasgo característico que tanto hemos apreciado de correr con inteligencia, se acabó. Ya no se prima el esfuerzo de la regularidad, sólo vale ganar, ganar o morir. Como los burros, "palante" como sea. Esta medida sólo es para que exista enfrentamiento directo en las últimas vueltas. Los pilotos y equipos lo dan TODO por llegar primeros, esa medida no va a cambiar nada en ese aspecto. Con darle 12 puntos al ganador es más que suficiente incentivo para que vayan a por todas. El error es haber cambiado la puntuación a 10, 8, 6 porque si tu rival está detrás tuyo da igua llegar primero o segundo. Esta nueva norma es un parche a una cagada anterior.
Con este nuevo sistema, si un piloto gana 5 carreras y no acaba ninguna más en toda la temporada podría ser ganador del mundial si nadie más ha pasado de 4 victorias pero sí ha hecho podios y haber conseguido el doble de puntos que el ganador del mundial. Señores de la FIA, dejen de consumir sustancias prohibidas YA!

REDUCCI?N DE ENTRENAMIENTOS LIBRES
Esta nueva normativa es la que más me toca la moral. Para empezar, Pedro no podrá volver a rodar con el McLaren hasta dentro de dos años. ¿Qué os parece? Acaban de retirar a Pedro de la F1, así de tajante. Y otra cosa muy graciosa es que los equipos se gastan millones de dólares al año para dejar en manos de gente que NUNCA han llevado un F1 el desarrollo del coche. Es indignante. Si ya es difícil desarrollar un monoplaza con pilotos experimentados no quiero ni pensar cómo lo van a hacer con novatos. Se disparará el índice de suicidios de ingenieros.

PESO DE MONOPLAZAS Y SALSA ROSA
Publicar el peso de los monoplazas anula completamente las posibles estrategias (una de las grandes virtudes de este deporte) que puedan planear los equipos para el primer stint, es decir, le están quitando muchísima emoción a la carrera. Una vez que se sepan los datos, automáticamente todos los equipos sabrán en qué vuelta van a entrar todos sus rivales. La única opción es entrar antes de lo previsto (llevando el coche más pesado de lo necesario) para intentar algo de estrategia. Lo que ocurrirá es que el primer stint estará escrito antes de empezar y luego, todos cambiarán sus estrategias para el segundo stint en función de sus rivales, pero como todos van a cambiar será una lotería sin sentido.
Respecto a que los pilotos estén obligados a firmar autógrafos es simplemente la cosa más absurda que han hecho hasta el momento. Si no lo hacen, ¿les van a sancionar?, ¿a tirar de las orejas?, ¿cuántas firmas hay que firmar para evitar la sanción?, ¿vale un garabato o nombre completo y DNI?... esto es LAMENTABLE.


Una vez más la incoherencia se impone en la FIA, donde siguen adoptando medidas absurdas que no solucionan nada y que luego tienen que ser retiradas o parcheadas y siempre sin tener en cuenta la opinión de los equipos y los pilotos. Llevamos 15 años dando palos de ciego. Este deporte está ya muy deteriorado y quizá destinado a la desaparición si no hay un cambio de rumbo a corto plazo. Para mi, Ecclestone y Mosley son el cáncer de la F1.

Saludos.


+ 3

Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en lo de los autógrafos, cuesta poco firmarlos y a mucha gente le alegras el día con ello. Por lo demás lo que has escrito debería ser un manual para entregar a la FIA sobre como no se hacen las cosas.
Yo también pienso que Ecclestone y Mosley están llevando a la F1 a la desaparición. No se conforman con haber dejado el mundial de Rallies herido de gravedad, ahora van a por la F1.


--------------------
Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

http://enfermosdelmotor.blogspot.com.es/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Croco
mensaje Mar 18 2009, 09:05 PM
Publicado: #747


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.684
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.307



CITA(ABCV @ Mar 18 2009, 08:56 PM) *
+ 3

Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en lo de los autógrafos, cuesta poco firmarlos y a mucha gente le alegras el día con ello. Por lo demás lo que has escrito debería ser un manual para entregar a la FIA sobre como no se hacen las cosas.


ABCV, a mi también me parece importante que los pilotos tengan un acercamiento a los aficionados, pero es absurdo OBLIGAR. Esas cosas deben salir de ellos mismos no por imposición.

Saludos!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzman
mensaje Mar 18 2009, 09:16 PM
Publicado: #748


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.274
Desde: 11-March 08
De: Catalunya
Usuario No.: 338



CITA(agb2 @ Mar 18 2009, 07:50 PM) *
Es que tampoco me parece normal que se mida la clasificacion por dos raseros distintos.
Perdona Massa, pero aunque has ganado muchos grandes premios, y has sido el segundo que mas has ganado, vas a acabar 4º en la general porque has arriesgado demasiado por ganar (tal y como te pedimos), te has esnafrao en muchas carreras, y otros pilotos mas regulares tienen mas puntos que tu.
¿Pero esto que es? ¿No estabamos jugando a que cuantos mas GP se gane mejor?
Si Massa, si, pero como no has sido el que mas ha ganado, te convenia haber sido mas regular y no arriesgar tanto, para hacer mas segundos puestos y ser subcampeon.
¿Entonces que tengo que hacer? ¿Arriesgar para ganar, sabiendo que aun siendo el segundo piloto que mas GP gano, puedo quedar 4º en la general, o ir a asegurar buenos resultados para quedar segundo en el campeonato?


Más claro, imposible.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monza2001
mensaje Mar 18 2009, 10:00 PM
Publicado: #749


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 7.617
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 3.756



CITA(agb2 @ Mar 18 2009, 07:50 PM) *
Es que tampoco me parece normal que se mida la clasificacion por dos raseros distintos.
Perdona Massa, pero aunque has ganado muchos grandes premios, y has sido el segundo que mas has ganado, vas a acabar 4º en la general porque has arriesgado demasiado por ganar (tal y como te pedimos), te has esnafrao en muchas carreras, y otros pilotos mas regulares tienen mas puntos que tu.
¿Pero esto que es? ¿No estabamos jugando a que cuantos mas GP se gane mejor?
Si Massa, si, pero como no has sido el que mas ha ganado, te convenia haber sido mas regular y no arriesgar tanto, para hacer mas segundos puestos y ser subcampeon.
¿Entonces que tengo que hacer? ¿Arriesgar para ganar, sabiendo que aun siendo el segundo piloto que mas GP gano, puedo quedar 4º en la general, o ir a asegurar buenos resultados para quedar segundo en el campeonato?

Joeer vaya lio tu


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif totalmente de acuerdo contigo. Tener dos formas de puntuación dentro del mismo campeonato es cuanto menos un lio de cojo***.

Saludos


--------------------
Gora Pedro ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

http://www.formulaf1.es/

http://www.kirolmania.net/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gordongekkko
mensaje Mar 18 2009, 10:27 PM
Publicado: #750


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 629
Desde: 11-March 08
De: Leon
Usuario No.: 4.232



CITA(PDLRosa @ Mar 18 2009, 07:54 PM) *
Entonces tú si comprendes a Marco Melandri??? Porque Alzamora ganó el mundial de 125cc. sin ganar ninguna carrera y no sé si recordáis la lamentable actuación del capullo de Melandri que intentó tirarlo a falta de varias vueltas, ya que no le valía que Alzamora quedara 2º y el 1º, tenía que quedar Alzamora peor del 2º puesto.


Bueno no soy seguidor del mundial de motos y no conozco a ninguno de los pilotos que mencionas (solo de oidas), pero en cualquier caso no entiendo que relaciones que me guste el nuevo sistema de puntuación con que "comprenda" que un piloto trate de tirar al suelo a otro. Lo que no comprendo es tu deduccion.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gordongekkko
mensaje Mar 18 2009, 10:29 PM
Publicado: #751


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 629
Desde: 11-March 08
De: Leon
Usuario No.: 4.232



CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
SISTEMA DE PUNTUACI?N
Con darle 12 puntos al ganador es más que suficiente incentivo para que vayan a por todas. El error es haber cambiado la puntuación a 10, 8, 6 porque si tu rival está detrás tuyo da igua llegar primero o segundo. Esta nueva norma es un parche a una cagada anterior.


En esto si que estoy de acuerdo yo tambien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gordongekkko
mensaje Mar 18 2009, 10:35 PM
Publicado: #752


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 629
Desde: 11-March 08
De: Leon
Usuario No.: 4.232



CITA(KIT @ Mar 18 2009, 05:46 PM) *
Creo que aunque no hubiese tácticas y estrategias de equipo (que las hay y habría más todavía con este sistema) de esta manera se desvirtúa totalmente los meritos de unos y de otros, pilotos, equipos, monoplazas, etc...

No tiene ningún sentido y si los equipos tragan... es que también se han vuelto locos!!!


Yo creo que aqui te contradices, por un lado dices que habrá mas tacticas de equipo y por otro lado que si los equipos tragan es de locos. Parece una incongruencia, si va a ver mas tacticas de equipo, estos deberian estar mas contentos porque ganan poder no?

Yo creo que es al reves, que con este sistema gana el piloto en independencia, y sino al tiempo, ya vereis como a lo largo del campeonato se ven "tanganas" entre compañeros, es mas, el duelo Alonso-Hamilton de Mclaren va a ser una frusleria comparado con lo que va a ver. Ya vereis y si no es asi, sere el primero en reconocer que me he equivocado ya que no me cuesta nada reconocer mis errores.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Mar 19 2009, 10:25 AM
Publicado: #753


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Gordongekkko @ Mar 18 2009, 10:35 PM) *
Yo creo que aqui te contradices, por un lado dices que habrá mas tacticas de equipo y por otro lado que si los equipos tragan es de locos. Parece una incongruencia, si va a ver mas tacticas de equipo, estos deberian estar mas contentos porque ganan poder no?

Yo creo que es al reves, que con este sistema gana el piloto en independencia, y sino al tiempo, ya vereis como a lo largo del campeonato se ven "tanganas" entre compañeros, es mas, el duelo Alonso-Hamilton de Mclaren va a ser una frusleria comparado con lo que va a ver. Ya vereis y si no es asi, sere el primero en reconocer que me he equivocado ya que no me cuesta nada reconocer mis errores.


Quizas no me he explicado con ejemplos se entiende, es imposible que Kimi con 2 victorias y Massa si ninguna... aunque estemos en la 3ª carrera y MASSA rodara 1º y Kimi 2º... ¿Que crees que pasaría?... es obvio que con este sistema las VICTORIAS priman, son caras de conseguir etc... no puedes desperdiciar que tu piloto que lleva más victorias se quede sin otra posible... por tanto imaginatelo

Radio: "Massa en tu parada en Boxes vamos a "tardar" un poquito que la máquina no "enchufa" bien. laugh.gif

Los equipos harán luchar por el campeonato aquel piloto que tenga victorias, y al otro piloto simplemente por puntuar (para el de constructores) y proteger a su compi, sin contar que el que lucha por victorias llevará un monoplaza mucho más apretado ya que poco le importa "puntuar" si su rival tiene 2 victorias más que él.

Vamos que la única carrera normal que vamos a tener va a ser la 1ª


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brakes_on
mensaje Mar 19 2009, 11:55 AM
Publicado: #754


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 234
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 5.961



CITA(KIT @ Mar 19 2009, 10:25 AM) *
Radio: "Massa en tu parada en Boxes vamos a "tardar" un poquito que la máquina no "enchufa" bien. laugh.gif


Claro, pero antes, si le decian eso, a Massa le daba igual porque eran solo dos puntos. Ahi tienes un piloto que no arriesga por dos puntos, es dercir, que no lucha por ganar, por el motivo que sea, pero el hecho es ese. Ahora es posible que los mande a la mierda. Y si se lo dicen en privado, llegará el momento en el que el piloto rajará ante la prensa. Yo creo que esto va a servir para que muchos equipos se quiten la careta de la igualdad.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ELEDUAR
mensaje Mar 19 2009, 12:04 PM
Publicado: #755


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.133
Desde: 11-March 08
De: Madrizzz
Usuario No.: 5.147



CITA(brakes_on @ Mar 19 2009, 11:55 AM) *
Ahora es posible que los mande a la mierda. Y si se lo dicen en privado, llegará el momento en el que el piloto rajará ante la prensa.


Pues espero que no, porque si no, vaya temporada nos espera... hablaremos de cualquier cosa menos de las carreras en sí.

Simplemente mira la que se lió cuando Alonso aparentemente "mandó a la mierda" a su equipo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
COSWORTH
mensaje Mar 19 2009, 12:37 PM
Publicado: #756


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.240
Desde: 11-March 08
De: Mostoles-MADRID
Usuario No.: 1.359



Creo que ésto podría pasar cuando queden cuatro o cinco carreras.

Creo que sería muy arriesgado si Ferrari, por ejemplo, despues de 5 pruebas (habiendo ganado 3 Kimmi y 1 Massa), decidiera beneficiar a Kimmi quedando 12 carreras. Puede pasar de todo y a años anteriores me remito.

No sé, las variables y posibilidades son muchas. Puede ser que con el nuevo formato tengamos campeón a falta de 5 pruebas, o puede ser que tengamos emoción hasta el final.

Lo que sí es seguro es que los primeros G.P. van a ser a sacooooo.


--------------------
Eduardo Sanchez
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pionsinho
mensaje Mar 19 2009, 01:35 PM
Publicado: #757


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.362
Desde: 11-March 08
De: Portugal
Usuario No.: 4.883



CITA(brakes_on @ Mar 19 2009, 11:55 AM) *
Claro, pero antes, si le decian eso, a Massa le daba igual porque eran solo dos puntos. Ahi tienes un piloto que no arriesga por dos puntos, es dercir, que no lucha por ganar, por el motivo que sea, pero el hecho es ese. Ahora es posible que los mande a la mierda. Y si se lo dicen en privado, llegará el momento en el que el piloto rajará ante la prensa. Yo creo que esto va a servir para que muchos equipos se quiten la careta de la igualdad.


Eso no pasará... todo será igual que ahora, pero con los segundos más segundones que nunca. Si eres obediente llevarás un gran coche con el quedar segundo... y si te pones rompecojones, pijadita aquí, detallito allí, kilitos para calificación... y luchas con un coche 3 o 4 decimas más lento siempre.

Y cuentale a la prensa lo que quieras... que serás el jealous Alonso, el paquete Kovalainen, el enchufado Piquet, el borrachuzas Kimi... o lo que toque en ese momento.

En definitiva... que cada día más los de la A1, estan cogiendo lo que sirve y lo que da emoción... y parece que la F1 se ira muriendo con Eclestone.


--------------------
Sí, pero es que la explicación es muy sencilla, lo que hace es guardar sitio no muy lejos del post que quiere contestar, y así con calma preparar el ataque!!. Mike Rodriguez de la Fuente.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PDLRosa
mensaje Mar 19 2009, 01:48 PM
Publicado: #758


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.329
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.371



CITA(Gordongekkko @ Mar 18 2009, 10:27 PM) *
Bueno no soy seguidor del mundial de motos y no conozco a ninguno de los pilotos que mencionas (solo de oidas), pero en cualquier caso no entiendo que relaciones que me guste el nuevo sistema de puntuación con que "comprenda" que un piloto trate de tirar al suelo a otro. Lo que no comprendo es tu deduccion.


Porque es sobre tu ejemplo:

CITA(Gordongekkko @ Mar 18 2009, 02:59 PM) *
Y se puede admitir un sistema en donde alguien que gana 7 carreras y no puntua en 2, y otro queda 2º en las 9 carreras y se proclama campeon con 72 puntos contra 70 sin haber ganado una sola carrera.

Justificame esto porque me parece muy injusto.


Simplemente que es un caso que se ha dado y en más de una ocasión, y creo que es meritorio, porque sino... entonces parece como que lo lógico es que ese piloto no gane, da igual que intenten tirarlo, se caiga sólo o lo eliminen, porque según tú es muy injusto a haber ganado el campeonato. Y no intento justificar nada, simplemente son hechos... no sé, es como si estas en la Universidad, apruebas 4 exámenes con Matrícula y los otros un 0 y ya tiene derecho a la carrera, por eso crees que se merece una carrera??? pues esto es algo parecido, aunque la comparación parezca un tanto "absurda", pero es el mejor ejemplo fuera del motor que se me ha ocurrido, y que se vea claro que no es lógico.



--------------------
Hay que intentar ser el mejor, pero nunca creerse el mejor.
Juan Manuel Fangio (1911-1995), piloto de Fórmula 1.

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Albert Einstein (1879-1955) Científico estadounidense de origen alemán.


SO?AMOS, DISFRUTAMOS Y... NOS APU?ALAN POR LA ESPALDA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
850 coupé
mensaje Mar 19 2009, 01:49 PM
Publicado: #759


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.730
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 2.084



Yo lo que no acabo de entender es porquè tiene que cambiar nada con lo bien que le ha ido en los ultimos años en cuanto a emoción y jugarse todo en la última carrera.
No parece muy inteligente, la verdad.
Es aquello tan desafortunado de "nunca cambies una táctica ganadora".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pionsinho
mensaje Mar 19 2009, 02:01 PM
Publicado: #760


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.362
Desde: 11-March 08
De: Portugal
Usuario No.: 4.883



CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
SISTEMA DE PUNTUACI?N

En el circo romano el público y el emperador solo quieren ver sangre.

CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
REDUCCI?N DE ENTRENAMIENTOS LIBRES

En un deporte se entrena y se perfecciona una técnica... en el circo romano, lo bonito es tirar al penitente tal cual viene a los leones.

CITA(Croco @ Mar 18 2009, 08:11 PM) *
PESO DE MONOPLAZAS Y SALSA ROSA

El rompeguevos que te cuenta el final de la película en cuanto de pones a verla.

Está totalmente claro, que no interesa el aficionado inteligente, que piensa, que hace sus calculos, que se interesa por la técnica, que se divierte comparando sus pronosticos con lo que ocurra, que investiga los porqués de las cosas.

Siguen la fórmula de la telebasura, un producto para encefalogramas planos, que miran a ver si pueden ver la muerte o la desgracia en directo y si no, se duermen... o lo que es peor, cambián de canal a ver si encuentran algo que no les haga pensar o prestar atención para entenderlo.

Disfrutemos de las primeras carreras, porque cuando lleguen a europa, 15 pilotos ya no contarán... y harán test en las carreras para tiempos futuros y a finales del verano ya estará todo el pescado vendido.


--------------------
Sí, pero es que la explicación es muy sencilla, lo que hace es guardar sitio no muy lejos del post que quiere contestar, y así con calma preparar el ataque!!. Mike Rodriguez de la Fuente.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

181 Páginas V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
3 usuario(s) está(n) leyendo este tema (3 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 

Fecha y Hora Actual: 5th May 2025 - 06:07 PM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022