Entrenamientos en jerez Votos Opciones

[Omega]

Tengo un par de cuestiones:

No tengo dudas de que McLaren tiene en gran estima a Pedro, de no ser asi, ya hubieran contratado a otro piloto para hacer sus funciones, sin embargo, lo que no creo es que le respeten como deberían.

Si tan "caballerosos" estan siendo con Pedro ¿porque mantener la esperanza de ser titular hasta el último día? Seguro que ya entonces sabían que Kovalainen iba a ser el elegido, sea por el trato con Briatore (que no se sabe si realmente existe), o sea porque les gusta más el color de ojos de Heikki. Justamente hicieron lo mismo el año pasado. ¿Eso no es reirse de Pedro?.

Sobre la clausula en el contrato de DLR siendo este quien sustituya a Heikki en caso de bajo rendimiento (cae de lógica, es el piloto sustituto)...pues en tal caso, espero que no lo confirmen carrera tras carrera, en un acto de poca confianza, como hicieron tras la marcha de Montoya.

Es decir, que sigo sin tragarme que McLaren ha tratado bien a Pedro, por mucho que nos quieras vender una situación idilica Albert .

Sobre su sueldo...puff, me resulta dificil creer que McLaren pagé más al probador que al titular, siendo este quien se juega el pellejo en carrera, y quien consigue los puntos para el equipo. Y más despues de ver la "cantidad" de test programados que tienen para Pedro. Bueno...todo es que alguien le pregunte a Pedro, y este quiera responder...

[AC99]

El problema es que cuando se dice algo así, pero no se dan fuentes ni hay manera de contrastarlo, pues para mi gusto sólo se crea confusión, porque no pasa de ser una opinión, y la verdad es que lo último que comentaste en plan primicia secreta (pésima relación Fernando-Pedro, despido de Fernando de McLaren etc.), pues nunca ha llegado a confirmarse de ningún modo, incluso al contrario, Pedro hace poco declaraba que su relación era muy buena, que hablaban y se ponían sms cuando había fútbol...

Vamos, que yo personalmente no me creo nada porque tus opiniones siempre son parciales a favor de McLaren y en contra de Alonso y su entorno, y para colmo nunca las consigues acreditar. Al menos los Carlos Miquel y compañía andan por el paddock, viajan a los grandes premios...

Saludos.

[tenista]

Estamos seguros de todo lo que se esta comentado? y perdona que me repita.

Edited by - tenista on 18/01/2008 15:40:30

[Cesc]

Hombre, pues lo de la estima hacia Pedro...la verdad es que le han hecho algunas putadillas, ya que no es la primera vez que se le menciona como posible titular y al final nada de nada.
Ni me creo los rumores ni nada. La temporada ni ha empezado así que dudo mucho que vayan a reemplazar a nadie. Kovalainen no es un super crack pero seguro que no la hará tan mal como para que le vayan a reemplazar.

En 2006, cuando Pedro pudo subirse al McLaren por un buen numero de carreras fue el "coche laboratorio" y apenas pudo brillar, con lo que probablemente allí terminó su carrera en la F1. Yo, a estas alturas no espero ningún favor de McLaren y si, por una casualidad muy remota, lo suben al lado de Hamilton seria claramente tratado como un segundón (como lo va a ser Kovalainen).

Nota: Si Pedro hubiera corrido en 2007 al lado de Alonso con Hamilton de probador (que no habria sido ninguna desgracia para el chaval), McLaren hubiera ganado el mundial de equipos y pilotos bastante sobrados y se habrian ahorrado muchos disgustos. Pero ahora Hamilton lleva unos humos que...vaya tela.

[ogledalo]

Estos últimos comentarios, lo único que a mí me confirman es que no sabemos de la misa la mitad, y muchos se dedican alegremente a criticar decisiones que pueden estar justificadas por motivos que ni nos imaginamos (por ejemplo, lo que comenta Albert)
Así que démosle un poco de confianza a Pedro y a su equipo, porque lo que llamais "putadillas" igual no lo son tanto, o no tan voluntarias por parte de RD como pueda parecer desde fuera y desde lejos.

Y que conste que estoy de acuerdo con CESC, pero simplemente dejo una puerta abierta a la duda, porque las posibilidades de Pedro se han hinchado mucho aquí (en España y en el Foro), y nos han hecho mantener ilusiones, quizás más de las que deberíamos haber tenido.

Edited by - ogledalo on 18/01/2008 16:09:21

[Guest_lemec_*]

Albert: Me creo las dos cosas sin ningun esfuerzo. Y si vemos a Pedro algun viernes confirmaria que la sustitucion es algo plausible pero ... ¿Como definir el bajo rendimiento? ¿Es algo que han dejado a la discreccion de RD o han puesto algo del tipo que no obtenga al menos el 60% de los puntos que obtenga jaimito ...?

Es complicado. Muy complicado que por mas que Heikki no termine las tres primeras carreras haga cuatro puestos menos que el otro en Montmelo y no pase a la Q3 en estambul el cacique admita que le ha cagado y nos ponga a Pedro en monaco.

------------------

"McLaren año par ..."

[Cesc]

Pedro bien merecia alguna oportunidad anteriormente. Pero nos hemos llevado tantos chascos...

1. Jordan nos hace pasar malos ratos en 1998 con que si le sube o no...
2. El Arrows, en 2000, le permitió brillar pero fue agrdulce porque cuando más posibilidades tenia de sacar buenos puntos las cosas no salan bien. Al final le sacan para meter a Bernoldi.
3. Ilusiones con Jaguar...parece un buen proyecto en 2001...y en 2002 el coche es una castaña de dimensiones descomunales. otro chasco
4. Proyecto McLaren en 2003...será la vencida? Pues aquí estamos, en 2008 esperando a que RD le de un volante que nos sea de rebote. Tras tantos años ya no espero nada.

Siento ser tan pesimista.

[Albert-230SL]

AC99 dijo: "Vamos, que yo personalmente no me creo nada porque tus opiniones siempre son parciales a favor de McLaren y en contra de Alonso y su entorno, y para colmo nunca las consigues acreditar."
_________

SIEMPRE parciales a favor de McLaren... ¿Cuántas veces deberé repetir que no me gustó nada el engaño del 2007, cuando dijeron que los test de invierno decidirían entre Pedro y LH? ;-)

Y ¿qué tiene que ver Alonso ahora con esto?

Es igual, cuando te cuelgan una etiqueta...

Lo de la fuente, si quieres te la explico cara a cara, no tengo problema alguno, y así podrás juzgar si es o no fiable, pero no lo voy a hacer por escrito. Como dijo Pedro en el consultorio de Autopista, este año había aprendido que los temas confidenciales a partir de ahora cara a cara, pero nunca más por escrito ;-)

Tenista: de lo que estoy seguro es de que me explicaron ésto (y otras cosas, pero que ya me guardo), y quien me lo explicó me merece mucha credibilidad, pues esa persona sí tiene un contacto muy directo.

No le demos más vueltas tampoco. Pensé que os alegraría saber que la situación de Pedro era bastante mejor de lo que se había pintado por aquí, que era una información que no perjudicaba a nadie, y que valía la pena comentarlo.

Pedro ha dicho en todo momento que se siente bien en el equipo, que se siente valorado y querido... pues eso concuerda con esa información ¿no?

Quien no quiera creérselo, y quiera seguir pensando que está allí "en el infierno", pues es bien libre de hacerlo. Personalmente me alegré mucho por Pedro cuando me explicaron esos detalles.

Vuelvo a insitir que pese a todo, también veo difícil que pueda producirse esa "destitución" de Kova. No nos hagamos falsas ilusiones... y menos después del nuevo chasco de este año, pero por lo menos queda ahí una esperanza. Desgraciadamente no depende sólo de Pedro, sino de que Kova lo haga suficientemente mal a criterio del equipo.

Por lo que pueda pasar, lo importante es que Pedro le siga dando caña cada vez que coincidan ;-)

Saludos, y Força PDLR!!!
Albert

[mariaansj]

Albert, de tus afirmaciones me surgen tres dudas:
1º: si tienen tanta confianza en Pedro ¿por qué no es piloto titular de Mclaren?
2º: ¿Por qué llamas a Kovalainen niño de Briatore? ¿Acaso no llegó Kovalainen a la fórmula uno por méritos propios?
3º: ¿Fuentes?

... En tiempos de injusticia es peligroso llevar la razón...

[AC99]

Bueno, pues lo cambio por "casi siempre" a favor de McLaren-Mercedes.

En cuanto a lo de Alonso he recalcado lo de su entorno, porque veladamente le echas la culpa a Briatore de que McLaren haya puesto a Kova en lugar de Pedro. Lo que faltaba por oir/leer. Ahora resulta que RD y el resto de peces gordos hacen en McLaren lo que dice Briatore. Pues vale, quien se lo quiera creer, él mismo.

De lo demás...paso de rollos peliculeros y confidenciales, no hace falta que me digas nada cara a cara, con que alguna vez Pedro confirme en una entrevista o declaraciones lo que tú filtras en primicia, me parecerá suficiente para creer que efectivamente alguien del entorno de Pedro te cuenta cosas, pero de momento, no me creo nada ni me pareces demasiado objetivo en general (yo por supuesto que tampoco lo soy) para merecerme confianza en temas que no hay ningún dato que sea contrastable.

Saludos.

Edited by - AC99 on 18/01/2008 18:02:03

[Tess (Star-Apell...]

OMEGA en lo de los test hay un detalle, hace días resulta que Pedro solo participaría 1 día, y por lo que hemos visto se ha chupao todos o casi todos los test, quiero decir que cambiaron los planes.

Con esto no digo que a Pedro se le tenga más en consideración (ni por asomo se me ocurre) pero si que creo lo que dice Albert, al menos para mi es una alegría saber que aunque nos hemos llevado un gran palo, al menos Pedro está un puntito más arriba en el equipo.

[Albert-230SL]

Albert, de tus afirmaciones me surgen tres dudas:
1º: si tienen tanta confianza en Pedro ¿por qué no es piloto titular de Mclaren?
2º: ¿Por qué llamas a Kovalainen niño de Briatore? ¿Acaso no llegó Kovalainen a la fórmula uno por méritos propios?
3º: ¿Fuentes?
__________

La respuesta al primer punto es la que comentaba unos posts atrás: Briatore les habría endosado como titular en McLaren a su piloto Kovalainen (del cual es mánager), a cambio de no demandarles por daños de imagen, tal como les amenazó.

2º- Llamo a Kovalainen "niño de Briatore" simplemente porque Briatore es su mánager, y por no repetir tantas veces su apellido ;-))

3º- Si alguien quiere tomar un café en Barcelona cualquier día, le cuento sin problemas cuál es la fuente, pero no pienso escribirlo ;-)

Si no crees que me lo ha explicado una fuente que yo considero muy fiable, ¿por qué ibas a creer que digo la verdad si escribo aquí ahora un nombre o un parentesco? ;-) Da lo mismo, también podría estar mintiendo. Pues prefiero no escribirlo, aunque sea a costa de tener menos credibilidad.

Si algún forero piensa que esta información es cierta, y con ello se ha alegrado por Pedro (como me ocurrió a mí al saberlo), pues ya habrá servido de algo compartirla con vosotros ;-)

Saludos, y Força PDLR!!!
Albert

[Damon_Hill1996]

Si lo mejor que existe es tener un padrino, y si este es Briatore ya tienes media carrera de formula-1 hecha.

- Alonso: Que si que era muy bueno y muy joven y todo lo que querais, pero solo gano una carrera en SPA en la f-3000. Le ficha y le planta en Minardi, by de face, añito de probador y de titular en un Renault.
- Webber, otro que va tener una larga carrera en F1, que conste que no lo considero malo pero tampoco ha despuntado lo que prometia... Pues eso que el señor Briatore no permite que le dejen en paro, ha pasado por Minardi, Jaguar, Williams y Red Bull, luego parece dificil cambiar de equipo...
- Kovalainen, probador en Renault, añito de titular y de premio, ¿un alfombra roja al Mclaren mediante el caso de los espias?
- Nelsinho, de momento esta siguiendo los pasos de Alonso y Kovalainen...

P.D: Si quieres llegar a competir en F-1 comprate un padrino que se llame Briatore. ¿Roldan tendra su numero?

[Oscar-16]

Albert,

quizás has pecado de buena fe al escribir en el foro un comentario que alguien del entorno de Pedro te haya hecho, y no dudo de esto.

Ahora bien, te hago la reflexión de que, este foro, además de los 20-30 que habitualmente escriben, lo lee muchísima más gente (la prueba la tienes en la recogida de firmas) y cuadno se escribe algo como eso, tienes que poder citar fuentes, con nombres y apellidos, ya que esto no es una conversación de carajillo.

Asimismo, por aquí hemos tenido desde un tal Fredo que decía tener información confidencial (supongo que todo el mundo se acuerda de él) como a otro que decía tener una garganta profunda en Ferrari y que le había dicho que el fichaje de Pedro por esta escudería era inminente (de esto hace ya bastantes más años).

De todas maneras, eres libre de escribir lo que quieras, ya la gente igual de libre de creerlo o no creerlo.

Un saludo

[tenista]

ALBERT, personalmente creo que no nos queda mas remedio que creerte. Esperemos, que algun dia tengamos que felicitarte y veamos a Pedro al volante como titular.

[gargamel]

OSCAR-16, yo al leer el mensaje de Albert, tambien me ha venido a la memoria el tal FREDO. Los "historicos" del foro tenemos un mal recuerdo del pajaro aquel, que nos ilusionó con sus "primicias" para luego desaparecer y de lo que dijo NADA de NADA.

Espero que la historia no se repita.

[Albert-230SL]

"ALBERT, personalmente creo que no nos queda mas remedio que creerte. Esperemos, que algun dia tengamos que felicitarte y veamos a Pedro al volante como titular."
__________

Tenista, ese día deberíamos felicitar a Pedro y felicitarnos todos :-) Aunque insisto, que aunque (según esta clàusula que le habrían firmado) queda esa esperanza de que Kova no rinda lo suficiente, hemos de ser realistas, pues tampoco creo que sea malo el chico... veo difícil que nos salga otro caso Michael Andretti con Kova, pues ya lleva dos años de F1, y en la GP2 no lo hizo mal que digamos.

Oscar-16 y Gargamel, en cuanto a poner nombre y apellidos o no la fuente... hombre, tampoco hagamos un Watergate de esto (que por cierto, creo que tampoco se llegó a identificar al informante ¿no?) ;-), pero ya entiendo que algunos podáis ser más escépticos si en el pasado hubo alguna "mala experiencia" al respecto.

Como dice Oscar, todo el mundo es libre de creer o no lo que he contado, y de igual manera os pido ser libre de no tener que escribir nombre y apellidos o parentesco de quien me lo ha contado.

Saludos, y Força PDLR!!!
Albert

[FREDO]

:-)


Edited by - fredo on 18/01/2008 20:01:45

[gargamel]

Que, provocando un poco al personal??

Hay que joderse!!!

[gargamel]

Alguien de Reus conoce al tipo este?