¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

> F1 vs GP500
felipe
mensaje Aug 24 2000, 05:14 AM
Publicado: #1


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 94
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 742



El F1 tarda MUCHIIIIIIIIIIIIISIMO menos (alrededor de 25 seg) en dar una vuelta a Montmelo. Tarda menos porque:
a)Acelera mucho mejor.
b)Es mucho más rápido en recta.
c)Es mucho más rápido en paso por curva.
d)Frena mucho mejor.
Doohan tardaba lo mismo en hacerlo con su HRC en entrenos que cuendo le dejaron un F1 y se dió unas vueltas a medio gas.


*****************
-----------------
felipe
-----------------
*****************


--------------------
*****************
-----------------
felipe
-----------------
*****************
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Respuestas
AngelJR3
mensaje Jul 4 2002, 04:11 AM
Publicado: #2


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 277
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 2.522



Bien, lo que puedo concluir, es que son dos vehiculos distintos, en los que por sus caracteristicas, tienen sus pros y sus contras. Está claro que en un circuito gana un F1, y en recta, seguro que le ganaria un monoplaza con 2 motores de avion a la moto.

En Mugello la RC211v cogió una punta mayor que la del Ferrari de M.Schumacher. Oh! si que corre! Detengamonos en los motores:

HONDA RC211V: Atmosferico 4T 990cc.5 cilindros en V.
Ferrari F2001: Atmosferico 4T 3000cc. V10.

Entonces, la moto, como es que coge mas punta?. Pues como todo en esta vida, no solo de motor vive el piloto. La moto es mas ligera, y en recta tiene una gran aerodinamica. El F1 el motor mas grande, mas potente, pero tambien lleva mas peso.

Pero por qué un F1 es mas rapido en el tiempo por vuelta? Pues está claro, por la propia aerodinamica de un F1, le hace ir mas rapido en curva, sacrificando la punta en recta, pero al final el tiempo por vuelta, que es lo que cuenta, es menor. Yo no conozco mas carga aerodinamica de una moto que el piloto tumbando, si alguien sabe alguna mas, que me losplique.


Si a un F1 le quitaramos los alerones para que cogieran la maxima punta, no seria un F1, para ir rapido en recta, coges un desierto, 2 motores de avion de la Armada Britanica.... y a correr.

Otra cosa en lo referente a piloto F1/piloto MotoGP. Rossi podria montarse en un F1 y no llegar ni a los tiempos de Yoong (o si?), con tiempo, llegaria a esos tiempos. Michael no podria ni de lejos hacer los tiempos de Rossi. En F1 hay que echarle guevos, pero en MotoGP, mas. A que haria Michael en esas "chicanes" a 260 en Assen. A ver que haria Rossi en Monaco (se pegaria algun piñazo, posiblemente).

En fin, hasta otra, que ya toi cansao.


--------------------
Yo, mi, me, contigo
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Mensajes en este tema
- felipe   F1 vs GP500   Aug 24 2000, 05:14 AM
- - FRANCISCO   ok pero ¿25 segundos menos? no es demasiado?   Aug 24 2000, 05:18 AM
- - Curro27   quote: a)Acelera mucho mejor. b)Es mucho más ...   Aug 24 2000, 05:22 AM
- - Carlos Castellá   No tengo los datos a mano, pero si no recuerdo mal...   Aug 24 2000, 05:26 AM
- - lmaceves   La moto tiene mejor relación peso/potencia po...   Aug 24 2000, 09:52 PM
- - lmaceves   Por cierto, tambien soy motero y se la diferencia ...   Aug 24 2000, 09:55 PM
- - lmario   Si mirais en este Link o en este otro Link podreis...   Aug 24 2000, 10:39 PM
- - felipe   Los F1 hacen Montmelo en menos de 1:20, las motos ...   Aug 25 2000, 12:15 AM
- - machaquitocom   Cojonudo el link, Imario. 21 segundos en Jerez, p...   Aug 25 2000, 01:56 AM
- - VincentHill   ****** nos   Sep 17 2000, 07:37 PM
- - chatarra   Un dia en unos entrenos en Montmeló, escuche ...   Sep 17 2000, 08:44 PM
- - Lluis Fernandez   Como ya he dicho en otro topic es mas rapido un F1...   Sep 18 2000, 10:25 PM
- - KARNAPLOSKY   RE: F1 vs GP500   Jul 4 2001, 01:59 AM
- - avalanche   Interesante comparativa y más ahora con las M...   Jul 3 2002, 05:44 PM
- - kikuata   Vale, una moto puede ser mas rapida digamos en una...   Jul 4 2002, 07:55 AM
- - ogledalo   Creo recordar que la velocidad punta en moto GP al...   Jul 4 2002, 10:03 PM
- - alex   Sería interesante ver esta comparativa en Hok...   Jul 4 2002, 10:25 PM
- - djkourosss   Muy buenas caballeros, bueno pues yo la verdad es ...   Jul 7 2002, 09:19 PM
- - murray   Muy interesante. Ahora mismo, con la evolucion de ...   May 13 2003, 10:28 PM
- - t.elias   loris capirossi puso la ducati desmosedici a 328 k...   May 13 2003, 10:52 PM
- - danini   Pues supongo que este año las cosas siguen m...   May 14 2003, 12:52 AM
- - JoseL_F1   Recordemos Este año la moto de LORIS la Duca...   May 14 2003, 01:02 AM
- - djkourosss   buenas a todos me alegro q recupereis este tema qu...   May 14 2003, 03:56 AM
- - pca   Todos sabemos de lo seguros que son hoy en d...   May 14 2003, 04:20 AM
- - JoseL_F1   Las motos en recta son tan rapidas casi como los F...   May 14 2003, 04:47 AM
- - ogledalo   Algo que no se ha comentado y que ayuda a las moto...   May 14 2003, 06:00 PM
- - inferno   En el pasado GP de España de motos, los tiemp...   May 14 2003, 08:03 PM
- - inferno   Como curiosidad, os cuelgo los tiempos de las pole...   May 14 2003, 08:09 PM
- - Ministry   El paso por curva es la clave de que el F1 vaya mu...   Jun 2 2003, 11:44 PM
- - djkourosss   buenas a todos, pues si las motos dispusieran de ...   Jun 3 2003, 05:12 AM
- - pca   En este artículo del Mundo Deportivo se expli...   Jun 15 2003, 04:01 PM
- - FRANCISCO   Es curiosidad, yo no lo se, en un circuito que tar...   Aug 24 2000, 05:01 AM


Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 

Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 09:09 AM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022