Sobre el superentendido Opciones

[carlomaxx]

Curioso inicio de la entrada de estos días en el blog de nuestro amigo:

Primero de todo, disculpas por no haber actualizado el blog. Debido a problemas profesionales, he preferido guardar un tiempo de silencio. No voy a entrar en más detalles, pero no lo he pasado bien en este arranque del año por culpa de la crisis. Y supongo que seguirá así hasta Barcelona.

¿Le habrán despedido?

[LOGANF1]

Lo de que en este foro hay muchos superentendidos, estoy totalmente de acuerdo.

En este foro se comentan cosas como que dependiendo de lo feo o bonito que parezca un coche así de competitivo es...(en ese momento uno piensa que el más bonito puede ser el McLaren, seguido del Ferrari...y no hay nada más que ver sus resultados para saber como van).Se hacen juicios pretendidamente objetivos y técnicos basandose en impresiones personales de caracter meramente observatorio.Se indica que piloto es mejor o peor persona como si eso tuviera que ver con ser un buen piloto de F1, la rapidez y la profesionalidad como piloto.Y por último, se pretende indicar que medios periodisticos o televisivos son mejores o peores, haciendome gracia que se indican cadenas extranjeras siempre cuando seguro que la persona que lo comenta no sabe ni el 30-40% de lo que está diciendo el comentarista extranjero (y eso ya supongo que por tanto controlan el idioma), o medios locales que simplemente son mejores por ser de una zona concreta.

No es una defensa del Superentendido,o sea Carlos Miquel, pero que en este foro precisamente se le ponga el apodo que se le ha puesto no deja de ser un enorme contrasentido y una gran hipocresia.

Yo no creo que haya mala intención en abrir el Topic.Lo que parece que no cuadra son los ataques personales.

Siempre mantengo una máxima y es que debes ponerte el listón a ti mismo a la misma altura que se lo pones a los demás.Y aquí eso no pasa en muchos casos ni de coña.


Respecto a Kit, cariñosamente eso sí, entrar en discusiones con él es entrar a escribir muuuuchaaaassss lineas.Tiene una virtud, siempre se apaña para darle la vuelta a la tortilla, sea de lo que sea, aunque se contradiga asimismo si hace falta durante un rato.Pero cuando uno es apasionado eso suele ocurrir, lo que explica que aqui quien más quien menos, es antes aficionado q expectador, y muchas veces, si se me apura, fanatico antes que aficionado.

Ya tá.He terminado.

[Verb]

Lo de que en este foro hay muchos superentendidos, estoy totalmente de acuerdo.

La diferencia es que aquí somo aficionados dando nuestra opinión a otros aficionado y el Super es un profesional (que cobra por ello) transmitiendo información a los lectores de un medio. La responsabilidad es diferente y por tanto las exigencias también (no quiero decir que se le pueda llamar de todo, ojo!)

se pretende indicar que medios periodisticos o televisivos son mejores o peores, haciendome gracia que se indican cadenas extranjeras siempre cuando seguro que la persona que lo comenta no sabe ni el 30-40% de lo que está diciendo el comentarista extranjero (y eso ya supongo que por tanto controlan el idioma)

¿Dime un ejemplo donde alguien indique que un medio extranjero es mejor que uno autóctono? Criticar la calidad de un medio, no implica que se ensalce a otro. Creo que son muy pocos (si los hay) los que consideran mejor un medio extranjero y seguro que esos sí dominarán a la perfección el idioma en cuestión para poder hablar (sino sería del género tonto como tu indicas).

o medios locales que simplemente son mejores por ser de una zona concreta.

Aqui te respondo a título personal (aunque entiendo que no necesariamente aludias a mi a la hora de hacer el comentario). Yo prefiero TV3 a Telecinco y La Sexta, y no soy catalán ni vivo en cataluña, de hecho es una comunidad a la no aprecio en demasía. No es que le tenga odio tampoco pero hay ciertas cosas a nivel institucional que no comparto con ellos (y aquí mejor no menear mucho porque son temas políticos y ahí mejor no entrar).

Sin embargo si he podido seguir la F1 muchos años ha sido gracias a ellos, porque nadie daba un duro por el deporte. Quizá sea ese poso pre-"marea azul" el que hace que ofrezcan el producto de una forma mas atractiva para mi.

Ahora bien, eso no deja de ser una opinión personal, que como usuario de un foro de opinión realizo sin ningún otro valor vinculante.

Y esto nos lleva de nuevo al súper ¿Qué pasaría si fuera crítico de televisión en un medio de influencia masiva y dijera "las retransmisiones de TV3 son mejores que las de la 6ª"? Que sería un mal profesional por expresar mi opinión personal como un hecho y me expondría a ser criticando (sin admitir el insulto, eso sí) por el resto de colegas y por los usuarios en cuestión.