Simulacion de tiempos por vuelta Opciones

[Nano Saiz]

Acabo de visitar la pagina. Me parece interesante el reto, pero no me siento preparado Técnicamente para responder tan pronto.

Pero que sepas que la estudiaré a fondo (si acabamos ya de hacer cajitas) y te responderé en su momento.

Muy interesante el "temita".

Saludos.

[nrg]

lmario amigo (y foro en general): el otro dia discrepábamos sobre la simulación de tiempos por vuelta (abro un nuevo topic pq no encuentro el anterior, lo siento ).

- tu decias que los simuladores eran más rápidos y aportaste un documento donde así lo indicaba.
- yo decia que los simuladores eran más lentos y no aportaba más que mi palabra.

Me lo he estao currando y he encontrado esta página güe:

http://www.ing.unibs.it/~gadola/papers/usa96_2/USA96_2.htm

que está hecha por unos tios mu importantes en esto de la ingeniería y las carreras. En ella exponen su modelo de "Lap Time Simulation". Es un modelito muy (muy) sencillito, verificado con un coche facilón (un SuperTurismo) y los resultados son (practicamente) identicos en el simulador y en la realidad. Pero fíjate:

1) el simulador es "mucho" más rápido en las rectas (tal vez un modelo demasiado optimista en este sentido)
2) las frenadas del simulador son ideales
3) y el modelo es muy (muy sencillo)

Entonces: el piloto hace cosas (fijate en la entrada de los giros y sobre todo en la enlazada rápida) que la máquina no puede ni imaginar... y aun así (menores aceleraciones q el simulador, frenadas no tan perfectas, coche real más "complicado" que el ideal, etc..) le calca los tiempos (!!)

Y eso con un coche de "alta" masa y momento polar de inercia ("poco" direccional por lo tanto).. ¿que pasaría con un F1? las diferencias serian, a buen seguro, mayores (aunque el modelo de vehículo sea mucho mejor). ¿y si el piloto es un Schummy o PDLR? ni te cuento...

Un saludo a todos .