Estadísticas 2003: toda la verdad al descubierto (¡Ladrillo!) Opciones

[COSWORTH]

La madre que me parió.

Vaya currada.

Gracias.

Y todo para que al final gane el de siempre.

[Cesc]

Ahora voy a parecer repelente, pero lo de ajustarlo a una regresión lineal no es demasiado realista. Para que el error estimado en el cálulo de los coeficientes de la recta sea mínimo (ajustarse, vaya) tiene que tener en cuenta los puntos iniciales, de manera que Montoya y Ralf parten de puntos negativos, ya que empezaron mal el campeonato y para que la recta compense dicho efecto, tiene que cortar el eje en negativo. O sea, que todos tienen pendientes parecidas (+ o -) pero el punto inicial es muy diferente, especialmente con Raikkonen vs. Montoya.

Para que Schumacher suma 100 puntos tiene que ganar dos carreras y quedar segundo en la restante, mientras que los otros dos apenas pueden subir al podium para quedarse en 81 y 86.

Y si se ajusta una regresión partiendo de un punto inicial como el GP nº 6 o 7? el ajuste seria más realista.