Novatos Temporada 2010 Opciones

[Micho]

Creo este topic para que cada uno diga, si le apetece, quien piensa que va a ser el mejor rookie este año. Para que no haya que recordar nombres:

Nico Hulkenberg (Williams)

Vitaly Petrov (Renault)

Bruno Senna (Campos)

Lucas Di Grassi (Virgin)

Karum Chandhok (Campos)

Pechito Lopez (USF1/Stefan GP)??

Puede que estos ultimos dias aparezca alguno mas, pero todo parece apuntar que seran estos los unicos (a no ser que quiten a Liuzzi por Di Resta, si no anda fino).

PD: este es mi primer topic, si ya habia alguno parecido antes (busque y no vi ninguno) o es una chorrada, ignoradlo, no hay problema

[ABCV]

Parece interesante evaluar a los novatos esta temporada, pero Pechito veremos si no tienes que quitarle, USF1 está a la deriva y Pechito tiene complicado correr. ¿Chandhok?, precipitado meterle cuando aun no es oficial su fichaje.

Por lo demás, creo que el mejor Rokkie va a ser Hulkenberg de largo. Tiene mejor arma que el resto y en categorías inferiores ha arrasado.

[MisilRojo]

La pelea puede estar entre Petrov y Hulkenberg, el resto tendrán objetivos mucho más modestos. Petrov tendrá junto a él a Kubica y Hulkenberg a Barrichello, serán dos buenas piedras de toque, yo todavía no me atrevo a pronosticar quién puede ganar este duelo. Entre Williams y Renault, ahora mismo parece mejor Willilams, pero creo que la comparativa habrá que hacerla respecto de sus compañeros.

Interesante duelo, otro aliciente más...

[Micho]

Cuando hable de mejor rookie, pense tambien en valorar los meritos de cada uno en funcion del coche. Esta claro que, por ejemplo, Senna no tiene los mismos objetivos que Hulkenberg, pero es no quiere decir que no le saque un buen rendimiento al Campos Dallara (si corren, que visto lo visto...).

Aun asi, creo que el mejor sera Nico, arraso el las GP2 el año pasado y tiene la confianza del equipo, que es mas de lo que pueden decir Petrov o Senna, por ejemplo.

[LOGANF1]

Pues yo no perdería de vista a Lucas di Grassi...no está en un equipo que le permita lucirse, pero todo lo que sea andar cerca de Glock o superarle ya será un gran papel.

Si Senna sale adelante con Campos, tabién habría que verle...

Nico de todas maneras no lo va a tener fácil, Rubens no será Schumy o Alonso, pero recordemos que le estuvo disputando el Campeonato el año pasado a Button, y manco no és, además de tener muchisima experiencia.Para mi, de los novatos, los que más dificil lo tienen son Hulkemberg y Petrov por los compñeros que tienen.

Ya veremos que tal todos.

[javitu]

ummmm, me parece que os olvidais de uno. Kobayasi.
El año pasado solo corrió 2 grandes premios asi que ¿no os parece que es novato?

Lo mas probable es que los dos mejores novatos sean este año kobayasi y Hulkenberg.

[Ayrton_Hill]

ummmm, me parece que os olvidais de uno. Kobayasi.
El año pasado solo corrió 2 grandes premios asi que ¿no os parece que es novato?

Lo mas probable es que los dos mejores novatos sean este año kobayasi y Hulkenberg.

Coincido plenamente contigo, además creo que será un gran duelo.

[Micho]

ummmm, me parece que os olvidais de uno. Kobayasi.
El año pasado solo corrió 2 grandes premios asi que ¿no os parece que es novato?

Lo mas probable es que los dos mejores novatos sean este año kobayasi y Hulkenberg.

No pensara en Kobayashi como novato........pues nada, me paso al japo, que parece que tiene lo que hay que tener.

PD: Acabo de editar el primer post.

[LOGANF1]

Coincido plenamente contigo, además creo que será un gran duelo.

Va a tener Pedro un hueso duro si Koba se muestra al nivel de las 2 carreras del año pasado...¡es que no le tembló el pulso al adelantar y aguantar las embestidas del resto...!

Ojito con él...efectivamente, puede confirmarse como la revelación.

[tenista]

ummmm, me parece que os olvidais de uno. Kobayasi.
El año pasado solo corrió 2 grandes premios asi que ¿no os parece que es novato?

Lo mas probable es que los dos mejores novatos sean este año kobayasi y Hulkenberg.

+1

[KIT]

Va a tener Pedro un hueso duro si Koba se muestra al nivel de las 2 carreras del año pasado...¡es que no le tembló el pulso al adelantar y aguantar las embestidas del resto...!

Ojito con él...efectivamente, puede confirmarse como la revelación.

Yo creo que a Pedro le viene perfecta la presencia de Kobayashi... parece mentira, pero el japo se ganó el respeto y casi la fama de rápido con solamente 2 carreras. Particularmente creo que es mejor para Pedro que su compi genere expectativas y se le valore, de alguna manera hará que los resultados de Pedro se puedan juzgar de una forma más objetiva.

[monza2001]

Yo creo que a Pedro le viene perfecta la presencia de Kobayashi... parece mentira, pero el japo se ganó el respeto y casi la fama de rápido con solamente 2 carreras. Particularmente creo que es mejor para Pedro que su compi genere expectativas y se le valore, de alguna manera hará que los resultados de Pedro se puedan juzgar de una forma más objetiva.

Para mi Kobayashi es el compañero de equipo perfecto para Pedro. Es muy rápido a una vuelta y eso a Pedro le tiene que preocupar por lo que se dejará los ... en mejorar. Luego en ritmo de carrera y conocimiento de la competición, trazados, etc... no hay comparación. Aunque suene un poco ñoño están hechos el uno para el otro (perdoname Reyes por poner esto )

Saludos

[revolutionman]

A nadie le preocupa que esa agresividad se torne en incidentes entre ambos pilotos de Sauber?

Creo que Koba no va a abrir ninguna puerta y menos a Pedro y Pedro no puede permitirse el lujo de que le tomen por 'débil', además de 'añoso'. Dicho con todo el respeto, pero el sambenito la prensa extranjera se lo tiene colgado antes de firmar por sauber.

Volviendo a los novatos, Kobayashi no es mucho más rookie que Alguersuari.

Para mí novato es todo aquel que no se ha subido a yn F1 en un Gran Premio del campeonato de F1.

Lo demás, pues podemos llamarle como queramos 'novel', 'joven', en fin, lo que sea, pero no 'novato'.

Además, coincido que habrá que evaluar el rendimiento en función del coche que dispongan, no solo del puesto que consigan en parrilla y tras la bandera a cuadros.

[mapp]

La pelea puede estar entre Petrov y Hulkenberg, el resto tendrán objetivos mucho más modestos. Petrov tendrá junto a él a Kubica y Hulkenberg a Barrichello, serán dos buenas piedras de toque, yo todavía no me atrevo a pronosticar quién puede ganar este duelo. Entre Williams y Renault, ahora mismo parece mejor Willilams, pero creo que la comparativa habrá que hacerla respecto de sus compañeros.

Interesante duelo, otro aliciente más...

Estoy de acuerdo en esto. Habría que hacer un recuento de las veces que superan a sus compañeros tanto en calificación como en carrera y así se podría hacer números y ver quien es el mejor. Una especie de liguilla, vamos.

[salome]

Ponemos a Jaime Alguersuari? Para mi es otro rockie este año, ya que será su primera temporada completa y creo que se merece que también le dediquemos un poco de nuestro tiempo.

[Croco]

Por lo que he visto hasta ahora, para mi es Kamui Kobayashi.

[Micho]

Ponemos a Jaime Alguersuari? Para mi es otro rockie este año, ya que será su primera temporada completa y creo que se merece que también le dediquemos un poco de nuestro tiempo.

Pos venga, por que no!!

Estoy de acuerdo en esto. Habría que hacer un recuento de las veces que superan a sus compañeros tanto en calificación como en carrera y así se podría hacer números y ver quien es el mejor. Una especie de liguilla, vamos.

Estaría bien, es muy buena idea. Lo siento por Kobayashi, que no se va a comer un rosco...

[monza2001]

Para mi Algersuari no es rookie. Kamui puede colar porque solo fueron dos GPs (a efectos teóricos no es un 'rookie') pero Jaime que disputó 8 carreras creo que no debería de entrar.

Saludos

[ABCV]

Para mi Algersuari no es rookie. Kamui puede colar porque solo fueron dos GPs (a efectos teóricos no es un 'rookie') pero Jaime que disputó 8 carreras creo que no debería de entrar.

Saludos

Si eso metamos a Fernando Alonso como rookie

La verdad es que este post debería limitarse a los rookies oficiales. Kobayashi es un rookie oficioso, lo digo porque sólo ha participado en dos Grandes Premios, por lo que su experiencia es la de un rookie, pero esos 2 Grandes Premios hacen que no pueda ser un rookie oficial.

[Micho]

Pensándolo dos veces, creo no deberian ser rookies ni Kamui no Jaime, la verdad es que si ya han corrido en una temporada de F1 no están en las mismas condiciones que los que son rookies "puros". Lo reeditaré de nuevo.

También deberíamos poner a Villeneuve, que lleva sin ver un coche desde ya hace...

[revolutionman]

Un tío que ha corrido un GP completo, que ha hecho paradas en boxes, salidas, safety car, clasificación...etc, etc. aunque sea una vez, está a años luz de los que no han debutado con un F1 en un GP, no han disputado distancia de carrera, no han experimentado la variación en el comportamiento del coche -peso, frenos, neumáticos...- o de la pista, o el desgaste físico...

Koba y Jaime ya no pertenecen a esa categoría, aunque por poco.

[Croco]

Un tío que ha corrido un GP completo, que ha hecho paradas en boxes, salidas, safety car, clasificación...etc, etc. aunque sea una vez, está a años luz de los que no han debutado con un F1 en un GP, no han disputado distancia de carrera, no han experimentado la variación en el comportamiento del coche -peso, frenos, neumáticos...- o de la pista, o el desgaste físico...

Koba y Jaime ya no pertenecen a esa categoría, aunque por poco.

Yo no estoy de acuerdo. El año pasado se estuvo considerando a Alguersuari como novato también a final de temporada con sus 8 grandes premios. Me parece justo que este año se considere también a Kobayashi novato porque sólo disputó dos GPs donde lo subieron al coche de un día para otro improvisadamente.
Es mi opinión chicos.

[BITTER]

Me parece interesante el topic, pero creo que se debería limitar el término rookie a los que realmente debutan esta temporada. Si no se pone una frontera clara en ese aspecto, también deberíamos hacer otra división entre los pilotos debutantes que han sido previamente probadores y los que no.

Quizá se podría hacer una comparación entre estos "rookies" y los "Sophomores" (debutantes de segundo curso) como Kobayashi, Alguersuari, Buemi, etc... Al estilo NBA.

[monza2001]

Meter como rookie a Jaime que tiene ocho carreras bajo su culo es cuestionable, lo de Kobayashi puede ser más razonable.

Yo al que tengo muchas ganas de ver es al increible Hulk.

Saludos

[AC99]

Yo creo que Kobayashi sí hay que considerarle rookie, porque no pudo acogerse a los entrenamientos que hubo para rookies, en los cuales éstos rodaron mucho, lo que les deja en una situación similar.

Saludos!

[Micho]

Yo creo que Kobayashi sí hay que considerarle rookie, porque no pudo acogerse a los entrenamientos que hubo para rookies, en los cuales éstos rodaron mucho, lo que les deja en una situación similar.

Saludos!

Si no me equivoco, Alguersuari tampoco estuvo en esos tests, y tampoco corrio muchas mas carreras que Koba.

Me parece interesante el topic, pero creo que se debería limitar el término rookie a los que realmente debutan esta temporada. Si no se pone una frontera clara en ese aspecto, también deberíamos hacer otra división entre los pilotos debutantes que han sido previamente probadores y los que no.

Quizá se podría hacer una comparación entre estos "rookies" y los "Sophomores" (debutantes de segundo curso) como Kobayashi, Alguersuari, Buemi, etc... Al estilo NBA.

Viendo lo poco que prueban los probadores ahora, no creo que tenga mucha importancia a dia de hoy. Pero la idea de comparar rookies y sophomores, al mas puro estilo yanki, me gusta, si os parece los pongo aqui:

Jaime Alguersuari (Toro Rosso)

Kamui Kobayashi (Sauber)

Sebastien Buemi (Toro Rosso)

Kazuki Nakajima (Stefan GP)

Ahora que lo pienso.....Nakajima corrio una carrera en 2007, pero bueno, lo pongo, que solo tres me parecen muy pocos

[monza2001]

Si no me equivoco, Alguersuari tampoco estuvo en esos tests, y tampoco corrio muchas mas carreras que Koba.



Viendo lo poco que prueban los probadores ahora, no creo que tenga mucha importancia a dia de hoy. Pero la idea de comparar rookies y sophomores, al mas puro estilo yanki, me gusta, si os parece los pongo aqui:

Jaime Alguersuari (Toro Rosso)

Kamui Kobayashi (Sauber)

Sebastien Buemi (Toro Rosso)

Kazuki Nakajima (Stefan GP)

Ahora que lo pienso.....Nakajima corrio una carrera en 2007, pero bueno, lo pongo, que solo tres me parecen muy pocos

Nakajima empezaría su 4º temporada en F1. Corrió en Brasil en 2007 y luego dos años completos con Williams.

Saludos

[Micho]

Nakajima empezaría su 4º temporada en F1. Corrió en Brasil en 2007 y luego dos años completos con Williams.

Saludos

Ups, vaya despiste, como no se le veia mucho, solo cuando se estampaba...... pues nos quedamos con tres: Kobayashi, Alguersuari y Buemi.

[Micho]

Balance de los rookies:

Piloto Posicion Posicion en parrilla Vueltas Tiempo/Retirado
Hulkenberg 13º 13º 49 +1 vuelta
Senna Ret. 23º 18 Motor
Petrov Ret. 17º 14 Suspension
Di Grassi Ret. 22º 2 Caja de cambios
Chandhok Ret. 24º 1 Accidente

Solo ha terminado Hulkenberg, pero el que mejor sensaciones me ha transmitido es Petrov, muy seguro y remontando posiciones, una pena que no pudiera acabar. Para mi, el mejor novato del GP.

[Lance]

A Hulkenberg se le ve garra y valentía, eso le lleva a cometer errores, pero yo veo talento en este chico. Ojito en el futuro.

[zinotz_pdlr]

Balance de los rookies:

Piloto Posicion Posicion en parrilla Vueltas Tiempo/Retirado
Hulkenberg 13º 13º 49 +1 vuelta
Senna Ret. 23º 18 Motor
Petrov Ret. 17º 14 Suspension
Di Grassi Ret. 22º 2 Caja de cambios
Chandhok Ret. 24º 1 Accidente

Solo ha terminado Hulkenberg, pero el que mejor sensaciones me ha transmitido es Petrov, muy seguro y remontando posiciones, una pena que no pudiera acabar. Para mi, el mejor novato del GP.

Kobayashi aunque a corrido pocas vueltas tambien ha andado bn

[Micho]

Rookies Gp Australia 2010

Resultados:

Piloto Puesto Posicion en parrilla Tiempo
Chandhok 14º 24º +5 vueltas
Di Grassi Ret. 22º +32 vueltas
Petrov Ret. 18º +49 vueltas
Senna Ret. 23º +54 vueltas
Hulkenberg Ret. 15º +58 vueltas

Karun Chandhok: El unico que termino, siendo el primer HRT que termina una carrera. Para mi, una gran carrera del hindu, con algunos fallos, pero tiene merito acabar con un coche aun "en bruto". El mejor de los nuevos sin duda (aunque pa lo que han hecho los otros.....):

Lucas Di Grassi: No se los motivos de su abandono, pero el duelo con Schumi y Alonso fue para enmarcar. Un novato con un Virgin plantandoles cara a dos de los mejores pilotos de todos los tiempos (9 titulos entre los dos), y devolviendoles el adelantamiento!!

Vitaly Petrov: Mal fin de semana para el ruso, fuera de la Q2 y a pesar de una buena salida (si no me equivoco se coloco delante de Pedro, 10º o 11º) no supo adaptarse a la lluvia y se fue a la gravilla. No me parece un mal piloto, pero viendo a Kubica segundo con el mismo coche, debe mejorar. Ademas ya sabe que si a mitad de temporada no hace puntos le dan la patadita, asi que debe ponerse las pilas.

Bruno Senna: Poco ha corrido hoy el brasileño, asi que poco se puede decir de el, buena salida (13º creo) y poco mas. Deberia de haber estado delante de Chandhok. La nota positiva es el avance del coche, pronto estara cerca del Lotus.

Niko Hulkenberg: No ha durado mucho, Kobayashi se lo llevo por delante (lo volvi a ver y parece que al japones se le atasco el aleron delantero de otro coche). Poco mas se puede decir de el.

[revolutionman]

(lo volvi a ver y parece que al japones se le atasco el aleron delantero de otro coche). Poco mas se puede decir de el.

Me temo que se tocó con Petrov... no sé si eso influyó para que Petrov acabara en la Grava.

Respecto a Chandhok, creo que además de darnos una tremenda alegría, se ha quitado un gran peso de encima después de lo de Bahrain.

[monza2001]

Me temo que se tocó con Petrov... no sé si eso influyó para que Petrov acabara en la Grava.

Respecto a Chandhok, creo que además de darnos una tremenda alegría, se ha quitado un gran peso de encima después de lo de Bahrain.

Es posible aunque la salida me pareció más a mi un exceso de confianza por parte de Vitaly. Es una lástima para el ruso porque en los libres de Bahrein y Asutralia se ha mostrado como un buen piloto, sobre todo solido. Todas esas buenas sensaciones se van al garete en carrera.

Para mi el gran triunfador es Chandhok, sin dejar de lado a un Di Grassi que se permitió el lujo de 'dar pal pelo' a Schumi y Fernando.

Saludos

[MisilRojo]

Por el momento los rookies muy decepcionantes, alguno no terminará la temporada (apuesten por Di Grassi).

Petrov estuvo mejor globalmente en Bahrein que en Australia.

Chandhok creo que ha cumplido, especialmente con esa sesión a ciegas en Bahrein. Y terminar una carrera con HRT tiene mucho mérito. Junto con él, me parece que el trabajo de Senna está siendo bastante bueno, mostrándose hasta la fecha más rápido en clasificación (realmente sólo contaría Australia) que Chandhok, y metiendo presión a Virgin.

Hulkenberg y Petrov realmente están adaptándose todavía. Serán los que tengan un puntito más de exigencia. De momento no han demostrado absolutamente nada.

[Micho]

Por el momento los rookies muy decepcionantes, alguno no terminará la temporada (apuesten por Di Grassi).

Un poco si, pero el duelo de Di Grassi, primero con Schumi y luego con Alonso, fue bastante bueno, yo creo que el chaval apunta maneras, el problema es el Virgin.

[Micho]

Rookies GP Malasia 2010

Piloto Puesto Posicion en parrilla Tiempo
Hulkenberg 10º 5º +73.3
Di Grassi 14º 24º + 3 vueltas
Chandhok 15º 22º + 3 vueltas
Senna 16º 23º + 4 vueltas
Petrov Ret. 11º +20 vueltas

Nico Hulkenberg: Gran fin de semana para el aleman, hizo su primer punto, acabo delante de su compañero y se marco una calificacion excepcional. Las unicas pegas: haber bajado 5 puestos y ser arrasado por Alguersuari, pero por lo demas impecable. El mejor de los nuevos.
Lucas Di Grassi: Buen fin de semana tambien, por fin acabo un GP y supera a su compañero Glock, que no esta muy inspirado ultimamente. A mi me gusta este chico, me parece que si hubiera podido fichar por Renault estaria cerca de Kubica.
Karun Chandhok: Otra carrera acabada, y hasta con adelantamientos. El hindu esta mas fuerte que Bruno Senna cuando muchos (yo incluido) esperaban lo contrario. si sigue asi esta temporada no me extrañaria que Mallya lo fiche. Sus puntos debiles parecen la calificacion y la salida, pero tiene buen ritmo de carrera, mas que Bruno.
Bruno Senna: Acabo su primera carrera por fin, pero sigue por detras de Chandhok, y parece que este le va a seguir superando. Tiene que mejorar en general. La nota positiva es que el coche sigue mejorando, y parece que poco a poco se acercan al resto de escuderias nuevas.
Vitaly Petrov: Buena calificacion, buena carrera, mal resultado. Estuvo correcto durante todo el fin de semana, y se defendio bien en carrera, pero es bastante irregular y comete muchos errores. Tiene margen de mejora, pero tiene que ir empezando.

En general, mejoraron mucho, se ve que van cogiendo tablas. Lo mejor de todo es que no parece que haya entre ellos un nuevo "Ide".