Pues que se considere a Liuzzi me parece una bacala infame...

yo he pensado desde un principio que heidfield era el que tendria el puesto, en un 80%. La unica posibilidad de Pedro es que apareciera un sponsor que le diera mucha fuerza

Por un momento, tenía esperanzas viendo la "competencia"...esperemos que Pedro siga siendo el tapado...no puede creer que Luzzi este por delante de Pedro...

Con el peazo de genio que tenemos como representante lo llevamos claro

O Botin suelta un par de "kilos" o lo veo imposible.

Buaaaaaa,que mala suerte....De todas formas si se deciden por Liuzzi ¿quien estara en ese coche blanco tan bonito que han presentado esta mañana?(el HRT)

Y como el elegido sea Heidfield damos un paso atras en cuanto al espectaculo ,ese piloto lo unico que hace bien es no dejarse adelantar y montar trenecitos en pista.Ademas es un soso...con todos mis respetos.

Si no me equivoco es un entrecomillado por lo que hay que entenderlo como declaraciones de Boullier. Si ha soltado esos tres nombres 48 horas escasas después del accidente, es un patinazo de TV3 y Laia Ferrer, pero además es una vergüenza que ni siquiera en una lista de tres pilotos, con Liuzzi de por medio, esté Pedro.

EDITO : el titular de la noticia es claro, y también el primer párrafo :



Pedro no está en la lista de Boullier. Gran chasco, ya digo, estando ahí un piloto como Liuzzi, y otro como Heidfeld. De ser este el panorama que nos resta, es mejor ir pensando en otras categorías...

pero los nombres no estan en el entrecomillado, no????

Sí, he editado mi anterior mensaje. Son palabras de Boullier, de hecho esa es la excusa del artículo de John Noble.

Parece que desde Gran Bretaña, están otra vez sonando últimamente muy fuertes los rumores de una nueva ofensiva por Kimi, o un notable acercamiento...hablan incluso de ciertas posibilidades de que por la parte del finlandés, se faciliten enormemente las cosas, supongo que en lo referente a pretensiones, contrato, salarios y demas....

Veremos en que acaba todo, pero esto no se puede prolongar muchos dias...en mi opinion (si Pedro no contara para nada con ese asiento, aunque siempre queda alguna opcion a la esperanza) de entre los restantes candidatos, la opcion de kimi sería la que yo elegiría sin dudarlo lo mas minimo....subjetivamente hablando, no veo que ninguno de los papables que se citan (Liuzzi, Senna, Nick, y poco mas) aguanten en serio una comparacion con el finés....es mi opinion, claro, pero veo comparar medianias versus genialidad...

Saludos.

"The first one driving will at the moment be our first test driver," Boullier was quoted as saying by IVG.it. "In the meantime, we will look for Kubica's substitute: the names considered are Senna, Liuzzi and Heidfeld.

Me habia liado porque no estaban al final de la frase.

Vamos a ver, Boullier no ha nombrado en ningún momento a Pedro poque no sería ético hacerlo aún cuando estén interesados en el.

¿Por qué? Porque Pedro tiene contrato y es el piloto oficial de Pirelli, suministrador exclusivo de neumáticos de F1.

¿Donde quiero llegar? Si ahora coge Lotus Renault y dice publicamente: "Nos interesa contratar a Pedro de la Rosa" ya hay lio montado entre Lotus Renault y Pirelli, pues estos últimos tendran pocas ganas de perder a Pedro y mucho menos si se lo roban.

Lo sensato por parte de Lotus Renault es contactar con Pedro, planterle el asunto y que sea Pedro el que se lo transmita a Pirelli y no que se enteren por radiomacuto.....

Al igual que tampoco han dicho nada de Hulkenberg, Kimi,... ya que tienen contrato de por medio...

Si no es Pedro, ojalá sea Raikkonen.

Por mucho que nos duela y nos parezca sorprendente, Pedro no esta tan bien considerado dentro de este mundo, y siempre ha sido así desde su ultimo año en Jaguar. Nosotros nos estrujamos la cabeza en demostrar el rendimiento de un piloto frente a otro, pero esta visto y comprobado que para que los que mandan es mucho mas fácil y solo ven el "el sota, caballo y rey", es decir, los puntos conseguidos en un mundial y su rendimiento en la Clasificacion del Mundial frente a su compañero de equipo, dando exactamente igual bajo que circunstancias. Si Heidfeld en cinco carreras ha conseguido los mismos puntos que Pedro en el resto de temporada, dando igual que Kobayashi le haya pisoteado (cosa que con Pedro no conseguía), sin mirar el nefasto coche que tenía Pedro y Kamui durante un poco mas de la primera mitad de temporada, Solo importa los puntos dando igual todo lo demás. Y lo de Liuzzi, pues siguiendo esta sintonía, lleva dos temporadas seguidas en un Force India y como no ha sido sustituido por nadie... Ya solo por eso ya esta por delante Pedro.

Es que este mundo es así y no se ya de que nos sorprendemos. Yo creo que con el paso del tiempo al menos agradeceremos a Peter Sauber en tener dos cojones de sentar a Pedro en uno de sus coches, y no tener la cabeza tan cuadriculada a ese sota, caballo y rey.


Lo único que me mantiene con esperanza es el silencio que mantiene Pedro, el no haber ya anunciado que va hacer esta temporada ( es porque algo esta intentando que se cueza, llamees Hispania, Tercero de Mercedes o o esta nueva vía de Lotus-Renault), de hecho ni ha contestado a las 15 preguntas seleccionadas. Así que por esto mi esperanza no la pierdo.

+10000000

Yo difiero un poco de lo que comentas, Pedro esta muy bien considerado, más de lo que pensamos y sobretodo fuera de este pais. Es una lastima decirlo asi pero es la realidad, lo que no quiere decir que el volante de Renault tenga que ser suyo, eso es cuestion de lo que quiera hacer el equipo, no Pedro.

Pues aunque al principio me había dado bastante bajón la entrevista, estoy de acuerdo con F1 Borja y Xhuan, aunque realmente descarte a Pedro, solo por ética profesional Boullier no podría mencionar a ningún piloto con contrato en activo.

Yo todavía mantengo la esperanza de que cuenten con Pedro, y si no, mi voto va también para Kimi.

me da que el viejo ecclestone querra tener 6 campeones del mundo en pista, no se si paso alguna vez, pero me seria raro que kimi despues de decir que no por activa y por pasiva ahora entrase por la puerta de atras, no me cuadra.

no estoy para nada de acuerdo, ayer me puse a leer foros extrangeros a ver que decian de sustituir a Kubica, i si en alguno (raro caso) aparecia el nombre de Pedro, les parecía como de risa, del palo de que si se equivoco sauber el año pasado con Pedro, no cometerá el mismo error ahora Renault