Vaya, al final no me das nombres, no decías que había miles en españa ? (aparte del Carlos Miquel) y en todas las profesiones ????

Y por cierto, los políticos no me sirven, porque mira por donde son elegidos democráticamente, y ahora espero que no me critiques el sistema democrático, sólo porque tu y unos cuantos opinen que un político es un mal profesional , si luego en las próximas elecciones ese político consigue una mayoría de votos. Por eso te digo que tu visión de que Carlos Miquel no es profesional es totalmente subjetiva por tu parte, por que los datos objetivos son que lleva muchísimos años en su puesto de trabajo y si realmente fuese un mal profesional ya habría sido despedido.

Macho, te metes en unos lios ... aunque creo que ya lo sabes antes de entrar

Ya te he dicho que tema zanjado por mi parte... la política era un ejemplo y lo del sistema democrático lo has sacado tu... no entraré al trapo para darte otra excusa para buscarle los 3 pies al gato, te he comentado que gente poco profesional la hay para parar un tren en cualquier sitio. En el ejemplo que te he puesto de Ferrari tienes un buen ejemplo, si a lo deportivo te refieres tambien tienes ejemplos en McLaren, o Nelsinho en Renault, etc... si quieres sigo... pero supongo ya sabes perfectamente a que me refiero, sin que tengas que sacar, dejar caer o insinuar por ejemplo que no creo o que dudo en la democracia, o en ser católico, en Darwin o vete a saber qué...

A lo que me comentabas... es que si encima lo hicieras con esa intención sería de traca!!!

Y para aclararte más mi anterior respuesta y centrándome en F1.

¿A caso fichó Briatore a Piquet para que lo denunciara, para que simulara el accidente para que lo sancionaran a perpetuidad?...

desgracidamente no sabemos lo que nos vamos a encontrar... lo jodido es que alguien te demuestre que no es un buen profesional y por intereses propios o externos... ahí lo mantengas o simplemente porque eso nos interesa más. ¿Nadie se ha topado con el hijo del jefe?... ¿la querida del jefe?... ¿el chivato del jefe?... ¿el pelota del encargado?...

¿no te parece la actitud de Ronaldinho desde hace años una actitud poco profesional?... (saliendo del ámbito f1 y metiéndonos en el futbol)

¿no te parece que comerse un helado o decir que "estaba cagando" por parte de Kimi una actitud poco profesional y ética aunque uno cumpla con su trabajo?...

¿no te parece una falta de respeto hacia, su equipo, compañeros o seguidores? (que gracias a ellos él / ellos viven de esto)

¿no te parece una falta de profesionalidad o ética que alguien diga aunque solo sea nombrarlo "estamos luchando contra Fernando"?... (o eso ya no te sirve para según qué?...)

¿no te parece una falta de profesionalidad que un jefe permita que sus pilotos (empleados o responsables) pongan en mal lugar el prestigio o los resultados deportivos o profesionales de un equipo de F1, empresa, sociedad?....

sin ánimo de concretar (pero ya que tanto insistías) solo son ejemplos y no los nombro para crear polémica explicitamente por cada uno de ellos. Sean cuales sean nuestras opiniones al respecto, estaremos de acuerdo en que no son ejemplos de profesionalidad.

Cuando Briatore vio lo poco profesional que era Piquet, es decir conduciendo un coche de F1, lo despidió a mitad de este año, es decir 1 año te colará un gol, pero 2 dificilmente, pero al 3 ya lo echas.



Otro ejemplo, de que se fue del Barça por la puerta de atrás, y que ahora como poco profesional mira lo que cobra comparado a lo que cobraba en el Barça.




Profesional es cuando se sube al monoplaza y da al 100% de sus posibilidades y además es un buen profesional comparado con el resto, cuando conduce más rápido que los demás.



Dónde está ahora Ron Dennis ? Y no lo digo por estas palabras, que su falta de profesionalidad se dio cuando permitió o usó el espionaje de Ferrari.


Como ves, en todos tus ejemplos, las personas que tu dices poco profesionales ya no están en sus sitios de trabajo, ahora dime, CUANTOS años lleva Carlos Miquel como periodista de motor del AS ??

Ya tienes la solución, de que SI es un buen profesional

Solo por tocar un poco los cojoncillos, no lleva ni un día

Saludos

USF1 confirma sus avances con el monoplaza 2010



Viernes, 09 Octubre La nueva escudería US F1 Team confirmó que la Federación Internacional del Automóvil (FIA) completó su segunda visita a la sede general del equipo este miércoles en la ciudad de Charlotte en Estados Unidos, con resultados bastante positivos.



El Presidente Diputado para el Deporte de la FIA, Nick Craw, expresó: "Visité personalmente a US F1 Team en agosto y también esta semana, y estoy impresionado con el progreso realizado por la organización desde que el Acuerdo de la Concordia fue firmado a finales de julio. Todo está yendo a toda marcha en el equipo y les damos la bienvenida a la competición en la Fórmula 1 en el 2010".


El equipo US F1 liderado por Ken Anderson y Peter Windsor, es el único equipo estadounidense organizado para competir en el Campeonato Mundial de Fórmula 1 en el 2010. Será el primer equipo Norteamericano en ganar un GP desde Dan Gurney con la escudería Eagle en 1967.

Ken Anderson, Jefe del equipo , expresó: "Hemos tenido un diálogo abierto con la FIA desde el nacimiento del equipo en el 2008, y le damos la bienvenida a Estados Unidos. Estamos orgullosos de demostrarle que, a pesar los rumores que están circulando actualmente, nuestra sede en Charlotte está operativa"


"Nuestra sede central está ahora completa y totalmente funcional y el coche para 2010 en fase de construcción", el estadounidense explicó a la BBC. "Nuestro tiempo se ciñe a la planificación,lo comenzaremos a principios de noviembre lo tendremos terminado para los test de enero 2010".


Por otra parte, Anderson explicó que el equipo se mantiene ocupado contratando personal experimentado. "Crear un equipo y una fabrica requiere un progreso, vamos por delante de lo programado y estamos entusiasmados con las carreras del próximo año"

La creación de un nuevo equipo en la categoría más difícil del automovilismo no es fácil, pero no hay duda que estaremos en la grilla de partida en Bahrein en Marzo. Tenemos el personal y los socios idóneos, y próximamente tendremos a los pilotos correctos. Tenemos muchos deseos de competir el próximo año", expresó Anderson.

Además de anunciar a Chad Hurley (Co-fundador y Propietario de Youtube) como su principal inversor, el USF1 también ha conformado un equipo de clase mundial con los mejores personajes del automovilismo, además de los socios técnicos y proveedores más influyentes. El diseño del coche del 2010 es completo, con componentes cruciales que actualmente están siendo construidos y el equipo está programado de acuerdo al calendario para tener listo un auto para un shakedown a principios de enero.

Fuente: Agencias/SLPmedia



http://www.sportlifepress.com/index.php?op...1&Itemid=99

No sé lo que habrá aportado Carlos Miquel a este premio, pero a mi me parecería extraño que un enviado especial, como Carlos Miquel, que se tira más de media temporada haciendo las crónicas desde la redacción de AS sea un motvio de premio. De hecho, extendiéndolo a AS, me parece vergonzoso que un medio que ha eliminado de facto todos los enviados especiales a las pruebas de motor en el extranjero sea premiado por su difusión del motor... Me suena a lo que apuntaba Verb...

a vale... que si solo nos la cuela durante un espacio de tiempo (determinado por tí según el caso)... no cuenta!!! OK!!!

Lo de Ronaldinho... PERFECTO... como cobra más... es más profesional.

Ya te he dicho que no voy a seguir con esto, "pa ti la perra gorda", El Super es un grandísimo profesional y por eso le han dado a su medio un premio. A ver si el próximo año le otorgan el Pulitzer.

Lo que te decía al principio de esta discusión :

"Es tu opinión subjetiva, porque lo que tu consideras malos profesionales, seguramente para otras personas no lo son, y te aseguro que un empresario no se rodea de "malos profesionales", porque puede que 1 vez de te engañen, puede que 2 también, pero no 3. "

Pero claro, parece que lo que no te interesa no lo lees.... como siempre intentas hacer ver que digo otras palabras, y luego le intentas dar la vuelta a las tuyas para intentar convencer a la gente o casi mejor dicho, intentanr confundir. Parece que pongas en práctica en el foro tu curso de Demagogia Nivel Avanzado.



Pues vete acostumbrando, porque es lo que te espera cada vez que te metas con "el super" porque a mi no me la das con queso, y tu puedes seguir atacandole desde tu visión subjetiva y personal que yo te seguiré contestando con datos objetivos.

Bufff y dale con la SUBJETITIVIDAD... SIEMPRE SOY SUBJETIVO... al igual que tú!!!

Y a lo que destaco... se te va a acumular el trabajo, ya no por mí porque te vuelvo a repetir que a tu Super, le llueven críticas de otros foristas, medios, foros y lectores.

Ahora bien si lo que has pillado es una fijación conmigo, tranquilo que te iré recordando cada vez que lo considere lo "buen" profesional que es el Super. y tu lo puedes defender con datos... objetivos (???¿¿¿)

¿Objetividad y el Super de por medio?.... un cocktail explosivo!!! Creo que Hollywood ya está pensando en llevarlo a la gran pantalla!!!

Perdón?... Demagogia?... de eso tu amigo el Super debe tener un MASTER

Que yo no leo?... que intento convencer de que?... Confundir?... Tu eres el que pides ejemplos de los cuales no te sirve ninguno y le das vueltas al tema el que intenta realmente Convencer y hacer demagogia... Diciendo que gracias al Super su medio a recibido un premio, dejando en ridículo a sus detractores como si ese premio significase y avalara su buen hacer y anulara cualquier crítica que se pudiera haber hecho sobre él. ¿Y luego me vienes tu a mí a hablar de subjetitividad y de interpretación de los comentarios?....

Aquí el que la está intentando dar con pan con queso o con mermelada... eres tu.

Pero como realmente te juro que estoy cansado del temita... y ademas veo otra intención en tus comentarios trando de "seudo" ofenderme. (tranqui que ni lo haces ni lo harás por eso lo de "seudo")

Para no desviar nada como tu me acusas y por zanjar mi subjetiva (por suerte) opinión y tu objetiva opinión (con datos) vamos a resumir conclusiones... para que nadie se pierda (el primero yo) .

KIT: EL SUPER NO ME PARECE UN BUEN PROFESIONAL

MIKE: EL SUPER ES UN GRAN PROFESIONAL


Pues eso... camino hacia el Pulizer!!!

Juer tíos vaya pelotera tenéis aquí montada con el premio, jajajaja.

Yo no sé lo buen o mal profesional que es el sr. Carlos Miguel porque no trabajo codo con codo con él, pero lo que sí puedo decir es que de fórmula 1... ES UN PAQUETE. Prácticamente se pone él mismo en evidencia con cada noticia que publica sobre el tema. Es más, en este foro la gente se toma las noticias de este ser humano a broma o con enfado. Sus columnas son un chiste.
No sé cómo será su trabajo en otras areas del periodismo, pero en lo que se refiere a F1 es un cero a la izquierda.
Tampoco entiendo que les den un premio a un grupo de periodistas que cubren un mundial de F1 sin estar presentes en los grandes premios. Los hay que lo hacen mejor que ellos y de largo. Pero bueno, esto es como todo, como mis España, como el nobel de la paz a Obama, todo TONGO.

Saludos.

Pues claro que no, porque de los 3 ejemplos que me has dado, ninguno de los 3 sigue en su sitio de trabajo desde que han demostrado según tu, la falta de profesionalidad. En cambio Carlos Miquel, que para ti no es profesional y llevas dicíendolo la tira de años, sigue en su sitio.



Exacto , a TI no te parece un buen profesional, y seguramente la raiz de que no sea un buen profesional para ti, es porque dice cosas que no te gustan, pero contar la realidad ya lo tiene, muchas personas les duele ver aquello que no quieren ver.



Los años que lleva en la sección de deportes del motor, en el AS le avalan. Si no fuese un buen profesional el AS no lo tendría en nómina durante todos estos años.

Kobayashi correrá en lugar de Glock en Brasi.

El chico parece que lo hizo bastante bien en los libres de Japón, pero estaba en casa. ¿Qué tal se defenderá en un circuito desconocido?. Espero que lo haga bien, que tengo muchas ganas de que haya un piloto japonés competivo en pista.


Saludos!

todavia puede volver Sato a rinol qu eparece que tienen dos vacantes

Que yo sepa sólo tienen una, que Kubica ya ha sido anunciado.


Y no sé, no veo a Sato de compi de Kubica, aunque ojalá!

Saludos!

Bernie Ecclestone ha dado a entender que se dará un nuevo enfoque para reducir los costes de los test y que será aprobado por la Fórmula Uno en un futuro próximo.

Este año la prohibición de los test durante la temporada ha sido controvertido, no porque los equipos hayan tenido dificultades para desarrollar sus coches, sino porque terminó con el papel del piloto de pruebas, y también complicó la entrada de nuevos pilotos en este deporte.

"Estoy seguro de que en el futuro se probará el lunes después de las carreras", dijo el jefe de la F1en una entrevista concedida a Auto Motor und Sport .

"Los coches ya están allí, la gente también. Los costes se mantendrán dentro de unos límites y podremos dar a los pilotos jóvenes una oportunidad.

"El fracaso del sistema actual es que es prácticamente imposible poner a prueba a los pilotos más jóvenes," explicó Ecclestone.Esto protege a los pilotos establecidos, pero es algo absolutamente equivocado.

Se había sugerido hace varios meses que las sesiones de los viernes pasasen a ser sesiones de prueba. El plan de Ecclestone es que sea los lunes, dejando las sesiones de entrenamientos libres del viernes con su papel habitual de puesta a punto del coche para la calificación y la carrera.

Pues me parece una buena noticia. No para Pedro, que debería echar el resto para tener un volante titular estos últimos años de actividad que le quedan, pero sí para los pilotos que vayan llegando y para poder implementar evoluciones en los coches.

Aunque cuando sólo haya una semana entre Gp y Gp irán un poco justos ¿no?