Mmm yo vi la carrera por la TV francesa, así que hoy me la tragaré... por la el "6º1ª" y opinaré al respecto.

Un par de apuntes OBJETIVOS independientemente de la retransmisión de ayer, que repito NO VI en ninguno de los dos canales, tampoco necesito verla ni hacer comparacines sobre ella para opinar lo siguiente.

No se puede criticar el forofismo de uno... cuando el otro es tan o más "forofista" de otro equipo, otra cosa es que coincida con los gustos o preferencias personales. Eso es muy distinto, así que lo justo sería acusar a los dos de "forofos" sin entrar a quien lo es más, (algo que personalmente tengo claro)

Tu opinión sobre un presentador, periodista, etc... es algo muy respetable y para gustos, los colores. Un dato objetivo ES CLARO la carrera deportiva al respecto, sobre F1 y sobre otros eventos de motor, (centremonos solo en F1) en uno es MUCH�SIMO más larga, extensa y rica. Puede que alguien no valore o no necesite tanta experiencia en las retransmisiones. En eso también entran las preferencias y perfiles personales de cada uno.




Por FIN ha dicho algo al respecto... que no es poco, quizás tiene más "alas" en el "6º1ª"

Tal como posteabas... Sin comentarios...

que cada uno saque sus conclusiones.

jajajajjajaja no les des ideas!!!

Bueno, pues yo voy a diferir del consenso general...

1. Sí que eché de menos a Gonzalo Serrano, Seara estaba un poco acongojado/capado y Lobato tuvo mucho protagonismo.

2. Jacobo Vega hizo un buen trabajo, se movió y entrevistó a mucha gente.

3. Nira Junco: por qué mandan a una reportera al otro lado del mundo con el objeto de cubrir el hospitality de Renault e informar sobre las caras de los allí presentes?

Deberían hacer cómo lo hacía ITV en Inglaterra: Ted Kravitz, con mono ignífugo y un cámara, cubriendo el pit lane, y Louise Goodman, también con un cámara, cubriendo el paddock, no el hospitality de Hamilton... Primer punto para la reflexión...

4. Absolutamente, y sin excusas, demasiada publicidad: cortaron en la vuelta 32 y volvieron en la 29, volvieron a cortar en la 22 para volver en la 19 y en la 11 querían volver a cortar. Cortaron en la 10, para volver en la 7. Es decir, en la segunda mitad de la carrera, perdimos un 34% de acción por publicidad.

5. Me gustó la intro de las mononaves, pero... Por qué tienen que ponerla en la pantallita de marras cuando hay publicidad? Y no sólo eso, la ponen dos veces!!! Acaso el creador de la animación tiene tal necesidad de alimentar su ego que hay que quitar a los espectadores de ver acción para poner la intro de marras?

Por tanto, les daría un aprobadito raspado, y a ver si "nos leen" y se aplican el cuento.

En resumen, eché de menos a Telecinco.

Saludos!

Por todo eso la mayoria que podemos ver TV3 la ponemos

Aunque estoy de acuero en todo lo que habeis comentado, debemos darle un margen. Acaban de empezar y ya les estamos machanco, yo el primero.

Creo que con el paso de las carreras, mejoraran.

El tema de la publicidad es muy dificil de evitar, si no hay publicidad, no hay carreras en TV.

Absolutamente de acuerdo con PEDRO_2008 y tenista.

Confío en la mejoría con el paso de las carreras.

Pués TV3 lo hace. Algo falla, ya uqe no es la primera temporada que lo hacen sin publicidad, y siguen año tras año sin cuestionar si dar la f1 (y ya van 13)

Tema introducción de temporada:

Oficial: http://www.youtube.com/watch?v=vvccMc4PqnU

La Sexta: http://www.youtube.com/watch?v=6vLQAqULRJg...feature=related

TV3: http://www.youtube.com/watch?v=nTgSwPmpY_g

IB3: http://www.youtube.com/watch?v=_EkxhruVhx4

BBC: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/motorsport...one/7969481.stm

RTL: http://www.youtube.com/watch?v=qjFOBsivaa4

Hay para todos los gustos... a mi la que menos me gusta la de TV3, la que más, la de la BBC y un poco la de IB3.

Vamos no tengo dudas al respecto. Si una cadena me permite ver la carrera por completo, y además con dolby, y la otra se pierde unas 10 vueltas, tirando por lo bajini, está decidido. Mucho tendrían que ofrecer los que se pierden un buen cacho de carrera y desgraciadamente no lo hacen.

Saludos

Joer

De lo que me quedo flipao es que % de foristas ven TV3 o saben catalan. Increible, sera porque Pedro es catalán? o sera porque allí hay más aficion que en el resto de España?

Pues yo encontré la retransmisión de TV3 muy dinámica, me gustó muchísimo.

Pude ver la calificación por la sexta, en la repetición, y no me gustó demasiado. A mi Lobato nunca me ha gustado demasiado, pero como mínimo es mejor que Seara.
Eso si, cuando salia algún piloto retirado, la chica de la Sexta se desenvolvia muy bien en Inglés, que es de agradecer, puesto que la de TV3...

La pregunta de "Do you expect this result?" (Esperas este resultado) a Ross Brawn desués de terminar la calificación tenia delito...

Estoy viendo la repeticion de la carrera en La Sexta y me parece increible que Pedro diga:

Me vais a permitir que diga que Hamilton está haciendo un carrerón. Ya se que no os gusta oirlo. Preferis oir que se sale en el pit. Ya se que es politicamente incorrecto pero tengo que decirlo.
Sin comentarios...
----------

Pues esto no lo entiendo, porque Lobato muchas veces ha alabado la carrera de Hamilton en su blog, asi que me extraña sobremanera.

DIABLILLO: me gusta el anuncio de la BBC, una pasada. El de la sexta es currado y divertido.

La culpa de que se odie a Hamilton es cosa de Lobato, Serrano, Carlos Miquel y cuatro más que escriben con ganas de conseguir público sensacionalista. Por fín alguién le dice públicamente y sin cesura lo que algunos pensamos.

Conversación exacta extraida de LaSexta.com:

PDLR: "Me vais a permitir que diga que Hamilton esta... ha hecho un carrerón!. Con un coche que es poco competitivo y está ahí, eh?. Saliendo el último. Ahora, ya sé que probablemente no os gusta que lo diga, pero..."

Lobato: "No no no, puedes decir lo que quieras"

PDLR: "Todo lo que no sea que cometa errores en el pitlane y todo esto, no gusta..."

Lobato: "hehehehe"

PDLR: "Yo se que no es politicamente incorrecto.."

Lobato: "Te acepto barco como animal de compañia" (con la voz entre pequeña risita)

PDLR: "Pero bueno, me saco el sombrero.... y... bueno, Fernando está sexto."

Bueno Diablillo, creo que el chico ha puesto algo de su parte con declaraciones bastante fuera de lugar...que si tengo más pelotas que Kimi, que si soy el mejor en mi trabajo, que si...

Saludos!

Sin ganas de entrar en offtopic:

Si tu dices algo fuera de lugar, y el marca te lo pone en primera plana y suelta: "Hamilton: Alonso es inferior a mi" (ejemplo por poner algo). O si en vez de hablar de la sanción injusta de Spa con Kimi y que si Kimi frena mucho antes que él, y el suelta en un cabreo que a Kimi le faltan pelotas... pués bueno, si a la prensa le importa más el comentario que el hecho... es lo que hay.

No hace falta irse muy lejos. En el 2005 Kimi caia mal, ahora ya no, ahora cae mal Hamilton. Schumacher no podia caer mal porque curiosamente la prensa le tenia respeto y eso se notaba. Que casualidad, que le único rival que ha sido respetado por la prensa española, es curiosamente al que menos mania le ha tenido la gente.

Pues para mi en esos comentarios que hace Pedro en la carrera tiene más razón que un santo. La de veces que Lobato y Serrano le atizaron en su momento a Hamilton, a veces con razón, y bastantes más sin razón.

Saludos

Ya, pero ahora no está en telecinco y tampoco está Serrano. No viene a cuento aunque no es nada grave obviamente. Pedro no se ha quitado el chip de t5.

Bueno... lo que también hay que decir de una santa vez, es lo que es Pedro, no???

Porque, aquí para atacar a TV3 (no la veo), de que son Ferraristas o a Lobato de que es Alonsista, no se pierde un segundo... pero para decir que Pedro es Mclarenista (y él único de los 3, al que sabemos que le paga esa escudería), casi nunca veo a nadie... es más, su declaraciones sobre McLaren o los pilotos de McLaren... incluso se tienen por objetivas siempre.

Schumacher no caia mal, porque si eres periodista y vas a lo fácil... al que tiene 7 titulos no puedes decir nada malo... es más, Alonso cayó mal (y cae), porque mucha gente cuando T5 pillo la restransmisión y animaba al español y lo alababan... muchos quisieron ir de listos (lo de fuera siempre es mejor que lo de casa) y que ya conocían la F1 desde el año 2000 y Schumacher lo iba a aplastar... y claro, la frustación de la derrota, todos sabemos los efectos secundarios que tiene.

A ver cuando oímos en las retransmisiones de lasexta, a Pedro decir la palabra "carrerón" cerca de nombre diferentes a los de McLaren o Alonso. En la tele, las cosas se dicen, o porque te pagan, o porque quitas algún beneficio... y quien se puede creer, que las declaraciones de un tío que lleva años esperando el asiento en una escuderia, van a ser objetivas cuando comente cosas de esa escudería... y más, del ídolo del jefe.

Vosotros saliríais en la tele, hablando mal (aunque fuese cierto), del hijo de vuestro jefe???

Pedro, si... pero tonto no.

Pues creo que no viste el gran premio de Australia 2009. Porque Pedro dijo (y no fue una sola vez) que el auténtico carrerón era el de Vettel. Y es sólo un ejemplo que he encontrado sin tener que "rebuscar" mucho

Con todos los respetos pionsinhio, pero... Tú sólo estás dispuesto a desacreditar cualquier cosa que se diga a favor de Hamilton? Es que no tienen nada que ver los tomates con los submarinos. Qué tiene que ver que Pedro defienda a McLaren con que diga que no está bien visto que se diga algo bueno de Hamilton? perdon por las comparativas extrañas, pero que todos los perros sean animales no quiere decir que todos los animales sean perros. Pedro ha dicho que está mal visto que se diga algo bueno de hamilton y que lo que gusta es oir cosas malas de él (aun me pregunto que tendrá que ver con que �L hable o no hable de McLaren)