Ojo, no creo que nadie desprecie a la masa que sigue la F1. Yo mismo antes he hecho una mención al "aficionado medio, que es mayoría, que sólo le preocupa ver la carrera del domingo y leer la crónica el día siguiente y que no seguría la F1 si no hubiese un español" cuando lo he hecho no ha sido para despreciar a ese aficionado "medio" sino para decir que, lógicamente, es carne de cañón de quien desinforma. (como lo soy yo en otros temas que no me apasionan y sólo sigo de fuera)

Evidentemente T5 ha apostado fuerte por la F1, pero está claro que lo ha hecho porque estaba Alonso, no hay mas que recordar que este año cuando el R28 no daba para mas clasificaciones como Cánada se dieron en diferido.

Hombre, ciertas cosas que se han dicho en este y otros foros respecto de los seguidores de Alonso en Montmelo, por ejemplo, yo creo que no es que se desprecia, sino que directamente se insulta. Que esos seran los primeros en irse cuando Alonso deje de ganar, de eso no hay ninguna duda, pero algo positivo quedara de esa situacion y seguro que cierto poso esta quedando entre aficionados y futuros pilotos, la semilla esta plantada.



En eso estamos de acuerdo, T5 no lo ha hecho perfecto, pero de lo que estoy seguro es que gracias al exito de su trabajo, yo este año he podido disfrutar de la F1 en T5, de la WTCC en T5(dos) (que ya llevan varios años dandola, antes en Teledeporte) en la TDT, de la SuperLeague en Cuatro, de la Nascar en Teledeporte y de la DTM no se donde, pero tambien la he visto por algun canal que ahora no recuerdo (me parece que Teledeporte tambien). Incluso en Popular TV emiten carreras de GT y monomarcas!!

Cuando hemos vivido una situacion similar?

Saludos

Mi opinión sobre el tema de Carlos Miquel:

La mayoría de nosotros sabemos que un F1 tiene una potencia de unos 800 cv ejercidos sobre las ruedas traseras de un coche que debe pesar menos de 605 Kg. (con piloto incluido)... En condiciones de agua si no tienes las ruedas que te den el agarre necesario no hay un ser en este mundo que se haga con el control de un monoplaza... Y menos sin las ayudas electrónicas que se han quitado este año.

Lo de que Hamilton pasara a Glock me parece lógico, el pobre no se podía agarrar a la pista, de todas maneras cabe la remota posibilidad de que se dejara pasar escudado en que su ritmo no podía ser mejor y que el llevar ruedas de seco sea la "excusa" para justificar esa acción... Personalmente no creo que se dejara pasar, no creo que entre Hamilton y Glock haya una relación para llegar a improvisar esa artimaña, ahora el error que comete Carlos Miquel es sacar una opinión de este tipo sin aportar pruebas de que verdaderamente el alemán dejara pasar al inglés, si realmente lo cree así que lo demuestre y si no que se calle, que es mejor para él y para todos. No es importante lo que dice sino el hecho en sí de soltar tar afirmación y no demostrarla.

Pero, también he de decir que ha habido ocasiones que se ha criticado desde este foro acalordamente a CM y se le ha dado, a mi modo de ver, un trato algo áspero cuando unicamente ha dado opiniones donde tampoco estaba matando a nadie. Te puede gustar más o menos, le puedes creer más o menos, pero a veces a alguien se le ha ido la mano con él... Que conste que esta vez no creo que lleve razón pero calificarlo como repugnante te hace perder credibilidad, tanta como la que ha perdido él.

PD: El que lucha contra monstruos termina conviertiéndose uno de ellos, creo que dice el dicho.

vuelvo a este foro que fue mi casa y me encuentro con esto
a este impresentable al que aquí llamais EL SUPER
en otros foros le llamamos El PERLA por las idems que suelta
o tambien L'OREAL porque afirma las cosas PORQUE YO LO VALGO no porque sean ciertas

mike,
ya te vale por tomarla con kit cuando el responsable de esa mierda es EL PERLA L'OREAL

omega,
ya te vale el doble por tomarla con Accitano el Webmaster de los previos/GP de los ultimos años

yo lo que no entiendo es como en su empresa no despiden a un tío tan incompetente como EL SUPER PERLA L'OREAL PORQUE YO LO VALGO
a muchos otros los despiden por mucho menos.

Pero claro las audiencias son las audiencias.
Telebasura vende?
luego Prensabasura tambien.
Ya vale de tanta mierda periodistica hombre!

A este paso casi prefiero volver a la epoca en la que la F1 nos interesaba a 4 pelagatos y nos teníamos que buscar la vida haciendo chapuzas por internet para ver las carreras porque ninguna TV se dignaba a retransmitirlas y había que importar las revistas especializadas porque aquí no había.

sinceramente, no entiendo esta postura. La telebasura, como cualquier otra cosa, es una opcion: la coges o la dejas a tu gusto. No hay nada que te impida, los domingos a las 14 horas, apagar la tele o cambiar de canal, y seguir disfrutando de esas "retransmisiones" por internet. Sin tanto anhelas eso, no hay nada que te impida seguir haciendolo, pero deja que los demas podamos seguir viendo las carreras gratis y sin problemas.

Saludos

El responsable de que tenga que leer los artículos de Carlos Miquel en este foro la mayoría de veces es KIT, y el tener que leer las críticas repetitivas una y otra vez de lo mal periodista que es también suele ser él, y yo creo que ya está claro como es Carlos Miquel, y no entiendo el porqué hay que perseguirle por todos los sitios que escribe para luego vomitarlo aquí y decir "Este es Carlos Miquel" Es cansino, y no aporta nada, porque como es Carlos Miquel ya está demostrado.

Yo a Carlos Miquel no lo leo ni en su web ni en su blog, y no tengo porque leerlo aquí, ya que este señor aquí no escribe, pero lo peor es leer una y otra vez las mismas críticas, porque total siempre es lo mismo.
Para mi este foro usando un símil "es mi casa" y no me gusta que se llene de críticas y persecuciones a lo que dice un periodista, creo que la F1 es mucho más que lo diga un periodista, para mi la F1 son las carreras, la tecnología, los monoplazas, los pilotos, los equipos, pero NO lo que diga un periodista.

Y si uno no le gusta lo que escribe este señor, que se lo diga a él, o que se queje a sus jefes, es lo más consecuente. Venir aquí a criticarlo no soluciona nada positivo.



Si no lo despiden es porque no les interesa.



Yo no, yo prefiero que la F1 le interese a mucha más gente, que tengamos acceso a poder ver las carreras en directo y sin tener que hacer esas "chapuzas" que tu dices. Desde luego para nada estoy de acuerdo en tener un círculo cerrado, cuantos más aficionados para mi mejor, y cuanta mayor proyección se de a la F1 también.
Nadie te obliga a ver un canal de TV o leer un periódico, y ni siquiera hoy por hoy lo pagamos con nuestros impuestos.

Puff! como está el patio...

Aprovechando que este es el tema de Brasil, una foto de Pedro en la fiesta posterior a GP celebrándolo.

Me alegra ver a Pedro sonriendo y celebrando el éxito de McLaren, ese título ha sido gracias en parte a su aportación en el equipo, de lo cual me alegro un montón.

A ver si el año que viene de alguna forma conseguimos verle de piloto oficial.

Vaya hombre...

Sus previos no me interesan. De hecho, ni los leo. Me resultan más entretenidos e interesantes los de FC. Estoy en mi derecho ¿no? Y como no disfruto de ellos, ni es para él una obligación hacerlos, me da exactamente igual si es el Webmaster de los previos, la reencarnación de Elvis o un pelagatos más.

Para reconducir un poco...

Comentaba con un compañero del curro que Hamilton y Mcl son campeones casi de potra. Decía, creo que con acierto, mi compañero que Mcl vigilaba a los que iban por delante para consegurir el campeonato pero no a los que iban por detrás. Así olvidaron que en caso de lluvia alguien posicionado tras LH podía optar por no entrar y colarse delante de ellos.

Dado esto hubiera sido mejor opcion no entrar a cambiar a menos que la situación fuese inconducible para un experto en agua como LH. Se podía saber cuantos segundos hubiera perdido LH por vuelta con slicks y hacer el cálculo para saber cómo hubiera sido la posición a final de carrera, la cual a falta de pocas vueltas no hubiera sido mala en absoluto. De hecho, de no haber entrado a cambiar LH habría quedado unos 30 segundos por delante de Glock, justo los segundos que le sacaba LH a TG antes de entrar a cambiar.

No siempre copiar la estrategia es lo ideal, y es que los toyota casi le roban la cartera a Mcl.

También hay que tener en cuenta, atom, que si McLaren hubiese decidido mantener a Lewis en pista con los neumáticos de seco. Esta habría sido la decisión más arriesgada. Ya que las posibilidades de que se hubiese podido producir alguna salida de pista habrían sido muy superiores.

La decisión correcta era montar neumáticos de mojado como hicieron todos los equipos, excepto Toyota que decidió arriesgar ya que no tenía nada que perder y si mucho que ganar como se pudo ver.

No te falta razón en tu argumento, pero creo que Mcl esperaba mas lluvia de la que al final hubo...bueno Mcl y todos los equipos porque salvo los toyota ninguno mantuvo los neumáticos de lluvia. Supongo que son decisiones que se toman muy rápido y sin la certeza absoluta de cuanto ganarás perderás...en esas condiciones de incertidumbre me parece lógico copiar a los de delante si tu posición es la de mantener una ventaja y arriesgar si eres quien debe enjugar una ventaja del adversario...

En mi opinión el gran error de estrategia de Mclaren fué montar a Kovalainen ruedas de seco antes que a Lewis, esto hizo que el inglés perdiera la posición con Alonso y Vettel que iban detrás de él antes del cambio de neumáticos y le alejó de un podio que tenía al alcance de la mano.

Después me parece lógico que Hamilton viendose 4º (con Kovalainen 6º) no exprimiera su motor esperando a que las vueltas fueran pasando (el tema de la lluvia era un riesgo pero nadie pareció percatarse hasta casi el mismo momento de empezar a llover)

QUE BIEN!!!... veo que lees el foro como si fuera "echar una ojeada a una revista" por suerte NO es lo mismo para todos, entre otras cosas porque si lo fuera probablemente ni ACCITANO haría los previos, ni este foro exisitiría.

Lo respeto... puntos de vista distintos... muy distintos.

Siguiendo al tema... post GP

La foto: Yo me he alegrado de ver a Reyes, veo que nadie quiso perderse la posible celebración, y también ver que realmente Pedro parece muy apreciado por todo McLaren incluido sus pilotos.

En cuanto a Hamilton, yo en general considero que tenian tanto, tanto miedo a una posible rotura, contacto, salida de pista, etc... que está claro que han machacado a Hamilton previamente al gp, para que este no entrara en ninguna guerra, no forzara, no atacara no hiciera nada de nada, simplemente ciruculara en posiciones de "victoria del campeonato". Pruedencia inculcada a Hamilton y prudencia que tomó McLaren en su planteamiento y decisiones.

Tanto lo deben haber "machacado" que a mí me pareció irreconocible, tanto ajustaron el tema que casi pierden el mundial por excesiva prudencia. Pero bueno... supongo que de todo se aprende, al final todo fué bien, se cumplió su objetivo y seguro que tal carrera también le servirá de experiencia.

QUE BIEN!!!... veo que lees el foro como si fuera "echar una ojeada a una revista" por suerte NO es lo mismo para todos, entre otras cosas porque si lo fuera probablemente ni ACCITANO haría los previos, ni este foro exisitiría.

KIT perdóname pero esto no me parece justo, cada cual lee lo que le interesa y nadie es más que nadie por leer unos determinados temas u otros.
Habrá gente que utilice el foro para distraerse, otros para divertirse puramente y otros para instruirse, no todo el mundo tiene porqué leer los temas que los demás escribimos ya sean cultura o simples matatiempos.

Precisamente por eso daba mi opinión al respecto y añadía!!!.... Lo respeto... puntos de vista distintos... muy distintos. ´

Perdonada

No, leo el FORO como de él se trata. Es decir, me quedo con lo que me interesa. Y como he encontrado Previos mejores, pues no malgasto mi tiempo leyendo el doble.

Es simple. ¿O es que ahora tengo que leer lo que a ti te venga en gana? ¿Quién te ha proclamado dictador del foro que yo no me he enterado? Baja de las nubes, muchacho. Cuando no estas intentando convencer a la humanidad de que Carlos Miquel es un Ogro hecho periodista, tripitiendo las declaraciones de Alonso de hace mil siglos, te dedicas a juzgar que hay que leer y como en el foro. Venga chaval ¿no tienes nada mejor que hacer?

me autoquoteo... porque seguimos diciendo lo que queremos y se nota que leemos tamibén unicamente lo que queremos:



Eso... simplemente eso.

Exactamente. Veo que lees lo que te da la gana, y para más inri, hay que dartelo todo masticado. A ver si asi lo entiendes mejor:

Para otra ocasión, ahorrate tu opinión sobre que tengo o no que leer en el foro, principalmente, porque no te la he pedido y no eres nadie a quien se la tenga que tener en cuenta.

Lo has entendido ya ¿verdad?

Como ultima respuesta al temita aclaro que
el blog del perla no es personal pues está dentro AS
el de antonio lobato S� es personal


Que pena que este foro se haya convertido en esto
Viva Peña Rhin!