¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

23 Páginas V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Reply to this topicStart new topic
> PREVIO/CARRERA G.P. BRASIL 2008
Mike
mensaje Nov 5 2008, 12:25 PM
Publicado: #341


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.149
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 547



CITA(Anselmo @ Nov 5 2008, 11:54 AM) *
CITA(Anselmo @ Nov 5 2008, 11:51 AM)
"Así que, sin restarle justeza a su título, "
Carlos Miquel

No coments


¿ Qué tiene de malo la palabra justeza ? No entiendo blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 5 2008, 12:31 PM
Publicado: #342


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Anselmo @ Nov 5 2008, 11:51 AM) *
http://blogs.as.com/carlos_miquel/

Nadie se dio cuenta de que pasaba a Glock porque el alemán actuó de una forma bochornosa para el deporte. Iba tan despacio que pareció un monoplaza doblado. Ni en Ferrari lo supieron hasta el final.

Por cierto, a partir de ahora dejaré de responder vuestros mensajes. Y lo malo es que pagarán justos por pecadores. Pero hay algunos que no lo merecen porque no me tienen ningún respeto profesional. Con semejante tratamiento de desigualdad Kovalainen terminó el año a más de 40 puntos de Hamilton. El asturiano empató a puntos.

Respecto a lo de Timo, para mí atentó contra uno de los principios básicos del automovilismo, que un piloto debe intentar terminar lo más arriba posible y defender su posición. Las carreras están llenas de personajes anónimos que se han accidentado por el honor de superar sus propios límites. A tres curvas del final, el alemán de Toyota entrega la cuchara, se sale de la trazada buena (la que tiene que pisar con ruedas lisas) y se deja pasar amablemente por los coches que tiene detrás. Si se hubiera colado al menos en la curva o se hubiera pasado de frenada En fin, que olió a pucherazo, por una decisión personal del propio Timo de hacerse el simpático con Hamilton porque le daba igual terminar la carrera cuarto que sexto o tal vez por un comportamiento de equipo, una orden de no ser un problema para el inglés. Ahí estuvo el comportamiento indolente de Trulli cuando estuvo delante del McLaren.

Me cuentan desde Interlagos que Ron Dennis y Norbert Haug pasaron por varios boxes para pedir que no se involcraran en la lucha por el título. Lo hicieron también por Renault. Briatore les aseguró que no lo harían, que esa no era su guerra. Pero Alonso, por supuesto, hizo lo posible por terminar lo más arriba posible. ?l sí que cumplió con sus obligaciones.

Carlos Miquel


REPUGNANTE!!!

PA MEAR Y NO ECHAR GOTA, DE LAS MÁS GORDAS QUE LE HE LEIDO!!!

Ya no voy a entrar en sus partidismos y sus claros amores y odios tampoco entraré a valorar nada de lo que ha dicho que luego se me acusa de tal o cual!!! mmmm ¿JUSTIFICADO?...

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Pregunta al aire....

¿Cuantas personas lo leeran y lo creeran?...


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ELEDUAR
mensaje Nov 5 2008, 12:31 PM
Publicado: #343


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.133
Desde: 11-March 08
De: Madrizzz
Usuario No.: 5.147



CITA(Mike @ Nov 5 2008, 12:25 PM) *
¿ Qué tiene de malo la palabra justeza ? No entiendo blink.gif


Nada.

CITA(Anselmo @ Nov 5 2008, 11:54 AM) *
No coments


No comment

Go to the top of the page
 
+Quote Post
tenista
mensaje Nov 5 2008, 12:34 PM
Publicado: #344


TENISTA
***

Grupo: Members
Mensajes: 36.923
Desde: 11-March 08
De: Meco-Madrid
Usuario No.: 3.906



CITA(Anselmo @ Nov 5 2008, 11:51 AM) *
http://blogs.as.com/carlos_miquel/

Y vamos al título mundial de Lewis Hamilton. La puntuación dice que ha sido justo (como todos los campeones del mundo, el eufemismo de justo campeón es una tontería), y su talento es algo mayor que el de Massa, no tengo dudas, pero la forma como lo consiguió el pasado domingo fue tan emocionante como penosa. Nadie se dio cuenta de que pasaba a Glock porque el alemán actuó de una forma bochornosa para el deporte. Iba tan despacio que pareció un monoplaza doblado. Ni en Ferrari lo supieron hasta el final. Así que no entiendo la sarna con la que hablan algunos de un error que se repitió en las retransmisiones de medio mundo. Por cierto, a partir de ahora dejaré de responder vuestros mensajes. Y lo malo es que pagarán justos por pecadores. Hablaría con muchos de vosotros cada día. Pero hay algunos que no lo merecen porque no me tienen ningún respeto profesional. Y otros tampoco porque se creen en poder de la verdad absoluta de la historia de la F-1, de la objetividad en el periodismo y de tantas otras cosas Aquí estamos todos para aprender, no para agredir al contrario con el vergonzante Y tú más. No voy a repetir más que McLaren le arrebató el título mundial a Alonso y que la clasificación de 2007 fue completamente ficticia. Con semejante tratamiento de desigualdad Kovalainen terminó el año a más de 40 puntos de Hamilton. El asturiano empató a puntos.

Respecto a lo de Timo, para mí atentó contra uno de los principios básicos del automovilismo, que un piloto debe intentar terminar lo más arriba posible y defender su posición. Las carreras están llenas de personajes anónimos que se han accidentado por el honor de superar sus propios límites. A tres curvas del final, el alemán de Toyota entrega la cuchara, se sale de la trazada buena (la que tiene que pisar con ruedas lisas) y se deja pasar amablemente por los coches que tiene detrás. Si se hubiera colado al menos en la curva o se hubiera pasado de frenada En fin, que olió a pucherazo, por una decisión personal del propio Timo de hacerse el simpático con Hamilton porque le daba igual terminar la carrera cuarto que sexto o tal vez por un comportamiento de equipo, una orden de no ser un problema para el inglés. Ahí estuvo el comportamiento indolente de Trulli cuando estuvo delante del McLaren.

Me cuentan desde Interlagos que Ron Dennis y Norbert Haug pasaron por varios boxes para pedir que no se involcraran en la lucha por el título. Lo hicieron también por Renault. Briatore les aseguró que no lo harían, que esa no era su guerra. Pero Alonso, por supuesto, hizo lo posible por terminar lo más arriba posible. ?l sí que cumplió con sus obligaciones. Algunos dirán que Vettel, que también le dio una lección al nuevo supercampeón, pasó a Lewis (y bien pasado, es increíble que McLaren dija que se dejó adelantar) porque llevaba a su espalda un motor Ferrari. Si el alemán hubiera corrido de verdad para Maranello se habría preocupado en las últimas vueltas en frenar a Hamilton y no habría intentado desesperadamente coger a Glock. Sebastián le llevó hasta su compatriota porque es un purasangre, un piloto que prefiere un cuarto a un quinto, un sexto a un séptimo Respecto a Kubica, él sí que se extralimitó al desdoblarse del británico, pero creo que se cobró algunas viejas deudas. Fue un gesto de rabia que desconcertó al inglés, que se quedó bloqueado mirando uno de los tres colores que desestabilizan su subconsciente, el naranja, el rojo y el blanco.

La otra lucha fue la de Raikkonen y Alonso, pero en realidad no pudo haber tal porque desde boxes le dijeron a Kimi que se contuviera para no perjudicar con un posible choque o salida de pista el título de Massa. Por cierto, el brasileño se redimió en la última carrera, disputada buena parte de ella en agua. También él habría sido un justo campeón. Por otro camino distinto al de Hamilton, el brasileño ha optimizado al máximo sus habilidades, que no son las mejores de la parrilla. Ojito derecho de los ingenieros (también por su empeño personal no sólo por el poder de Todt) ha ganado a un campeón como Raikkonen, no lo olvidemos. A base de trabajo ha sumado una victoria más que el nuevo número uno (sí, la de Spa, producto de la sanción al británico, pero es que Lewis se equivocó en su maniobra, aunque fuera espectacular) y ha dejado la sensación de que, sin la rotura de motor de Hungría, habría vencido el Mundial.

Los dos protagonistas del campeonato han sido tan irregulares, que la diferencia al final la ha marcado el menor número de errores de McLaren. Ferrari tenía el coche más rápido, pero no el más completo. El McLaren era veloz en cualquier circunstancia y, además, Bridgestone le echó un cable tremendo al cambiar la gama de neumáticos de las últimas carreras. En China pasaron a medios y duros. Se trataba de evitar nuevos reventones de Hamilton como el de Hungría. Con esos compuestos el F2008 fue un desastre en Shanghai. Tampoco sus pilotos supieron paliar dos años de lagunas en el calentamiento de los neumáticos.

Así que, sin restarle justeza a su título, sólo hay que echar un vistazo atrás para ver que es el primer campeón que gana con menos victorias que el segundo desde tiempos inmemoriales. Para mí es mucho más meritorio el triunfo de Raikkonen el año pasado, con dos triunfos más que sus adversarios directos. Hamilton puede repetir porque vive con un imperio a su servicio, pero sólo con que Alonso hubiera tenido el tercer coche de la parrilla todo el año (como en la segunda parte de 2008), esta temporada no habría sido campeón. Ya sea con el asturiano en un Renault mejorado o en Ferrari en 2009, a Lewis se le ha acabado el chollo.


Carlos Miquel


David, yo entiendo que tengas que entender, comprender e incluso aceptar lo que dice un compañero de trabajo, pero es justo reconocer que esta vez se ha pasado.

Nunca he hablado de Carlos Miquel, porque me parece que vivimos en un pais con libre expresion y todos tenemos derecho incluso a equivocarnos, pero sus declaraciones le dejan, cuanto menos, al margen de toda realidad periodistica.

Una pena sad.gif


--------------------
"El Foro es y será, siempre, mi Segunda Casa"

"Modo Positivo ON"

"Pedro volverá"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tess
mensaje Nov 5 2008, 12:35 PM
Publicado: #345


Tess (Star Apellos)
***

Grupo: Members
Mensajes: 4.140
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 5.019



CITA(KIT @ Nov 5 2008, 12:31 PM) *
REPUGNANTE!!!

PA MEAR Y NO ECHAR GOTA, DE LAS MÁS GORDAS QUE LE HE LEIDO!!!

Eclestone está haciendo declaraciones en favor de Glock y pidiendo que no se le crucifique, con lo cual me imagino que alguien más que CM ha salido con alguna de estas.


--------------------
Lo prometió y lo cumplió: Nippon Ichi ¡¡¡ Vuelve !!!
¡¡¡ Fernando ya estamos en Ferrari !!!
Estoy hasta las narices de la puñetera maFIA

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
mensaje Nov 5 2008, 12:36 PM
Publicado: #346


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.149
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 547



CITA(KIT @ Nov 5 2008, 12:31 PM) *
REPUGNANTE!!!

PA MEAR Y NO ECHAR GOTA, DE LAS MÁS GORDAS QUE LE HE LEIDO!!!

Ya no voy a entrar en sus partidismos y sus claros amores y odios tampoco entraré a valorar nada de lo que ha dicho que luego se me acusa de tal o cual!!! mmmm ¿JUSTIFICADO?...

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Pregunta al aire....

¿Cuantas personas lo leeran y lo creeran?...


REPUGNANTE

Si tanto te repugna lo que escribe este señor, porqué no vas a su blog o a su casa y se lo dices ??

A mi me repugna que en este foro te dediques a criticar sin parar a un periodista, te podrá gustar o no, pero si crees que diciéndolo aqui haces un favor a alguien, te equivocas. Si quieres ir de salvador de la Tierra, y que la gente no se crea lo que dice Carlos Miquel, porqué no le replicas en su blog, o en el diario que publica sus artículos.

Creo que aquí no nos hace falta que nos vengas a enseñar cómo escribe este señor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JJESCOBAS
mensaje Nov 5 2008, 12:37 PM
Publicado: #347


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 652
Desde: 18-March 08
De: INSULA BARATARIA
Usuario No.: 6.148



Eso de la tournee de Dennis y Haug por los diferentes equipos, esto tendría que ser ilegal o no? Cómo puedes ir por los equipos diciendoles que no entorpezcan la lucha por el titulo.


--------------------
Forza MariTrini!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 5 2008, 12:39 PM
Publicado: #348


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(Mike @ Nov 5 2008, 12:36 PM) *
REPUGNANTE

Si tanto te repugna lo que escribe este señor, porqué no vas a su blog o a su casa y se lo dices ??

A mi me repugna que en este foro te dediques a criticar sin parar a un periodista, te podrá gustar o no, pero si crees que diciéndolo aqui haces un favor a alguien, te equivocas. Si quieres ir de salvador de la Tierra, y que la gente no se crea lo que dice Carlos Miquel, porqué no le replicas en su blog, o en el diario que publica sus artículos.

Creo que aquí no nos hace falta que nos vengas a enseñar cómo escribe este señor.


+1

Existe la opción de "Cartas al director" supongo, en AS.

CITA(KIT @ Nov 5 2008, 12:31 PM) *
¿Cuantas personas lo leeran y lo creeran?...


Es un blog, que escriba en su blog lo que le venga en gana.

Vete y cuentaselo a él. Censurale en su propia web. Manda narices.

Hazte tu otro blog e intenta convencer al resto del mundo, chico. Que le crea el que quiera, tienes tú la misma obsesión por intentar convencer al mundo de que tú posees la verdad, que él. Os pareceis bastante.


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 5 2008, 12:41 PM
Publicado: #349


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(JJESCOBAS @ Nov 5 2008, 12:37 PM) *
Eso de la tournee de Dennis y Haug por los diferentes equipos, esto tendría que ser ilegal o no? Cómo puedes ir por los equipos diciendoles que no entorpezcan la lucha por el titulo.


Siendo un miserable y estando bastante cagado, cosa normal, si tienes como piloto a un chaval con el cerebro de un mosquito. Nada nuevo, vaya.


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike Watt
mensaje Nov 5 2008, 12:43 PM
Publicado: #350


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 551
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 5.101



CITA(KIT @ Nov 5 2008, 12:31 PM) *
REPUGNANTE!!!

PA MEAR Y NO ECHAR GOTA, DE LAS MÁS GORDAS QUE LE HE LEIDO!!!

Ya no voy a entrar en sus partidismos y sus claros amores y odios tampoco entraré a valorar nada de lo que ha dicho que luego se me acusa de tal o cual!!! mmmm ¿JUSTIFICADO?...

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Pregunta al aire....

¿Cuantas personas lo leeran y lo creeran?...


+1

Por cierto

http://es.youtube.com/watch?v=8-jqPQjB5zc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzman
mensaje Nov 5 2008, 12:43 PM
Publicado: #351


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.274
Desde: 11-March 08
De: Catalunya
Usuario No.: 338



Yo no me suelo meter en estos asuntos, pero es que este artículo de Carlos Miquel ya es demasiado. Entiendo que hay libertad de expresión, etc., pero un periodista tiene una responsabilidad hacia sus lectores, cosa que no parece importarle lo más mínimo a este señor. El problema es que gente como él, aprovechándose de su posición, condicionan negativamente la opinión de muchos lectores que no están tan metidos en la materia como podemos estarlo nosotros (a mi también me ha comentado mucha gente la estupidez de la conspiración de Glock, y estan convencidos de ello, porque no tienen otro referente). Una cosa es opinar, la otra es acusar de algo tan grave sin tener pruebas.

Saludos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
accitano
mensaje Nov 5 2008, 12:47 PM
Publicado: #352


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.872
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 3.692



MIKE, KIT solo expresa su opinión sobre el artículo de Carlos Miquel sobre el final del Campeonato del Mundo de Formula 1. No lo veo tan fuera de lugar. Sería igual que pedirle a Omega que fuese a la página de Hamilton a expresar sus opiniones sobre "el cerebro de mosquito" del piloto inglés.

Yo he de admitir que me sorprende, cuanto menos, la peculiar visión que expresa Carlos Miquel en este artículo sobre la actuación de Glock en el GP de Brasil. Imagino que habría apostado con algún amigo a que Massa ganaría el campeonato. laugh.gif wink.gif tongue.gif


--------------------
Saludos.

"Cada tanto viene bien una derrota" Frank Williams.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 5 2008, 12:49 PM
Publicado: #353


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(accitano @ Nov 5 2008, 12:47 PM) *
r. Sería igual que pedirle a Omega que fuese a la página de Hamilton a expresar sus opiniones sobre "el cerebro de mosquito" del piloto inglés.


La diferenccia es que Hamilton, dudo que lo lea.

De todas formas, si eres tan amable, me dejas la dirección desde donde se puede hacer tal cosa, que encantada, le recordare a Mr Mosquito el tamaño de su cerebro. Y del tuyo si se tercia, también.


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
accitano
mensaje Nov 5 2008, 12:52 PM
Publicado: #354


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.872
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 3.692



laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Saludos.

"Cada tanto viene bien una derrota" Frank Williams.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dvd360
mensaje Nov 5 2008, 12:53 PM
Publicado: #355


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.616
Desde: 11-March 08
De: Madrid
Usuario No.: 1.389



CITA(tenista @ Nov 5 2008, 12:34 PM) *
David, yo entiendo que tengas que entender, comprender e incluso aceptar lo que dice un compañero de trabajo, pero es justo reconocer que esta vez se ha pasado.

Nunca he hablado de Carlos Miquel, porque me parece que vivimos en un pais con libre expresion y todos tenemos derecho incluso a equivocarnos, pero sus declaraciones le dejan, cuanto menos, al margen de toda realidad periodistica.

Una pena sad.gif

Insisto, yo no tengo que defender a nadie porque no debo. Sobre lo que es mi responsabilidad, lo que quieras.

Y yo, como propone Mike, cuando he creído que tenía que decirle algo a algún periodista o medio por la extrema gravedad de sus palabras (a mi juicio), he mandado un mail y punto. Hasta hoy no he recibido nunca respuesta, aunque sí me ha tocado responder más de una vez tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ferrari F399
mensaje Nov 5 2008, 12:56 PM
Publicado: #356


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.634
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 3.057



CITA(Omega @ Nov 5 2008, 11:49 AM) *
La diferenccia es que Hamilton, dudo que lo lea.

De todas formas, si eres tan amable, me dejas la dirección desde donde se puede hacer tal cosa, que encantada, le recordare a Mr Mosquito el tamaño de su cerebro. Y del tuyo si se tercia, también.


Uno de los post más desafortunados que he leído en este foro nunca. sad.gif

¿Por qué se puede criticar a Hamilton, a Raikkonen, a Ferrari, a Briatore y a la prensa inglesa y a Carlos Miquel no?

No entiendo esta campaña anti-Kit por sus comentarios a los textos de Carlos Miquel. Y eso que se queda corto la mayoría de las veces...


--------------------
Forza Ferrari
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tess
mensaje Nov 5 2008, 12:56 PM
Publicado: #357


Tess (Star Apellos)
***

Grupo: Members
Mensajes: 4.140
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 5.019



A ver hombre que estais cargando contra CM por lo que dice de Glock, aqui las declaraciones de Ecclestone :

Ecclestone no cree en los rumores de conspiración que han visto la luz tras el adelantamiento de Lewis Hamilton a Timo Glock en los últimos metros del Gran Premio de Brasil y dijo que "creo que la probabilidad de que Glock tuviera algo que ver con la victoria de McLaren es nula".


Dudo mucho que este señor lea SOLO a CM, por lo que me da a entender que muchos mas han escrito algo sobre el tema, y no precisamente periodistas españoles.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 5 2008, 01:02 PM
Publicado: #358


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(Ferrari F399 @ Nov 5 2008, 12:56 PM) *
Uno de los post más desafortunados que he leído en este foro nunca. sad.gif

¿Por qué se puede criticar a Hamilton, a Raikkonen, a Ferrari, a Briatore y a la prensa inglesa y a Carlos Miquel no?


¡Quién ha dicho que no se puede criticar a Carlos Miquel? Un poco de compresión lectora no te vendría mal.

Aqui se ha pasado de criticarle por sus articulos en AS reiteradamente, y sin justificación alguna, a criticarle por dar SU OPINI?N en un BLOG.

Creo que la diferencia es más que evidente.

De todas formas, también te convendría recordarla diferencia entre un periodista que ejerce su trabajo, más o menos bien, depende de la opinión de cada uno, y un piloto cuyo trabajo no es volar por encima de un circo...o competir a ver quien tiene más pelotas. rolleyes.gif

Y ahora pregunto: tú, que pones el grito en el cielo cuando algo no va en el topic que corresponde ¿que tiene que ver lo buen o mal periodista que sa Carlos Miquel con el Gp de Brasil, o los Pilotos para la Temporada 2009? ¿Esto acaso ya no es molestía para tí? rolleyes.gif


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
mensaje Nov 5 2008, 01:04 PM
Publicado: #359


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.149
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 547



CITA(accitano @ Nov 5 2008, 12:47 PM) *
MIKE, KIT solo expresa su opinión sobre el artículo de Carlos Miquel sobre el final del Campeonato del Mundo de Formula 1. No lo veo tan fuera de lugar. Sería igual que pedirle a Omega que fuese a la página de Hamilton a expresar sus opiniones sobre "el cerebro de mosquito" del piloto inglés.

Yo he de admitir que me sorprende, cuanto menos, la peculiar visión que expresa Carlos Miquel en este artículo sobre la actuación de Glock en el GP de Brasil. Imagino que habría apostado con algún amigo a que Massa ganaría el campeonato. laugh.gif wink.gif tongue.gif



Accitano, el problema es que KIT está a la espera de cada palabra, artículo, etc, que pueda escribir Carlos Miquel para ponerla aquí en este foro para criticarle, y a mi me fastidia que se utilice el foro de Pedro de la Rosa para criticar de la forma que hace KIT, que parece que sea una persecución.

Si Carlos Miquel publicara aquí sus opiniones (porque no dejan de ser opiniones como el propio Carlos Miquel dice) , entendería que KIT o cualquier forista debatiera, discutiera y lo que quisiera. Pero no es el caso.

Además, según KIT dice que lo hace porque este señor está desinformando a mucha gente, y para evitarlo por eso lo critica, y aquí es donde digo yo, y porqué nos vienes aquí a contarlo ? Acaso publica él aquí sus artículos ? Ten por seguro que si no fuese por KIT yo no me enteraría ni de la mitad de lo que escribe este señor, porque a mi no me interesa y por eso no voy leyendo lo que publica.

Es muy desagradable leer en este foro cada 2 x3 las mismas críticas estériles hacia una persona, yo estoy seguro que a Pedro no le gustaría que se usase su foro para estas cosas, y por eso no me gusta leer siempre lo mismo y con palabras bien grandes lo que le repugna a KIT este señor.

Y por cierto, este último artículo está sacado de un blog personal del periodista, y digo yo, acaso no puede publicar lo que le venga en gana en su blog ? Es que su opinión no puede ser tan válida como la nuestra ? .

Aclaro que yo no opino como Carlos Miquel ni por asomo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 5 2008, 01:05 PM
Publicado: #360


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Mike @ Nov 5 2008, 12:36 PM) *
REPUGNANTE

Si tanto te repugna lo que escribe este señor, porqué no vas a su blog o a su casa y se lo dices ??

A mi me repugna que en este foro te dediques a criticar sin parar a un periodista, te podrá gustar o no, pero si crees que diciéndolo aqui haces un favor a alguien, te equivocas. Si quieres ir de salvador de la Tierra, y que la gente no se crea lo que dice Carlos Miquel, porqué no le replicas en su blog, o en el diario que publica sus artículos.

Creo que aquí no nos hace falta que nos vengas a enseñar cómo escribe este señor.



GRAICAS POR RECORDARMELO... YO SEGUIR? DENUNCIANDO.


Me encantaría saber tu opinión sobre el escrito... ¿Me la aclaras?...

Por cierto espero que también valores que otros foristas no tengan palabras para describir lo que ha dicho. Que al fin y al cabo es lo que yo he dicho.

De la misma manera que yo no te digo donde publicar tus quejas, yo seguiré haciendolo donde me parezca más oportuno y comunicándolas a quien crea que le puede interesar... ¿Piensas que le voy a dar el gustazo de escribir en su medio o en su blog?... como la canción..."Antes muerta que sencilla"

Si tanto te molesta mi denuncia, convoca un referendum en el foro o algo por el estilo, para que no hable del Super, y te juro que amablemente te y de buen grado evito esos temas que a ti tanto te incomodan, dejaría de hacerlo si a la mayoría les incomodase.

Que ni tan solo hablo del contenido porque te juro que ahora mismo pondría las normas del foro patas arriba para calificar su escrito, simplemente DENUNCIO lo que me parece HORRIBLE.

Cortar - pegar para OMEGA!!!


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

23 Páginas V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo este tema (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 

Fecha y Hora Actual: 7th May 2025 - 10:16 PM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022