¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

90 Páginas V  « < 71 72 73 74 75 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Mercado de pilotos temporada 2009, Comienza el baile
Votos 5 V
Omega
mensaje Nov 4 2008, 01:41 PM
Publicado: #1441


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(850 coupé @ Nov 4 2008, 01:17 PM) *
¿A quién? No me lo puedo creer.
Que den la cara.
No valen empleados ni parientes.

A mí lo que resulta simpático es cómo de este foro se hacen eco (sin citarlo, claro) muchos medios de prensa.
Hace un par de días el Faro de Vigo hablaba de la Teoría de la Conspiración y parecía sacado de aquí.
Y hubo ejemplos mejores. No los recuero (por culpa de la edad), pero seguro que alguno por aquí sí lo hace.


Los de Forocoches, creen que los medios sacan sus noticias de ahí (y estos con más razón, puesto que todos los GIFs que se han emitido sobre Hamilton y la Grua, o más recientemente, sobre Hamilton y Glock se crearon ahí).

Los de Safety-car, también creen que los medios se surten de ellos.

Y aqui tambien.

La Teoría de la Conspiración, no salió de este foro. Se nutre en muchos otros.

Hay que ver lo que gusta mirarse el ombligo...



--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 4 2008, 01:46 PM
Publicado: #1442


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Omega @ Nov 4 2008, 01:41 PM) *
La Teoría de la Conspiración, no salió de este foro. Se nutre en muchos otros.


Sí... desgraciadamente esa teoría está muy extendida.


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 4 2008, 01:49 PM
Publicado: #1443


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 01:46 PM) *
Sí... desgraciadamente esa teoría está muy extendida.


Desgraciadamente para tí.

Igual es que el mundo esta equivocado, y solo pocos llevais la razón rolleyes.gif


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike Watt
mensaje Nov 4 2008, 01:52 PM
Publicado: #1444


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 551
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 5.101



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 01:46 PM) *
Sí... desgraciadamente esa teoría está muy extendida.


Algún día Oliver Stone hará una peli con ella wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 4 2008, 01:59 PM
Publicado: #1445


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Omega @ Nov 4 2008, 01:49 PM) *
Desgraciadamente para tí.

Igual es que el mundo esta equivocado, y solo pocos llevais la razón rolleyes.gif



igual, igual... es más... SEGURAMENTE!!!

A eso hay que sumarle, centralitas, motores, lastres, etc, etc...?...

a lo que ibamos y charlabamos hace un ratico.

El Super y sus teorias, con detalles como siempre... faltaría más!!! y por supuesto soltando eso tan recurrido de: "como ya anuncio el diario..."

Ferrari tiene quince días para la revolución Alonso

No haré más comentarios al respecto.

Y a lo que comentaba que también utilizan el "copy - paste" pues el mismo dia del "y si y si..." es donde han colgado la noticia de Montezemolo

Montezemolo cierra el debate sobre Alonso

Vamos que puestos el mismo dia y en la misma página no creo yo que ayude mucho a las teorias del "el super"


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 4 2008, 02:06 PM
Publicado: #1446


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 01:59 PM) *
igual, igual... es más... SEGURAMENTE!!!

A eso hay que sumarle, centralitas, motores, lastres, etc, etc...?...

a lo que ibamos y charlabamos hace un ratico.

El Super y sus teorias, con detalles como siempre... faltaría más!!! y por supuesto soltando eso tan recurrido de: "como ya anuncio el diario..."

Ferrari tiene quince días para la revolución Alonso

No haré más comentarios al respecto.

Y a lo que comentaba que también utilizan el "copy - paste" pues el mismo dia del "y si y si..." es donde han colgado la noticia de Montezemolo

Montezemolo cierra el debate sobre Alonso

Vamos que puestos el mismo dia y en la misma página no creo yo que ayude mucho a las teorias del "el super"


Que pesado eres. Lo siento, pero es así. Muy cansino, demasiado.

Tu no debes de dormir pensando en Carlos Miquel, tu obsesión roza lo enfermizo.

Si no te gusta, NO LO LEAS. Lee el Marca, la Gazzetta, The Sun o la mierda que te apetezca. Parece que sólo vives para recordar lo inutil que es ese "señor". Dejale vivir, que él lo hace perfectamente con y sin tus críticas.

Por otro lado, el tema de la "conspiración" esta más que trillado. El propio Dennis reconocío que uno de sus pilotos era su rival. Caso cerrado rolleyes.gif


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AC99
mensaje Nov 4 2008, 02:15 PM
Publicado: #1447


DELAROSISTA TOTAL
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.359
Desde: 11-March 08
De: Madriles
Usuario No.: 3.097



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 01:27 PM) *
Cierto que citabas otra noticia... pero te cito pero al comunicarlo digiste... "que por aquí saca sarpullidos" debo ser yo muy lento o estas diciendo "que aquí tanto "lo queremos" me sonó como si ningunearas tales críticas hacia él o como si no estuvieran justificadas las quejas, por eso quise opinar y aclarar al respecto.


Yo creo que no nos estamos entendiendo...lo que quiero decir es que un periodista que en principio no es de los que "exagera" o no tiene credibilidad para mucha gente de este foro, está diciendo lo mismo que C.Miquel, que según algunos, sobre todo tú -pero también yo en ocasiones pasadas- no es demasiado fiable en sus artículos (aunque para mí ha mejorado mucho en los últimos tiempos y además creo que está bien informado).

Y lo de que provoca sarpullidos, lo reafirmo, no hay más que leerte: es un tío que a tí personalmente te saca de tus casillas, al que dedicas mensajes muy duros, le acusas de inventar, tergiversar etc. Y no entro en si tienes o no razón, sino en que es innegable que te molesta lo este señor escribe y publica. Todo esto para decirte que has malinterpretado lo que yo escribo o que tienes ganas de discutir, porque no te entiendo. No se puede negar que le tienes manía a C.Miquel, jusitificada o no. Y eso es lo único que yo he dicho con la expresión "provoca sarpullidos" en este foro. Es un hecho. Y luego tú te descuelgas con si ninguneo a no sé quien, con que si tus críticas son fundadas...pues muy bien, si nadie ha dicho nada de eso, hombre.

Sólo he dicho que otros periodistas de los que no están en la lista negra de este foro por parte de algunos, también opina que Fernando negocia con Ferrari. Punto.

Eso sí, has conseguido montar una discusión y desviar totalmente la atención sobre lo que yo llamaba la atención: otros periodistas más "templados" dicen que Fernando negocia con Ferrari en principio para ´10.

Saludos.


--------------------
Resistir es vencer, y en los momentos malos hay que ser, sobre todo,condenadamente optimista, hasta el final.
Sir. Ernest Shackleton.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 4 2008, 02:17 PM
Publicado: #1448


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(Omega @ Nov 4 2008, 02:06 PM) *
Que pesado eres. Lo siento, pero es así. Muy cansino, demasiado.

Tu no debes de dormir pensando en Carlos Miquel, tu obsesión roza lo enfermizo.

Si no te gusta, NO LO LEAS. Lee el Marca, la Gazzetta, The Sun o la mierda que te apetezca. Parece que sólo vives para recordar lo inutil que es ese "señor". Dejale vivir, que él lo hace perfectamente con y sin tus críticas.

Por otro lado, el tema de la "conspiración" esta más que trillado. El propio Dennis reconocío que uno de sus pilotos era su rival. Caso cerrado rolleyes.gif



No, no... si yo no le voy a dar vueltas.

Mi obsesión por colgar sus noticias... o mi obsesión por demostrar que utiliza un medio de gran tirada para divulgar su palabra!!!... ya te he dicho que no hago cometarios sobre el contenido, ya ves que no soy yo... él solo justifica mis críticas.

Aunque si te molesta que lo cite o publique sus links... tú misma me has dado un consejo.

Perdona por perseguir aquello que YO PERSONALMENTE considero injusto o si eso te parece "cansino" a mi me interesa más tu opinión sobre la noticia y no sobre mis obsesiones.


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABCV
mensaje Nov 4 2008, 02:18 PM
Publicado: #1449


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.098
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 4.826



Que haya gente que diga que Carlos Miquel es buen periodista. ALUCINANTE.


--------------------
Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

http://enfermosdelmotor.blogspot.com.es/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omega
mensaje Nov 4 2008, 02:24 PM
Publicado: #1450


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 689
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 4.934



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 02:17 PM) *
sobre la noticia y no sobre mis obsesiones.


¿Te interesa la opinión sobre la noticia, o sobre Carlos Miquel y su habilidad con la pluma? rolleyes.gif

Porque más que opinar sobre la noticia, y sobre que Manel Serras también se haga "eco" de ese "rumor" sobre el fin de Fernando en Ferrari, te has centrado, una vez más, en criticar a Carlos Miquel.

Lo único que estas buscando es una crítica hacia él. Pídele un autografo, que cualquier día se convierte en tu idolo.

¿A ti que más te da si utiliza AS como plataforma para vertir sus paranoias? ¿Le pagas tú?


--------------------
"Si hay que ser un payaso o un bocazas para tener carisma, prefiero no tenerlo. Me pagan para ganar campeonatos" Eddie Lawson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lemec
mensaje Nov 4 2008, 02:28 PM
Publicado: #1451


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 4.799
Desde: 17-March 08
De: aqui y alla
Usuario No.: 6.140



Eso es lo mas cachondo que resulta que en cierto modo si que le paga, pues debe estar suscrito al As o como poco entrar regularmente en la güeb ! laugh.gif laugh.gif


--------------------
"El objetivo de Villadelprat era estar en la F1, pero no crear un equipo nuevo"
Carlos Gracia. Presidente de la Federacion Española de Automovilismo.

"Even if I only get a place with a team at the back, I would rather that to being a test driver. Even racing in a bad car is better than testing,"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ELEDUAR
mensaje Nov 4 2008, 02:45 PM
Publicado: #1452


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.133
Desde: 11-March 08
De: Madrizzz
Usuario No.: 5.147



Yo tengo una pregunta para KIT:
Si fueras alergico a los cacahuetes, por poner un ejemplo, ¿Te tomarías todos los días una bolsita al mediodía?




Go to the top of the page
 
+Quote Post
brakes_on
mensaje Nov 4 2008, 02:51 PM
Publicado: #1453


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 234
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 5.961



Carlos Miquel es malo, en eso estamos de acuerdo. Pero leer dos páginas seguidas sobre lo malo que es, es todavia peor. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dvd360
mensaje Nov 4 2008, 02:58 PM
Publicado: #1454


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.616
Desde: 11-March 08
De: Madrid
Usuario No.: 1.389



CITA(lemec @ Nov 4 2008, 11:49 AM) *
Ya.

"Todo el tren trasero" (no solo el motor ojo) + todos los componentes que quieran iguales (estan en el mercado) + Todo el Know How que sea necesario + Pedro = McLaren B

"por no hablar del personal y los recursos de uno y otro equipo..." hombre, por eso lo de "B" no te hode wink.gif

Lo que yo entiendo por equipo B, es lo que ocurre con Toro Rosso y Red Bull, no lo que ocurrió en su día con Sauber y Ferrari, por ejemplo. Que le pregunten a Mallya si quiere también el chasis MP4-24 o sólo el tren trasero! Y lo del know how, habría que verlo.

Pero supongo que tenemos en la cabeza definiciones distintas de la misma palabra.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 4 2008, 03:27 PM
Publicado: #1455


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(ELEDUAR @ Nov 4 2008, 02:45 PM) *
Yo tengo una pregunta para KIT:
Si fueras alergico a los cacahuetes, por poner un ejemplo, ¿Te tomarías todos los días una bolsita al mediodía?


Prefiero prevenir a alergicos o por lo menos que otros (que cada día son más) caigan en tal enfermedad!!!... si lo queréis entender lo entendéis sino... pues no.


--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KIT
mensaje Nov 4 2008, 03:35 PM
Publicado: #1456


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 8.499
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.046



CITA(AC99 @ Nov 4 2008, 02:15 PM) *
Sólo he dicho que otros periodistas de los que no están en la lista negra de este foro por parte de algunos, también opina que Fernando negocia con Ferrari. Punto.

Eso sí, has conseguido montar una discusión y desviar totalmente la atención sobre lo que yo llamaba la atención: otros periodistas más "templados" dicen que Fernando negocia con Ferrari en principio para ´10.

Saludos.


Pues te pido disculpas... y obviamente me molesta que este tipo tenga una pluma un medio y licencia para escribir... y todavía me molesta más que alguien valore positivamente sus teorias (las que no tienen pies ni cabeza)

No quise desviar la atención ni mucho menos... reitero de nuevo mis disculpas, entiendo que no fue una queja sino una forma de exponer tu noticia.






--------------------
Salu2 a todos y...
FOR?A PEDRO!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lemec
mensaje Nov 4 2008, 03:47 PM
Publicado: #1457


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 4.799
Desde: 17-March 08
De: aqui y alla
Usuario No.: 6.140



CITA(Dvd360 @ Nov 4 2008, 02:58 PM) *
Lo que yo entiendo por equipo B, es lo que ocurre con Toro Rosso y Red Bull, no lo que ocurrió en su día con Sauber y Ferrari, por ejemplo. Que le pregunten a Mallya si quiere también el chasis MP4-24 o sólo el tren trasero! Y lo del know how, habría que verlo.

Pero supongo que tenemos en la cabeza definiciones distintas de la misma palabra.


No creo que sea cuestion de la definicion. Lo que yo te quiero decir es que no es los mismo que sean un simple suministrador del motor a que ya empiecen a hablar de "todo el tren trasero". Ciertamente habria que preguntar a RD que es exactamente eso de "todo el tren trasero" pero a mi me dice que la colaboracion va a ir mucho mas alla del simple suministro de motores.

Por otro lado si ese fuera el caso las discusiones no habrian sido con McLaren sino con Mercedes y si no me equivoco a sido el heredero MW quien a llevado el tema. Esto tambien mosquea.

Ademas, y esto es ya es estrictamente de mi cosecha, me parece que la F1 actual no esta para simplmente vender tus motores. A mercedes no le hace falta ese dinero (en cualquier caso seria una gota de agua en un mar de gastos) y sin embargo seria mucho mas valiosa la expreriencia y la informacion que se puede obtener de motar tus motores (y algo mas wink.gif ) en otros dos coches.

Esa ventaja (si en vez de Bourdais el otro STR lo lleva un buen piloto lo mismo Ferrari hace doblete unsure.gif ) competitiva y estrategica la obtendras a condicion de que exista una "relacion intelectual" estrecha y que los parametros del otro coche sean compatibles (no ire mas lejos) en otras palabras como yo lo veo McLaren esta barajando la opcion de un "equipo B" ... y aqui, sentar a Pedro en uno de los coches seria una decision mas que inteligente sobre todo porque como ya comente cuando el folleton de Prodrive, nada le impide probar para McLaren y pilotar para Force India, ni siquiera (creo) ser piloto reserva para McLaren ... es cuestion de contratos entre unos y otros.


--------------------
"El objetivo de Villadelprat era estar en la F1, pero no crear un equipo nuevo"
Carlos Gracia. Presidente de la Federacion Española de Automovilismo.

"Even if I only get a place with a team at the back, I would rather that to being a test driver. Even racing in a bad car is better than testing,"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AC99
mensaje Nov 4 2008, 03:54 PM
Publicado: #1458


DELAROSISTA TOTAL
***

Grupo: Members
Mensajes: 3.359
Desde: 11-March 08
De: Madriles
Usuario No.: 3.097



CITA(KIT @ Nov 4 2008, 03:35 PM) *
Pues te pido disculpas... y obviamente me molesta que este tipo tenga una pluma un medio y licencia para escribir... y todavía me molesta más que alguien valore positivamente sus teorias (las que no tienen pies ni cabeza)

No quise desviar la atención ni mucho menos... reitero de nuevo mis disculpas, entiendo que no fue una queja sino una forma de exponer tu noticia.


Ya decía yo que estábamos discutiendo por algo que no tenía sentido. Ni que decir tiene que acepto tus disculpas y te ofrezco las mías en lo que yo tampoco me haya expresado con claridad.

Y volviendo al tema importante, yo creo que ya no son "ganas" de algunos periodistas, sino posibilidades reales de que Fernando y Ferrari ya estén negociando su contrato. Esto también lo han publicado Mundo Deportivo y prensa italiana. Y sinceramente, me parece que de confirmarse va a ser un hecho determinante para los próximos años de campeonato (me muero por ver una temporada reñida entre Hamilton, Fernando y Kubica -y Vettel. Kimi...- en equipos diferentes) y por supuesto para las composiciones de las parrillas.

Saludos!


--------------------
Resistir es vencer, y en los momentos malos hay que ser, sobre todo,condenadamente optimista, hasta el final.
Sir. Ernest Shackleton.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dvd360
mensaje Nov 4 2008, 04:19 PM
Publicado: #1459


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.616
Desde: 11-March 08
De: Madrid
Usuario No.: 1.389



CITA(lemec @ Nov 4 2008, 03:47 PM) *
No creo que sea cuestion de la definicion. Lo que yo te quiero decir es que no es los mismo que sean un simple suministrador del motor a que ya empiecen a hablar de "todo el tren trasero". Ciertamente habria que preguntar a RD que es exactamente eso de "todo el tren trasero" pero a mi me dice que la colaboracion va a ir mucho mas alla del simple suministro de motores.

Por otro lado si ese fuera el caso las discusiones no habrian sido con McLaren sino con Mercedes y si no me equivoco a sido el heredero MW quien a llevado el tema. Esto tambien mosquea.

Ademas, y esto es ya es estrictamente de mi cosecha, me parece que la F1 actual no esta para simplmente vender tus motores. A mercedes no le hace falta ese dinero (en cualquier caso seria una gota de agua en un mar de gastos) y sin embargo seria mucho mas valiosa la expreriencia y la informacion que se puede obtener de motar tus motores (y algo mas wink.gif ) en otros dos coches.

Esa ventaja (si en vez de Bourdais el otro STR lo lleva un buen piloto lo mismo Ferrari hace doblete unsure.gif ) competitiva y estrategica la obtendras a condicion de que exista una "relacion intelectual" estrecha y que los parametros del otro coche sean compatibles (no ire mas lejos) en otras palabras como yo lo veo McLaren esta barajando la opcion de un "equipo B" ... y aqui, sentar a Pedro en uno de los coches seria una decision mas que inteligente sobre todo porque como ya comente cuando el folleton de Prodrive, nada le impide probar para McLaren y pilotar para Force India, ni siquiera (creo) ser piloto reserva para McLaren ... es cuestion de contratos entre unos y otros.


Ahora sí estoy de acuerdo contigo

Lo que yo tengo entendido que suministrarían es motor, KERS, caja de cambios y, posiblemente, suspensiones traseras.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
mensaje Nov 4 2008, 04:38 PM
Publicado: #1460


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 2.149
Desde: 11-March 08
Usuario No.: 547



CITA(brakes_on @ Nov 4 2008, 02:51 PM) *
Carlos Miquel es malo, en eso estamos de acuerdo. Pero leer dos páginas seguidas sobre lo malo que es, es todavia peor. sad.gif



+ 1

KIT tus críticas a Carlos Miquel son repetitivas y a mi me cansan, y a partir de ahora cada vez que critiques a Carlos Miquel, te lo repetiré.



Go to the top of the page
 
+Quote Post

90 Páginas V  « < 71 72 73 74 75 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 usuario(s) está(n) leyendo este tema (2 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 

Fecha y Hora Actual: 2nd May 2025 - 12:39 AM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022