Tengo entendido (leido) que si. Ahora, como no trabajo en Rinol pues no puedo decir mucho mas.

Pues es notorio ... si creo que hasta ha hecho campaña con Sean Connery por la independencia de Escocia. Claro que DC la hace "desde" monaco .. asi es mas facil

Cuando le llamó De la Morena , en Singapur eran las 6 de la mañana y aún no se había acostado...Habían estado de cena con el equipo.

Fernando Alonso 'la lía' en Singapur

http://es.youtube.com/watch?v=7OjaK3dikaw&...755&page=60

PD: Cuando adelantó el Luisito a Coulthar me acordé de lo que le hizo él a Webber en Monza para evitar que le adelantase ....

Me recriminas esa frase a mí y no recriminas al señor Verb que este diciendo en cada mensaje en el que se dirige a mí que soy un tarado mental? Lo tuyo es raro, raro... ya me perdonarás.

¿Tú te has leido los mensajes anteriores del sr. Verb en los que falta e insulta practicamente en cada uno de ellos? o ¿Solo has tenido ojos para la respuesta a esos insultos escrita por un servidor? Es bastante inexplicable que te moleste mi contestación y no te moleste que el sr, Verb insulte a la gente en base a sus pobres capacidades cognitivas. Con eso demuestra un nulo respeto por la gente que tiene problemas mentales. Pero eso a ti te debe parecer correcto porque como digo, tu reproche solo va en una dirección.

Por cierto, yo no me confundo, cuando hago las cosas, sé porque las hago y las hago con toda la intención del mundo. Las hago porque conozco el fondo del asunto, lo contrario sería ser estúpido. No suelo hacer las cosas gratuitamente o sin saber demasiado bien porque las hago.
Aquí el único que parece estar confundido o mejor, perdido- no sé si como dices, en la vida también- eres tú.
En primer lugar como -creo, aunque no estoy muy seguro- comprenderás, cuando le digo al Sr. Verb "desde el máximo respeto" estoy siendo irónico, ¡¡ Por Dios, no creí que le tuviese que explicar esto a nadie!!, creía que caía por su propio peso
En segundo lugar porque solo te has enterado de mis frases y no de las del que lleva dias insultandome en cada mensaje en el que me nombra. Buena atención selectiva la tuya, que diría Don Verb.
Y en tercer lugar porque te has metido gratuitamente de patas en una disputa entre dos personas en la que nadie te ha nombrado. Cosa que jamás haria alguien que fuese lo suficientemente inteligente como para no hacerlo.

Por otro lado, como bien te ha explicado el amigo Lemec, cuando cites a alguien, no está bien sacar una frase de contexto. Cita toda la conversación, tu posición no será tan ventajista, pero los que te leen tendrán un mejor concepto de tu persona. Seguro.

Es que es la repanocha, el otro me está diciendo directamente en cada mensaje que soy un tarado mental, y sale éste buen señor y se va a fijar en que en mi respuesta, le digo desde el "máximo respeto" y resulta que no soy tan respetuoso Te lo dije antes, pero te lo repito, de confundido nada, era con ironía, con ironía. De verdad, sin ofender y sin ironía, no crei que esto se lo tuviese que explicar a nadie.
De cualquier manera, hay algo en tu persona que no me cuadra.
No entiendo muy bien que intenciones te han llevado a entrar en la disputa que mantenemos el Sr. Verb y yo.
También existe la posibilidad de que lo hayas hecho porque sí
Hay gente -poca, pero la hay- que no sabe muy bien porque hace las cosas.


Sin malos rollos.


Por cierto Verb, paso de tus privados. Me entran por la izquierda y me salen por la derecha. Así que no hace falta que me los sigas enviando.

Caramba, era solo un comentario, no creo que merezca tanta "tinta" la verdad... mia desde luego no.

Si... ciertamente espectacular.

El foro es para hablar de lo de todos y/o del tema del mensaje... y las cosas entre "colegas", para eso están los privados. Siempre funcionan mejor y al foro le sienta muy bien también.

Te sienta mal la parrafada y no te sientan mal los insultos, insultos feos, de mal gusto, graves, diría yo, teniendo en cuenta la cantidad de gente que hay con problemas mentales.... Llevamos páginas de insultos y no he visto que rompieras una lanza en favor de la gente con deficiencias mentales.

Cuanta falsedad , a mi me sienta mal la hipocresía, me dan asco ciertas actitudes de doble moral como la tuya y mira, me aguanto.

No si a mi, no me sienta mal nada... solo me resulta espectacular, la cantidad de conversaciones privadas (regadas con insultos o no), que se puede llegar a formar.

Y creo (es mi humilde opinión), que estas cosas personales (parrafadas y/o insultos) llegarían a mucho mejor puerto hablándolo por privado o si se quiere show en público, en el peleódromo... y no es falsedad, ni hipocresía... es lo que creo que sería mejor, para todos y para el foro sobre F1 que más admiro en lengua española.

A parte, que no se a que doble moral te refieres, porque no se de que va el follón que se ha armado, ni he participado... solo veo que lees y vas tirando atrás y solo veo "aportaciones" de unos foreros contra otros, diciendo, retificando, insultando... que le dan asco...

Es que con esta reacción... incluso me quedo con la duda de porque ¿yo tengo que romper una lanza en favor de nadie?... o si lo de gente deficiencias mentales, es por aprovechar e insultar o se está hablando en serio con el término literal... es que mejor no sigo escribiendo, porque no si ni de que va... solo se (y no creo que me equivoque) que muchas cosas que os habeís escrito se podrían haber dicho de una forma mucho más apropiada usando los privados. Solo pretendía decir eso.

Por ejemplo, para decirme que soy falso, hipocrita y que da asco mi actitud de doble moral, ¿crees que haces una gran acción poniendolo en público en el mensaje de la carrera de singapur? ¿o que a otro forero le importe lo yo te parezca? ¿o lo sorprendido que me pueda quedar yo de recibir esos alagos cuando lo que trataba era de apaciguar/encauzar las calificaciones personales?

Visto... lo visto... que os divirtais!!!

Por cierto para no querer alargar el tema, te has esmerado en otra buena parrafada.

Que manera de avivar una polémica que ya estaba muerta !Por Dios! Si esto no es buscar cizaña... Pero si esta polémica con el Sr.Verb había muerto hace 5 días, ya son ganas por tu parte y por parte de Gordongekkko de buscar "sangre" y de reavivar una disputa que ya era historia. Suerte que tú eres el que dice que esto no ayuda al foro, que por privado mejor, etc... menos mal. Dime de que presumes y te dire de que careces. Punto.

Y Otra vez te quejas cuando empiece la polémica, no cuando haga una semana que se acabó, porque da toda la sensación de que lo que buscas es "sangre" y calentar un tema que ya estaba calmado. Esataba finiquitado.

Sí, esto ya había acabado y ha vuelto a revivir por tu intervención y la de Gordongekkko.

Está es la última vez que os contesto a cualquiera de los dos. Pero me parece bastante hipócrita entrar a calentar esto ahora, casi una semana después de que todo acabará con el Sr.Verb y encima quejarse de que esto no ayuda al foro. Tu intervención en este tema, creo que tampoco, sinceramente.

Bueno Mfa, que yo me acabo de leer las 6 últimas páginas y meadas fuera de tiesto las habéis pegado los dos, sin entrar a valorar quién apuntó mal primero.

No te calientes la boca tú también y a pasarlo bien...

Por cierto Verb, puedes definirme el estilo de COPE, EL MUNDO e INTERECONOM�A? es que entiendo de tus palabras que debe ser algo..... en fin, que supongo dependerá del tipo de atención que se le preste, no?

Pues yo, si entro a valorar quien apunto primero. Y lo raro es que solo haya recriminaciones hacía mi persona. La tuya es la tercera. Por cierto lo de calentar la boca, que frase más fea... ¿me lo dices solo a mí?


También te lo digo yo a ti, por si acaso. Como no sé que contestación me vas a dar y ya que también tomas parte en el tema, vigila y no se vaya a calentar la boca, que ya es un poco tarde. Y por cierto, lo de reavivar una polémica muerta, también va por ti. Luego te quejas de que el foro ya no era lo que era y quedarás como un señor, que alguno, tragará.

Yo también he leido todo esto por encima y sin querer entrar en todo esto, creo que maf tiene bastante razón en quejarse de los insultos recibidos. Si te insultan es logico defenderse y creo que es lo que hizo él.

Y sin buscar lios con nadie, pero gordongekkko, piosinho y atom, lo que estais haciendo es ravivar un tema que ya estaba calmado. Lo siento pero en eso tambien le tengo que dar la razon a maf. Maf, calmate, no merece la pena.

Perdon, queria decir mfa.

Debe referirse VERB a un estilo 'sin complejos', 'sin tapujos', 'sin miedo a ser diferente'.

No metamos ahora la política...

Después de la supercagada con las lucecitas en Singapur... Ferrari vuelve al pirulí:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/71203

Por un lado comprensible pero, por otro, yo pensaba que igual lo mantenían por no reconocer el error... De sabios es rectificar, así que me alegro.

El sistema por lo visto es totalmente automático... salvo que haya follón o mucho tráfico en el pit lane (como era el caso en Singapur) y entonces es manual: ahí se produjo el error del encargado del botoncico que dio verde cuando vio hueco sin darse cuenta de que la manguera seguía enganchada.

Por cierto que Ecclestone se ha cubierto de gloria tachando casi de tontos a los de Ferrari por no conectar el semáforo de marras con un sensor que detecte que la manguera se ha soltado cuando seguramente eso es lo que hace siempre (salvo en los caso excepcionales antes mencionados). En realidad creo que sólo intentaba hacer mofa de la Scuderia por fastidiar a Montezemolo que se ha mostrado muy muy crítico con los nuevos circuitos urbanos (Valencia y Singapur):

http://www.autosport.com/news/report.php/id/71186

Creo que las declaraciones de Montezemolo serían un buen tema de debate.

Perdón, perdón, no he podido evitar la tentación. Mil disculpas.