Pero si está clarísimo...

"Bases del concurso: Cada persona tan sólo podrá enviar una respuesta por Gran Premio y quedará automáticamente eliminada si envía más de una respuesta."

¿Qué más da que se haga de manera directa o indirecta? Está claro que la finalidad del concurso es que cada forista tenga UNA opotunidad y de ese modo esté en las mismas condiciones que los demás, no CINCUENTA Y UNA oportunidades, para estar CINCUENTA Y UNA VECES en mejores condiciones de optar a un premio que la verdad es que mola y que creo que a todos nos haría mucha ilusión conseguir.

Saludos!

Si cada uno de esos 51 "nuevos aficionados a la F1" se dedica a buscar las respuestas, no me parece mal que se invite a la gente al concurso.

Otra cosa es que los "invitados" tuvieran las respuestas por el "invitador".

Si fuera única y exclusivamente para gente "registrada" en la web tendríamos todos mas opciones de ganar, pero supongo que a Vodafone le interesa que entre mucha gente y que participen en el concurso acierten o no.

Marina, en primer lugar tengo claro que lo que has hecho, lo hiziste pensando que como mucho era una picardia, sin importancia, sino, esta claro que no lo pregonas, por ello, si se puede decir así, cuentas con mi "absolucion".

Ahora bien, soy de los que piensan que no está bien y que eso lo haga gente de fuera del foro, pues, que quieres que te diga, si el webmaster lo puede evitar mejor, pero entre nosotros, creo que no mola.

En todo caso, no está mal que invites a participar a tus amigos y si se engancha alguno al foro, mejor, pero, participando cada uno por si, y si gana la camiseta, pues, cada uno puede hacer con la camiseta lo que quiera, pero, tan claro como " si alguno gana la camiseta para mi", pues no Marina, de todas formas, despues de todo lo habido, seguro que tu ya lo tienes claro, y esto no ha sido sino un desliz, no dudo de tu deportividad, SALUDOS.

Pues yo me reitero en lo dicho. Como bien dice AC99 las normas son claras, una respuesta por participante y esto es exactamente lo que han hecho Marina y sus amigos. 51 personas tienen 51 participaciones. Después como bien dices cada uno, si le toca el premio, hace con él lo que quiere. De hecho, si alguien quisiera después de recibir el premio quedárselo en lugar de dárselo a Marina, ella no podría decir no mú.

No comparto para nada la opinión de Cies cuando dice "Porque poco eticos de eso no hay la menor duda." Yo mismo no tengo ninguna duda de que sí es ético. Como dije en mi primera intervención, ¿qué tendría de poco ético que yo intente convencer a toda la gente del foro que si le toca el premio me lo den a mi? Yo no obligo a nadie, y si soy capaz de convenceros con los argumentos que dé (que incluso pueden ser ciertos) no veo una actitud inmoral por ninguna parte.

Y para terminar de definir mi postura, diré algo aún mas impopular y que no me enorgullece, pero que es así. No tengo ninguna afinidad por Marina, de hecho, la tengo bloqueada para no leer sus comentarios porque, en mi opinión, casi nunca aportan nada nuevo y suelen tener poca coherencia unos con otros.

Esa es una de las grandes maravillas de este nuevo formato de foro, aunque al "Quotearlo", si lo lees.
Así bloqueada, saltas rápido la linea.

Que cada uno ponga la delgada linea roja que separa lo etico de lo no etico a la altura que considere, yo prefiero ponerla bien alta.

Yo lo que quiero decir es que si esto lo hicieramos todos seria un cachondeo

¿Pero todavia seguimos asi?, ¿no se habia zanjado el tema?

Vuelvo a insistir en que ya hemos dicho cada uno nuestra opinion, estoy seguro que Marina sacara su propia conclusion y obrara en consecuencia.

Ahora todo el mundo a participar y yo a ganar

¿Damos por sentado que las 51 respuestan son correctas? Quien sabe si las ha fallado y no optan al premio. jejeje

Eso es lo que debe aclarar Marina, si les dio las respuestas para aumentar sus posibilidades, o si por el contrario cada cual hizo lo que pudo, en cuyo caso, ahí no entro porque entonces sí estarían concursando todos, y no sólo una persona bajo 51 nombres diferentes.

Saludos.

No quería hacerlo, pero como sólo es una más, doy mi opinión:

Creo que no se viola la letra del concurso, pero sí el espíritu: un concursante (no tiene por qué ser forero, faltaría más), una oportunidad y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Y me recuerda mucho, salvando las distancias, al sistema de votaciones populares por SMS (pensadas sólo para ganar pasta). Tenemos múltiples ejemplos polémicos: OT, GH, Chikilicuatre, o Miss Bélgica:



La revista flamenca "Deng" considera un fraude la reciente elección de Miss Bélgica, Virginie Claes, una ingeniera de 23 años, informó hoy el diario socialista "De Morgen".

Según "Deng", los padres de Claes pagaron 15.000 euros a la empresa de telecomunicaciones Essec, que también es el patrocinador de su hija, para que enviara 28.000 mensajes móviles desde cuatro ordenadores al número que recogía los votos del público.

La empresa de telecomunicaciones supuestamente alquiló un número de móvil para cada uno de los clientes en su base de datos y mediante un programa informático especial envió mensajes al número en el que se podía elegir la nueva Miss Bélgica.

De esta manera influyó de manera decisiva en la votación pública y salió como ganadora la ingeniera flamenca, que niega todas las acusaciones.

La revista asegura basarse en fuentes de la propia empresa, pero la dirección de Essec negó su implicación.

La nueva Miss Bélgica, que fue elegida el pasado 18 de diciembre la mujer más guapa de este país, ya ha pedido a la cadena de televisión comercial VTM, que emitió la ceremonia de elección, que haga público el número de votos y sus remitentes.

Sin embargo, la joven sí admitió que regaló cincuenta tarjetas telefónicas a sus amigos para que enviaran mensajes en su favor.





http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/200601094

Pues eso y menos mal que la componente aleatoria del concurso hizo su trabajo y el premio no cayó en uno de los 51 compinchados.
¿justicia divina?
Prefiero quedarme con eso porque si no seguro que mas de uno que aun lo defiende cambiaba de opinion.

Sigo diciendo que la componente determinista del concurso (las peguntas) es demasiado facil.

En la era en que vivimos con toneladas de información de cualquier tema al alcance de unos cuantos clicks, no existen preguntas difíciles, no importa el tema que se trate, si la pregunta tiene respuesta estará en lared y con mas o menos paciencia se dará con ella.

Yo tambien creo que deberian ser mas dificiles, tipo la de los libres de Canada 2000, pero sin que este la info en la propia web por ejemplo.

Si no lo digo REVIENTO:
o sea que le echais la bronca a Marina porque ha sido inocente y ha dicho lo que hizo, y ahora quereis poner las preguntas a nivel "erudito de la formula 1"

Eaaaaaa, fiestaaaaa.

Ya os vale, echar la bronca a una chiquilla por una camiseta, ya os vale.

No se está echando la bronca por la camiseta o unos guantes. Se está recriminando el hecho de hacer ciertas triquiñuelas que aunque no sean ilegales si me parecen inmorales como el escudarse en 50 amistades para tener mas opciones de ganar el premio.
Considero totalmente inusto y sobre todo un peligroso precedente si empezamos a jugar sucio para obtener un premio del concurso ya que serán muchos los que tomen nota de esta artimaña para así tener mas posibilidades de ganar.
Puede que sea demasiado legal en esta vida y vaya de buenazo como mucha gente me ha dicho pero aquí debemos tener todos exactamente las mismas oportunidades de obtener un premio. Sino el concurso diría directamente "manden las veces que quiera". Por favor que esto como ya han dicho ahí atrás no es mande X sms.
Yo si participo en el concurso lo haré con todas las de la ley. Mandé las preguntas de los guantes y fallé en una. Pues mala suerte, me quedo sin premio. No llamo a 50 amigos para que contesten luego bien (ya que enseguida me di cuenta del fallo) y así tener 50 posibilidades mas que cualquiera de los que participan.

¿Llamas triquiñuelas a animar a x personas a participar en un concurso, en el cual no hay ninguna regla que impida hacerlo?.
¿os molesta que una persona tenga un poder de convicción con sus amigos como para que le regalen una camiseta en caso de que les tocara?.
Os recuerdo que el concurso lo hace Vodafone, y a que ellos lo que les interesa no somos los foreros, sino el público en general, con lo cual esas 50 personas están haciendo simplemente lo que Vodafone pide: PARTICIPAR, a los demás nos tiene que dar exactamente igual que se queden con la camiseta, como si la regalan, es problema del que le toca lo que haga con ella.

Llamo triquiñuelas a convencer a otra gente a participar para así tener mas opciones de ganar un premio. Creo que hay una diferencia entre animar a otra gente a participar y convencerla para así tener mas opciones de que te toque el premio.

¿Y qué opina el Admin de todo esto?

Creo que está claro que hace falta que se pronuncie sobre el tema.

Tess, no empecemos con los rollos personales y victimistas, de gente que echa broncas y almas cándidas que pasaban por aquí, que eso ya está muy visto.

Simplemente parece que alguien que se quiere pasar de listo (al menos hay indicios), hay una norma del concurso que probablemente se ha burlado, y a algunos no nos parece bien, nada más.

Saludos!

yo no empiezo nada, simplemente doy mi opinión.
Jolines que llevais una semana entera machaca que te machaca y a ver si ahora los demás no vamos a poder decir ni pio.
Solo eso me faltaba.