yo no digo que sea una santa mujer, pero no es plato de gusto que tu esposo salga de esa guisa en todos los medios de comunicación.
Ahora cada cual que haga lo que le salga del pandero, pero yo tengo todo el derecho del mundo de criticarle, ya que el puso en el punto de mira a mi pais.

Por supuesto ... pero hay que saber distinguir la vida privada de la publica.

Eso que han sacado en el youtube es vida privada. Las pancartas de Barcelona son vida publica y forman, por definicion, parte de lo que es publicamente criticable y discutible.

La vida privada de las personas no forma parte de lo que es publicamente discutible. De hecho la grabacion en cuestion si es autentica constituye un delito (al menos en los paises civilizados, alli donde los vikingos vaya usted a saber) por lo tanto, a mi entender, la unica reaccion honorable deberia haber sido ignorarla.

Ademas que el tema Nazi ... en fin ... en lo que yo vi habia un tio disfrazado de preso, pero de preso de pelicula de Charlot no de campo de concentracion como se ha dicho y un tia (puta) con uniforme (minifaldero por supuesto) que lo mismo podia ser de la SS como de guardi urbano ... asique la mitad de la mitad ... solo faltaban los marcianos ...

EL JEFE DE LA F1 NO QUIERE DISTRACCIONES EN EL PRÃ?XIMO GP

Ecclestone no quiere a Mosley en Bahrein
'El problema es que centraría todo el protagonismo lejos de la carrera'
Sobre la dimisión: 'debe hacer lo que él crea porque sólo él es el implicado'


ELMUNDO.ES
MADRID.- El multimillonario dueño de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, ha declarado que no cree conveniente que Max Mosley, presidente de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), acuda al Gran Premio de Bahrein el próximo fin de semana, tras el escándalo por la orgía de tintes sado-nazis con la que se ha relacionado al máximo mandatario de la FIA junto a cinco prostitutas.

Ecclestone ha comentado en el rotativo 'The Times' que la presencia de su viejo amigo Mosley en el próximo Gran Premio, supondría una distracción sobre la carrera y esto, no resultaría agradable para la familia real de Bahrein.

"¿Debe ir o no?" se pregunta el jefe de la F1. "El problema es que centraría todo el protagonismo lejos de la carrera y hacer algo así, honestamente, nadie es negocio de nadie en ningún caso", dijo Ecclestone. Además, poco después añade, en referencia a la actitud de la familia real de Bahrein en caso de una supuesta presencia de Mosley en el circuito, que ellos "no lo querrían".

Aunque, tras sugerir que Mosley no estará allí, Bernie Ecclestone hizo hincapié en que no será él quien fuerce a su colega a dimitir. "Lo que debe hacer es lo que él crea porque solamente él es el implicado, no la FIA", comentó Ecclestone.

Aunque el máximo mandatario de la Fórmula Uno reconoció que para muchos será difícil entender la conducta de Mosley. "Si Max hubiese salido con dos prostitutas en la cama, dirían `mejor para él o algo así'. Pero como ha sido esto, resulta repulsivo. Creo que ese es el problema", conluyó Ecclestone.

'Si demanda, habrá más comentarios en la prensa'
Por su parte, el presidente de la FIA aún no se ha pronunciado públicamente, aunque su portavoz ha dicho que Mosley no tiene ninguna intención de dimitir. De hecho, el implicado en el escándalo ha recurrido a los tribunales para emprender acciones legales contra el 'News of the world' y está forzando la retirada del famoso vídeo del escándalo de la web del diario.

Según Ecclestone su socio y amigo conseguirá frenar la publicidad que hasta el momento ha tenido la historia para que no vaya más allá. "Max es un hombre valiente, pero no creo que vaya a ser fácil. Si demanda, cosa que entiendo, las posibilidades de que gane son escasas y, el problema es que, con ello dará más razones para comentar lo sucedido a la prensa", ha declarado Bernie.

Los comentarios de Ecclestone han llegado hasta los boxes y con ellos, las reacciones de profunda inquietud sobre la continuidad en su puesto de Max Mosley.

Entre los equipos más disgustados por el caso, los alemanes BMW y Mercedes se resienten especialmente por los tintes nazis del escándalo. Aunque la historia ofrece la posibilidad de una mayor consternación en las compañías japonesas de Toyota y Honda, donde tienen reglas contundentes sobre moralidad personal y profesional. Un personaje destacado en este último equipo dijo no creer posible la continuidad de Mosley y que probablemente el sentimiento en contra del mandatario crecería según avanzara la semana. "Es una locura, fantasear con una de las mayores tragedias del siglo XX es algo, obviamente, totalmente inadecuado", determina.

LEMEC, en parte estoy de acuerdo contigo, pero no del todo, porque sí creo que un comportamiento privado puede trascender en tu función pública, sobre todo si entra en contradicción o es incoherente.

En este caso, no hacen más que decir que si los pilotos tienen que ser no sé cómo, los aficionados de tal manera, que si la F1 debe hacer una campaña para luchar contra el racismo, o a favor de la ecología o lo que sea. Es decir, si sus dirigentes moralizan el deporte, entonces que se atengan a las consecuencias, y sean morales o al menos coherentes con las moralinas que tratan de imponer al resto.

Desde el momento que los poderes del automovilismo han ido más allá de reglamentar y fiscalizar los aspectos técnicos de la competición, y se han metido de lleno en cuestiones de imagen, moral etc., deben de ser consecuentes con eso. Es decir, en este caso, desde mi punto de vista, forzar la dimisión y censurar el comportamiento del sr. Mosley.

Por otra parte, es evidente que alguien quiere hacerle daño.

Saludos.

De acuerdo que con su vida privada cada uno puede harcer lo que quiera mientras no dañe a terceros, pero despues de este escandalo lo "normal" sería que dimitiera ya que ha quedado desprestigiado.
El tema no es que le gusten las putas o el sado, el asunto es el escenario nazi y judio.
Dimita o no, este hombre ha quedado totalmente desautorizado para criticar a nadie. ¿Que pasa ahora con las acusaciones de racismo que hizo contra los aficionados españoles?

No puedo estar más en desacuerdo contigo, Lemec. Dejando de lado la legalidad de la grabación (evidentemente, en esta vida NADA pasa por casualidad), opino que las personas públicas son publicas, y no tienen vida privada.
Publicas implica que representan a un colectivo, y el susodicho (sea presidente de la FIA, del Gobierno, de un equipo de futbol o de su escalera) debe tener una conducta ejemplar- de cara a sus representados- en todo momento, de modo que sea un ejemplo a seguir y, al menos, que ninguno de sus representados se avergüence de quien les representa. Por ejemplo:
- El principe Harry de Inglaterra no puede dejar de ser principe de 7 a 10 para irse a una fiesta y ponerse hasta el culo. No puede, porque es un personaje público que representa a un pais y todo lo que diga o haga tiene repercusión publica. No porque sea Harry, sino por que es el heredero de la Corona de Inglaterra.
- Joan Laporta, como tal, puede tener las ideas políticas que le de la gana, pero como presidente del FC Barcelona- y esto es, en tanto que lo siga siendo- debe de tratar, al menos, de no ofender o avergonzar a ninguno de los socios que conforman el club

Asi es la vida. O lo tomas, o lo dejas, que nadie ha obligado a mosley ni a nadie a ser personajes publicos. Si no te gusta, dimites, te vas a tu casa y haces todas las orgias que te de la gana. Perfecto. No seré yo quien lo juzgue. Pero no mientras sea presi de la maFIA.

Pero como muy bien ha dicho, entre otros, Ecclestone, que no es precisamente una monja de la caridad, lo realmente grave no es la orgía, sino la temática de la misma. Eso es lo realmente escalofriante y enfermizo. Eso, junto con la hipocresia de que este tipo es capaz de hacer gala, al mismo tiempo, al tacharnos a TODOS los españoles de racistas porque hay cuatro tios disfrazados de negro en la grada y una pancarta que llama a Hamilton "bocachancla" -hooligans aparte, eh? brutos hay en todas partes- ufff menudo insulto!!
Y respecto a los trajes, te recuerdo que algunos presos de las peliculas de Chaplin eran presos judios de campo de concentración, y que a los presos actuales no se les suele buscar piojos detras de las orejas como si fueran perros, que yo sepa. Lo de no diferenciar un traje de las SS del de un guardia urbano ya es de primaria...

Es que a veces se leen unas cosas...

Amen KOSTER

Si eres conductor de autobus y alcoholico si ... pero si eres ejecutivo de una gran compañia (o la maFIA) y te va el rollo sado tiene la misma relevancia que si eres el cretino que a pagado un millon de dolares por un dibujo de Tintin. Cada uno se relaja como puede y que yo sepa irse de putas no hace daño a nadie y ademas a nadie le importa.

Ten en cuenta que este tio no ha participado en un mitin del fascista de turno, ni se le ha visto en un local publico disfrazado de Nazi (como al principito henry que ahora pasa por heroe de la perfida albion) ni ha escrito un panflento.
Repito, en su casa como si se la pica un pollo y esto se tiene que aplicar a todo el mundo incluso a este tipo sino te vas a situar enel mismo nivel de hipocresia y subdesarrollo intelectual que se les reprocha ....


P.S. Por supuesto me refiero a putas que han escogido serlo.

P.S. El que sienta ofendido en su moral judeo-cristiana por las practicas sexuales de otros lo que tiene que hacer es pensar en otra cosa.

P.S. Manda cojones! El Mosley es el tio mas repugnante que viene al espiritu y lo de irse de putas siempre me ha parecido pecado(educacion juedo-cristiana en la bios) y aqui estoy yo haciendo de abogado del "diablo"

lo siento LEMEC pero esta vez el abogado del diablo solo defiende lo indefendible.

También Clinton estaba en su casa y en su intimidad, y mira la que se montó. (Por cierto nada parecido a esto del asqueroso este, y digo asqueroso porque me produce asco, asi de claro lo digo, un tio que para excitarse necesita sentirse nazi tela.... tela.....)

Pues ... ademas que estoy en desacuerdo contigo es que no puedes estar mas equivocado como demuestra la legislacion española (empezando por la constitucion, conviene leerla de vez en cuando) y la europea en general con la posible salvedad de la anglosajona que bebe de las ponzoñosa fuentes del derecho consuetudinario ...


en mis tiempos era de primaria adquirir unos minimos principios y saber que se aplican a todos o no sirven. Parece que ahora lo deben haber pasado a secundaria porque veo que no esta claro.

Para nada ... a clinton se la chuparon en la casa blanca ... esto es en tanto que presi de los estates no en su calidad de William Jeferson Clinton. Ademas que tambien fue una encerrona ... A quien se le ocurre guardar el vestido manchado de la sagrada semilla durante años!

Es muy triste, constatar con que facilidad se le niegan los derechos al enemigo.

Aquí primero le habrán ofrecido las imagenes al interesado, si no ha querido pagar, pues al mejor postor, "News...", porque si yo tengo un periodico publico esto y es cierto me entrullan (por intromisión en la vida privada), si no es cierto el entrulle puede ser GIGANTE.
Y os pregunto, ¿este tío es tan importante como para ser espiado?¿En Inglaterra es muy famoso?¿Tiene mucho poder?

Importante cada uno lo es en relacion a algo o alguien no en un sentido absoluto.

En Europa este tio tiene una importancia relativa, en USA bastante menos y estoy casi seguro que en Senegal es mas o menos tan importante como yo.

Yo aplicaria el sabio principio de Ciceron (el colega de Craso) y me preguntaria "Qui bono" ... a quien beneficia el lio ... yo tengo clara la respuesta

Pero al final han dado por veridicas esas grabaciones o son falsas???? Porque hablar por hablar es perder el tiempo.

Eso está claro no hay nada sin algo detrás (nunca mejor dicho). Yo me refería a que este es un personaje conocido pero lo sería más si fuera un político inglés, ó una estrella del deporte, y entonces entendería el interés por pillarlo. Pero este hombre....
Además aunque las imagenes fueran trucadas, ya se ha sembrado la duda. Ahora aunque sean falsas ya no puedes demostrar su inocencia.
Que conste que a mí lo que haga este señor no me parece ni mejor ni peor, que lo vería igual si le hubiesen pillado vestido de lagarterana, otra cosa es que le hubieran pillado en la sede de la FIA.

Lemec, por favor, en el cargo que tiene el tío este se presupone una conducta de moralidad irreprochable. Eso va en su sueldo. Y lo que escandaliza, no es el tema del sado, cada uno con sus fantasías. Lo que escandaliza como bien te ha dicho Koster es la tremenda hipocresía que supone ver ese vídeo después de leer que amenazan con cerrar el circuit de Catalunya por una pancarta que pone "bocachancla" y por 4 tios disfrazados de familia Hamilton. Vamos, que sobran más comentarios.

Totalmente de acuerdo Akin, paso de contestar a personas amorales.

Saludos

Hace tiempo que no escribia en el foro, pero este tema tiene jugo...
En primer lugar, las personas son libres de hacer lo que quieran en su tiempo libre. Y si encima te montas una orgia con 5 jandovas..chapeau!!
Eso sí, tienes que asumir todas las consecuencias de tus actos. En este caso, la aparición de las imagenes hacen que la posición de MM sea muy complicada ya que es el presidente de una federación mundial deportiva y representa a mucha personas que seguro que no estan de acuerdo con lo que han visto.
Otra consideración es el daño moral que se inflinge a la familia de MM. Esto no tiene solución.
En cuanto a la tematica de la orgia, en plan nazi, yo viendo las imagenes no veo nada difamatario en este aspecto. Además este tipo de reuniones suelen tener diferentes tematicas cada vez, y seguro que MM no es la primera vez que lo hace. Digamos que es como un ciclo de fiestas tematicas de disfraces pero en plan hardcore.
Todo el resto que se habla de su abuelo, y demas tonterias son solo el reclamo para leer la noticia en "News of the World", la edicion dominical del diario "The Sun", el mas sensacionalista de toda Europa. Asi que deberíamos poner en tela de juicio TODAS y cada una de las noticias publicadas.
De todas formas, y volviendo al tema de la orgia que es mucho mas interesante, ¿Porqué MM no puede ir a una orgia con 5 tías y pasar un buen rato? ¿Acaso el sexo en grupo esta prohibido para los presidentes de las federaciones deportivas?¿Acaso los que criticais la moralidad de todo esto no iríais a una orgia con 5 pedazo tías si os invitaran?

Pa empezar desde luego que no iría con 5 tias, ni tios eso lo tengo clarísimo. Esa clase de jueguecitos a mi no me van.
A mi me importa tres pimientos si el tio este se lo monta con 5 como si quiere tener un harem, lo que le reprocho es que me venga a dar clases de moral y de comportamiento cuando es un cerdo asqueroso, asi de claro.

sobre si es cierto o no, dudo mucho... muchísimo que Eclestone dijera lo que ha dicho si las imágenes no fueran del paisano este. Otro detalle, si no fueran reales..... ¿porque iba a demandar al periódico: por Violar su intimidad? se supone que lo haría por falsedad no?.

Una pregunta: ¿el presidente de la Federación Internacional de Automovilismo no representa a todos los conductores?

Creo que sólo a los que compiten, yo como conductor tan solo me debo a San Cristóbal (patrón de los conductores) y a la Benemérita.