parrilla2008 Opciones

[Brian Syrup]

Yo no me creo que McLaren perjudique a un piloto (a nivel de material) en favor de otro; ¿hay pruebas?¿o todo son interpretaciones? Otra cosa bien distinta es que el patrón tenga su piloto preferido o protegido. No me gusta hacer referencia a lo que dice Viladelprat (últimamente parece que todo lo que él dice va a misa), pero como es (o uno de los que más)el español del entorno más capacitado para hablar de McLaren, pero siempre se ha negado a aceptar la teoría de la diferencia de material.

Sempre Pedro! ARA SI!

[Bobo]

Accitano, hablo de ganar carreras. Algo falla y no sé qué es. Solo, lo dejo en el aire, porque Brian, solo observo y digo: en mi opinion ó cuando menos, curioso ó hasta ahí puedo leer. Si doy otra impresión, lo siento, pero no vivo ni cerca de un circuito o sede de algún equipo ni conozco a nadie que me informe de tapadillo.

Pero estamos fuera de tema. Perdón a todos.

[/i]

[doctorzooropa]

Veo irracional pensar que una escudería perjudica a uno de sus pilotos, presiones etc... y mas irracional defender esa teoría cuando el perjudicado a tenido opciones hasta la última carrera. ¿Tan torpes son que a pesar de no querer que gane lo ha podido hacer hsta el ùltimo momento?

PILOTO DE ECLIPSE

[Brian Syrup]

Bobo, yo he vivido hasta que me casé a cinco minutos caminando del circuito de Montmeló (cuando estaban construyéndolo a finales de los ochenta podáis entrar, si conocías el atajo, en aquellos campos y puedo decir que allí donde ganaron Mansell y Schumacher yo derrapaba con mi 127 color butano), pero no tengo ni p**a idea, ni tampoco tengo ningún informador de tapadillo... simplemente esto es (al menos para mi un divertimento)... no había intención de provocar en mi comentario.

Sempre Pedro! ARA SI!

[APR]

Se ha dado cuenta alguien de que si Alonso fuese a Ferrari(remota posibilidad) se hecharía a perder al igual que le pasó a montoya?

Lo digo porque supongo que el coche del proximo año ya lo harán "a la medida" de Kimi.

[bezanes]

Bueno, yo creo que hay que poner la “teoría de la conspiración” en su justo contexto, porque estamos cayendo en la simplificación, poco menos que “a fernando le dieron un triciclo” por un lado o “en mclaren son tan igualitarios que hasta comían las mismas calorías para que uno no tuviese más energía que el otro” por el otro lado. Y yo creo que ni tanto ni tan calvo.

Yo no he sido en todo el año (ni soy ahora) un defensor de la línea dura de la conspiración, cuyo máximo exponente podríamos encontrar en el por todos nosotros admirado ;D Carlos Miquel, pero sí creo que han pasado cosas, por lo menos, raras.

Por ejemplo, me parece una soberana chorrada esgrimir como argumento el plafón de Barhein, aunque sólo fuera porque ERA MUY PRONTO, era incluso antes de Mónaco, que es cuando comienza la tormenta. ¿Que al coche en esa carrera le pasaba algo? Pues es evidente, Fernando tuvo mala suerte con que el plafón afectase al coche, o con los reglajes o lo que fuere, pero… ¿sabotaje? Por favor…

Como tampoco me creo que en Brasil el coche estuviera “trucado”. Y sí, vale, es raro, el coche no iba ni pa atrás, y no se porqué sería, pero no puedo, no quiero creer que le hubieran hecho algo adrede. No puede ser.

Pero como digo, sí que creo que en momentos puntuales, mclaren ha perjudicado a Alonso. Las presiones de los neumáticos en la Q3 estaban mal TRES veces (Hungría, Japón y China), las tres veces le pasó al mismo piloto, las tres justo al juego de ruedas con el que se disputa la pole y las tres en momentos decisivos (Japón y China es evidente, en Hungría, cuando al contrario que Bahrein, sí ya parecía que el mundial de pilotos era cosa sólo de dos, y los dos llevaban un mclaren, y Alonso estaba dando caza a Hamilton a pasos agigantados). Esto (que las presiones estaban mal) sería una cuestión de fe (¿a quien creo, a Fernando o a mclaren?) si no fuera porque mclaren NUNCA DESMINTIÓ que fuese cierto, y el que calla otorga, y más cuando hablamos de un tema tan serio que de no ser cierto no hubiesen tardado en desmentir desde el equipo. Luego, en esos tres casos, ¿Sabotaje? No lo sé, pero sospechoso, por lo menos…
Y sobre todo, más que el sabotaje, lo que realmente ha perjudicado a Fernando a lo largo de la temporada ha sido que desde el equipo le han obligado a llevar la misma estrategia, exactamente, que Hamilton. Y cuando de uno de los dos pilotos destaca como mejor virtud SER UN GRAN POLEMAN (sin tener mal ritmo de carrera) y del otro TENER UN GRAN RITMO DE CARRERA, probablemente el más demoledor de toda la parrilla, pero no ser un gran poleman, obligarles a jugarse la carrera en “a ver quien hace la pole” NO ES IGUALDAD, es beneficiar a uno de los dos, a aquel cuya mejor virtud está en la clasificación. Igualdad sería dejar que cada uno trabajase con las que son sus armas, Lewis clasificar mejor, Alonso aprovechar su mejor ritmo de carrera para poder jugar con las cargas de combustible y las estrategias.

Conclusión, ¿Igualdad? Material sí a lo largo del año salvo momentos puntuales (las tres Q3).
Real no, a lo largo de todo el año y de forma sistemática desde Mónaco.

Perdón por la chapa


Edited by - bezanes on 08/11/2007 22:31:52

[ocko]

Creo que se ha ido el tema del topic. Acabo de llegar intentando ver novedades sobre parrilla 2008 y ya van dos pagns hablando de Senna, prost, Pedro 2006, conspiraciones........


Metal Up your Ass !!!!!

[Ayrton_Hill]

Estoy contigo ocko, con lo poco que posteo a lo largo del año y este post me había abierto un poco las ganas.

[KIT]

Pero todavía seguimos dale que te pego!!!???... todavía no ha quedado claro que dispuiseron del mejor material LOS DOS PILOTOS?....

Sinceramente, es para flipar!!! y que ya se metan con que pedro en Japón bla bla bla... por esa regla de 3 en Hungría 2006 cuando Pedro iva como una bala tras Kimi antes que tuviera el toque con Liuzzi ... ¿el monoplaza de Pedro era más rápido? ¿tenia más caballos?... es que de verdad que le sacamos punta al lápiz cuando las diferencias son inapreciables y se pueden excusar en cualquier cosa de las miles que pasan en una vuelta o en una carrera. Es que mirado así casi que ha tenido peor monoplaza Lewis que Alonso... no volvamos a lo mismo XDDD!!! porque repito... si el fallo hidráulico del cambio (a no que resulta que Lewis hizo un cntrl alt supr al volante...) en vez de a Lewis le pasa a Alonso... 1000 Hooligans españoles intentan linchar a Denis.

Por favor!!!

A quedado más que claro y en puro manifiesto... palabras en boca de Alonso!!! que el material ha sido inmejorable y que el trato personal o afectivo ha sido distinto!!! pero ese trato personal no hace perder medio segundo por vuelta y porsupuesto si uno tiene la cabeza tan fria como la tiene Alonso... no te hace perder un mundial o no hace que eso beneficie a tu compañero.

El mismo Fernando lo ha dicho "no perdí el mundial en la última carrera" el mismo reconoce que fueron claves fallos o circunstancias de carrera como pasó en Canadá a la que yo dije punto de inflexión y error antes que Fernando admitiera que en esas carreras se le escapó el mundial!!!

Que se diga que Coulthard tuvo peor material que Mika o Kimi cuando Coulthard el dia que estuvo inspirado dió un recital (creo que su última victoria Australia 20004 con Kimi de compi!!!) tanto a Kimi como a Mika, incluso Pedro en varias carreras se vió que tenía un monoplaza increible que su vuelta a vuelta era tanto o más solido que cualquier otro... la vuelta rápida en Bahrein supongo que no fue con un monoplaza inferior porque sino ... OLÉ SUS HUEVOS!!!

Quien no quiera entender a estas alturas que, McLaren es inglés... el chico es inglés, Denis es inglés, los mecánicos ingenieros, niñas del catering, mujeres de la limpieza etc... son ingleses, que el chabal es el hijo deportivo de McLaren... y todavía con eso intenten decirme que NO!!! que aunque lo hicieran igual de bien devian apoyar a Alonso... que por un momento se ponga en la piel de los ingleses.

Espero que Fernando realmente consiga un buen volante por el bien de los aficionados y de la F1 por miles de motivos pero también porque el más arrepentido de todo puede ser el mismo Alonso.

voy a contar los dias que faltan para que empiece la F1 2008 con más desespero que nunca!!!



Salu2 a todos y...
FORÃ?A PEDRO!!!

[solo]

Pues si Pedro dispuso de las mismas oportunidades que Kimi (material, estrategias..etc...en fin, pequeños detalles en un deporte que se mide en centésimas), el baño que le dio Kimi fue importante. De esa forma y muy a mi pesar, dudo muchísimo que consiga el volante de Alonso.

[Gordongekkko]

BEZANES 100% de acuerdo contigo nadie hasta ahora habia explicado tan bien la teoria de la igualdad.

Y SOLO, de baño de Kimi a Pedro nada, en cualquier caso le estas comparando con el campeon del mundo.

[KIT]

Y es cierto se me había olvidado BEZANES la verdad yo NO puedo considerar la teoria de la conspiración NO puedo estar deacuerdo de ninguna manera, pero también te digo que dicho y argumentado TAL y como lo has expuesto, NO estoy deacuerdo pero por lo menos tu planteamiento es razonable e incluso entiendo que así, sea aceptable para cualquier aficionado así que yo he hecho lo mismo, la entiendo y no te puedo negar que sea falsa porque mantiene argumentos perfectamente posibles, aunque yo no creo que lo hubiera, pero repito que considero y respeto muchisimo tu conlcusión!!! Chapeau!!!




Salu2 a todos y...
FORÃ?A PEDRO!!!

[gladiatorr]

Yo creo que este año Pedro es cuando menos dificil lo tiene, y de hecho, creo que las declaraciones de las ultimas fechas "ignorando" casi hablar de Alonso, y diciendo que hubo igualdad en todos los aspectos en McLaren, quizas sean parte del peaje que le han sugerido que pague para que le den el asiento. Se me ocure a mi como maldad, pero claro, esto esta abierto a todo tipo de interpretaciones. Espero las vuestras.

"Lo único en lo que es mejor Hamilton que Alonso, hoy por hoy, es hablando inglés"

[ELEDUAR]

Gladiatorr, yo creo incluso que no tiene por que ser parte de ningún "peaje" como comentas.

Creo que si Pedro ha adoptado esa postura ha sido voluntariamente. De hecho, es la opción más inteligente (deportivamente) si quiere tener la más mínima opción al asiento y hacerse ver dentro de su escudería.

Otra cosa es que sirva de algo, porque sigue pareciéndome bastante negativo que no se anunciara a Pedro inmediatamente. Si tuvieran claro que quieren a Pedro, no tienen por qué esperar al movimiento que desencadene Alonso. Si confías en alguien... ¿por qué esperar a ver que se puede cazar por ahí?
Sus opciones pasan por que no encuentren nada que les satisfaga. Eso sí, no es lo mismo notar la confianza tan pregonada de un equipo, que "ser segundo plato".

KIT, no vas a encontrar la verdad en las declaraciones de unos y de otros. Al final cada uno interpreta lo que lee como le conviene, en concordancia con su opinión personal.
Por ejemplo, en tu caso, si Alonso se queja contra McLaren es un niñato, pero si dice que dispuso del mejor material y que el equipo trabajó bien y con igualdad pues es totalmente creíble. Hemos presenciado los dos tipos de declaraciones durante el año, dependiendo del medio que las publique, y las circunstancias en las que se hayan tomado. Luego cada uno se queda con las que le parece.

También recuerdas Canadá como "aquel otro sitio donde se perdió el mundial"; a mí sin embargo me viene a la cabeza Hungría...

¿Tienes acciones en McLaren? xD





Edited by - eleduar on 09/11/2007 12:23:16

[KIT]

ELEDUAR... nada que ver... no opino que Alonso es un niñato por quejarse contra McLaren o por sus críticas hacia ellos, que vá, como si hiciera solo un año que Fernando mea fuera de tiesto con según que declaraciones, McLaren como cualquier equipo es criticable por todos incluso por mí faltaría más, yo mismo más de un palo les he dado!!! Para mí el culpable de de todo el follón y el mal rollo ya lo he dicho muchas veces, los pilotos por soplagaitas y Denis por capullito y no tener más mano dura, que al final QUIEN PAGA MANDA!!! y de Jefe ha actuado más bien poco.

He comentado lo de Canadá porque tras ese GP insistí en ¿que le pasa a Fernando? muy descentrado lo ví i cometiendo errores ineditos en ÉL. Luego ha sido el mismo Fernando el que ha declarado a final de temporada que en Canadá se dejo escapar los puntos de los que le han faltado para ser campeón y me hizo gracia el ver que admitía que no fue su mejor carrera porque coincidió con mi opinión por eso he citado Canadá por coincidir con Fernando. Citaba otros GP'S creo que tambien Hugría.

Y sí coincido contigo en que según el medio te lo pintan como les dá la gana... por eso solo me he basado en palabras textuales y en ver los dos monoplazas en pista y ver los resultados para sacar mis conclusiones al respecto, evitando que sensacionalistas ingleses o superentendidos me jodan mi sincera opinión.

No, no tengo acciones de McLaren si las tuviera fijo que este año se me hubiesen devaluado... pero si tengo desde hace años 50.000 pelillas invertidas en Celtias, que no se yo como andarán.



Salu2 a todos y...
FORÇA PEDRO!!!

Edited by - KIT on 09/11/2007 13:07:47

[gladiatorr]

KIT, pues como las zelitas las hayas comprado como yo a casi 20 euros, no creo que andes muy bien, porque estan a 7,22

"Lo único en lo que es mejor Hamilton que Alonso, hoy por hoy, es hablando inglés"

[martino]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/63870[URL-NOMBRE]http://www.autosport.com/news/report.php/id/63870Kovalainen proverà con la Renault la prossima settimana. Piquet sarà risera.
BUONO PER PEDRO

[Sr_DB]

Saludos!!!

Gracias Martino
Buena noticia si se confirma que Piquet Jr. sera el reserva de Renault, ya que Kovalainen seguiria como titular (al lado o no de Alonso)... uno menos en la lista


A cuchillo!!! PDLR4ever

[Kashopi]

Martino, no se quien eres pero traes unas noticias fresquísimas :-D
Gracias, esto pinta biennnnn

[Guest_lemec_*]

... a ver no nos volvamos locos Piquet es reserva durante los test, eso es todo ... de momento!