PREVIO/CARRERA G.P. MÓNACO 2006 Opciones

[ferchu]

De ese "Schumi.avi" se me baja el "Secret Garden" de Bruce Springsteen.

[Moi]

Jaja! bueno... tampoco es una mala elección!

[Moi]

Jaja! bueno... tampoco es una mala elección!

[Moi]

Otra vez fuí impaciente y salió por duplicado... sorry.

[juannillo]

Vaya fotos del Gran Premio...

...y de lo del video del Schumi, en fin, si quedaba alguna duda de que aparcó el coche, creo que se despejan... no tiene ni punto de comparación el punto de entrada de la curva anterior [/i]

[Ferrari F399]

De la página itv-f1.com por fin la opinión de Peter Windsor, una de las que tenía más ganas de leer,
sobre el asunto de Michael Schumacher en Mónaco. La traducción es mía:

“Pregunta:

¿Fue Schumacher culpable en lo ocurrido en Mónaco y le costará ello el campeonato?

Respuesta:

Como dije el año pasado cuando sancionaron a BAR con tan sólo tres carreras sin correr

por el tema del depósito de combustible “raro”, en F1 sólo haces trampas si te pillan.

Teniendo en cuenta que Michael fue “pillado” desde luego hay que decir que fue culpable.

Para mí, no infrigió ninguna norma y el redactado de la sanción de los comisarios

fue algo confusa. En ella se habla de “intención” –y no creo que se hable

de “intención” en el Codigo Deportivo.

Está claro que los comisarios –como virtualmente cualquier persona con cerebro-

creyeron que detuvo el coche deliberadamente, pero me gustaría que

hubieran dicho simplemente eso, y nada más.

Tal y como lo hicieron, han abierto la puerta a una amplia gama de precedentes.

En realidad creo que las posibilidades de Michael en el campeonato, así como sobre su

futuro, hubieran quedado mucho más debilitadas si hubiera ganado en Mónaco

partiendo de esa pole dudosamente lograda.

Creo que se hubiera sentido sorprendido por el rechazo del público y que por primera

vez en su vida posiblemente se habría dicho “Bueno, ya no tengo ninguna necesidad de esto”.

Tal y como han sido las cosas, todo el asunto se ha acabado rápidamente y él

simplemente ha agachado la cabeza y soportado las consecuencias.

Vi a Michael mientras andaba frente a la gente antes de subirse al coche antes de la

carrera en Mónaco. Recibió una bienvenida hasta más cariñosa que Fernando. Creo que

eso significó mucho para él.

Y en cuanto a la falta ¿qué? Personalmente no creo que fuera nada más grave que un

futbolista cometiendo un penalti por un acto reflejo. Michael compite sólo para

ganar y es por ello que tiene esta otra faceta impulsiva en su forma de ser.

En mi opinión lo que hizo Michael no es peor que blasfemar en la radio en el calor

del momento (para lo cual no hay sanción) o, como Nick Heidfeld en Austria 2002,

equivocarte totalmente al juzgar la temperatura de tus frenos en una re-salida

y herir seriamente a otro piloto al provocar un accidente (también sin

sanción).”

Ahí queda eso.

Edited by - Ferrari F399 on 07/06/2006 18:49:15