Bienvenidos al Café De La Rosa!! Votos Opciones

[`]

Pedro Martínez de la Rosa sorprenderá personalmente a 30.000 jóvenes en Valencia

• El piloto español de F-1 tiene algo 'muy importante' que decir a los aficionados
• La acción, pionera en España, se está llevando como un auténtico misterio
• El próximo lunes se conocerán más datos del encuentro, que tendrá lugar el sábado 23

Pedro Martínez de la Rosa, piloto español de Fórmula 1 (Foto: ANTONIO M. XOUBANOVA).

Actualizado lunes 11/08/2008 13:49 (CET) IV�N P�REZ VALENCIA.- El piloto español de Fórmula 1 Pedro Martínez de la Rosa, actualmente en las filas del equipo Vodafone McLaren-Mercedes, se convertirá en uno de los protagonistas de las horas previas al GP de Europa a través de una acción pionera en España dirigida al público joven.

De la Rosa tiene "algo muy importante que contar" a los 30.000 jóvenes a los que espera reunir en un lugar y una hora por determinar en Valencia, sede del GP de Europa. De momento, lo único que se conoce es el día del encuentro, el próximo sábado 23 de agosto, víspera de la carrera.

La firma que organiza esta "sorpresa" protagonizada por De la Rosa esconde con recelo el secreto. Insisten en que hasta el próximo lunes no se darán a conocer más datos sobre esta acción pionera y se limitan a ofrecer reclamos del tipo 'GP de Europa. Valencia Street Circuit. ¿Quieres ser tú el protagonista? -página web- o 'Para ser un buen piloto y disfrutar de la noche sin obstáculos... Déjanos tu teléfono móvil y te seguiremos informando'.

Estos reclamos invitan a los mayores de 18 años a entrar en la página web de la firma e introducir los datos personales y el número de teléfono móvil para participar en la sorpresa y ser informado de los enigmáticos avances de la misma.

Nada más se conoce de esta "multitudinaria acción" programada para el 23 de agosto en Valencia. Lo único, que Pedro Martínez de la Rosa participará en la misma, hecho que no nos sorprende, teniendo en cuenta su participación activa en el circo de la Fórmula 1. Les remitimos a la resolución del misterio.

[ScuVi]

Será algo de J.Walker. Llevan haciendo promos del GP bastante tiempo y aqui en España usan la imagen de Pedro para promocionarse.

[Jordi G.S.]

Si, seguro que es de Johnny Walker...y me aventuro a proclamar que puede que sea un botellón colectivo utlizando el paddock del circuito quiero decir, unas vuelta andando de noche por el circuito, o algo asi....

[Albert-230SL]

En efecto, es una acción del caminante Juanito

http://www.johnniewalker.com.es/gateway.php?

¿Habrá que apuntarse, no? No por el caminante, por Pedro!

Saludos!
Albert

[ScuVi]

He ido a apuntarme y resulta que estaba apuntao de hace tiempo.

Espero que no me toque, por que no voy a poder ir

[MORIS]

pues bien podia ser
' MAÃ?ANA CORRO YO, POR KOVALAINEN, POR ESTAR EN ESPAÃ?A'

[Tess]

PERDONNNNNNNNNNNNNN, no vi este mensaje y lo coloqué en un tema nuevo.

PERDONNNNNNNNNNN.

LO SIENTO.

[Vincent Hill]

Señoras y señores

Pido unas botellitas de champagne, hay que despilfarrar, para despedirme de todos ustedes.
Mañana día 10, a las 9:30, nos amenaza un agujero negro, así que gracias por la grata compañía.

Se pone en marcha el LHC y amenazan con algo terrible.
Para colmo la fotografía.




Este juego va un experimento fallido.

Así que corra el champagne.

[accitano]

Y nos quedaremos sin saber como se decide el Campeonato del Mundo de F1?

No... así no!! Ni siquiera podremos ver Monza... Pospongo el previo/carrera hasta saber si merece la pena terminarlo para colgarlo... porque para que nadie lo lea...

[Ozzman]

Pido unas botellitas de champagne, hay que despilfarrar, para despedirme de todos ustedes.
Mañana día 10, a las 9:30, nos amenaza un agujero negro, así que gracias por la grata compañía.

Se pone en marcha el LHC y amenazan con algo terrible.

¡Tranquilos, amigos! Hoy sólo empiezan con unas pruebas "light", sólo van a hacer circular unas partículas por todo el recorrido del anillo. Las colisiones, es decir, lo potencialmente peligroso, empezarán después de la inauguración oficial, el día 21 de octubre. O sea que aún nos queda algo más de un mes antes de que un agujero negro se coma la tierra, o nos invada la materia extraña. Espero que sepan lo que están haciendo...

Saludos!!

[Vincent Hill]

¡Tranquilos, amigos! Hoy sólo empiezan con unas pruebas "light", sólo van a hacer circular unas partículas por todo el recorrido del anillo. Las colisiones, es decir, lo potencialmente peligroso, empezarán después de la inauguración oficial, el día 21 de octubre. O sea que aún nos queda algo más de un mes antes de que un agujero negro se coma la tierra, o nos invada la materia extraña. Espero que sepan lo que están haciendo...

Saludos!!

Pues es cierto, hoy solo son pruebas de enfoque del anillo de 27 Kilómetros, las pruebas serias comienzan el 21 de octubre, gracias Ozzman.
Steven Hopkins decía que los agujeros negros que se pueden formar, había calculado que son de vida efímera, que no suponen ningún peligro y ahora se esta desdiciendo.

Nos van a dejar sin ver terminar el mundial........


Pero si vamos a disfrutar con los previos de Accitano, ohe, ohe, ohe.

Son las 10:26, suenan los aplausos en al sala de control del LCH, el ajuste parece que todo ha funcionado correctamente, no ha explotado ninguno de los electro imanes, como paso la vez anterior.

Visión en directo del experimento.
http://wwwc.aftonbladet.se/special/webbtv/wmlive/wmp5.html

[siate]

«La probabilidad de producir un agujero negro es casi nula»





A las 10 de la mañana de hoy, el LHC, el nuevo supercolisionador, construido por el laboratorio europeo CERN en Ginebra, emitirá el primer haz de protones a prácticamente la velocidad de la luz. Es la máquina más grande y cara jamás construida por el hombre. Los científicos, entre ellos Javier Cuevas, profesor de la Universidad de Oviedo, y cuatro de sus doctorandos tratarán de encontrar el bosón de Higgs que explica la masa de las partículas elementales.

Oviedo, J. N.

-¿Es posible, como se comenta, que en el LHC se fabrique por accidente un agujero negro que acabe con el planeta?

-La probabilidad de producir un agujero negro es casi nula, desde el punto de vista de la física. Es sólo una probabilidad matemática. La probabilidad de encontrar el Higgs es de 10 elevado a 12 y de que se produzca un agujero negro, de 10 a la 35. Y, en tal caso, se evaporaría. No hay riesgo de ningún tipo. Aunque hay personas que andan preocupadas.

-¿A qué hora echará a andar el colisionador?

-Arrancará entre las 9 y las 10 de la mañana. Lo interesante se iniciará en octubre, cuando empiecen las colisiones. Ahora, en estos primeros momentos, hay que ver cómo va el haz. De todos modos, quizás en estos primeros días se produzcan colisiones entre el haz y el vacío, ya que no es un vacío absoluto. O también es posible que se desvíe algún protón y choque con las paredes.

-Los asturianos...

-Son cuatro doctorandos de mi equipo que están estos días en Ginebra, en el LHC: Rebeca González, Patricia Lobelle, Jesús Manuel Vizán y Lara Lloret. Trabajan con el quark top y el bosón de Higgs.

«El LHC funcionará en un nuevo rango de energías, no sabemos lo que puede suceder»

«Los físicos teóricos cada vez utilizan menos papel y lápiz y más los superordenadores»


Los físicos descartan los peligros del LHC



El LHC (Gran Colisionador de Hadrones) empieza a funcionar a pleno rendimiento mañana 10 de septiembre. La inmensa mayoría de la comunidad científica resta importancia a las teorías sobre la posible creación de un agujero negro que engulliría a la Tierra.

El 8 de agosto, el mayor acelerador de partículas del mundo, el Large Hadron Collider, cercano a Ginebra, Suiza, comenzó el proceso de lenta aceleración hacia la máxima potencia. Cuando su haz de protones esté funcionando a la suficiente velocidad y comiencen las colisiones, los científicos de todo el mundo podrán empezar por fin a obtener datos.



Las colisiones en el LHC podrían revelar nuevas pistas acerca del origen del universo, nuevas partículas, nuevas dimensiones y quizá una nueva Física que ni tan siquiera los teóricos hayan predicho. Pero, ¿serán las colisiones lo bastante poderosas como para crear pequeñas masas de partículas con un tirón gravitatorio tan fuerte que puedan comer más materia (un agujero negro microscópico)? Y, si es así, ¿podría semejante cosa crecer lo suficiente como para tragarse incluso la Tierra?

El hecho es que el LHC podría producir un pequeño y de vida extremadamente corta (léase inofensivo) agujero negro. Es un suceso poco probable, que sin embargo no deja de excitar a los físicos. No obstante, descartan la creación de un agujero negro estable (uno que tenga la oportunidad de crecer hasta convertirse en algo de lo que merezca la pena preocuparse) como algo más propio de la ciencia ficción que de la ciencia en sí.

Dos físicos realizaron recientemente un acercamiento práctico al asunto examinando ciertos fenómenos astrofísicos conocidos y empleando lo que los científicos ya saben acerca del Universo para determinar la probabilidad de que el LHC produzca agujeros negros estables en la Tierra.

Estos físicos son Steven Giddings, de la Universidad de California-Santa Bárbara, y Michelangelo Mangano, de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), que construyó el LHC. En su artículo, publicado el 18 de agosto de 2008 en la edición digital del Physical Review D, examinaron el escenario extremadamente hipotético de que el LHC creara agujeros negros, que fueran estables y que quedaran atrapados en la Tierra. ¿Estaríamos condenados? La respuesta es no.

Giddings comunicó a PhySorg.com que Estudiamos minuciosamente, atravesando grandes penalidades, hasta las propuestas más estrafalarias de comportamiento de los agujeros negros, y concluimos que podíamos descartarlas con total tranquilidad. La razón básica es simple: la Naturaleza ha estado realizando este tipo de experimento durante miles de millones de años, no sólo en nuestro planeta y en el Sol, sino también en objetos mucho más densos, como las estrellas de neutrones y las enanas blancas. Sus enormes edades nos reafirman en que la Física no muestra el estrafalario comportamiento que sugieren los oponentes del LHC.



El primer argumento de Giddings y Mangano en contra de un LHC generador de agujeros negros estables es el hecho de que prácticamente todos los científicos están de acuerdo en que los agujeros negros se evaporan, emitiendo partículas, en lo que se denomina radiación Hawking, que recibe su nombre de Stephen Hawking, quien propuso el fenómeno y demostró el por qué de su existencia. Un ahujero negro microscópico sería consiguientemente muy inestable y desaparecería en la más mínima fracción de un segundo.

También nos recuerdan (en un argumento ya presentado anteriormente) que las colisiones del mismo calibre que aquellas que se van a producir en el LHC (en el rango del billón de electrón voltios) ocurren continuamente en la Tierra, cuando los rayos cósmicos del espacio profundo (protones de energías extremadamente altas) colisionan con las moléculas de la atmósfera. La conclusión lógica es que semejantes sucesos, de poder producir peligrosos agujeros negros estables, ya lo habrían hecho.

Pero, además, Giddings y Mangano consideran dos escenarios que no son tan simples: si un agujero negro estable creado en la atmósfera llevara carga, o si sería neutro. Ellos calculan que un agujero negro cargado producido por los rayos cósmicos no sería capaz de viajar muy lejos antes de que fuera descargado de energía por el material de la Tierra o ,si fuera muy energético, por el Sol. Si alguna vez se ha generado un agujero negro en nuestra atmósfera, nuestra propia existencia prueba que son seguros. En el LHC, un agujero negro probablemente tendría carga porque se habría producido por colisiones entre pares de quarks (los quarks tienen carga).

Pero si el agujero negro fuera neutro, estable y no emitiera radiación Hawking, la cosa sí sería preocupante. Giddings y Mangano examinan este escenario a pesar de que la escasa probabilidad de que ello ocurra es casi de cero, debido a que los científicos creen que la neutralización no podría ocurrir sin la emisión de radiación Hawking. La neutralización y la radiación Hawking están enlazadas intrincadamente, y si una se produjera, la otra también debería.

A través de páginas de análisis, demuestran que hay dos posibles casos de agujeros negros estables y neutros. Dependiendo de qué teorías físicas sobre dimensiones extra se correcta (hay teorías contrapuestas), podría darse un caso u otro.

El primer caso es el de un agujero negro microscópico estable y neutro de crecimiento lento. Si tal agujero negro se produjera en la Tierra o como resultado de las colisiones del LHC, su crecimiento tendría lugar en una escala de tiempo mayor que la vida natural del Sol. Eso significa que nuestra estrella se apagaría antes de que estuviéramos en peligro.

Esto deja el segundo caso, el del crecimiento más rápido que el tiempo de vida del Sol. Tales agujeros negros estables y neutros serían también creados por las colisiones de rayos cósmicos. Debido a esto, el artículo de Giddins y Mangano demuestra que en objetos mucho más densos que la Tierra y el Sol, tales como las enanas blancas y las estrellas de neutrones, que están al borde del colapso, serían destruidas por este tipo de agujeros negros. El simple hecho de que estas estrellas existan excluye el segundo caso.

Esto deja el primer caso como la única posibilidad de agujeros negros estables y neutros. Y, como Giddins nos recuerda, la aplastante mayoría de la comunidad científica está de acuerdo en que semejantes escenarios son absurdos desde cualquier punto de vista.

La apuesta de 70 de Stephen Hawking

Physorg.com informa de que el físico británico de 66 años de edad Stephen Hawking, ha apostado 70 a que el LHC no será capaz de encontrar el boson de Higgs, también llamado la particula de Dios o el Santo Grial de la Física, por ser la única partícula que no ha sido detectada de las predichas por el modelo establecido. Hawking reconoce que el rango de energías en el que va a trabajar el experimento debería ser suficiente para detectarlo, pero considera que así la física se volvería más interesante, puesto que "habría que volver a pensar muchas cosas". De hecho, una parte importante de nuestra Física actual se demostraría errónea.

[Ozzman]

El rap del Large Hadron Collider:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

[siate]

Cataclismo en Wall Street por la quiebra de Lehman y la compra de Merrill por Bank of America

Hora: 07:32 Fuente : Agencias (Thomson Financial/Agencias).- Lehman Brothers Holdings Inc dijo que planea acogerse a la protección por bancarrota, pero la presentación al Capítulo 11 no incluirá sus operaciones de correduría y otras operaciones, incluyendo a Neuberger Berman. Por otro lado, Bank of America Corp ha acordado comprar Merrill Lynch & Co Inc por 44.000 millones de dólares</B>, de acuerdo a personas al tanto de las negociaciones, en un acuerdo que daría al banco estadounidense la mayor correduría del mundo.

Lehman está buscando vender sus operaciones de correduría/corredor, y aún se encuentra en gestiones avanzadas con un número de potenciales compradores de su división de administración de inversiones.

La bancarrota representa el final para una compañía de 158 años que sobrevivió a guerras mundiales y al colapso del gerenciamiento de capital de largo plazo, pero no pudo superar la crisis de crédito global.

Los inversores se habían vuelto en las últimas semanas cada vez más nerviosos con respecto a 46.000 millones de dólares que Lehman posee en títulos hipotecarios y respaldados por activos, así como por su nota de crédito y su capacidad para reunir fondos.



Bank of America compra Merrill Bank of America Corp ha acordado comprar Merrill Lynch & Co Inc por 44.000 millones de dólares, de acuerdo con la prensa estadounidense en base a informaciones de personas al tanto de las negociaciones, en un acuerdo que daría al banco estadounidense la mayor correduría del mundo.

El acuerdo se produjo tras un fin de semana de tensas negociaciones para resolver un eventual rescate de Lehman Brothers Holdings Inc, que a última hora del domingo tambaleaba al borde de la liquidación y generaba temor de que otros participantes del mercado podrían perder la fe en otros bancos de inversión.

Una portavoz de Merrill Lynch declinó comentar y un portavoz de Bank of America no pudo ser ubicado para referirse a la noticia.

"Catapulta a Bank of America a posiciones de fortaleza en tres negocios en los que eran débiles", dijo James Ellman, gerente de cartera del fondo de cobertura Seacliff Capital.

"Ahora Bank of America tiene uno de las mejores y más grandes corredurías minoristas en el país, uno de los máximos bancos de inversión en el mundo, y una gran porción en uno de los mejores bancos de inversión en el mundo", agregó Ellman.

Bank of America pagará 29 dólares por acción, una prima de 70% sobre el precio de la acción de Merrill el viernes, aunque las acciones de Merrill se negociaban a 50 dólares en mayo y por encima de 90 dólares a inicios de enero del 2007.

Golpeado por parte de la misma deuda tóxica -mucha de ella relacionada con hipotecas- que tanto daño hizo a los resultados de Lehman, Merrill ha sido duramente lastimado por la crisis de crédito y ha amortizado más de 40.000 millones de dólares a lo largo del último año.

Pese a su exposición a un complejo de títulos de deuda, el banco era visto por muchos como subvaluado, en parte por su importante negocio de correduría, que según analistas vale más de 25.000 millones de dólares.

La correduría es la mayor en el mundo por activos administrados y por número de corredores.

Merrill también tiene una participación de alrededor del 45% en el redituable administrador de activos BlackRock Inc, valuada en más de 10.000 millones de dólares.

Sin embargo, hay riesgos para el BofA, que tiene poco tiempo para realizar el "due dilligence" en los libros de Merrill, una preocupación particular dada la complejidad de la expocisión de la compañía a títulos relacionados con hipotecas y otras deudas complejas.

Con la correduría y las acciones en BlackRock valiendo en conjunto más de 35.000 millones de dólares, y una capitalización de mercado de Merrill de alrededor de 26.000 millones de dólares el viernes, los inversores estaban atribuyendo un valor negativo al banco de inversión que implicaba posibles grandes pérdidas arraigadas.


Grandes caidas en las bosas europeas:

Ibex35:

http://graficos.invertia.com/scripts/GrInt...5&ancho=585

Petroleo:
http://oil-price.net/1m_small.gif

El Euribor ni me toques!!

http://www.euribor.com.es/

[tenista]

Hombre, como sigamos asi no nos queda ni para un cafe en nuestro rincon favorito

[F1FAN]

http://es.youtube.com/watch?v=Lvcl632V2s0

[`]

Pedro de la Rosa será hoy entrevistado en la sección Mano a Mano del programa CQC que se emite por la Sexta a partir de las 22.15h.

[ScuVi]

http://es.youtube.com/watch?v=Lvcl632V2s0

Si ya sabía yo que tarde o temprano me iban a copiar la idea que tuve el otro dia para el GP de por la noche, estos de McLaren no aprenden de sus errores, el año pasado con Ferrari, este con los Bellotinos, mal les va a ir como sigan así

[ELEDUAR]

Una vueltecita con Ricardo Patrese en un Honda Civic type R

http://www.youtube.com/watch?v=oIhGJyLR6TI

...tiene que ser toda una experiencia... y si no que le pregunten a su mujer

[_GaIzKa_]

por un momento me ha recordado al Nerdniño loco alemán jajajaja