La fortuna le da el título a Fernado Alonso Opciones

[Albert Quintana]

La verdad es que yo tampoco soy de escribir en el foro, prefiero más leer ya que hay gente que entiende mucho más de formula 1 que yo... pero hay cosas que tocan los huevos, con perdón. Por eso os pido que me permitais un pequeño relato personal, espero no aburrir... (al final haré una conclusión, por si acaso )

Sigo la F1 desde hace algun tiempo, 1994, para ser exactos y para daros más detalles, por culpa de un juego de ordenador basado en el año 1991. He ido a Montmeló algunos años (si mal no recuerdo, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998,2000,2001, 2003) y, por tanto,he seguido la F1 desde antes "de Alonso" aunque tampoco con mucho forofismo...

Siempre fui fan de Williams (era fácil, caballo ganador!), pero incluso cuando no lo fue era de ellos (aquello de ser fiel a los colores...), he visto desde victorias de Schumacher en Montmelo a agonias de Hill en la última vuelta o paseos de Hakkinen (creo recordar que era él el del McLaren..). pero una cosa siempre tuve clara, que cuando veía a Pedro me llenaba de ilusión, por que prometía, por que me gustaba... Con Marc no fue igual, quizás porque como dice más gente no lo veía igual, quizás simplemente porque el coche era peor (aunque más adelante, con sus apariciones en Williams realmente me defraudó).
Me acuerdo que cuando echaron a Pedro fue una de las peores experiencias para mí en el mundo de la F1...

Debo reconocer que a Fernando no lo seguí en su etapa de Minardi (no fue el año en el que más seguí la F1), pero ya en el 2003 vi (como todo el mundo, supongo) que el chaval prometía... me ilusionaba... pero no por ello odiaba al resto de pilotos, ni los menospreciaba... méritos de uno no es igual a deméritos de otro, a mi entender.. Y así ha sido hasta ahora, campeón del mundo!!! Y haciéndolo bien, por méritos! un español!!! JODER! por favor, que alguien me dijera que pensaba en esto como posible hace 10, 8 o 7 años??? (y yo tambien creo que Pedro en un buen coche es WDC material, como dicen los ingleses).

La verdad es que yo he disfrutado mucho, evidentemente, pero no por eso dejo de reconocer que Kimi es un pilotazo, MS tambien lo es, Montoya me gusta,y si el año que viene gana Kimi, no diré... "Mierda suerte ha tenido.. o Alonso este año no vale nada.." (cosas que son tan nuestras...)...

Ha ganado, o sea, resumidas cuentas, el tándem FA/Renault ha sido mejor. Para comparar a pilotos... nos vamos a la GP2 ( y ni así)... o los hacemos correr a todos con Minardis.Todo lo demás es perder el tiempo.
El año que viene, el que gane, será el Mejor y todos tan contentos!

Y ya por último, si el año que viene Pedro corriese (y en un coche bueno) Mejor que mejor, que daría muchísima guerra.

Perdón por el rollazo increíble, ya acabo parafraseando a mi madre:

"para querer a Dios no hay que olvidar a la virgen", o sea, que por ser fan de alguien no debes ser un cretino/fantoche/(insertar calificativo despectivo). Esto es un deporte, no una lucha.

Nuevamente, perdón por el rollo.

[Cesc]

"Mclaren MP4-17D, una evolucion, casi identico al 17.
Ferrari F2003-GA, de otro planeta.

Documentaos un poco, antes de abrir la boca."

Abro la boca cuando me apetece, podrias mostrar más respeto, no te parece FLYINFINN2?

En lo referente a Kimi y el 2003:

El F2003-GA no era ni de lejos un coche inmensamente superior al resto, de echo tuvo muchos problemas frente al Williams al final de temporada, que si era un buen coche. Y parece que la gente tan documentada olvida los problemas de Bridgestone frente a Michelin ese año. El McLaren MP4/17D era una evolución, si, pero veloz y fiable, no era precisamente una porqueria...

En cuanto a lo de los mejores pilotos.
Si, yo también debo ser nuevo aficionado por pensar que Alonso ha sido el mejor piloto este año a pesar de ser seguidor de Senna en su etapa en Lotus.

Ahora parece que los títulos se ganan jugando a la loteria...

Es muy facil decir que Kimi es el mejor cuando gana de calle con un coche bastante superior al del resto.

Alonso SI ha ganado a Kimi este año.
En Australia salia por detrás de él.
En Sepang Kimi estava muy lejos a pesar de su pinchazo, etc. y no hubiera podido llegar hasta él.
En Bahrain vio a Alonso de lejos.

A partir de entonces el McLaren empezó a correr y mucho, pero las roturas forman parte de esta disciplina.

Decir que Kimi hubiera ganado si no hubiera roto es tan acertado como decir que Ferrari habria ganado si el diseño del F2005 junto con las gomas bridgestone hubieran rendido mejor. Cada uno cuenta con lo que tiene así que utilizar el tan sobado : "Habria ganado si..." a mi no me vale y utilizar un recurso tan facil como la "mala suerte" es bastante simplón. Si el motor falla es por algo, si la suspensión se rompe es por el plano que Kimi le hizo al neumático, si se rompe un palier también es por algo. Es culpa del equipo? puede ser, pero eso también cuenta en F1.

[Guest_OSCAR_*]

Jajajaja yo flipo con el personal, como se pica por lo que ha escrito un tío que solo viene a tirar fango. Solo ha escrito 3 veces y posiblemente no volverá a escribir nada más.

Diciendo que Michael, Kimi o Montoya están por encima de El Jefe, y claro el único que ha ganado un mundial es Schumy, y Montoya en Williams y McLaren, Vamos no se puede decir que sean scuderias de segundo nivel, y con más titulos, más carreras más experiencia que Renault como scuderia y él no ha conseguido nada.

Jejeje, pero bueno los números están ahí, y opiniones como culos que cada uno tiene el suyo.



MUERTE AL FUTBOL.

[flyinfinn2]

CESC, decir que Kimi no es capaz de sacar lo maximo de un coche " no superior" es mentir, y domostrar que no sabe. Solo he puesto documentacion, yo no digo nada, los numemeros estan ahi, el 17D no es ni de lejos el 20, y mira lo que hizo. Tu abre la boca cuando quieras, pero aveces parece que "jode" cuando alguien se equivoca y otro lo corrige, es ke..




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[Cesc]

Mira FLYINFINN2, entro poco en el foro pero desde hace ya bastantes años y cada vez tengo menos ganas de entrar. Me gusta la discusión sobre temas de F1 pero desde luego con este plan no.

Tu, como poseedor de la verdad absoluta, te permites el lujo de decir que "miento", que "no se de F1" y que me jode que me corrijas... La verdad, algo de respeto y humildad por tu parte seria de agradecer.

Jamás me permitiria el lujo de decir a un forista que sus opiniones son mentiras y que yo voy a corregirles, porque no soy nadie para ello (ni tu).

Por mi no hace falta que lo hagas, pero deberias respetar las opiniones de los otros. Pero vaya, una vez más, es una opinión.

[murra]

Amigo Joino, ¿es mala suerte que el motor Mercedes se rompa varias veces y el Renault ninguna... o es que unos han hecho mejor trabajo que los otros?
¿Es mejor Alonso que Kimi, Michael o Montoya? ¿Cómo saberlo si no llevan el mismo coche? Lo que sí está claro es que Alonso ha machacado a Fisichella, y Kimi ha hecho lo propio con Montoya.

La puntuación dice que equipo-coche-piloto (pues de eso se trata) ha sido el mejor este año. Y punto.

Por cierto, que me digas que Michael y Kimi son mejores que Alonso, pues bueno, no te digo que no, pero Montoya... es el Curro Romero de la F1 (1 faena magistral seguida de 14 cagadas). Lamentablemente su fama de agresivo parece ser suficiente para ser titular en un equipo puntero, para mí Pedro es mil veces mejor que él (y no creo que la hubiese cagado tantas veces como el colombiano lo ha hecho este año).
Igual que Button; es británico, todo se le perdona, nunca le faltará un volante y le pagarán una millonada. Aunque aún no haya ganado ni un GP.

Saludos a todos

[flyinfinn2]

CESC, no voy a entrar en tu juego, paso de ti. no soy poseedor de nada, esto esta escrito, te molesta? pues lo siento por ti.
Si uno dice amarillo, y es azul, y uno corrige, pasa lo que pasa, mas aun si es a favor de Kimi.

Ya paso de esto, no vale la pena.




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[Mike]

Vaya tenemos otro troll en el foro, en fin.

Ni caso CESC, no vale la pena discutir con cierta gente.

Saludos

[Verb]

No vale la pena discutir ni con FlyingFinn ni con Cesc. Ambos se cierran en banda y nunca entienden lo que el otro quiere decir. Este tipo de discusiones sobrán en un foro serio. Y este Foro lo es.

a dije que he contribuido demasiado a este tipo de chorradas y me había comprometido a no hacerlo más. Una vez más me he traicionado a mi mismo, pero es que estamos discutiendo el sexo de lo Ángeles y es imposible ponerse de acuerdo.

[Kashopi]

"Vaya tenemos otro troll en el foro, en fin."

Con lo viejos que sois os la han vuelto a colar
Si se veia desde el título del post en lo que iba a degenerar esto ... jejeje.

[joino]

Montoya dijo en una entrevista en miami, referente al gran desempeño de Alonso esta temporada: "Fernando no ha corrido mejor este año que las otras temporadas....para mi, ha conducido igual que los años anteriores....el sólo aprovechó la ventaja y la confiabilidad de su auto en la primera mitad de la temporada, y eso esta muy bien".

Ron Dennis dijo: "pido disculpas a Kimi y a JP por los problemas del equipo que impidieron demostrar que mis pilotos son los mejores de la parrilla".

Aclaro, JP no habló mal de Alonso en ningún momento (no quiero que la discusión se desvie en ese sentido). JP respeta a Alonso. Simplemente ante la pregunta del periodista (que no era especialista en F1 y que está "asombrado" con Alonso) le explicó lo mismo que pienso yo. Alonso no dió en un año el gran salto como para decir que es el mejor. FA aprovechó la oportunidad y hay que felicitarlo por eso.

Otro punto, decir que Alonso aniquiló a fisico, es muy cierto. Simplemente porque Alonso es mucho pero muchisimo mejor piloto que el italiano. Allí no hay ningún punto de comparación. Decir que kimi aniquiló a JP, allí si es diferente. JP era nuevo en el equipo, no conocía el auto, perdio 2 carreras, lo descalificaron cuando era el lider, se le ha dañado el carro varias veces, lo han golpeado los resagados, en fin. Alli la pelea es mas pareja y la segunda mitad de la temporada a mostrado a un JP mas adaptado al carro y ganando 3 de las ultimas 7 carreras, por 3 de Kimi y 1 de FA.

Es imposible hacer analogias entre las parejas alonso-fisico y Kimi-JP. Por algo Dennis dice tener la mejor pareja de la F1.

[jankarlo]

JOINO lamento decirte que no tienes ni idea (no te ofendas por favor). Kimi el borracho y JP el loco mejor que alonso este año ???
Con el mejor coche indiscutiblemente que si pero mejor piloto ni de guasa (Los dos pilotos de Mclaren han sacado el 100 % de su coche, pero es que Alonso le ha sacado el 200 %). Yo siempre pense q el campeón era el mejor y este año ha sido así.
Por favor vamos a ser objetivos con lo que decimos.

Saludos a tod@s

[Vincent Hill]

Es una pena, llevando el mejor Carro de la Grilla, adelantar a un doblado y quitarle todo el apoyo aerodinámico, no pudiendo frenar, dañándole el Carro al pobre JP.

Por otro lado, tenemos a un piloto que sale por delante de Kimi y por supuesto Gana.
Mejor Carro, mejor posición en la Grilla, obviamente da como resultado una mejor posición al finalizar la Carrera, lo extraño es arriesgar tanto, ante un vehiculo que es inferior, poniéndose en peligro y perdiendo todo el esfuerzo realizado.

El mejor piloto, es el que mejor resultados obtiene, da igual que sea rápido, que tenga mejor Carro, que tenga un gran pit-stop, que tenga el mejor equipo, si ese piloto no se Maneja bien, no obtiene NADA.

Saludos

[Oto]

Caballeros, por favor, buenas maneras.

Que este no se parezca al foro de JP Montoya. Si alguna vez queréis adrenalina, insultos y mal rollito, os lo recomiendo. Es como asistir a un reality. Allí hay personajes de crónicas marcianas como El Árabe, El Vasco, Didak .. que se mentan la madre.

Este foro es otra cosa. Yo hasta ahora sólo leía, pero esto es incómodo.

PD. Personalmente, aprecio a los conductores con suerte que se lo curran desde los tres años. Alonso, para mí eres el mejor (aunque no seas el mejor piloto para Rum Dennis).

[ivangar]

¡Hacía tiempo que no escribía! Reconozco, como algunas personas ya han manifestado aquí, que el título de este hilo es tremendamente tendencioso, pero lo que hoy que negarle es que ha motivado para que escribamos.
Por otro lado asisto con estupor al espectáculo que se da en ocasiones en este foro, con las mismas acusaciones y la misma prepotencia por parte de algunas personas.
Es cierto que deberíamos abandonar actitudes forofistas,, pero también es cierto que deberíamos de dejar de acusarnos los unos a los otros de saber más o menos sobre F1. Parece que hay categorías distintas entre los que levamos años viendo F1 y los nuevos. También se establecen jerarquías entre "los enteradillos" y los que no sabemos tanto. Me momesta cuando alguien dice que debemos documentarnos o se erige en dueño absoluto de la verdad y la ciencia.
También me molesta que se pretendan hacer comparaciones entre cosas distintas. ¿Se puede comparar una pera y una manzana? Aparentemente son frutos pero son muy diversos. Lo mismo ocurre con la F1, a los ojos de un neófito no son mas que coches pilotados por arriesgados conductores. Pero a nada que nos acerquemos a la F1 sabremos que cada piloto es un mundo, como las personas. Que cada uno tiene su forma de conducir y que eso va unido a la estrategia de toda una escudería, al trabajo de un amplio equipo, a los cálculos, a las posibilidades técnicas.
Como bien ha dicho alguien por el foro, sería divertido ver a Fernando, a Kimi, a Juan Pablo, a Michael, a todos... con el mismo coche. Pero eso ya no sería F1.
Decir que un piloto es mejor que otro es arriesgado.
Pero lo que es absolutamente absurdo es decir que un piloto gana un mundial por suerte. Aquí podremos discutir todo lo que queramos, que si Renault empezó fuerte, que si Kimi rompía cuando no debía... me remito a lo dicho anteriormente: distintas formas de pilotar, distintos carcateres, distintas mecánicas, distintas estrategias.
A mi me gusta el espectáculo y reconozco que este año ha estado interesante. Me gusta como pilota Fernando Alonso, me gustaría que Kimi fuera mas cerebral, me gustaría que Pedro también pilotara de contínuo... pero hay lo que hay.
Saludos a todos.

[maikelnais]

La fortuna le dá el titulo a Alonso= 2 a favor
Alonso lo ha ganado por meritos propios=22 a favor , dónde yo me incluyo.

Los puntos están ahí, y a dos carreras del final, ¿demasiada suerte, no?

[FALCOM]

Yo solo digo una cosa despues de mi periplo vacacional, por el que no he podido escribir nada.

Una carrera se puede ganar por suerte, un mundial NO.

Un saludo a todos!!!

[AC99]

Gana el que más puntos tiene.

Todo lo demás, CHORRADAS.

Saludos.

[joino]

Señores:

No podemos ser tan "resultadistas" porque es una manera muy simple y superficial de ver las cosas. Nadie discute que FA ganó el campeonato, eso sería tonto por decir lo menos. Lo que se discute es que FA no es el mejor piloto de la F1, a pesar de ser el actual campeón. Sería triste saber que todo se mide solamente por los resultados. En ese orden de idea el mejor medico sería el que gane mas dinero, y así sucesivamente entrariamos en una discusión sin sentido.

No soy fan de FA, eso parece obvio, pero no puedo negar que FA es un fuera de serie que pertenece a esa élite de pilotos que se distinguen sobre los demás, esos que son capaces de ganar carreras muy rapidamente. Cuantos pilotos han pasado o están en la F1 y nunca han ganado carreras, o a lo sumo un solo gran premio en su vida, muchos.Los que van a ser grandes muy temprano lo logran. Para ganar en F1 hay que tener categoria de grande y Fernando la tiene. En mi opinión no es el mejor del mundo, aún debe demostrarlo con un rendimiento continuo y sostenido en las próximas temporadas. Pienso que hay un grupo de 4 pilotos que son los "top" por decirlo de una manera. Ellos son Michael, Kimi, JP y FA. Si me preguntaran por cual es el #1 diria sin duda que Michael. Pero los 4 están por encima del resto.

Por ultimo, no podemos limitarnos a analizar las cosas por la lupa de los resultados. No siempre el campeonato de algo lo gana el mejor. Para los gustosos del futbol, en España 82 el mejor equipo fué Brasil y el campeón.....El mediocre y ultraconservador equipo de Italia.

[Anselmo]

"FA no es el mejor piloto de la F1, a pesar de ser el actual campeón. Sería triste saber que todo se mide solamente por los resultados. En ese orden de idea el mejor medico sería el que gane mas dinero, y así sucesivamente entrariamos en una discusión sin sentido."
No señor. El mejor médico será el que mejor sane. Igual que el mejor piloto, es el que mejor rendimiento saca a su conjunto, no el que más dinero gana.