Hola a todos:

No suelo plantear temas a debatir, pero me gustaría hacer una excepción con Jarno Trulli.

Es un piloto que siempre me ha gustado y siempre he pensado que es uno de los que deberían luchar por los títulos en el futuro. El problema es que el futuro cada vez está más cerca y Jarno solo acumula muchas esperanzas y aún más abandonos.

Al principio pensaba que era una simple cuestión de estar en el sitio equivocado en el momento equivocado. Llegó a Jordan cuando este iniciaba su declive y con un coche nada fiable. Algo muy parecido a lo que Fisichella sufre desde que está en F1.

Pero , cuando se hizo oficial su incorporación a Renault pensé que ya no iba a tener excusas, debía enseñar de una vez por todas lo que tiene dentro.

Y no ha sido lo esperado, y de nuevo, en gran parte por los abandonos.

Yo pienso que Button es un buen piloto, por lo que no esperaba que Trulli le "barriera", pero aún así Jenson ha sido mejor que Jarno en el 2002. Al menos en resultados.

La cuestión que me planteo es: ¿es Jarno un piloto propenso a provocar averías en su coche debido a sus características, o es simple mala suerte?¿realmente es mejor en clasificación que en carrera?. Es más, ¿es deficiente en carrera?

Lo primero no lo tengo claro, a lo segundo contestaría que si, a lo tercero que no. ¿que pensais vosotros?.

No obstante, siempre me gustará Trulli.

WEBSITE EN CONSTRUCCIÃ?N: DISPONIBLE A PARTIR DEL 2 DE MARZO ...del 2001
.................
David Plaza
�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·
�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·
"Hemos construido castillos en el aire, son tan bonitos que me conformo con sus ruinas".
"La inspiraci�³n ajena me inspira, la propia me desborda y se me escapa entre mis dedos en forma de letras".
�¿Tablas...?
�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·
�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·�·

David, pienso exactamente igual que tu. O casi. En Prost ya "despuntaba", y cuando llego a Jordan se encontró con un coche rapido, pero poco fiable.
En clasificación, Jarno era genial, y ello le hizo merecedor del titulo de "calificador del año 2.000" que atorgaba "F1 Racing". Asimismo, fué nominado por el mismo titulo en 2.001, pero por culpa de la mala fiabilidad (y otros problemas, para que nos vamos a engañar, como por ejemplo la mala estabilidad del EJ10 y el EJ11 con los tanques llenos...) que sufría la escudería en carrera, no le permitia brillar como él se merecía.

Cuando llegó a Renault, me supo mal puesto que los coches amarillos perdían un grandísimo piloto, pero me alegré por él. Pero esta temporada me ha... ¿decepcionado?
Esperemos que en el 2.003 se encuentre a gusto con el coche y "se ponga las pilas", puesto que junto a Michael Schumacher, Montoya, Fisichella, Villeneuve y Raikkonen -así como Panis e Irvine, porqué no-, es de los mejores pilotos que, en mi opinión, hay en las parrillas de hoy en dia y que nos pueden brindar un gran espectaculo.

Cap i collons!

OK contigo DVD, Para mi Trulli es de los mejores y uno de mis preferidos al igual que "Fisico".

Es fijandote en pilotos como estos donde te das cuenta que la F1 es muy injusta. Sobretodo cuando ves a Villeneuve en un BAR a Fisico en un JORDAN y a Pedro en un JAGUAR (que no chuta) y luego ves a Kimi en McLAREN o Ralf en WILLIAMS.

Creo que la causa de que haya estado por detrás de Button es unicamente la mala suerte. Porque no digo que Button sea un mal piloto pero no esta lejos de los mejores, o por lo menos no lo ha demostrado todavía y a Trulli si que le he visto mas de una buena carrera.

Si es un rebienta coches, pues no lo se. Para mi el unico que tiene la culpa de que los motores rebienten son los ingenieros y los mecanicos. No olvidemos que son cohces de carreras y que hay que llevarlos al máximo de sus prestaciones para poder ganar.

RENAULT: Espero que el año que viene pues peguen de verdad ese subidón que todos desean por Renault por Trulli y sobretodo por Alonso. Empezaron muy bien pero han ido de mas a menos o los demás han ido a mas y ellos se han quedado donde estaban; miradlo como queraís.

En fin... que ojalá nos dejaran a nosotros poner a cada piloto donde se merece seguro que el mundial sería mas emocionante o por lo menos mas justo.

PD. Además Trulli me cae simpático.

Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡

David, has abierto el eterno debate...

Cómo no, yo también soy simpatizante de Jarno Trulli. Sin duda alguna, es un piloto especial. Algo tiene que tener para arrastrar a tantos seguidores sin tener un impresionante palmarés. El problema es que los años pasan y el palmarés no mejora excesivamente. ¿Mala suerte? Yo siempre he pensado que la suerte se busca (dicho de forma directa, creo que en algo debe de incidir Jarno con su conducción en sus abandonos). Sin embargo, parece evidente que Jarno cuenta con un "plus" de mala fortuna, no atribuíble a él, sólo equiparable al de Rubens Barrichello o Pedro de la Rosa.

Uno de los mejores calificadores del Mundial, por supuesto. ¿Peor en carrera? Viendo esta temporada, mi respuesta es no: muchos de sus abandonos se han producido cuando rodaba entre los 6 primeros clasificados. Creo que las grandes prestaciones de Jarno en calificación contribuyen a que se diga que es un piloto que pierde en carrera. Me explico: es más fácil rodar cerca de los coches punteros en 4 vueltas lanzadas que en los 300 Km. de un GP. Si a esto le añadimos la facilidad de Jarno para sacarse una vuelta rápida en la sesión de calificación del sábado, tenemos como resultado que el italiano empieza la carrera en una posición un poco por encima de las posibilidades de su coche. ¿El resultado? Los domingos "sufre" por la presión que se le avecina detrás (¿quién no sufriría pilotando un Renault y llevando pegado al trasero a los McLaren?). Quizá el encontrarse en situaciones puntuales como la que he explicado puede explicar que en momentos puntuales Jarno haya forzado la máquina más de la cuenta. Muchos entendidos en F1 coinciden al señalar que uno de los principales defectos de Jarno es que no puede aceptar perder una posición, y eso ha veces le lleva a fatales consecuencias.

Para terminar: ¿peor que Button? Si miramos el casillero de puntos, sí. Pero para mí Jarno ha demostrado más fortaleza a lo largo del año. Para mí, el 12-4 en calificaciones lo dice todo: una auténtica paliza. Además: mientras Jenson a ido de más o menos, Jarno ha ido de menos a más.

En fin, aún no pierdo la esperanza de ver a Jarno Campeón del Mundo. O subcampeón, siempre que el otro Renault sea el primero...

Somos muchos los seguidores de Trulli que no lo vemos explotar. Aunque este año no la ha hecho mal tampoco lo ha hecho mejor que Fisichella el año pasado.

También somos muchos que esperamos que de una vez demuestre lo bueno que es pero que si puede ser quede detrás de Alonso. Total por un poco más de mala suerte no creo que se vaya a enfadar. .

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola de nuevo,solo los mas antiguos me recordaran como defkon2 pero me olvide un pokito de la f1 en estos años desgraciadamente.Atras quedan debates Schumacher - Hill o Coulthard - Hakkinen.

Y este debate a vuelto a despertar mis ganas por escribir aqui.(por cierto dvd t recuerdo ;-))

Bueno mi opinion sobre Trulli es la misma que la de ustedes y es que siempre me gustan los que tienen mala suerte o sea lo que sea.En ese paquete meto a Trulli,Fisichela,Panis,y por que no Pedro de la Rosa.

Bueno hasta otra y recordar mi nombre k me he metido en lo de jovenes promesas de repsol jejejeje.

Lo importante no es ni ganar ni participar,lo importante es competir.

hola amigos.
pues yo sí creo que trulli es un poco "patoso". vale que no haya contado con el mejor material posible, ni con la fiabilidad adecuada, pero que button lo deje en evidencia es bastante significativo.

sobre todo porque el año pasado el repaso que fisico le metió al propio button fué mayúsculo y un piloto no pasa de la noche a la mañana de muy bueno a muy malo ó al revés.

yo creo que a trulli no le faltaron importantes apoyos en sus inicios, la prensa se deshacía en piropearle, que si era el nuevo senna, un gran calificador, un futuro campeón,etc.
vamos ,que se creó una expectativa enorme y no se ha cumplido.
¿culpa suya? yo creo que en buena parte sí. me parece alguien capaz de lo mejor y de lo peor. si lo mejor es la calificación....
a mí me parece muy férreo pilotando, como tenso, poco flexible, quizá así desgaste más la mecánica que otros.

y el año que viene que se prepare, porque a alonso lo ficharon de estrella, de modo que trulli no será el nº1 del equipo y si no lo hace muy bien, me dá que se acaba su crédito.

Ya somos dos Defkon .

Respecto a Button, y a riesgo de desviar el tema, creo que es un muy buen piloto. ¿Cual fue su error el año pasado?. Para mi no tener la mentalidad adecuada para competir en F1 con las exigencias que esta pide, sobre todo estando en equipos punteros.

Pero este año ha cambiado ese aspecto y ha vuelto a ser el de Williams. Por eso yo valoro lo hecho por Jarno, más despues de conocer la estadística de clasificación (gracias Francesc).

Pero claro, como ya habeis comentado, la suerte hay que buscarla... .

En cualquier caso, no creo que podamos dudar de la calidad de Jarno, o de su velocidad. Lo que no sé es si tiene lo que hace falta para luchar por un mundial. Porque Jarno está casi siempre delante, pero... .



WEBSITE EN CONSTRUCCIÃ?N: DISPONIBLE A PARTIR DEL 2 DE MARZO ...del 2001
.................
David Plaza
················································································
····································
"Hemos construido castillos en el aire, son tan bonitos que me conformo con sus ruinas".
"La inspiración ajena me inspira, la propia me desborda y se me escapa entre mis dedos en forma de letras".
¿Tablas...?
················································································
····································

Buenas

A mi Jarno y Físico me gustan mucho, según Eddie Jordan, los tres mejores pilotos de F1: Schumi, Fisico y Jarno, opinión que personalmente comparto bastante.

Sólo el tiempo quita y da la razón, no?, hombre ahora Jarno está en una escuderia que aspira al campeonato en el 2004, así que habrá que ver que pasa en los 2 próximos años, los cracks como Shumi lo son porque lideran dentro y fuera de la pista (equipo), habrá que ver si Jarno es capaz de montar el equipo alrededor suyo.

En velocidad pura, para mi es mucho mejor que Jenson, 12-4 en clasificaciones ( 0,6s de media más o menos) eso lo dice todo, amén del repaso que le dió a otro gran piloto com es H.H. Frentzen, y eso para mi eso es lo más importante.

En cuanto a la fiabilidad, no creo que un piloto sea más rompedor que otro, hoy en dia, existe mucha más fiabilidad que antes y con la telemetria bidireccional, se sabe en cada momento lo que hace cada uno y lo que le pasa al monoplaza, así que si Jarno fuera una "temerario" para la mecánica de su monoplaza, no creo que lo hubieran renovado en Reanult.

Por ejemplo, en el Gp de USA, se pudo ver como desde boxes, se limitiban las rpm máximas del Ferrari en las últimas vueltas para asegurar sus posiciones, así que la fiablidad no sólo depende del pilotos sino de las decisiones que tomen los ingenieros desde boxes.

Un saludo

Buenas

A mi Jarno y Físico me gustan mucho, según Eddie Jordan, los tres mejores pilotos de F1: Schumi, Fisico y Jarno, opinión que personalmente comparto bastante.

Sólo el tiempo quita y da la razón, no?, hombre ahora Jarno está en una escuderia que aspira al campeonato en el 2004, así que habrá que ver que pasa en los 2 próximos años, los cracks como Shumi lo son porque lideran dentro y fuera de la pista (equipo), habrá que ver si Jarno es capaz de montar el equipo alrededor suyo.

En velocidad pura, para mi es mucho mejor que Jenson, 12-4 en clasificaciones ( 0,6s de media más o menos) eso lo dice todo, amén del repaso que le dió a otro gran piloto com es H.H. Frentzen, y eso para mi eso es lo más importante.

En cuanto a la fiabilidad, no creo que un piloto sea más rompedor que otro, hoy en dia, existe mucha más fiabilidad que antes y con la telemetria bidireccional, se sabe en cada momento lo que hace cada uno y lo que le pasa al monoplaza, así que si Jarno fuera una "temerario" para la mecánica de su monoplaza, no creo que lo hubieran renovado en Reanult.

Por ejemplo, en el Gp de USA, se pudo ver como desde boxes, se limitiban las rpm máximas del Ferrari en las últimas vueltas para asegurar sus posiciones, así que la fiablidad no sólo depende del pilotos sino de las decisiones que tomen los ingenieros desde boxes.

Un saludo

.......... ¿Y si el año que viene le da un baño a Alonso?......................................

Huy
Huy

Acabo de leer el tópic y me parece estupendo hacer referencia a este piloto.
Trulli no ha puntuado más que Button este año pero se trata de uno de los diez mejores pilotos del Mundial bajo mi punto de vista. Trulli debutó con Minardi si no recuerdo mal y es piloto de Flavio Briatore como Fernando Alonso. Las trayectorias de Trulli y de Alonso se asemejan. A parte de buen piloto, Jarno es una grandísima persona según los otros pilotos del campeonato y los propios periodistas. Seguro que lo es porque antes de celebrarse el GP de USA se marchó de excursión junto a Fernando Alonso y declaró que se siente a gusto con él y que el año que viene harán juntos una gran temporada para Renault, a banda de los lucimientos individuales, claro. Se trata de un gran piloto y de una gran persona. Quizá le falte más suerte y más mala leche en carrera pero se ha ganado el respeto dentro de la F1 y todavía tiene muchas cosas para demostrarnos. Le falta un coche más competitivo y un compañero de equipo joven y descarado como lo será Fernando.
Me gusta mucho el equipo que tendrá Renault en 2003. Trulli y Alonso son grandes compañeros y Fernando aprenderá muchísimo de Jarno.
En la revista de F1Racing de este mes sale un pequeño reportaje de Eau Rouge, la famosa curva de Spa, y en él salen las explicaciones técnicas de Jarno respecto a como afrontar esa curva con la mayor precisión. A parte de sus interesantes y sabios comentarios Mike Gascoyne (diseñador jefe Renault) comenta en este mismo reportaje que Trulli fue capaz de no frenar ni una sola vez en Eau Rouge en el pasado GP de Bélgica, creo que ponía. Según Gascoyne, Trulli fue el piloto más regular en esta curva y no cometió ni un solo fallo. Aquí demuestra, una vez más, que Trulli es un piloto de mucha calidad. Es de mis favoritos junto a Fisichella y a Villeneuve.

Buen tópic David.

-----Gentleman start your engines!-----

Saludos.