Control y límite Opciones

[senna_siempre]

Como se vé que entre la lucha de Fernando por el título y el futuro de Pedro estamos todos un poco estresados, porque vaya metafísicos que nos estamos poniendo...



FORZA FERNANDO Y PEDRO!!

[Vincent Hill]

Ahí es donde esta el limite, en el momento que pierdes el control, lo has superado, consiste en mantener el coche en ese punto tan sutil, un poco más de ese punto y lo pierdes, un poquito menos y lo controlas.

El ejemplo más cercano lo tenemos en M Schumacher, cuando utilizaba un motor para clasificación, en la ultima vuelta, en el ultimo segundo, con la gasolina justa, en una vuelta que rozaba el limite para conseguir la "pole", pongo este ejemplo, porque se retransmitían las pruebas de clasificación, con Senna, no tuvimos la oportunidad.

Ciertamente, si pierdes el control, es el coche el que te lleva a ti, no eres tu el que lleva al coche, aunque ahí esta la gracia del maestro, en saber llevar el coche rozando el limite, tan sutilmente, que tienes el control.

[Cesc]

Vaya, a mi me parece simplemente que el limite es punto en el que se pierde el control, por eso se le llama limite...o sea, "punto" más alejado en el que SÍ tienes el control. Si en el limite no tienes el control para que se le llama limite...?

Úf...no me habia fijado que habia dos páginas en el tópic...esto pretendia seguir el hilo de lo dicho en la primera página. Puede que quede un poco "empastado" en este punto...

PD:
AEROKKINEN: "...Por eso es complicado aplicar un sistema lógico rígido a un entorno flexible porque pueden surgir incoherencias lógicas a pesar de que tenga coherencia sintáctica y/o semántica, y viceversa..."

Menuda frase!!!! Dicha rápido suena genial.

Edited by - Cesc on 29/08/2007 15:22:49

[Gindaltónic]

En mi opinión, para definir el límite primero hay que definir la función.
Sea pues la función f(H)= e^A*H, cuando H tiende a egocentrismo.
Tenemos que cualquier valor natural de A, H lo multiplica por el valor del límite.
Si cualquier valor de f(H) ha de ser necesariamente menor que M (función mu, de muro), entonces el control C se ejerce en cualquier punto de la curva que queda delimitada por M.
Decir otra cosa es irrelefante (elefante imaginario, pero natural y entero).
Saludos

[Aerokkinen]

Qué leches... Callado estoy más guapo.
No me hagáis ni caso.

Edited by - aerokkinen on 29/08/2007 16:20:10

[gladiatorr]

Pero... ¿Y si lo que se quiere decir cuando dices "Si no tienes el control es que no vas al limite" es simplemente que cuando tienes el control no vas a un lugar llamado "Límite"?

Ya puestos a elucubrar... Creo que alguno o muchos de vosotros recordareis la pelicula "Camino a la Perdicion", cuyo titulo es "Road to Perdition", donde Perdition se refiere a un topónimo.

Podria ser...

[QUIQUE A.]

"Reconozco que he llegado a correr al límite del coche pero nunca he corrido a mi límite"

Michael Schumacher


"Si alguien te dice que lo ama (al Nordschleife) o te está mintiendo o no ha corrido al límite"

Jackie Stewart


(Toma)

[Raquel]

quote:

---

(Uf! me he aburrido a mí mismo! )

---

¡Pues yo no, AEROKKINEN!

Cuando he leído tu post, lo 1º que he pensado (me refiero al primer mensaje que has dejado a este respecto) ha sido: "¡Sí señor! ¡Qué miedo me daban los matemáticos en los seminarios de Lógica o Filosofía del Lenguaje!"

Prometo que esto no es broma.
Lástima no "concidiéramos" en alguna asignatura de ésas juntos

Desde luego, jugo se ha sacado...

A ver cómo o quién es capaz de volver al título o tema.

Yo cierro mi OFF TOPIC por lo que a mí respecta.

¡Gracias de todos modos porque ha sido y es realmente muy entretenido!

PD: pero la pregunta sigue en el aire.... ¿Cómo? se determina ese LÍMITE PRECISO? ¿Cómo se conoce?

¿Es "un lugar"?, ¿Una función o derivada? ¿Una sensación? (...)

[endymion]

madre mia,como os habeis rallao con mi firma xDDDDD,a dao mas tema de conversacion mi firma q el propio tema del post,juas

si tienes el control,es que no vas al limite

[Ayrton]

Ahí está, ENDYMION, ahí está ...

bienvenido anyway

[senna_siempre]

Endymion,

Es que estamos ociosos, esta situación actual es un tanto estresante...

Bienvenido!

FORZA FERNANDO Y PEDRO!!

[NEOKORTEX]

Eeeen el límite del bien,....el limite del bien...
eeeeeen el límite del mal, el límite del maaaa aaaa aaaa aaaaal...
Te esperareeeee en el límite del bien y del maaaaaaal.


Que ascazo de canción Dios mio de mi vida.

La Torrecica resiste...

[cies]

los filosofos metidos a analizar la F1.
Dios mio estamos perdidos.

[Raquel]

CIES, ¿"perdidos"?

¿Acaso no dicen que la F1 debe cambiar de filosofía ?

Más. Creo que te puedo convencer :

1.- Concepto de reflexión por excelencia en el ámbito de la Filosofía = el TIEMPO .
2.- Objetivo que todo lo dirige en la finalidad de las carreras = el TIEMPO

Pues tan descabellado no es... (¿o sí?)

¿Más?:

- ¿A cuántas falacias nos vemos sometidos desde todos los medios con tal de presentar "una verdad" que convenza, dirija, predetermine y quiera ser asentida por el sentido común que interesa?

¡Y ya! Que, al fin y al cabo, además, el lío en este tópic no tuvo su origen el la Filosofía.

PD: hay cosas que me pierden... lo reconozco... entonces, pierdo el control

[senna_siempre]

Dios mio, yo me parto!!!

Este topic se deberia renombrar como "para descargar tensiones II".





FORZA FERNANDO Y PEDRO!!

[Aerokkinen]

RAQUEL... No si, a mí también me parece interesantísimo todo esto! lo que pasa es que cuando me dio por leer lo que puse y darme cuenta que lo estaba poniendo en un foro de Fórmula 1 pensé: "Madre mía el tostón que les estoy soltando a los pobres, como si a mi me hablan de la progresión del arte de la antigua Babilonia."
Pues sí que es una lástima no haber coincidido porque nos lo hubiéramos pasado bien divagando. Sólo hay que ver el jugo que le hemos sacado a una frasecilla!

En relación a lo del límite en la conducción... Creo que su belleza radica en que sea un concepto abstracto sin posibilidad de determinar cómo hallarlo, o cómo clasificarlo. ¿No?

Saludos!!!

[cies]

Raquel,
KO total al primer golpe. Me rindo. Estoy desarmado. Completamente. Me ha encantado.

Solo ayudanos pues (CON EL AMOR A LA SOFÍA) a discernir la verdad entre tanta version mentirosa de los infames acontecimientos de Hungría.

P.D.:
este topic sobre Serrano está repe
¿solicitamos al Webmaster que lo rebautice?
Por ejemplo:
¿Filosofía y F1?
¿F1 con Filosofía?

Edited by - cies on 30/08/2007 20:20:31

[QUIQUE A.]

El "amor a la sabiduría" ¿puede haber algo más hermoso?:

Sócrates se encontraba en la cárcel esperando a ser ejecutado. Un día oyó cómo otro prisionero cantaba una difícil y poco conocida canción del poeta Stesichoros.
Sócrates pidió a su compañero que le enseñara aquella canción.
-¿Para qué?, le preguntó el otro.
-Para que pueda morir sabiendo una cosa más, fue la respuesta del gran filósofo.


"Yo sólo tengo miedo a la ignoransia"

Maki Navaja, el último choriso.

[cies]

Y los pilotos de F1,
¿aman el límite?
Podemos por tanto hablar de,
¿un FILOlímite?
¿una FILOF1?
Uy!!,
ya tengo nombre para el rebautismo del topic.
FILOF1
¿de acuerdo?
Y de Serrano pasamos a hablar en el otro.


Edited by - cies on 30/08/2007 20:36:45 [/b]

[_Erredege_]

Se os va la olla, pasarme el nombre de vuestro camello... y no me digais que es G. Serrano!