Versión para Imprimir

Publicado por: ocko el Apr 12 2005, 01:48 AM

nose pq meterse tanto con sete. Sete ha demostrado ser el unico piloto con capacidad de plantarle cara a Rossi que es el schumy de las motos y eso no se lo quita nadie.

Y aqui no hay excusas de montura, puesto que hay como 6 pilotos que llevan la misma moto que el, es mas sete no es del equipo "oficial de honda", sin embargo siempre esta ahí, descolgao de los demas pilotos junto con rossi. Este fin de semana gano Rossi, pero otro dia ganara sete, pq es un pedazo de piloto.

estamos hablando de dos de los mejores pilotos de la actualidad del mundo y uno de ellos es de los nuestros coño, no seamos tan capuyos, metiendonos con el, q si pardillo o lo otro. entonces q se supone q tenia q hacer sete en esa curva, no tomarla para q rossi no le empuje????.........

Publicado por: Diablillo el Apr 12 2005, 02:13 AM

Damon, como bien he dicho no estoy ni a favor ni en contra de Rossi o de Sete. Lo unico que he dicho es que lo que dijo Jacques es una autentica CHORRADA, con todas las letras.

Lo que si que me ha hecho ucha gracia es que me digas lo que hizo Pedrito en Bahrain... adelantamientos. Hasta aqui llego, pero que vulgarmente yo le llame hachazos no quita que mas de uno lo entienda (por no decir la mayoria).

En cuanto a comentarme el espiritu de Pedro, muy bonito... pero ya lo conociamos, y lo que dije era una pariodia de la CHORRADA de Villeneuve (Recuerda... con todas las letras).

Te puedo poner mil y un ejemplos de pilotos agresivos que en la vida real son de lo mas calmado, o almenos la imagen que dan es esa. Por cierto, un valor que tiene Pedro es la constancia... y nene, en Bahrain no lo fue mucho (jejejejje, como me gusta picar...)

Por cierto, he escuchado que la voz de la parrilla opina que lo de Rossi fue llevar una situacion al limite, incluso de la legalidad, pero que Sete tampoco actua de la mejor manera en la trazada, y que se puede entender como un lance de la carrea. (dos cosas, lo he escuchado en la radio... no es lo que opino yo porque aun no he visto las imagenes, y dos, cuando digo voz de la parrilla no es que hable... es una manera vulgar de hablar, como los hachazos).

Saludos... y cap a munt peter!!!!

Publicado por: Diablillo el Apr 12 2005, 02:15 AM

Por cierto Ocko, no estaria mal una pequeña moderacion en el lenguaje.

Que si no esto se desmadra .

Publicado por: Damon el Apr 12 2005, 02:26 AM

Con lo de los hachazos, sólo he querido sacar de contexto la palabreja, como has hecho tú al decir que se los iría pegando a la gente por la calle.

Y tranqui, que al "picarme", lo que haces es conseguir que escriba más, lo cual es bueno, o al menos eso creo.

Mañana seguimos...

Publicado por: Ninse el Apr 12 2005, 02:27 AM

Sin duda, Requena es el unico comentarista del motor que en España sabia de lo que hablaba, es una verguenza escuchar a LOBATO y compañia en tele 5 o a estos nuevos, estoy plenamente de acuerdo.

Es una putada


UN saludo


Diego

Publicado por: ocko el Apr 12 2005, 04:14 AM

ok diablillo, moderacion.

Enga chavales, alegria, que tenemos a unos maquinas en el mundo del motor a todos los niveles

Publicado por: abs el Apr 12 2005, 05:23 AM

Independientemente de si la culpa fue de Sete o de Rossi, creo que esta claro que por lo menos es un lance de carrera "polémico"; al menos es lo que se desprende de la multitud de declaraciones antagónicas realizadas por los distintos equipos. Es entonces cuando no entiendo como los comisarios de la carrera se desentienden del tema y no actúan de oficio ( sin necesidad de reclamaciones)y emiten un comunicado en el que expresen de forma diafana su postura. Creo que es lo mínimo exigible a las personas sobre las que recae la responsabilidad de velar por el cumplimiento de las reglas del deporte. Repito que independientemente de si existe o no irregularidad. Lo que no es de recibo es inhibirse de ese modo: lamentable.
Lo que ocurre, desde mi punto de vista, es que Rossi es mucho Rossi en el motociclismo actual y tienen miedo a toserle, por si las moscas... En fin..: que gane el mejor.
Un saludo

Publicado por: gladiatorr el Apr 12 2005, 05:28 AM

Rossi haría mucho bien al dfeporte de motor yéndose a jugar al bolo riañés (con todos mis respetos para los riañeses, vecinos del pueblo más joven de España...).

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: ogledalo el Apr 12 2005, 02:54 PM

Kijano: así se defiende una postura, con argumentos y con respeto, sí señor!!!
No se si sabes que Sete ha pasado por el quirófano varias veces por ese brazo, y ahora mismo es duda para Estoril.
Eliminar al contrario es otra forma de ganar, claro, supongo que para Valentino y para tí igualmente válida que simplemente ser más rápido sin olvidar la caballerosidad y el respeto al otro.
Diablillo: No prefieres las carreras como fue esa misma hasta la última curva, sin maniobras, digamos "dudosas"? Y lo que llamas jugarreta de Sete a Valentino, creo que ya ha quedado aclarado cómo ocurrió...
Lo siento, pero no comparto lo del "todo vale".
Por ejemplo, la lucha que mantuvieron Pedro y Webber en el GP de Bahrein fue, dicho por ellos además, un ejemplo de limpieza, respeto y sobretodo confianza en que el otro piloto no va a hacer nada "creativo".

Publicado por: AMAROK el Apr 12 2005, 03:14 PM

quote:

---

Lo siento, pero no comparto lo del "todo vale".

---

Desde luego que no todo vale. Para mí no fue una jugarreta sucia. Lo que pasa es que Rossi, al contrario que Gibernau, se arriesga. Y cuando arriesgas las cosas no siempre salen bien. El adelantamiento de Rossi a Sete en la última vuelta de Asen fue igual de arriesgado que el de Jerez, y le salió perfecto. El del domingo es discutible, pero arriesgó igual. Cosa que Sete nunca haría, por supuesto. Para él, 2º en Jérez hubiera estado bien, pero para Rossi, no. Sete nunca hubiera entrado colado porque ni lo hubiera intentado.

Alabamos la carrera de Pedro en Bahrein porque se arriesgó y le salió bien los adelantamientos, pero con Sato o Barrichello podrían haber abandonado ambos. Todos los pilotos dicen "no voy a arriesgarme a hacer un plano, a romper el monoplaza, a no acabar la carrera por ganar un punto más". Pues otros sí lo hacen. Es lo que pasa cuando arriesgas: tienes que cargar con las consecuencias. Pero si eres capaz de hacerlo sin recurrir a jugarretas sucias (y lo de Rossi no lo fue) y aceptas las consecuencias (como está pasando ahora) entonces sí que vale la pena. Y en este deporte no hay otra manera de ganar mundiales.

Por cierto, Ángel Nieto defendía a Rossi y lo consideró incidente de carrera. Él también sabe lo mucho que hay que arriesgar y cuál es el límite.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: Sr_DB el Apr 12 2005, 03:38 PM

Saludos!!!

No se si Rossi fue tan culpable o no, entiendo que se pueda haber distintas interpretaciones...

Sin embargo no estoy para nada de acuerdo en compararlo con la carrera de Pedro, no tiene nada que ver y no me parece justo que se compare.
Creo que Pedro dió todo un ejemplo de como ir un Gp completo detrás de otros pilotos sin comprometer la paricipación de estos... y Pedro sí se la estaba jugando realmente (y no hablamos de una carrera sino de su futuro deportivo).

Os recuerdo que si Pedro se pasó en los intentos a Sato y Barrichelo es porque tenía hueco, se salió de la trazada buena y lo intentó... ni de lejos supuso un riesgo para estos.

No le demos más vueltas, ni los propios pilotos se ponen de acuerdo... para mí lo peor no es el incidente en sí (ya digo que puede ser interpretado de distintas formas) sino la actitud de Rossi tras el mismo (y eso no tiene otra interpretación posible)

A cuchillo!!! PDLR4ever

Publicado por: KIJANO el Apr 12 2005, 04:53 PM

OGLEDALO: Sete correra en Estoril y sino tiempo al tiempo.
Como puedes ver no soy el único (por algo sera)que cree que la maniobra de Valentino es correcta. Es mas como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar y dejar que Valentino se abriera demasiado en la salida de curva e incluso se fuera a la arena.

Esta claro que Sete es un tio al que yo no trago en absoluto, y menos ahora que le acompaña su chorba Cañadas. Pero a muchos les ciega la nacionalidad del piloto y aunque sea el mismisimo Torquemada (como es "Español" pues a apoyarle). Sete me recordo el domingo a los "mejores" tiempos del grandisimo Carles Cardus.

Publicado por: AMAROK el Apr 12 2005, 05:01 PM

quote:

---

Os recuerdo que si Pedro se pasó en los intentos a Sato y Barrichelo es porque tenía hueco, se salió de la trazada buena y lo intentó... ni de lejos supuso un riesgo para estos.

---

Iba a cuchillo y le salió bien. Pudo haber acabado su carrera ahí, y no por eso dejó de intentarlo. Igual que Rossi. Sus intentos constantes también entrañaban el peligro de quedar los dos fuera, de hecho atacó en zonas muy complicadas. Y lo hizo bien. Y Rossi también lo hizo bien dos vueltas antes, y mal la última. Pero es lo mismo. Se intenta al límite.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: gladiatorr el Apr 12 2005, 07:16 PM

Esta visto que si, que todo val, que lo bueno es arriesgar aun poniendo en riesgo la participacion de otros, y que hay que arriesgar siempre, salga bien o mal.

A eso se le llama Irresponsabilidad.

hay una figura legal, denominada "riesgo permitido", que hay que tener muy claro antes de actuar para luego determinar la s responsabilidades. Y si se supera, "atente a las consecuencias". Creo que Rossi lo superó, y debería habersele penalizado por ello.

Y en cuanto a la trampa de la gomam en la parrilla, creo que está claro que cuando se ve una trampa, se debe denunciar. Aunque claro, estamos en un pais atipico, en el cual el que defrauda a hacienda, hace trampas o roba (millones) es un triunfador, y el que hace lo legal, lo discreto, lo que se debe hacer segun el buen sentido comun, es un "pringao". Entonces Sete ha sido un "pringao" y Rossi un triunfador. Pues vale

Pero yo no me lo creo...

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: gladiatorr el Apr 12 2005, 07:26 PM

AMAROK dixit otra vez

En cuanto a Pedro:

quote:

---

Pudo haber acabado su carrera ahí, y no por eso dejó de intentarlo

---

Publicado por: _pilotillo_ el Apr 12 2005, 08:33 PM

quote:

---

como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar

---

Hombre, yo pienso que este argumento no se aguanta por ningún lado. Puede que si sete se hubiese apartado Rossi se colaba y sete hubiese ganado, pero la culpa para mi es de Rossi porque es él quien entra colado y echa a Sete fuera de pista. Si Rossi no tiene espacio para meterse por ahi, no puede entrar a saco y llevarse a Sete por delante. Además no creo que Sete supiera exactamente dónde iba a estar Rossi, trazó la curva por su sitio y tiene todo el derecho a hacerlo si Rossi estaba por detrás suyo al entrar en ella.

Es como decir que si estoy parado en un semáforo y el que viene por detrás se despista, no frena y me da, la culpa es mía por no haber previsto que eso podía pasar y no haberme apartado...hombre, pues yo lo veo al revés

Otra cosa es que si sete se cierra más en la entrada Valentino no hubiese podido entrar por ahí, pero lo que sucedió fue distinto. Lo que discutimos es si la maniobra es correcta o no, y para mi no lo fue. Que Rossi sea mejor que Sete o que arriesgue más no lo discuto, pero en este caso fue error suyo.

Yo creo que tal como iba la carrera era de esperar que rossi pasaria a sete cuando quisiera y se llevaría la victoria. Lo que pasa es que se coló y Sete lo adelantó, pero rossi no supo perder y quiso ganar como fuese. Lo siento, pero aunque haya sido más rápido, cometió un error y creo que no tiene el derecho de ir en plan kamikaze en la última curva.

Saludos

Publicado por: AMAROK el Apr 12 2005, 09:01 PM

Gladiator dixit:

quote:

---

En cuanto a Rossi

Sus intentos constantes también entrañaban el peligro de quedar los dos fuera

Parece claro que tu mismo reconoces una importantisima diferencia.

---

El sujeto de la frase es Pedro, aunque por el contexto se pueda suponer que hablaba de Rossi . Si crees que hago apología de la imprudencia temeraria, no me _jodas_. A ver si hay que pedir permiso para adelantar a Sete porque corre en casa.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: ogledalo el Apr 12 2005, 09:23 PM

quote:

---

Como puedes ver no soy el único (por algo sera)que cree que la maniobra de Valentino es correcta.

---

Ya lo se, pero esto no es una democracia, y no tendrá más razón el que más "votos" reciba. Y ojo, que cada uno es libre de pensar lo que quiera. Puede que yo esté equivocado, pero por muchos títulos que haya ganado o gane Valentino, no se comportó como un Campeón. Quizás soy un poco "antiguo" por creer todavía en el piloto-caballero (tanto en 2 como en 4 o en "x" ruedas"), pero me consuela pensar que no soy el único.

quote:

---

Es mas como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar y dejar que Valentino se abriera demasiado en la salida de curva e incluso se fuera a la arena.

---

Si las motos de GP tuviesen retrovisores, igual hubiese visto que venía pasado. Lo que hizo Sete creo que lo hizo bien: cerrar lo suficiente como para que alguien que juegue limpio no se quiera meter, pero entrando también abierto como para poder salir acelerando lo suficiente como para que no le repasase antes de la recta de meta. Lo que pasa es que igual Sete pensó "para caber ahí me tendrá que apartar" sin pensar que el muy cafre lo hizo.

quote:

---

Esta claro que Sete es un tio al que yo no trago en absoluto, y menos ahora que le acompaña su chorba Cañadas.

---

Sí, eso está clarísimo. Por eso tu opinión de objetiva tiene poco, y tú mismo te descalificas, además, mezclando la vida personal de un piloto con lo que haga en la pista. A mí, sinceramente, me da igual quién es la chorba esa o qué hace en cuanto se quita el mono. Lo que tengo claro también por eso mismo es que, en el caso opuesto, estarías despotricando de Sete igualmente por haber echado de la pista al "gran" Valentino.

quote:

---

Pero a muchos les ciega la nacionalidad del piloto y aunque sea el mismisimo Torquemada (como es "Español" pues a apoyarle).

---

A muchos puede, pero no a mí. Por ejemplo, yo no puedo ver a Capirossi desde que le ROBÓ DESCARADAMENTE el Mundial de 1998 a Harada. Pero claro, para muchos, Capirossi será mejor que Harada porque aquél tiene 3 Campeonatos, por UNO sólo de Harada. Y ninguno de ellos (que yo sepa) es muy español, que yo sepa.

Para los que no lo recuerdan, los mononeuronales y los que piensen que Capirossi es también un "gran campeón":

Año: 1998
Categoría: 250 cc.
Carrera: GP Argentina, última prueba.
Capirossi y Harada (ambos con Aprilia) se jugaban el título, llegan con 204 y 200 puntos, respectivamente, con más victorias para el japonés (o sea, que quedando por delante o empatando a puntos se llevaba el Campeonato).
Harada se puso en cabeza, pero sin poder llegar a abrir hueco.
Capirossi, al que sólo le valía acabar por delante de Harada, comenzó a tirar muy fuerte y acabó enlazando con su compañero de escudería y ahí se inició la cuenta atrás por el título.
Por detrás de ellos se acercaba Valentino Rossi, aunque sin opción al título aunque ganase, pese a que llevaba ya 4 victorias (las últimas 3 seguidas), más que Capirossi.
Por ello, mientras Harada y Capirossi se pasaban y repasaban con un control férreo del rival, Rossi se fue acercando poco a poco hasta enlazar con ellos a tres vueltas del final. El ritmo volvió a acrecentarse y nadie iba a dar su brazo a torcer, pero en el caso de Capirossi y Harada el título estaba en juego, por lo que cuando Rossi se puso líder y tomó la delantera ninguno de los dos pareció preocuparse demasiado. Sólo les interesaba lo que hacía el otro: llegar por delante significaba llevarse el Mundial. Capirossi entró primero en la penúltima y última vueltas al cometer un error de trazada Harada, pero el japonés no se dió por vencido en ningún momento y en esta última vuelta volvió a sobrepasar a su rival para intentar cerrar todos los huecos. Capirossi decidió atacar casi en plan "kamikaze" (perdón por la ironía) a su rival. La acción de Capirossi fue de lo más ajustada, pero quizás Harada le dejó la puerta entreabierta para que éste primero metiera el pie y luego el resto de la moto. El resultado: Harada se fue por los suelos y él, que pudo controlar la moto, se salió a la hierba, regresó a la pista y, con el segundo puesto y al no conseguir puntuar Harada, Capirossi se adjudicaba su primer título mundial de 250 c.c. para desesperación del japonés.
Al final Harada presentó su reclamación y fue aceptada por la FIM.
No obstante, y pese a que a Capirossi se le retiraron los 25 puntos "conseguidos", el italiano (qué casualidad) se proclamó campeón mundial al no haber puntuado tampoco el japonés ("¿que me quieren quitar los puntos? pues que me los quiten!!! debió de pensar Loris...)

Injusto, eh? Pues ahora, suerte que estamos sólo en el primer GP (espero que Sete llegue con puntos de sobra al último GP, porque la historia se puede repetir), pero el motociclismo NO es un deporte de contacto, y alguien debería intervenir para pararle los pies a los pilotos que no lo entienden así, antes de que alguien se haga daño. O peor, que se lo haga a otro(s)...

Publicado por: Damon el Apr 12 2005, 10:15 PM

Ogledalo, poco más se puede añadir a tu razonamiento, salvo que, como bien dices:

quote:

---

Quizás soy un poco "antiguo" por creer todavía en el piloto-caballero (tanto en 2 como en 4 o en "x" ruedas"), pero me consuela pensar que no soy el único.

---

Sí que consuela no ser el único "pringao".

Yo creo que, por los avances en materia de seguridad, los pilotos de moto, al igual que los de coches antes que ellos, han perdido bastante la noción de que se juegan la vida en cada carrera. Así que hoy en día realizan maniobras que hace unos años eran impensables porque a la mínima podían acabar destrozados contra un guardarail o matar a la otra persona.

Publicado por: AMAROK el Apr 12 2005, 10:49 PM

Encuesta MotoGP (http://www.motogp.com/en/motogp/index.htm):

Fue justa la victoria de Rossi en jerez?

Sí: 26456
No: 10803

Consuela que haya 26455 pringaos como yo . Los pringaos del sí somos más pringaos que vosotros los del no . Algo malo habremos hecho...

Ya veo que si de vosotros dependiera retirarías la licencia a Rossi. Deberíais denunciarle por imprudencia temeraria.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: gladiatorr el Apr 13 2005, 12:18 AM

Por mi parte, me lo estoy pensando, pero necesito testigos...

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: Aguililla el Apr 13 2005, 12:27 AM

Yo le diría a TVE que se lo replantee y haga a volver a Valentín Requena ya que era un excelente profesional y al que le han hecho lo mismo que Josep Lluís Merlos la temporada pasada (yo si fuera Tele 5 lo fichaba ahora mismo). Son dos excelentes profesionales que saben de lo que hablan y que no retransmiten las carreras como si fuera el carrusel deportivo. Por otro lado me gusta bastante como lo hace Manuel Pecino ya que se le ve bastante metido en el mundillo y va comentando cosas muy interesantes de motos y pilotos.

El incidente Rossi-Sete para mí es un incidente de carrera sin más, sino hubiera reclamado. Sete es muy bueno (muy por encima de Max, Barros, Hayden and company) pero Rossi no tiene rival. Lo que hizo con Yamaha el año pasado no tiene nombre y su próximo reto supongo que será hacerlo con Ducati.

Un saludo a todos y arriba PDLR!!

Publicado por: Damon el Apr 13 2005, 01:59 AM

quote:

---

Fue justa la victoria de Rossi en jerez?

Sí: 26456
No: 10803

---

¡Qué suerte!¡Habéis ganado!


¿Cuándo os dan el jamón?


Volviendo al tema de la retransmisión, qué raro se me hizo no escuchar a Requena, por lo menos mantienen a Pecino, que sí que sabe de qué va el tema.

Nunca entenderé a las televisiones, si de verdad querían competir con Tele 5 y la F1, tendrían que hacer más reportajes, y unos previos como Dios manda, por ejemplo unas buenas explicaciones sobre la tecnología de las motos, y no simplemente ir soltando frases como "es que Ducati tiene problemas con el freno motor", y no decir nada de porqué es tan importante en una cuatro tiempos.

Publicado por: danini el Apr 13 2005, 05:54 AM

Pues en cuanto a temas de audiencias parece ser que no les salió tan mal, ahora mismo no tengo los datos aquí (los leí en un periódico) pero eran algo así como audiencia media de 4.700.000 y con un pico de 5,5 millones de espectadores en el duelo Sete-Rossi y con un share del 33%. Pero al igual que vosotros, espero que mejoren las retransmisiones bastante en las próximas emisiones.

Publicado por: Cesc el Apr 13 2005, 02:30 PM

Igualmente yo también les eche de menos, así que la mayor parte de la carrera la miré en Eurosport, que son los de siempre y también unos clásicos aparte de que ponen mucho corazón.

La parrje Valentin Requena - Nieto era una tradición.

Publicado por: Cesc el Apr 13 2005, 02:30 PM

Igualmente yo también les eche de menos, así que la mayor parte de la carrera la miré en Eurosport, que son los de siempre y también unos clásicos aparte de que ponen mucho corazón.

La parrje Valentin Requena - Nieto era una tradición.

Publicado por: AMAROK el Apr 13 2005, 03:02 PM

Tiempo al tiempo: también Sebastià Roca parecía no dar una al principio, y poco a poco se fue asentando. Si el mal ya está hecho y han apartado a Requena, al menos demos un voto de confianza a los nuevos comentaristas, que por otra parte tienen mucha experiencia en retransmisiones (el compañero de Pecino ha hecho rallies, F3 y alguna carrera de World Series, pero el entorno de las motos le resulta nuevo). Cuando empiezas un trabajo nuevo, necesitas algun tiempo de adaptación...

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: AMAROK el Apr 13 2005, 03:17 PM

Sobre el cese de Valentín Requena :

"Me llamó Pedro Barthe y me dijo que no contaba conmigo"

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/03/comunicacion/1109845783.html

Publicado por: Cesc el Apr 13 2005, 03:35 PM

Discrepo en lo de Sebastià Roca. Creo que las retransmisiones de TV3 han perdido "personalidad". Yo he sido un clásico de TV3 desde que en 1997 tomara el relevo (gracias a Dios) de la primera etapa de retransmisiones de Tele5 pero ahora les falta "frescura", no sé, con Merlos eran como más genuinas. Y Roca se entera realmente poco porque si algo he aprendido en los años que sigo la F1 (unos 20 ya...), es que es necesario tener cierta experiencia para poder saber analizar que esta pasando en carrera, creo yo.
Y lo de las motos, pues 3/4 de lo mismo, Requena le ponia un valor añadido gracias al largo bagaje que dan 20 años retransmitiendo, no hay que "renovar" si lo anterior ya funcionaba. Y a mi la retransmisión no me gustó, le faltaba también esa "vidilla" que tenia Requena... con citas como "el trapo de los cuadros... se va a la agricultura... esa moto es un hierro..." o las de Nieto "...vaya pepino de moto...". Vaya, que hay cosas que mejor no tocarlas si ya funcionaban.

Publicado por: 850 coupé el Apr 13 2005, 04:35 PM

Menos mal que OGLEDALO también lo recuerda. Ya estaba atónito viendo que nadie se hacía eco de mi comentario sobre la que para mí fue la maniobra más sucia que jamás he visto en una carrera.

Para mí Capirossi siempre será un ...... y un ........

Y me da igual (pero exactamente igual, eh), que le caiga bien a Angel Nieto.

Publicado por: 850 coupé el Apr 13 2005, 04:39 PM

Y como siempre, en aquel caso la actuación de jueces y comisarios ¡de traca!

... igual que su silencio de ahora.
En F1 hacen comunicados; dicen si fue culpa de uno, del otro, un lance de carrera, o aconseja a alguno menos "fogosidad", pero adr la callada por respuesta es inadmisible... y muy poco profesional.

Publicado por: Cesc el Apr 13 2005, 06:00 PM

Bueno, me meto al trapo con lo de la maniobra...
Es evidente que algo se tendria que haber dicho, o sea, que no puede ser que haya toques y se los ignore, porque se crea un precedente.

En cuanto a la maniobra, pues bueno, Rossi iba muy colado, el problema es que Sete no lo vio y por eso se tocaron, sino Sete lo podria haber esquivado porque como digo iba colado y se hubiera pasado de frenada.
También es verdad que en F1 una maniobra así hubiera sido más responsabilidad del de fuera que del de dentro, como ya le paso a Ralf en alguna ocasión. Como se dijo entonces, el coche que va por el interior no puede desaparecer de ahí.

Aunque me hubiera gustado ver una vista aerea para ver si Rossi iba en plan Fisichella en Sepang contra Webber o si por contra tenia la posición interior + o - ganada... no se.

Pero ahora que no vaya de llorón, a Portugal a ganar con dos c*, nada de dolor en el codo y esas cosas...

Publicado por: Sr_DB el Apr 13 2005, 07:28 PM

Saludos!!!

Ayer entrevistaron a PDLR en Radio Marca y le preguntaron (entre otras cosas) por el incidente Rossi-Sete...

Esto es más o menos lo que dijo, partiendo de la base de que e´l hablaba como piloto de F1, y que no sabe si en las motos las cosas son iguales, pero dijo que si Sete no está para "parar" a Rossi, éste se sale de la pista... Sete iba por el sitio y Rossi coladísimo.
Si esto pasa en la F1, seguramente le hubieran quitado los puntos a Rossi, además de algún posible castigo en la siguiente carrera

Os recuerdo que es la opinión de un piloto de F1, no de motoGP... pero para mí esta opinión es muy valiosa, tratándose además del piloto protagonista de los adelantamientos en Barhein que algunos han querido comparar con la "colada" de Rossi

A cuchillo!!! PDLR4ever

Publicado por: ZENDER I el Apr 14 2005, 03:25 AM

Buenas a todos.

La maniobra de Rossi me parece penosa y fuera de lugar.

Que Angel Nieto no tilde de incorrecta la accion, ..... nunca a criticado a Rossi y piensa que es el mejor del ¿mundo?

Segun alguno de vosotros Rossi ganaria hasta con un patinete pero, esos 10Km/h de velocidad punta ke la moto de Sete corria mas en la recta ke tanto repetian en la tve donde estaban cuando Sete seguia a Rossi en el inicio de la ultima vuelta?

No se a lo mejor la Yamaha de Rossi tambien corre o no se kizas las demas Yamahas no sean pilotadas por buenos pilotos........ chorradas, la moto de Rossi anda, sus mecanicos son los mejores del mundial.


La transmision, penosa.


De nada sirve ganar si nadie te admira.

Publicado por: Cesc el Apr 14 2005, 02:17 PM

Bueno, Rossi iba colado y como dije se deberia estudiar porque sino se crea precedente.
Pero lo que no podemos quitar a Rossi es que es MUY BUENO y da la sensación de que ganaria incluso con una Ducati o una Kawa
;-P , pero eso tampoco quita que cometa errores y muchas veces se pasa de sobrado.

Aunque no entendí la carrera de Sete. Yo creo que se equivoca (en mi humilde opinión). Deberia haber dejado pasarle algunas vueltas pq siempre pasa lo mismo, Rossi se pega como una lapa y como sabe que se van a descolgar todos los otros se asegura el segundo, además de que acaba estudiando a las mil maravillas las posible opciones que tiene. También hay que decir que cuando Rossi se pasó de frenada en la última vuelta (unas curvas antes de meta) Sete estaba un poco lejos ya, le habia cogido unas decimas importanes (5 o así).

Es que me sabe mal porque, aparte de la maniobra de la última curva que, como digo, deberia estudiarse para que no sea la norma, Rossi siempre está ahí y no hay manera de descolgarlo. Yo esperaba que Sete le cogiera un par de segundos pero nada, pegado iba el tio.

En Portugal, a pasar la rabieta y a ganar porque si Sete no corre...adiós al mundial. Después será casi imposible recortarle puntos, Rossi muy raramente falla.

Publicado por: gladiatorr el Apr 15 2005, 03:54 AM

Yo propongo que los demás JUEGUESN SUCIO tambien contra Rossi, sin miedo. Como los comisarios callan como las pu*** en cuaresma, pues asi nos va.

En cuanto a lo de Valentín Requena, si es cierto lo de EL MUNDO, es lamentable. Ya retransmitía motor cuando Barthe aun andaba aprendiendo a comentar baloncesto de la mano del grandioso Ramon Trecet (que éste si que sabe...)

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: gladiatorr el Apr 15 2005, 03:57 AM

No sé por qué no ha salido pero tambien había escrito en mi ultimo post "Espero que les ocurra ( a TVE) como al Madrid tras echar a Del Bosque.

A Nieto no lo trago tanto, pero Valentin era un genio.

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: gladiatorr el Apr 15 2005, 04:10 AM

Y como dijo Roselló, ¡"Pie a fondo...."!



¿alguien más lo escuchó o lo soñé yo?



"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: 850 coupé el Apr 15 2005, 02:53 PM

Y ahora la FIM advierte a ambos de que no tolerará, bla, bla, bla...
Pero ¿qué ha hecho Sete?

La FIM como siempre: tropa do carallo.

Publicado por: AMAROK el Apr 15 2005, 03:07 PM

¿JUEGO SUCIO contra Rossi...?

En este artículo, Pons y Puig lo consideran incidente de carrera y ponen antecedentes de otras carreras de Jerez en aquella mimsa curva. Ellos también consideran que no fue JUEGO SUCIO ni tampoco ilegal. "Es difícil diferenciarlo en situaciones así", según Puig. O sea, que el único caballero del motociclismo debe de ser Sete, porque muchos expilotos habrían intentado hacer lo que Rossi.

http://www.elmundodeportivo.es/20050415/NOTICIA194607858.html

"Entiendo que Sete no esté contento porque hizo una gran carrera para ganarla y el otro intentó ganar la carrera”.

Pues eso: cuando arriesgas, puede salir bien o mal. Si sale mal te consideran un peligro... y si sale bien un dios. La diferencia para ir a parar a uno de los dos sacos es mínima...

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: ZENDER I el Apr 15 2005, 03:47 PM

Saludos a todos.

Todo depende de como se mire, si entras a saco sabiendo ke no tienes hueco y solo importandote ganar tu, es una temeridad.

Es dificil decir lo ke se piensa de Rossi cuando estas en ese mundo, porke Rossi es el rey(como schumy),.........

Sigo pensando ke el resultado es lamentable y no se puede justificar diciendo ke en carreras anteriores tambien................, como nunca se ha hecho nada y casi siempre han sido los "reyes" los ke lo han hecho pos eso hay.

Bueno esper ke se trankilice Rossi porke a Sete no lo veo entrando a saco.

Adeu.

De nada sirve ganar si nadie te admira.

Publicado por: ZENDER I el Apr 15 2005, 03:47 PM

Saludos a todos.

Todo depende de como se mire, si entras a saco sabiendo ke no tienes hueco y solo importandote ganar tu, es una temeridad.

Es dificil decir lo ke se piensa de Rossi cuando estas en ese mundo, porke Rossi es el rey(como schumy),.........

Sigo pensando ke el resultado es lamentable y no se puede justificar diciendo ke en carreras anteriores tambien................, como nunca se ha hecho nada y casi siempre han sido los "reyes" los ke lo han hecho pos eso hay.

Bueno esper ke se trankilice Rossi porke a Sete no lo veo entrando a saco.

Adeu.

De nada sirve ganar si nadie te admira.

Publicado por: AC99 el Apr 15 2005, 08:06 PM

Bueno, siguiendo con el tema, ahora Sete declara que no podrá luchar por la victoria por la lesión que tiene en el hombro.
La verdad es que creo que estos síntomas de debilidad no se deben dar cuando estás inmerso en una competición tan importante y eres un candidato al título.
Si las cosas van mal en la carrera, pues que se le va a hacer, pero no creo que sea buena idea ir dando ventajas psicológicas a tus rivales desde el jueves. Falta carácter ganador. Yo no hubirea dicho nada, y si llega el caso diría que el hombro me molesta pero no va a ser inconveniente para ganar (aunque no me lo crea no yo), para no dar ni pistas ni ánimos.
Bueno, es sólo mi punto de vista.
La noticia la he leido en AS online.
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050415&xref=20050415dasdaimot_1&type=Tes&anchor=dasmot

Saludos!
http://

Publicado por: AC99 el Apr 15 2005, 08:08 PM

Perdón, no sé lo que he puesto mal en el anterior link.
A ver si ahora sale bien.

http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050415&xref=20050415dasdaimot_1&type=Tes&anchor=dasmot

Saludos!

Publicado por: ogledalo el Apr 15 2005, 08:22 PM

AC99, pues yo lo veo justamente al revés.
Dice que no está al 100%, luego lo hace igual o mejor que en Jerez y da un buen toque de atención. Y si no lo hace del todo bien, pues eso le sirve de "excusa" (aunque por lo que se vió en las imágenes desde la moto de Sete, con el manillar del "Dottore Muerte" hincado, bastante plausible teniendo en cuenta por lo que ha pasado Sete con ese hombro)

Publicado por: KIJANO el Apr 15 2005, 10:47 PM

Vaya vaya, con el Sr. "Paya" Sete.

Al acabar la carrera de Jerez cuando se vio que el levisimo contacto habia sido en el hombro, se dolia de la muñeca y del antebrazo. Despues de mirar el video el dolor se le ha subido al hombro. Menos mal que no le ha salido un uñero, sino el Dr. Muerte también tendria la culpa.

Publicado por: AMAROK el Apr 15 2005, 11:07 PM

Kijano, sin duda la culpa de los anteriores accidentes en el hombro de Sete son culpa del Dottore Muorti. Es el efecto mariposa.

De momento va mejor Sete que Rossi en los libres, señal inequívoca de que el hombro le está matando.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: gladiatorr el Apr 16 2005, 01:48 AM

Hostia, no pasais una, ¿eh? Sois maloooooosssss!!!




"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Publicado por: KIJANO el Apr 18 2005, 02:19 PM

Amarok, menos mal que tu también lo has visto, creia que yo era el unico que me habia dado cuenta.

Pero ahora el Dr. Muerte si que se ha pasado, mira que volver a tirar de la moto a "Paya" Sete en Estoril!. :-)

Publicado por: ogledalo el Apr 18 2005, 02:44 PM

Bueno, sois la *****

Yo me lesioné un hombro practicando deporte, y cuando me incorporé me agarraba el brazo para inmovilizarlo, ya que lo tenía dolorido e incluso con el vaivén de andar me dolía más.
Por último, y a ver si lo pasamos ya, la maniobra en sí fue discutible y arriesgada, y le salió bien a Rossi, hasta ahí nos hemos puesto de acuerdo todos (creo)
Lo que yo (y la mayoría con los que he hablado del tema) le reprochamos a Rossi es su actitud tras el incidente.
De todos modos, supongo que tras una semana le habrá dado a recapacitar, ya que leí en algún sitio que dijo (más o menos, cito de memoria) que le sabía mal si le había lastimado el hombro.
Bueno, por fin se da cuenta de que ambos son deportistas de élite que necesitan su cuerpo al 100% para seguir ahí, y no creo que ningún deportista de ningún deporte se alegre por la lesión de un contrincante, y menos cuando está causada (o agravada) por uno mismo.
Por mí, tema cerrado: 2 carreras y Rossi a 25 puntos. Pero queda mucho Campeonato todavía...

Publicado por: AMAROK el Apr 18 2005, 03:07 PM

A mí tampoco me gustaba esta crispación contra Rossi, pero llamar "Dottore muorti" a una figura indiscutible del motociclismo es un error histórico contra el que no me podía callar. Sí, Rossi arriesgó, pero eso lo hacen todos, y a veces no sale bonito: hoy recordé a Montoya contra Barrichello en Indianápolis, Barrichello más lento que Montoya (pretendido o no) y Montoya intenta un interior arriesgado... Para mí fue culpa de Barrichello, pero ¿qué va a hacer Montoya? ¿Seguir detrás de Rubens hasta que llegase Michael?... había que intentarlo.

De todos modos, lo de Sete tiene narices ayer porque ahora culpa a los comisarios de que no enseñasen bien la bandera... igual los comisarios son fans de Rossi y escondían la bandera cuando Sete pasaba .

En cuanto a disculpas de Rossi... que se disculpe por hacerle daño en el hombro, sí porque no era su intención... pero si no le hubiese dañado el hombro (que ya arrastraba de accidentes anteriores) ¿por qué disculparse de un incidente de carrera?

Tampoco es muy elegante difundir una carta privada, sobre todo si la intención no es reñir a Sete sino hacerles ver que si siguen con un pique agresivo acabarán mal. La advertencia es sólo por que sienten la cabeza, no sea que el rencor acabe jugando una mala pasada.

Lo dicho, mucha crispación innecesaria.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: ogledalo el Apr 18 2005, 04:22 PM

Amarok, una carta hecha por un cargo oficial como tal ¿es privada?
Yo no lo creo así. Además, tampoco se quién la filtró y la verdad es que me da igual, porque es un documento público (o publicable, si me apuras...)
Perdón porque había dicho que el tema estaba cerrado.
Y lo de las excusas tras Estoril, pues sí, un poco pueriles, pero bueno, nadie le mandaba liderar la prueba con el tiempo así. Aunque también es verdad que los comisarios tienen que mostrar la bandera de piso deslizante (rayas amarillas y rojas), pero de ahí a decir que fue culpa de ellos...

Publicado por: AMAROK el Apr 18 2005, 06:09 PM

Ayer Pecino dijo que sentó mal a la federación de motociclismo que Gressini publicara la carta, pues se consideraba una comunicación privada. En la página de MotoGP aparecía Gressini en persona comentando la carta y criticando que se "riñera" a Sete por igual que a Rossi, así que parece que fue Gressini quien habló de la carta. No es que me lo parezca, es que parece ser que sí era privada.

Y Gibernau culpó a los comisarios. Hoy he leído el periódico y la noticia comenzaba diciendo "Sete se quejó de los comisarios...". Al principio decía que no enseñaban la bandera bien, después que la culpa de caerse fue suya... Realmente se confió demasiado por su superioridad en mojado, al contrario que Rossi y Barros, que fueron a conservar.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: 850 coupé el Apr 18 2005, 09:35 PM

Lo de la FIM es una de traca de mayores dimensiones de lo esperado.

En la misma "carta secreta":
- no ha pasado nada sancionable
- pero que no se vuelva a repetir
- por ninguno de los dos

??????

No me extraña que les mosquee el que la carta salga a la luz.
¡Qué pandilla!

Otra cosa: el que tus defensores y partidarios (esa maravillosa prensa deportiva amarilla) se pasen de la raya no cambia nada de lo sucedido en la pista.

Publicado por: ZENDER I el Apr 19 2005, 07:32 AM

La retransmision me parecio penosa, como la del anterior gra premio.

No se si la voz llega con 10 minutos de retardo o es ke son muy, muy malos.

saludos.

De nada sirve ganar si nadie te admira.

Publicado por: AMAROK el Apr 19 2005, 03:00 PM

quote:

---

Otra cosa: el que tus defensores y partidarios (esa maravillosa prensa deportiva amarilla) se pasen de la raya no cambia nada de lo sucedido en la pista.

---

Pues la maravillosa prensa amarilla (diario gratuito GOL, cadena SER) no lo decían con la intención victimista que tú le has dado, ni con la intención de acusar a Sete de llorón ni de hacer leña del árbol caído, sino como un hecho. Se quejó de los comisarios, y punto. Todos los periódicos resaltaban que Sete se quejó de los comisarios... ¿todos son amarillos? ¿Todos lo hacían con la intención de ridiculizar a Sete? ¿Hay que ser más setista que Sete?

En fin, así iría el mundial según la prensa azulada:

Gran Premio de España (Jerez): AdelántaMe
Gran Premio de Portugual (Estoril): LevántaMe

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: 850 coupé el Apr 19 2005, 03:54 PM

Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.
Lo que ha hecho esa prensa es demonizar a Rossi. Acusar a Sete de victimismo.

Publicado por: 850 coupé el Apr 19 2005, 04:00 PM

Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.

Lo que ha hecho la prensa es demonizar a Rossi. Y para ello inventan y exageran todo lo que haga falta.

Pero es norma habitual: Fissichela llevará el mejor Renault, como antes lo llevaba Trulli; a nuestros pilotos de motos siempre se les gastan las ruedas, siempre les toca salir por el lado malo, etc, etc... (cuando estas cosas le pasan a los demás -a los malditos extranjeros, claro-, simplemente no se mencionan).

Publicado por: Thund el Apr 19 2005, 04:12 PM

Creo que como ya han dicho por ahi la discursion debería estar mas que zanjada, los 2 son pilotos excepcionales y tal vez Rossi sea un súper piloto.. las actuaciones dependen de cada uno y es muy facil opinar por nosotros después sobre todo desde el video, no vamos a cambiar la prensa, y menos en españa, Rossi intenta ganar a su manera y le va bien nos guste o no, y sete tiene sus cosas, y cuando da todo podemos opinar que tiene unas gafas de culo vaso y no ha visto el suelo mojado o que los demas le han visto y han frenado y por eso no se han caido y el le echo un par de huevos.. mal echados pq se cayo, y sino bien echados.. lo importante es que hemos dado nuestra opinion y punto.. no creemos un mal rollo pq el foro no esta para esto, sino para comentar nuestras opiniones no para convencer a los demas.

Saludines para tod@s

Publicado por: Thund el Apr 19 2005, 04:13 PM

no es dircusión es discusión.. creo lo siento..

Saludines para tod@s

Publicado por: KIT el Apr 19 2005, 06:35 PM

Yo inculco a mis coleguitas mi "pasión por la F1" y ellos me inculcan a mí lo de las motos.

A parte de eso soy amiguito de verdaderos enfermos de motos y algún que otro piloto... así que "desgraciadamente" me he paseado por algún padock de Motociclismo que ya me hubiese gustado que fuera de F1.
Os prometo que os haré una crónica-live el próximo mes de Junio post GP de Holanda en la Catedral, que ya me han liado para ir¡¡¡

Sin dar mi opinión sobre... "Payasete" perdón "Hachasete"... perdón quise decir Sete. (es broma)

Solo decir que... lo de Jerez lo ví un incidente de carrera... cosas mas gordas he visto yo en Motociclismo... y se quedaron en nada. (por no decir que si Sete le abre la puerta... il Doctore se pega un recto que flipa)

"Lo de Portugal... eso si que me pareció una barbaridad... Rossi soplando como un desesperado desde tropecientos metros desde atrás para hacer caer a Sete... y Barros apartándose para que la ráfaga de viento derribara a Sete"... Venga hombre... que no vió las banderas... los nenes de las banderas tendrán agujetas durante un mes... que llevaban como 10 vueltas dandole a las banderitas, antes que cayera Sete. Que si yo abro camino que si yo hago los demás se dan cuenta y... bla bla bla bla¡¡¡... Claro como Sete lleva dos dias en esto de las motos... Que si quitadme el guante que no puedo, que mañana no pdré dar ni dos vueltas que si me infiltro... (joder, menudo chute le pegaron, pues les saco una diferencia de la leche en un plis). Nunca mejor dicho "nunca llueve a gusto de todos"... o "nunca llueve encima de todos" lo siento quizás no vimos que sete llevaba un paraguas encima de la moto y por eso el chabal no se dio cuenta.

A veces Sete quiere ser tan "políticamente correcto" que se pasa de político o de correcto.

Sete y toda la prensa tienen un victimismo y una Valentino Rossitis aguda... 2004... nada la Honda se lo lleva de calle, Yamaha no tiene moto... para nada... sí sí sí... Rossi no se caía nunca porque andaba sobradillo con la Honda, simplemente ahora se tiene que poner el "mono" de trabajo, y aun así... que cuando nos pasan la mano por la cara, sacamos excusas de donde sea que si claro, que si una fabrica como Yamaha trabajando solor para Rossi, que si Honda no se compromete, que si Sete con una apoyo de una marca como Yamaha con Rossi que si bla, bla bla bla¡¡¡

Temp.: 2005 (dicho por muchos especialistas y periodistas) La Yamaha es mucho peor que la del pasado año.

Total que la impotencia... hace que muchos se desesperen... esto no es F1 sino MOTO GP, y en este caso si a M.Schumacher le diesen una "kawa" seguramente también ganaría. Bueno pues Rossi es el Schumacher del motociclismo así que habrá que esperar que en vez de una Yamaha lleve una Proton para que deje de luchar por los 5 primeros.

La actitud de Rossi no me pareció adecuada tras la carrera en Jerez, pero el pique venía de lejos (temporada pasada con la coña de dejar goma en la pista para la salida de Rossi) que seguramente no sabemos de la misa la mitad de aquella historia y que seguro hay más cosas que hizo que se cabrearan mutuamente.

PD. Solución: + GAAAAS¡¡¡

Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡

Publicado por: AMAROK el Apr 19 2005, 07:51 PM

quote:

---

Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.

---

Ui sí, ya lo veo: "tus defensores" se refería a los defensores de Sete, ya lo pillo, sorry. De todos modos, tampocos es para que fuéramos a llegar a las manos por Sete, THUND, la discusión ha sido dura pero limpia, estilo Rossi, por supuesto.

Publicado por: 850 coupé el Apr 20 2005, 01:07 AM

Sí, la FIM debe estar a punto de mandarnos una carta!

Publicado por: juannillo el May 17 2006, 04:23 AM

¡Arriba, arriba!

¿Nadie va a decir nada del carrerón de Pedrosa en China?

A mi me tiene impresionado, desde la primera carrera de la temporada de Motogp... yo pensaba que iba a necesitar algo de tiempo de adaptación a la Motogp... pero... ¡va a ser que no!

Publicado por: ` el May 17 2006, 04:15 PM

No la vi, pero me alegro por el y porque dominen los españoles las tres categorias

Publicado por: subsonic el May 17 2006, 06:41 PM

Yo si la vi, y la verdad es que fue impresionante, y mira que todos creiamos que no iba a destacar mucho este año, por lo de la falta de experiencia y sobre todo porque con lo que pesan esas motos y lo poquita cosa que es el pobre... pero mira, ahí está... tanto él como Casey Stoner están dando caña a los veteranos... aunque yo sinceramente pienso que cuando Rossi consiga poner a punto su yamaha no van a tener nada que hacer... por supuesto es solo mi humilde opinión... je je je y como soy fan de Rossi pues igual no estoy siendo objetiva del todo, pero bueno, como en esto y en otras muchas cosas el tiempo lo dirá... por lo menos hay mucho más emoción ahora que otros años, antes casi siempre ganaba el mismo...

Subsonic times, subsonic lifes,
subservants like me and you!

Publicado por: juannillo el May 19 2006, 04:29 PM

Bueno, este fin de semana toca Le Mans. Por lo menos el Domingo estaremos entretenidos con Bautista, Barberá, Lorenzo, Pedrosa, Gibernau, Hayden, Rossi y compañía...

Creo que a Rossi le llevan un nuevo chasis para su Yamaha, así que como solucione sus problemas, le veremos otra vez ahí arriba... y con un poco de suerte también al monstruo de Pedrosa. Me gustaría ver un duelo entre ambos, para así saber realmente a que nivel anda Pedrosa...

Publicado por: Hola Men el May 19 2006, 06:26 PM

Según decían le traen nuevo chasis a Rossi, pero con las especificaciones del 2005.
Pedrosa está demostrando que está por delante de todos sus rivales, ahora hay que ver si también lo está por delante de Rossi con una moto que funcione.
Espero que Pedrosa le pase la mano por la cara a Valentino

"El freno es tu peor enemigo porque te hace ir más despacio, y tú no quieres ir más despacio" PDLR

Publicado por: KIT el May 19 2006, 07:52 PM

ROSSI es mucho ROSSI, y os puedo asegurar que tiene problemas y graves... y aun así puede dar guerra, HONDA no va sobradito y tambien os puedo asegurar de muy buena tinta que la moto no es todo lo buena que desearían, así que cuanto más tarde Yamaha en ponerse a puntito mejor... porque dará tiempo a HONDA a afinar una moto que en pretemporada fué un dolor muy grande de cabeza.

Hemos dado con otro hueso... PEDROSA que para este ya no hay palabras, si con una HONDA no a punto o por lo menos no tan buena como pensaban es capaz de ganar así, vamos a tener un pique ROSSI - PEDROSA pero a lo grande, y os digo YO que si el Doctor vé guerra en el mundial de motos... pronto se olvida de eso de pilotar un F1.

Veremos que tal "Le Mans"

Salu2 a todos y...
FORÇA PEDRO!!!

Publicado por: ocko el Apr 10 2005, 05:01 PM

Una pregunta tonta, alguien sabe pq en el mundial d emotos, ni valnetin requena ni angel nieto estan dando en directo las motos.

Este año hay otro comnetarista.

gracias por kien m disipe dudas