Versión para Imprimir

Pulsa aquí para ver este tema en su formato original

Pedro de la Rosa - Foro _ Fórmula 1 en español _ PREVIO/CARRERA GP MÓNACO 2003

Publicado por: Dvd360 el May 25 2003, 03:32 PM

Será interesante ver que táctica adoptan los equipos en la clasificación, ya que es un circuito en el que los adelantamientos son casi imposibles. Yo voto por dos o incluso tres paradas, los equipos no querrán que sus pilotos salgan retrasados en parrilla aunque eso les haga tener una estrategia más correcta para carrera.

.................
David Plaza
··············
Web: http://pasion-escrita.webcindario.com/
················································································
····································
"Hemos construido castillos en el aire, son tan bonitos que me conformo con sus ruinas".
"La inspiración ajena me inspira, la propia me desborda y se me escapa entre mis dedos en forma de letras".

¿Tablas...?
················································································
····································

Publicado por: pca el May 25 2003, 03:48 PM

Creo que han reasfaltado algunas calles por donde transcurre la carrera.

Aquí yo creo que la estrategia puede ser a una parada. Es un circuito donde es difícil adelantar y entrando más veces a repostar puedes tener un coche más rápido, pero corres el riesgo de quedarte taponado por un coche más lento. Por tanto yo creo que las escuderías punteras irán a una sóla parada. La cuestión es si salir muy cargado de combustible o con muy poco en la calificación. Si sales con muy poco sales delante y te puedes evitar problemas en la salida, pero si entras demasiado pronto a boxes puedes salir detrás de un coche más lento y estropear toda la carrera. El que salga con el depósito lleno pues saldrá en la parte de atrás, puede tener problemas en la salida, pero tendrá la ventaja que podrá adelantar a coches más malos, que hayan hecho una calificación con poco combustible con una estrategia a dos paradas, cuando estos entren en boxes al principio. A continuación sacarles el suficiente tiempo para que queden detrás al salir de la única parada en boxes. Hasta que no llegue el día no sabremos cual estrategia se empleará, pero puede haber bastantes sorpresas.

La gran confianza que tiene Renault en este circuito yo creo que se basa en dos factores: Aquí no se nota tanto su punto débil, que es la falta de potencia, y es importante tener un coche equilibrado, como es el suyo (con un buen control de tracción y un buen chasis).

Publicado por: Fernando Jiménez el May 25 2003, 11:30 PM

Parece ser que estrenaran unas nuevas mejoras aeorodinamicas en el renault pero se arriesgaran a volver a usar el motor de 20cv mas que usaron en austria? que se vio que todavia no tiene la fiabilidad del anterior.
Por cierto, se sabe ya cual fue exactamente el problema surgido?

Publicado por: betoarras el May 26 2003, 01:27 AM

Creo que se dijo que fue un fallo en el sistema de lubricación el abandono de Austria, corregidme si no es verdad.
Yo también le tengo miedo al motor,por mucho que sea el circuito que menos exige, los continuos cambios de marchas le harán sufrir mucho. Montoya reventó el año pasado a media carrera.
Lo que creo es que el Renault,a pesar de su déficit de caballos,tengo entendido que tiene buena tracción, lo cual también es bastante importante.
Yo personalmente me inclinaría por ir a una parada, que difícil sería que no saliera el Safety Car, siempre hay accidentes, con lo que los coches que vayan a más de una parada perderían su ventaja. Lo que está claro es que la fórmula de Alonso debe ser: Calificación+Fiabilidad=Victoria

Publicado por: R Kelly el May 26 2003, 03:04 AM

Pos yo creo que si Alonso tiene que destacar en algun sitio es en Mónaco, más ahora que ya no esta Spa,ademas el Renault deberia ser un tiro,igualado con Ferrari desde mi punto de vista,aunque puede que Mclaren que ganó el año pasado consiga tambien un buen resultado.

En Austria se vio como Alonso ubiese acabado y Webber lo hizo delante de pilotos que salieron en parrilla,todo gracias a la mejor estrategia en ese circuito,que al igual que en Mónaco es una parada con los tanques llenos para parar lo más tarde posible.
Pilotos con mas posibilidades de destacar:Alonso, Schumacher, Montoya, Fischella, Trulli y haber que tal se le da a Webber que esta andando bastante bien esta temporada.

Estoy deseoso de ver la clasificación que tiene la pinta de ser la mas interesante de toda la temporada.

If I Could Turn Back The Hands Of Time...

Publicado por: JaguarR3 el May 26 2003, 03:37 AM

Pues así las cosas creo que va a ser más importante que nunca la clasificación del Viernes. Poder ajustar el nivel de combustible saliendo el último el Sabado va a ser un factor determinante...

Publicado por: JaguarR3 el May 26 2003, 03:39 AM

En este caso será la clasifiación del Jueves...

Publicado por: Alonso Mania el May 26 2003, 04:14 AM

El nivel de combustible se tiene que decidir antes de empezar la sesión de calificación del sábado.

Es decir que nadie sabe los resultados de los otros porque se hace a la misma vez.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: jpm el May 26 2003, 02:16 PM

Renault estuvo trabajando duro la semana pasada en los tests de Pual Ricard en preparación al GP de Monaco:

http://rack.sportnetwork.net/main/s208/st25466.htm

Renault completó 252 vueltas la semana pasada al circuito francés probando mejoras aerodinámicas, nuevas especificaciones del motor y ruedas.

Publicado por: Cesc el May 26 2003, 02:45 PM

Cuanta prisa os habeis dado esta semana, hay ganas (y mono) de F1, eh!!!!!
Pues en Monaco los entrenos del jueves pueden ser muy importantes, tener un par de horas para hacer tantas pruebas como quieras y coger el aire al circuito puede ser determinante, a ver que tal. Si Alonso puede salir en las tres primeras filas y aguantar puede que haga podium, confio en eso!!! Pero no esperemos que gane, habrá que tener paciencia.

Publicado por: JGP el May 26 2003, 03:20 PM

Estoy con Cesc. A los que realizan las pruebas el Jueves, en este GP si que van a tener las cosas mucho más de cara. Muy importantes para cojerle el tranquillo a este complicado circuito.

Publicado por: JGP el May 26 2003, 03:26 PM

Por cierto, ¿Alguien se apuesta algo a que vemos una pole inverosimil? ¿Por ejemplo Webber, Alonso o Trulli?

Publicado por: diógenes el May 26 2003, 04:58 PM

bueno, yo espero mucho de fisiquella, a ver si le aguanta el coche. también de alonso y trulli, aunque de este no me fio mucho después de lo del 2000..... ¿no iba segundo cuando se comió el rail en santa devota?, pues eso.

yo no apostaría un duro a una estrategia de una sóla parada. máxime teniendo en cuenta que muchos pilotos iran a "Brillar" en la pole.Pudieran formar un tapón del copón y ya vimos lo de coulthard con bernoldi.
Incluso me inclino por una estrategia variable inicial Tres/dos paradas en función del safety posible.
¿no iba a llover?
ummmm.......interesante

Publicado por: JGP el May 26 2003, 08:34 PM

Yo me inclino más por una estrategia a 3 paradas en el caso de los "grandes" precisamente para evitar tapones, pero bueno, ya veremos...

Me encantaría que lloviese pues le daría más emoción a un Gp con pocos adelantamientos.

Publicado por: jpm el May 26 2003, 09:04 PM

Primeras declaraciones de Alonso sobre Monaco:

http://rack.sportnetwork.net/main/s208/st25700.htm

Y las de Trulli:

http://rack.sportnetwork.net/main/s208/st25699.htm

Vamos a ver una buena carrera. por ahorta ya han dicho que pueden ganar Ferrari, McLaren, Renault, Jaguar y no estoy seguro si Williams.

Publicado por: Cesc el May 26 2003, 09:13 PM

Según Yahoo puede llover, pero como la he cagado en los últimos GP, paso de predicciones sobre el tiempo.

Creo que Ferrari será el más rápido. McLaren y Renault a la par (espero...) y Williams un poco por detrás (al menos Ralf).

Webber bien en entrenos porque los Jaguar estrenan diseño (o algo así) y van a querer locirlo en Monaco (lo que se tienen que inventar!!!) con una posición alta de parrilla o la pole, que descargado es posible.

Alonso bien, como siempre...si no comete errores y mantiene un buen ritmo como suele hacer, puntuará sin problemas y qién sabe si con un podio.

Ojo a Fisichella para los puntos porque la carrera es imposible (< 5% por decir algo).

Villeneuve mal, nunca se le ha dado especialmente bien este circuito y no espero nada de él.

Sauber estará ahí, luchando con BAR y Toyota + o -.

Minardi llenando la parrilla, aquí van a sufrir y mucho. Puede que Wilson siga demostrando cosillas, que me está sorprendiendo con muy buen hacer.

Firman (es así, no?) contra los raïles, ya que si se sale a menudo de pista, en Monaco eso significa contra la pared.

De Pizzonia tampoco creo que pueda hacer mucho. Igual que Da Matta que debuta y ya veremos como se adapta con tan pocos entrenos antes de la clasificación.

Bueno, pues nada más, un saludo

Publicado por: murra el May 26 2003, 09:42 PM

Pues yo creo que los equipos grandes irán a una sola parada.. eso de hacer tres paradas en Mónaco, te mete en el tráfico toda la carrera.

Publicado por: carliyitos el May 26 2003, 11:27 PM

Pues ahí va mi estrategia ideal:
-Yo saldría a la calificación con combustible para 20 vueltas para poder salir alante o al menos no aguantar mucho tapón, ye en el pitstop llenaría para acabar la carrera e ir pasando poco a poco a los que pueda.

Publicado por: Seserucci el May 27 2003, 12:53 AM

Diógenes, en el 2000, el Jordan que se comió las vallas en la primera curva [Sante Dévote creo] fue Frentzen, lo que permitió a Rubinho y a Fisichella ganarse una posición en el podio, ya que Frentzen iba segundo como tu dices.

Trulli se retiró por problemas mecánicos, no me acuerdo muy bien la razón exacta. Por cierto, en esa carrera sucedió el lamentable toque de Button a Pedro que provocó la ya mítica carrera de fondo de varios pilotos... entre ellos Pedro, que sudó para ver como los mecánicos no habían arreglado su muleto que él mismo había 'destrozado' con su accidente en el Warm-Up. Menuda temporada aquella, como disfruté con Pedro.

Respecto a este año, apuesto por un podio de Webber, quien saldrá con 'poco' combustible como de costumbre, y se beneficiará del bloqueo que algún piloto tipo Ralf provoque al resto. Sobre Alonso... apuesto a que gana, si Schumacher tiene un problema, por supuesto. Ojalá llueva, sería muy bueno para el espectáculo, aunque si Alonso lo hace bien, me da igual que el resto de pilotos hagan la carrera aburrida.

Saludos.

http://www.geocities.com/seruko18 PDLR forever!

Publicado por: PEDRO GAN el May 27 2003, 12:59 AM

Curioso: Mi familia, a la que nunca le ha importado nada la F-1, espera con expectación, más aún, con impaciencia, el G.P. de Mónaco. Como me ven animado, me preguntan sobre las posibilidades de Alonso y Renault, la estrategia de entrenamientos y carrera, la ¡¡fiabilidad del nuevo motor!!; en fín, estoy casi "asustado", deben haberlos abducido y cambiado por otros.
Opino lo mismo que Carliyitos, gasolina en entramientos y carrera para unas 20 vueltas y un sólo repostaje hasta el final. Si sales delante te evitas el follón de la salida y te escapas; luego los demás irán entrando poco a poco (una o dos veces, no creo que nadie haga tres paradas) y el Renault funciona mejor bastante cargado de gasolina y la carrera ya irá un poco más despejada, con lo, conociendo a Alonso, no evitará los adelantamientos que sean necesarios y podrá ir más desahogado. Si no, se puede cambiar la estrategia sobre la marcha, en éso Renault está muy acertada este año.
Yo soy muy optimista: Veo muy posible el podium (éso sí, depende de unos buenos entrenamientos) y no descarto la victoria (¿por qué no?) aunque sea muy muy difícil.
Y si no, soñar es gratis.

Publicado por: AMAROK el May 27 2003, 01:41 AM

Si Alonso corre el domingo como Beth cantó en Riga se come a la devota seguro.

Es mejor ir a dos paradas porque se tiene la posibilidad de cambiar más adelante de estrategia. Si se hacen 20 vueltas y se para, es posible cargar combustible hasta el final de la carrera o hacer una segunda después. En cambio, una parada te puede condenar en entrenamientos a ir en la mitad de la parrilla, que no sirve de nada porque este circuito parece un atasco de fin de semana, todo para que nos enseñen al último churumbel de la Estefanía.

Si Renault dice que pueden ganar habrá que creerles, sino no se arriesgarían tanto con estas declaraciones. Y si llueve... qué espectáculo veríamos.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 01:44 AM

Pues yo no tengo tan claro lo de salir a una parada este año. Mas que nada porque habra muchos que saliendo a dos opten a quedar por delante y podrian bloquearte en cuanto tu coche empezase a aligerar el peso.

Sinceramente creo que la estrategia no deberia ser decidida hasta el mismo sabado cuando se vea como anda cada uno en los 2.2

La tactica de una parada es buena , pero podria retrasarte mucho en la parrilla (no te digo na si encima cometes un fallo en tu vuelta).


habra que estar atento a los tiempos y fijarse en como va cada escuderia , y en consecuencia decidir. Salir cargado de combustible esta bien , pero no si pierdes muchas posiciones en parrilla.

El objetivo de RENAULT ha de ser colocar a los coches entre los 6 primeros (eliminando a algun MC LAREN o WILLIAMS).

Publicado por: pca el May 27 2003, 01:51 AM

Los que decís de entrar en la vuelta 20, más o menos, os planteo una reflexión: si el gran premio es a 78 vueltas, ¿es posible que algún equipo sea capaz de aguantar las 58 vueltas, aprox., que quedan sin volver a repostar? Si no es posible, tendrán que cargar más combustible que el necesario para 20 vueltas. El que vaya a una parada puede plantear dos estrategías: salir a tope de combustible y repostar cuando el depósito ya este seco, saldrá en la parte de atrás, o al inrevés pensar cuantas vueltas es capaz de dar el coche con el depósito lleno restarle ese número a las 78 vueltas del gran premio y plantear una estrategía para entrar a repostar en esa vuelta que da como resultado de la resta. En este último caso saldrá más adelante, pero sabe que tiene que sacar el suficiente tiempo a coches más lentos para que queden detrás cuando toque el repostaje. En el primer caso es una estrategia donde hay que tomarse la primera parte de la carrera con más calma, adelantar a otros pilotos cuando estos entren en boxes y apretar en la fase final de la carrera. En ambos casos, yo creo que aquel equipo que disponga de un depósito de gran capacidad y de un menor consumo de combustible tiene una gran ventaja.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 01:57 AM

AMAROK , yo creo que salvo que alguien mas informado sepa , creo que es imposible salir con fuel para 20 vueltas y luego entres te llenen el tanque y puedas acabar 58 vueltas (es imposible creo).

COULTHARD el año pasado hizo su PIT STOP en la vuelta 51.

Por tanto pongamos que el RENAULT es capaz de aguantar esas 50 vueltas.

Por tanto fuel para 28 laps (que comparando con otros circuitos mas largos) salen esas 20-22 vueltas de un circuito medio-largo de 4,5/5km.

EL año pasado se salia hasta arriba y se paraba tarde , y se salia del PIT con medio deposito. Este año imagino se hara al reves , se saldra con medio deposito , se para sobre la 28-30 , y de ahi hasta el final 48-50 vueltas.


pero como decis es una buena solucion esta , SE SALE con FUEL para 28 vueltas , y ya en el primer PIT STOP depende de como este la cosa , se te pone fuel para 50 vueltas o para solo 25 (segunda parada).

Por tanto lo normal sera salir con el minimo combustible que se necesite para que haciendo una parada puedas llegar al final.

Publicado por: pca el May 27 2003, 02:02 AM

Otro factor importante también es el control de tracción y los neumáticos. Aquellos monoplazas con mejor control de tracción, circuito revirado y con aceleraciones fuertes, y que traten mejor los neumáticos, para aguantar una sola parada con unos tiempos competitivos y constantes, también aquí tienen mucho ganado.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 04:56 AM

Michelin ya ha anunciado que lleva sus neumaticos mas blandos. Esperemos que eso y el calor favorezca a la marca Francesa por encima de los japos de Bridgestone.

quote:

Los compuestos más blandos para Mónaco
GP de Mónaco - Michelin - Previo [26/05/03 -
El GP de Mónaco es una carrera diferente al resto de las que se disputan a lo largo de la temporada, y no sólo por que se trata del único circuito callejero del calendario mundialista, sino también porque la primera sesión de calificación se disputará el próximo jueves, en lugar del viernes, debido a que el Gran Premio coincide con el Festival del Día de la Ascensión. Pero la gran novedad de este año radica en que por primera vez en muchos años, el Real Automóvil Club de Mónaco ha modificado sustancialmente el trazado de la carrera.

La subida de la Beau Rivage ha sido reasfaltada, mientras que la sección de la piscina, la que queda entre Tabac y el boulevard Albert 1er, ha sido remodelada y ahora coge parte de la zona del puerto. Varias curvas han sido modificadas en su trazada y la zona que va de La Rascasse a Virage Anthony Noghes se ha convertido en una gran curva.

Pero a pesar de todos estos cambios, Michelín tiene previsto utilizar unos compuestos muy blandos para este fin de semana, ya que este es un circuito que suele ser muy benévolo con los neumáticos.

"Todos nuestros equipos, McLaren Mercedes, BMW Williams, Renault y Jaguar Racing rindieron a un alto nivel en la última cita de Austria," recordaba Pierre Dupasquier, Director de Motorsport de Michelín,"y el piloto de McLaren, Kimi Räikkönen, continúa liderando el Mundial tal y como lo ha hecho desde prácticamente el principio de la temporada. Nuestro objetivo es contribuir a que Kimi pueda seguir manteniendo su buen nivel este próximo domingo."

En Mónaco es muy importante lograr un buen equilibrio en el coche para una sola vuelta. La sesión de calificación es crucial en todos los circuitos, pero en Mónaco aún lo es más, puesto que resulta prácticamente imposible adelantar. Normalmente, esta es una prueba que se resuelve a una sola parada en boxes, así que son necesarios unos neumáticos muy constantes para la prueba.

"El de Mónaco es el circuito más lento de la F1 y eso nos permite utilizar algunos de nuestros compuestos más blandos," añadía Dupasquier. "Los coches tienden a castigar sus neumáticos posteriores, ya que los acelerones son constantes por parte de los pilotos para salir de las lentas curvas del trazado. Es necesario contar con un sistema de control de tracción muy bien ajustado para no desgastar en exceso las gomas traseras. Confiamos en que los compuestos que hemos escogido para esta carrera se adapten bien al circuito. También hay que destacar que este trazado es más tolerante que otros en cuanto al peso del coche con el tanque de combustible lleno. 10kg extra de combustible suponen una pérdida por vuelta de unos 0.3 segundos."



Joer al parecer nos encontraremos con un Monaco algo cambiado , reasfaltado en la subida entre Saint Devotte y Massanet , ademas de la recta que lleva a TABAC.

Y luego la zona final tras la RASCASSE es una unica curva (Anthony Noghes eliminada??).

Me imagino que ese cambio hara que los coches entren a fondo en la recta de meta. Alguien tiene fotos o la web del Gran premio??

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 05:21 AM

Juer algunas fotos

La tribuna en TABAC (que cerca de la pista no??)

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/030503/big/b-makof0305_0003.jpg

La Rascasse en obras

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/240403/big/b-makof2404_0019.jpg

Por lo visto el resfaltado afecta a muchas zonas del circuito (la zona final una de ellas)

Al parecer se retrasa un poco la S de la Piscina y se cierra aun mas (fijaros que en la antigua S justo en el piano ya hay puestas gradas

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/240403/big/b-makof2404_0008.jpg

la Rascasse modificada tb???

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/200403/big/b-makof2004_1014.jpg


OJO al nuevo PITBOX

http://www.acm.mc/gp/graph/amenagement-piste-stand.gif

Y la modificacion de trzada en la RASCASSE

http://www.acm.mc/gp/graph/amenagement-piste-rascasse.gif

Y aqui en este grafico se ve como la pista parece que vaya a ser mucho mas ancha

http://www.acm.mc/gp/picts/projet_port/big/vue_rocher.jpg

En fin que no es como decian en el articulo , al parecer la ultima curva sigue exitiendo , lo que mas sorprende es que gracias al espacio que han ganado en el puerto la pista va a ser en su parte final MUCHO MAS ANCHA y hasta la zona de la Piscina tendra escapatorias.

FUENTE

http://www.acm.mc/acm/index.html

AUTOMOBILE CLUB DE MONACO

Publicado por: daichiquito el May 27 2003, 05:29 AM

Gracias por las fotos.

Ya te digo si está cerca :-O

Publicado por: blu el May 27 2003, 01:45 PM

Jodó, pues los cambios son significativos!

Como la "S" de la piscina sea tal cual sale en esa foto, se va a convertir en un tapón increíble!

Saludos
BLU

Publicado por: ogledalo el May 27 2003, 01:47 PM

Pues para mi que Fernando saldrá a tope de chufa y se liará a adelantar a todo lo que ruede. Parece que la zona ampliada en el puerto será otro sitio donde intentarlo.


When the going gets tough, the tough get going.

Publicado por: blu el May 27 2003, 01:49 PM

Por cierto, por ahora, la predicción para el Jueves en Mónaco es "NUBOSO" (pero no lluvia); Máxima 24ºC y Mínima 18ºC.

Saludos
BLU

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 03:33 PM

NO BLU , la nueva S de la piscina no será un tapon , es mas tendra una gran escapatoria que antes no tenia.

Fijate en esta foto , observa por donde traza el coche del dibujo y fijate donde esta el piano

http://personal.telefonica.terra.es/web/f1jose/111.jpeg

Fijate que en la S tras la piscina hay una escapatoria (en el dibujo se ven coches apelotonados) que antes no existia. Antes era la S , toda rodeada por guardarailes y muro y ya esta (aquello si era un pozo sin fondo).

Ahora por ejemplo se podrian saltar la S por la escapatoria y volver a entrar en pista.

Observa tambien que la RASCASSE tb parece cambiada , ahroa para llegar a ela la curva a izquierdas tras la S de la piscina es menos acusada y la trazada de la curva parece cambiada.

Destaca tb el ancho de pista , que en la foto si esos F-1 esta a escala es que casi se ha doblado el ancho.

Mira el detalle de como han cambiado de ubicacion la S esta se ve aqui en esta foto.

Fijate que la grada que estan montando se apoya sobre un piano (el de la antigua S)

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/240403/big/b-makof2404_0008.jpg

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 03:43 PM

Joer no se entiende nada. Decia que antes para llegar a la RASCASSE habia una fuerte curva a la izquierda (la he dibujado en rojo) antes de poner volante a la derecha para tomar la RASCASSE (habia que empezar a frenar ahi). Ahora esa curva la han suavizado mucho e incluso por el dibujo hasta la trazada de la Rascasse cambia (ahora en teoria es mas facil de trazar y tb se llegara a mas velocidad al poder frenar mas tarde).

Publicado por: diógenes el May 27 2003, 04:05 PM

Excelentes fotos, josel-f1, gracias. parece que se buscan curvas de ángulos cuasi-rectos, los que hoy dia permiten más adelantamientos en f1. es buen cambio a priori.
si la pista se anchea también dará más juego.
el nuevo asfaltado es de esperar que gaste más los neumáticos que el anterior y puede que veamos slicks de nuevo si muchos optan por no cambiar durante la carrera los delanteros.
No estaría mal eso para fernando.se supone sería una ventaja.

lo de los repostajes es una paranoia. creo que le estamos dando muchas vueltas y en realidad los equipos van a tener que improvisar mucho aquí.Michael afirma no tener nada claro la estrategia para la carrera y así están todos.

Seserucci, gracias por la aclaración, aunque hubiera jurado que vi a trulli pegársela contra un rail en algún gp de mónaco y a los mandos de un jordan , pero bueno, puede que me falle la memoria.

A Pedro Gan, yo de tí desconfiaría. Lo de tu familia no es normal, tio, puede que tengas razón y estén abducidos. No les quites ojo

Por cierto, creo que el equipo williams va a tocar fondo en esta carrera. pero que muy profundamente....

Publicado por: montamozas el May 27 2003, 04:29 PM

El jueves podría llover. El sábado y domingo ni gota. Pero ya no me arriesgo a predicciones después de lo de Austria, aunque alguna gota si que cayó

Publicado por: blu el May 27 2003, 05:12 PM

Yo tampoco me arriesgo a predicciones, símplemente he hecho copy-paste de la web de repsolypf... Nuboso y 24-18 grados.

Gracias por las fotos y las aclaraciones Josel_F1. A lo que yo me refería con lo de "tapón" era a que la "S" es ahora mucho más acusada (según la zoto es casi una "Z"), por lo que la frenada será más violenta ahora... Que conste que yo tambien opino que eso favorecerá los adelantamientos, o sea, que me parece un cambio cojonudo. Y si la escapaoria es buena, pues mejor que mejor...

Dios, qué ganas de que llegue el jueves!

Saludos
BLU

Publicado por: acl el May 27 2003, 05:17 PM

Tengo la intuición de que Fernando estará en la primera línea de parrilla el sábado y que no saldrá con tanta gasolina, lo más lógico es que vaya a dos paradas e intente en las primeras vueltas sacar la máxima diferencia.

Salir en medio del peloton puede resultar conflictivo, de todas formas en Renault son optimistas en el tema del consumo y gasto, por lo que decir que estos coches pueden ir a una parada y clasificar muy decentemente no resulta tan utópico, es improvable, pero basandome en la extraordinaria confianza que tienen en Renault en chasis, aerodinámica y consumo todo es posible o sino al tiempo. La carrera será complicada y dependerá de muchas variables.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 06:18 PM

En teoria sgun comentamos hace unos post , es posible salir con combustible para 25-28 vueltas (es decir poco , con lo que suelen salir a todos los GP´s , medio deposito) y hacer una unica parada en la que cargues hasta arriba y te chupes las 53-50 vueltas hasta el final.

Es decir que pudiera ser que se hiciera todo lo contrario a lo que se hacia ahora. Se salia hasta arriba de combustible (David C. paro en la 51 para su unico pitstop) o casi (Shumacher paro en la 44) y en ese pit ponian mas o menos medio deposito (caso del Escoces).

Ahora puede que se haga al reves , se salga con combustible para solo esas 25-30 vueltas (que poco no es es medio deposito) , y se haga la unica parada en la que se cargue de fuel al maximo el coche para no parara mas.

Eso te hace ser rapido en clasificacion , sales delante y vas mas rapido sin que nadie te moleste (siempre que los de adelante vayan mas rapido que tu). Paras , cargas , lo pasas muy mal a media carrera con el deposito totalmente lleno y a medida que se acaba la carrera vas mas rapido.

Dos apuntes

10 kg de combustible representan 0.3 seg por vuelta.

En MONACO se corren solo 260 km en la carrera (45 menos que en una normal) y eso unido a que el motor solo va el 35% al maximo (a pesar de las continuas aceleraciones) se ve que hace que se gaste mucho menos combustible.

Por eso la cosa no esta tan clara como dice Shumacher.

Yo creo que una parada (haciendola en la vuelta 27-30) , y asi en funcion de como vaya la cosa , puedes decidir ir a otra mas (sobre la vuelta 50) o no parar mas.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 06:23 PM

Ah BLU yo no la veo mas cerrada que la original. Es mas la veo mucho mas rapida , y ademas es una de las pocas curvas donde solo habras de vigilar el guardarail al salir. Veremos a mas de uno hacerse un recto por ahi ya vereis.

Y lo que es mas importante , la pista sera aun mas ancha que la original.

A ver si cuaelgan ya fotos actualizadas del circuito de una vez antes del JUEVES para ver como ha quedado.

Se supone que las obras ya deben estar listas ya que mañana ya empiezan los reconocimientos de los pilotos , que sin duda tendran que poner atencion a las nuevas modificaciones.

http://personal.telefonica.terra.es/web/f1jose/111.jpeg

Si esos F-1 que se ven estan a ESCALA , joder , es que el circuito lo han ensanchado una barbaridad en esa parte.

Publicado por: JP79 el May 27 2003, 07:44 PM

José, creo que te estás congundiendo. La mayor parte de las modificaciones que tu bien has expuesto estarán listas para el 2004, con boxes nuevos incluídos, no para este fin de semana. Para este GP habrá alguna pequeña modificación pero sólo pequeña.

----Gentleman start your engines!----

Saludos.

Publicado por: JoseL_F1 el May 27 2003, 08:45 PM

Lo de los Boxes será para 2004 pero ojo porque en la web oficial SALE TODO en el apartado "2003 edition" (aun asi en ningun lado se menciona que se hayan tocado aun los BOXES), pero todas esas fotos que has visto son de obras en Monaco en la parte final del recorrido.

Asfaltado en ciertas zonas como RIVAGE

Aqui teneis una foto que se ve desde Tabac hasta la Rascasse , todo patas arriba hace nada.

http://www.acm.mc/gp/picts/2003/makingof/240403/big/b-makof2404_0012.jpg

Publicado por: JBell el May 28 2003, 01:28 AM

Hace uno o dos GGPP Fernando Alonso estaba 50 a 1 en las apuestas, bueno pues para Monaco esta 10 a 1 algo quiere decir...

os pego las apuestas para la victoria

quote:

Ganador del Gran Premio: Michael Schumacher 1.65, Rubens Barrichello 7.00, Kimi Raikkonen 10.00, David Coulthard 10.00, Fernando Alonso 10.00, Juan Pablo Montoya 14.00, Jarno Trulli 14.00, Ralf Schumacher 16.00, Jacques Villeneuve 100.00, Jenson Button 100.00, Giancarlo Fisichella 100.00, Heinz-Harald Frentzen 125.00, Nick Heidfeld 125.00, Mark Webber 130.00, Olivier Panis 130.00, Cristiano da Matta 200.00, Antonio Pizzonia 250.00, Ralph Firman 250.00, Jos Verstappen 750.00 y Justin Wilson 999.00.



Mirar tb con detalle los últimos
Este chaval esta valorado ya en toda europa.

Saludos y que empiece ya!

Publicado por: blu el May 28 2003, 01:24 PM

Nueva predicción meteorológica para mañana (Jueves) en Mónaco, según la web de RepsolYPF.com:

Máxima: 23ºC
Mínima: 16ºC
TORMENTAS!!! (recuerdo que ayer daban nubes... hoy han cambiado las nubes por tormentas... ya veremos)

Saludos
BLU

Publicado por: memo el May 28 2003, 02:48 PM

JBELL, en que web miras como van las apuestas? Es que me quiero hacer millonario este fin de semana

Publicado por: AMAROK el May 28 2003, 04:56 PM

Pues apuesta 1 euro por Wilson .

Publicado por: AMAROK el May 28 2003, 04:59 PM

Sobre las tácticas y tal... alguna vez he oído que se podría hacer Mónaco sin repostar. Supongo que se han de dar algunas circunstancias especiales, como SC, motor de bajo consumo (¿especial?), etc. ¿Sabéis algo de eso?

Publicado por: gladiatorr el May 28 2003, 06:30 PM

MEMO:

http://www.eurobet.com
http://www.interwetten.com

A veces digfieren en sus coeficientes, porque una puede ofrecer 10 a uno y la otra 15 a 1.

Se puede apostar a practicamente todo (incluido la vuelta en la que se pegan la leche)

Estos ingleses se mjuegan hasta la camisa,si les dejamos....

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: gladiatorr el May 28 2003, 06:36 PM

En este caso, oferecen en Eurobet.com 11 a 1 , mientras que en interwetten.com (o interapuestas.com)ofrecen a Alonso como ganador 10 a 1.

Si apostais diez euros a ganador por alosno, en uno obtendreis 110 y en otra 100. de ahi que os dijese que hay varias casas de apuetsas, aunque esas son las mas conocidas. Las mejores apuestas y coeficientes, degsraciadamente, se dan en potros factores, como posiciones concretas y cosas asi.

No obstante,m es una manera más de hacer unos dinerillos al cabo del año. Conozco algun amiguete que cada tres meses hace balance y siempore sale ganando, y eso que no apuesta grandes "fortunas"

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: gladiatorr el May 28 2003, 06:37 PM

Ojito que Webber se paga 81 a 1, y como consiga la pole y arree, a ver quien lo adelanta.....

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: killigan el May 28 2003, 08:10 PM


Creo que donde pagan mejor por Alonso es en Globet. 13 a 1. No sé vosotros, pero yo creo que Alonso tiene más posibilidades de ganar que ese 7,69%.

Publicado por: AJRacing13 el May 28 2003, 09:26 PM

No sabia si poner esto aqui, o en "Errores de Jaguar", pero... Pues resulta que los dos R4 llevaran el Jaguar que salta en el capo-motor de color rosa. En esta fotografia puede apreciarse bien: http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/monaco/diapo_021.jpg
Parece ser que la escuderia britanica estara patrocinada por una joyeria en el GP de Monaco, y en homenaje al glamour de esta carrera, han pintado el Jaguar de rosa. No se de quien habra sido la idea, pero si querian Glamour, que hubieran contratado a Tamara de Pit-Babe.

Publicado por: murra el May 28 2003, 09:34 PM

El año pasado, Panis intentó hacer el GP de mónaco sin repostar. Contando con la aparición del SC durante varias vueltas, se ve que es posible hacerlo.
Nos quedamos sin ver si era posible porque Panis abandonó, era ya el último tercio de carrera y aún no había entrado ni una sola vez.

Publicado por: AMAROK el May 28 2003, 10:12 PM

Esa foto merece un nuevo tópic: "2003 Horrores de Jaguar". Puajj...

Publicado por: diógenes el May 28 2003, 11:49 PM

Seguro que a la pantera rosa le seguirá rappel y su tanga de leopardo no nos perdamos el fin de semana de jaguar...
por otra parte ya están en la pagina de f1-live las pirmeras fotos de mónaco, que no tienen desperdicio.
http://www.f1-live.com/es

muy buena la de rubens de hormiga atómica. y la de firman en plan pobre con un ford fiesta mirando mónaco desde arriba.
No se´porqué pero ese superyate que se ve en el puerto, ese de 5 pisos o más, sospecho que es de un tal ecclestone......

Publicado por: PHILIP el May 29 2003, 12:07 AM

Joer... primero la novia del jefe y ahora esta :

http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/monaco/diapo_047.jpg

Es Naomi Campbell?? Creo que si. Creo que la novia asturiana de Fernando tiene motivos para estar celosilla...

Publicado por: lancer el May 29 2003, 01:43 AM

Aparecen nuevos complementos aerodinamicos para Monaco , aqui las de Renault

http://www.f1racing.net/photo/upload2/ztnyEDmSnQBFb.jpg
http://www.f1racing.net/photo/upload2/HUyAfVZsOXTZb.jpg

han puesto un flap en los deflectores laterales del tren trasero ...que ganas tengo de ver todo el monoplaza completo

Publicado por: pca el May 29 2003, 02:59 AM

Para los que entrais directamente al foro:

http://www.pedrodelarosa.com/castella/news.asp?id=787&ult=787

Atención a la foto

Publicado por: memo el May 29 2003, 03:18 PM

Pedro se va de botellon!

Publicado por: jpm el May 29 2003, 03:27 PM

Declaraciones de Alonso y Michael Schumacher ayer en la rueda de prensa previa al GP:

http://ttp://rack.sportnetwork.net/main/s208/st25901.htm

Algunos comentarios intersantes.

Publicado por: daichiquito el May 29 2003, 04:18 PM

El enlace de JPM:
http://rack.sportnetwork.net/main/s208/st25901.htm

Graciaxxx por it.

Publicado por: acl el May 29 2003, 04:45 PM

¿Por qué los Renault llevan tan pocas vueltas dadas en los libres? ¿Tienen algún tipo de problema?

Publicado por: Elio el May 29 2003, 05:13 PM

Monaco: Free practice 1
--------------------------------------------------------------------------------
P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps
1. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'16"373 157.438 Km/h 21
2. 17 BUTTON BAR Honda B 1'16"476 + 0'00"103 25
3. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'16"505 + 0'00"132 25
4. 8 ALONSO Renault M 1'16"578 + 0'00"205 17
5. 7 TRULLI Renault M 1'16"800 + 0'00"427 14
6. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'16"915 + 0'00"542 33
7. 11 FISICHELLA Jordan Ford B 1'16"930 + 0'00"557 20
8. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'17"173 + 0'00"800 22
9. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'17"218 + 0'00"845 22
10. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'17"372 + 0'00"999 31
11. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B 1'17"550 + 0'01"177 27
12. 16 VILLENEUVE BAR Honda B 1'17"710 + 0'01"337 25
13. 20 PANIS Toyota M 1'17"811 + 0'01"438 21
14. 15 PIZZONIA Jaguar Cosworth M 1'17"913 + 0'01"540 15
15. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'18"039 + 0'01"666 26
16. 12 FIRMAN Jordan Ford B 1'18"133 + 0'01"760 21
17. 9 HEIDFELD Sauber Petronas B 1'18"660 + 0'02"287 24
18. 18 WILSON Minardi Cosworth B 1'18"952 + 0'02"579 19
19. 19 VERSTAPPEN Minardi Cosworth B 1'19"026 + 0'02"653 21
20. 21 DA MATTA Toyota M 1'19"956 + 0'03"583 29

Publicado por: acl el May 29 2003, 05:15 PM

La cosa pinta muy bien, Fernando ha estado primero durante gran parte de los entrenos por lo que soy optimista, sólo al final ha sido superado por Webber y por Button como hecho más sorprendente. Aunque creo que en carrera no tienen nada que hacer contra Fernando.

De todas formas, todavía es algo temprano para sacar conclusiones, hay que esperar hasta el sábado.

Publicado por: Alonso Mania el May 29 2003, 05:38 PM

ACL,

los Renault cambian el motor entre los entrenamientos privados y los libres. Eso lleva un buen rato. Como sólo hay media hora entre el final de los privados y el inicio de los libres no les da tiempo a tenerlo a punto.

Por eso empiezan (casi) siempre los libres a partir de 25-30 minutos después del inicio de la sesión.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: daichiquito el May 29 2003, 07:25 PM

Buff, que vuelta tan mala ha hecho Alonso sad.gif(

Vaya mier** de realizacion de momento (TV).

Publicado por: AMAROK el May 29 2003, 07:25 PM

El timing del Formula1.com es estupendo!

De momento alonso es el más lento de 8, ha tenido algun problema en el segundo sector porque en los otros dos ha sido muy competitivo.

... Y también se clasifica mejor Fisichellla? Qué le ha pasado a Fernando? A ver Trulli ...

Trulli està a medio segundo de Schumacher...
... ¡Tercero! A 1,4 de Fernando. Me parece que puede seguir perdiendo puestos. 0'8 en el segundo sector en comparación con Trulli...

En fin, veremos qué explica. Venga Fernando! A ver el sábado!

Publicado por: Ozzman el May 29 2003, 07:49 PM

Por lo que he podido ver en directo por la 2DF, Fernando ha salido demasiado agresivo, lo cual le ha provocado algunos pequeños errores que le han hecho perder tiempo. Pero bueno, Fernando ya nos tiene acostumbrados a hacer un tiempo discreto el viernes (jueves en este caso) y después el sábado estar arriba.

Sigue sorprendiéndome lo fuerte que va este año Jenson Button (de momento tercero). Que espabile el Villeneuve, que por lo que veo va a tener que jubilarse según sus declaraciones de principios de temporada.

Saludos!!!

Ozzman
"If you can''t run with the big dogs, stay on the porch"

Publicado por: pca el May 29 2003, 08:21 PM

Calificación de hoy Jueves:

P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps
1. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'16"305 157.578 Km/h 3
2. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'16"636 + 0'00"331 3
3. 17 BUTTON BAR Honda B 1'16"895 + 0'00"590 3
4. 7 TRULLI Renault M 1'16"905 + 0'00"600 3
5. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'17"059 + 0'00"754 3
6. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'17"063 + 0'00"758 3
7. 11 FISICHELLA Jordan Ford B 1'17"080 + 0'00"775 3
8. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'17"108 + 0'00"803 3
9. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'17"637 + 0'01"332 3
10. 9 HEIDFELD Sauber Petronas B 1'17"912 + 0'01"607 3
11. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'17"926 + 0'01"621 3
12. 16 VILLENEUVE BAR Honda B 1'18"109 + 0'01"804 3
13. 12 FIRMAN Jordan Ford B 1'18"286 + 0'01"981 3
14. 8 ALONSO Renault M 1'18"370 + 0'02"065 3
15. 15 PIZZONIA Jaguar Cosworth M 1'18"967 + 0'02"662 3
16. 19 VERSTAPPEN Minardi Cosworth B 1'19"421 + 0'03"116 3
17. 18 WILSON Minardi Cosworth B 1'19"680 + 0'03"375 3
18. 20 PANIS Toyota M 1'19"903 + 0'03"598 3
19. 21 DA MATTA Toyota M 1'20"374 + 0'04"069 3
20. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B 1'34"110 + 0'17"805 2


107% time : 1'21"646

Fuente F1-live.

Me están decepcionando los Toyota. Por suerte aún salen unos cuantes delante de Fernando en la calificación del Sabado.

Publicado por: daichiquito el May 29 2003, 08:46 PM

¿Habeis visto la información de F1 en el TD de TVE? ¡Que triiiiiiiiiiiiiste!

Publicado por: t.elias el May 29 2003, 10:21 PM

lamentable... no han dicho ni las posiciones. pero yo te lo explico. al ser jueves, meten la F1 en espacio polideportivo.

Bien, pues las piezas del telediario de TVE las entregan a las 2:55. todo el polideportivo esta ya montado, asi que no han podido darlo simplemente porque cuando han entregado la pieza montada, ha sido cuando se ha reiniciado la sesión.

un saludo

Publicado por: Ferrari F399 el May 29 2003, 10:24 PM

¿Qué ha pasado en el telediario Daichiquito?

Bueno, error de Alonso en el segundo sector. Le suele pasar los viernes, esperemos que no el sábado y que lo Austria sólo sea una excepción.

Lo de los Toyota no tiene nombre, igual que lo de Pizzonia y el amigo Villenueve. Me alegro por Minardi.

Qué bueno es Fisichella...

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: pca el May 29 2003, 10:28 PM

Extraido de la página oficial de Renault:

Fernando finished 14th. "He has made a couple of mistakes but we can't understand why the difference with Jarno's time is so big", says Pat Symonds, "We'll have to look at all the data gathered today."

Más ampliado:
http://www.renaultf1.com/en/experience/news.php?name=/en/news/p_10238.html

Por tanto puede que haya tenido algún problema más.

Publicado por: Alonso Mania el May 29 2003, 11:00 PM

Ferrari F399,

me imagino que no has visto la sesión de calificación y sólo hablas en función de los tiempos de cada uno. Sino no entiendo lo que dices.

Yo tengo suerte y hoy es día de fiesta (hay que dar envidia) y me he tragado desde las 8:30 hasta las 15:30 todas las vueltas.

- La calificación de Fernando horrorosa. Tres fallos, incluyendo uno al inicio del tunel que le han hecho perder mucho tiempo.

- Button y Fisichello fenomenales.

- Trulli bien.

- Los Ferrari en otra galaxia.

- DC como siempre en Monaco muy bien.

- Kimi ha hecho un fallo grande pero al final ha salido mejor parado que Alonso.

- Los que han calificado después de Frentzen no tenía mucho que hacer y aun y así Webber, Heidfeld y Firman han superado a Alonso. Digo que no tenían mucho que hacer porque el circuito estaba hecha una porquería. Frentzen ha dejado media pista llena de aceite y en esas circunstancias era imposible mejorar los tiempos de los que habían salido con pista limpia. Por tanto NO PODEMOS COMPARAR a Villeneuve con Button (aunque dudo que hubiese quedado a menos de cinco décimas). Los Toyota han sido los más lentos porque han evitado pisar por encima del polvillo que cubría el aceite. No querían destrozar el coche porque realmente la clasificación de hoy no sirve para mucho. Quizás han sido demasiado conservadores pero no tenían nada que ganar y bastante que perder.

Esperemos que mañana el Sauber que se rompa sea el de Heidfeld (que sale después de Alonso) y deje la pista hecha una porquería. Así tenemos a Alonso en la pole. Sino, van a tener que mejorar bastante los Renault para estar en las dos primeras líneas de la parrilla.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: t.elias el May 29 2003, 11:15 PM

bueno, a mi me gustaría que algien me explicara que cojones es ese aleron que llevan detras de la camara de televisión los renault. porque no recuerdo haberlo visto nunca... me recuerda a eso que pusieron los arrows y los jordan en el morro el año pasado...

saludos

Publicado por: tecnico-poleas el May 29 2003, 11:19 PM

Buenas

Nada de alarmismos.. que Fernando el domingo...nos sorprenderá!!!

Un saludo

Publicado por: t.elias el May 29 2003, 11:21 PM

http://www.f1racing.net/photo_large.php3?ID=18050

ahi está, la eficacia aerodinamica parece poca, por eso lo pregunto...

Publicado por: PHILIP el May 30 2003, 12:09 AM

Si... es un pequeño alerón que ya introdujo Jordan en el 2001 precisamente aqui, en Mónaco. La verdad es que en este circuito todo lo que sean "wings" adicionales para generar, aunque sea poca, mas downforce, ayuda. Vease también un tercer "wing" en la parte trasera, bastante grande, pero curiosamente, con poco incidencia aerodinamica, por tanto tampoco creo que la ganancia en downforce sea demasiada.

Otro elemento curioso, es lo raro de la forma del conjunto de alerones traseros, sobretodo en los dos soportes laterales. Y por ultimo, Renualt se ha "copiado" de Ferrari con respecto a un segundo apéndice aerodinamico situado en paralelo a los "barge boards" o deflectores.

jeje, aun recuerdo aquel espantoso winglet con el que aparecieron los Arrows del 2001, situado en el "morro" y alzandose hacia arriba casi 1m en forma de A invertida, por lo que Mónaco siempre es tradicional que aparezcan apendices aerodinamicos tan curiosos como estos.

Publicado por: JoseL_F1 el May 30 2003, 12:48 AM

ALONSO MANIA ¿Por donde ves en directo los entrenos de la mañana? Que yo sepa se dan por la tarde en diferido por la DSF y la ZDF es la que da la clasificacion en directo , aunque hoy se han columpiado.


Yo he visto a Fernando mal en tres sitios.

MASSANET , no he visto al R23 de FA pasar muy fina esa curva pero bueno.

El gran error a venido en MIRABEU (o como se escriba) en ese parcial ya perdia 143 ms creo , pero ha entrado pasado o algo porque el coche se la ha ido de delante nada mas pasar por el vertice. Ha debido clavar y corregir para no tocar el muro.

Luego lo he visto como desquiciado , no ha pasado bien LOEWS , y luego al entrar al tunel , un pequeño fallo en la entrada de la curva previa.

La parte final mejor , aunque ahi tambien ha perdido tiempo contra MS.

A Trulli se le ha visto mucho mejor sin duda.

Publicado por: lancer el May 30 2003, 01:26 AM

ALONSO MANIA me ajunto a la pregunta de Josel_f1 ¿como y donde ves los entrenos de la mañana y en directo? ¿Premiere?

Hombre viendo los tiempos de hoy el Renault de Trulli a sido 4º (vale a +0.600 de los Ferrari )y tambien un esperanzador tiempo de Alonso en los libres 1.16.578 a +0.273 de la pole de Schumaker hoy , esperemos que mañana con todos los monoplazas con mas fuel los Renault esten arriba (con Alonso claro)

Publicado por: betoarras el May 30 2003, 01:34 AM

Parece increíble que Alonso haya tenido tres errores, siempre es bastante regular. De todos modos en estas sesiones suele fallar y luego la lía.
Si según dicen la pista está abierta al tráfico por la noche, eso significa que el sábado la pista estará muy sucia y al salir Alonso el 7º, yo creo que eso puede ser muy perjudicial. Ojalá me equivoque.
Yo no me preocupo por este resultado, pero espero que no le coja miedo a la sesión después del incidente de Austria y vaya sin arriesgar demasiado.

Publicado por: junk el May 30 2003, 03:05 AM

A ver que alonso es buen piloto pero no es un fuera de serie ni mucho menos. Eso si que tiene un coche muy bueno

Publicado por: Deybit el May 30 2003, 03:17 AM

este ultimo mensaje sobra..

Publicado por: Alonso Mania el May 30 2003, 04:04 AM

Josel_F1, Lancer.

En Premiere Sport dan todo y todos los GP's. Por satélite (Astra) dentro del paquete Premiere World. Se necesita subscripción y es en alemán.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: junk el May 30 2003, 06:23 AM

jajaja y es de la web oficial de alonsito jajaja

se debe pensar el chaval este que somos analfabetos jajaja

http://www.fernandoalonso.com/DOCUMENTOS/FOTOS/F1%202003/MONACO%2003/PLANO%20ALONSO.JPG

Publicado por: gladiatorr el May 30 2003, 09:04 AM

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?


JUNK, ¿podrias explicarte un poco mejor? de verdad que estoy mas `perdido que Marco el dia de la Madre.

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: Ferrari F399 el May 30 2003, 02:31 PM

Efectivamente Alonso Manía sólo hablo viendo los tiempos, por desgracia no he visto nada por la tele. De todas formas creo que se entiende lo que digo, en lo único que he metido la pata es en lo de los Toyotas, por lo que cuentas.

Esto de no vivir ya en casa de los papás para ver el satélite me deja fuera de juego...

Seguro que Alonso lo hace mejor mañana.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: JoseL_F1 el May 30 2003, 03:29 PM

JUNK se refiere a la foto que adjunta , que es como una planilla de esas que se hacen los pilotos. Incluso alguno la lleva enel centro de volante pero mas pequeña y con menos anotaciones.

La verdad curiosas las anotaciones , bastante evidentes por cierto.

Publicado por: PEDRO GAN el May 30 2003, 03:45 PM

Yo también me he quedado bastante decepcionado con Alonso en la 1ª Calificación, pero luego, analizando friamente, me he hecho varias preguntas:
Los fallos que tuvo, ¿pueden hacerle perder 2 segundos? Es demasiado tiempo. Debe haber algo más. ¿No será que íba con bastante gasolina, preparando la Calificación del Sábado, sabiendo que los Viernes todos los demás van justitos y él no suele lucirse?
Si consigue una posición entre los 6 primeros (factible) y hace una buena salida (hace algún adelantamiento), tiene opciones para TODO en carrera. Mañana se verá.

Publicado por: AMAROK el May 30 2003, 03:45 PM

Yo lo encuentro muy interesante, Junk. Antes Pedro también las colgaba en la web.


Ahí van las declaraciones de Alonso:

Alonso logró la decimocuarta posición en la primera calificación del Gran premio de Mónaco, por lo que el sábado saldrá a la sesión que decide la parrilla de salida en la séptima posición.
“Ha sido un jueves difícil, como lo son siempre en Mónaco. Estoy descontento de cómo han ido las cosas en la cronometrada, pero afortunadamente es solo el primer día, y las cosas de verdad serán el sábado, ya que siempre salen mejor las cosas el sábado y el domingo, por eso no me preocupa demasiado, pero pone de manifiesto lo complicado que es este circuito. Es muy fácil tocarse o salirse de la trayectoria, y cualquier error se paga caro”, comenta Fernando.

Por la mañana el asturiano rozó los raíles de seguridad en dos ocasiones y pinchó dos neumáticos.

“No he buscado los límites del coche, aunque pudiera parecer lo contrario, pero es fácil tocar el raíl de seguridad. En dos toques he pinchado dos ruedas traseras, aquí no hay opción de salir a la hierba, y pasará a muchos a lo largo del fin de semana. Habrá que tener la concentración al máximo, y eso es una de las cosas más complicadas en Mónaco, y para lo cual hemos entrenado también un poco en los días previos a la carrera”, dice el asturiano.

Este año la pista monegasca ha cambiado su fisonomía bastante en la zona de chicane de la piscina. El recorrido entre la entrada a la chicane y la zona de la Rascasse es completamente nuevo, y se ha trazado en su mayor parte en terrenos ganados al mar, ya que la zona de pista por donde discurría el circuito anteriormente se ha dedicado a instalaciones de los suministradores de neumáticos.

“La anchura que se ha ganado en esta zona será muy importante en carrera, ya que ahora los doblados serán más fáciles de adelantar, y eso puede hacer modificar las estrategias de carrera, ya que antes desde la zona de la salida de la chicane del puerto, o curva 10, hasta la recta de meta, era casi imposible doblar, ahora en estas zonas hay sitio para que los doblados, si tienen buena voluntad, se aparten. Era un punto crítico de la pista y ahora ha mejorado mucho la seguridad”, dice Fernando.

La salida de boxes también ha cambiado. Ahora los pilotos salen de boxes y tienen un carril de aceleración, delimitado por una línea amarilla, que desemboca unos 150 m después de la primera curva y en plena subida.

“La salida de boxes es muy diferente. Ahora no puedes salir a la pista y acelerar a fondo incorporándote a la carrera como era anteriormente. Hasta ahora la salida a la recta era complicada, y había situaciones delicadas, ahora es más fácil, pero en carrera hay que estar con los cinco sentidos y prestar mucha atención, ya que es muy fácil pisar la raya amarilla, y eso es una sanción con una parada por boxes", termina Fernando.

http://www.thef1.com

Sé que todos somos muy fans de Alonso, pero hay que ser más críticos y reconocer que ayer lo hizo mal. ¿Cuántas veces se ha equivocado Schumacher en entrenamientos? En cambio Trulli estuvo excelente, mejor porque había sido tratado algo injustamente después de Austria. Y la fineza de Fisichella debió de ayudarle a poner tan bien al Jordan.

Por cierto, tengo la teoría de que Fernando además de buen piloto tiene una flor que ni Cruyff. Fijaos ayer, si no rompe el Sauber podría haber quedado más atrás. Esto siempre ayuda en algo.

Hasta el sábado!

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: montamozas el May 30 2003, 03:56 PM

De las carreras que ha realizado Alonso desde Australia creo que la sesión del viernes las utiliza a menudo para realizar pruebas, frecuentemente con el motor mas lleno de combustible, de ahí que en muchas ocasiones haya declarado que el coche se comporte mejor que con el deposito vacio. Lo que no me cuadra es como realiza las pruebas Trulli. Es posible que la escudería el viernes utilice dos tácticas diferentes para decidir como llenar el depósito para la calificación del sábado. Apuesto que Renault irá a una sola parada.

Publicado por: diógenes el May 30 2003, 04:13 PM

yo no tengo nada claro lo del tiempo de alonso. puede que tuviese dos errores, (a ver si alguien puede poner un enlace del video, más que nada para ver si pierde tanto tiempo en esos dos errores), pero no es muy normal que trulli siga en tiempos de 1:16 y alonso haga 1:18. igual ensayan distintos tipos de carga de combustible como bien decís alguno y estén jugando al despiste.

otra cosilla. lo de webber era farol , aunque le haya perjudicado lo de frentzen, bien se vé que iba a "brillar".
y toyota...........patéticos.

Publicado por: junk el May 30 2003, 05:41 PM

Exacto JOSEL_F1!
La informacion que da es una mierda y ni siquiera se a preocupado de poner las marchas que utiliza, debe ser que se las dicen por radio. Por cierto este no parece el circuito actual. No es la versión del año pasado?

Me extraña que que alla qiedado 14 en vez de ultimo. Toda la recta en segunda!!!! Jajjaajajajajajajaja

Este tio es un fenómeno!

Publicado por: t.elias el May 30 2003, 05:55 PM

que va tio, el fenomeno eres tu. que sabes lo que tiene que poner en el mapa fernando alonso.
esque con tu gran experiencia en formula1 sabes lo que hay que poner en los esquemas?

saludos

Publicado por: daichiquito el May 30 2003, 06:08 PM

Elias no te quemes.

P.D.(offtopic) Me cago en la puta ETA sad.gif

Publicado por: JoseL_F1 el May 30 2003, 06:15 PM

Ay Ay JUNK Troll Trollete , a ver si te entaras que las marchas que pone son las que usa para pasar por la curva , fill meu.

Ayyyyyyyy Dios dame paciencia

P.D Si DAI menudos desgraciados.

Publicado por: JoseL_F1 el May 30 2003, 06:20 PM

Por cierto KIMI perdio 1.6 seg y eso que sus fallo fue menor (se le fue de atras en la primera S de la piscina) primero a un lado al entrar y luego al otro al salir.

No le demos mas vueltas , cometio varios errores y ya esta. Todos los parciales son horribles. Quizas el tercero y el primero no tanto pero estan uy por debajo de sus posibilidades.

Lo importante es que ALONSO en entrenos rodo a solo 2 decimas de Shumacher , por lo que queda confirmado que el RENAULT va bien.

Y el Sabado todos sabemos que los RENAULT dan un salto espectacular.

por tanto si ya el Viernes fue bueno (e pesar de la calificaciond e Alonso) , el sabado lo sera mas.

Yo no creo que sea una bravuconada eso de que en este GP lucharan por la victoria. Eso si la vuelta del Sabado ha de salir perfecta como la de España o Malasia.

Publicado por: Ozzman el May 30 2003, 07:54 PM

Pedro Gan y Montamozas, no nos engañemos: todos los pilotos salen a la calificación del viernes (jueves en este caso) con los depósitos con muy poca gasolina, como en las calificaciones de antes. Para hacer las pruebas con más combustible tienen los entrenamientos libres, además en el caso de Renault disponen de dos horas extras que les vienen muy bien. Por otro lado no existe ningún monoplaza que vaya mejor con el depósito lleno que vacio, en todo caso los hay que pierden menos tiempo por llevarlo lleno (como parece ser el caso del Renault).

Lo que le pasó a Alonso es que salió muy agresivo y cometió algunos fallos que le hicieron perder tiempo (se vió claramente en TV), cosa que no debe preocuparnos porque lo que de verdad cuenta es el sábado. Fernando, consciente de eso, supongo que salió a tope el jueves, arriesgando bastante. Pero no os preocupéis, lo más probable es que a la segunda clasificatoria no falle. No es la primera vez que queda atrás un viernes.

Saludos!!!

Ozzman
"If you can''t run with the big dogs, stay on the porch"

Publicado por: gladiatorr el May 30 2003, 08:12 PM

Tampoco sería la primera vez que la cagase un sabado.

No hay que elevar las expectatvias por encima de las que se creee el mismo Alonso, porque ha demostrado que ambicion le sobra....

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: betoarras el May 31 2003, 04:33 AM

Dieron el segundo parcial de Alonso desde una cámara dentro del coche de Alonso en el telediario del jueves noche. Se vió que tuvo dos errores, uno bastante grave, pero iba muy lanzado y el coche se mostraba bastante inestable.
Yo espero que no suceda pero quizá Alonso salga mañana con un poquito de temor después de tener errores en Austria y la sesión de ayer. De todos modos él dice que la presión no le perjudica. Por cierto. Los grandes irán a una o dos paradas? YO quizá me decantaría por ir con gasolina para unas 15 vueltas y el la parada en Boxes echar gasolina para el resto de la carrera, habrá bastantes Safety car me temo y debido a la complejidad de adelantar no le importará ir más lleno.

Publicado por: daichiquito el May 31 2003, 08:17 AM

En Montecarlo no suel haber mucho coche de seguridad porque retiran los coches rapidísimo.

Buenas noches smile.gif

Publicado por: RS el May 31 2003, 08:21 AM

Pero con la aficion este año a sacar el Sfety Car seguro que lo pasean, ademas el CLK AMG suena muy bien que coño...

Vaya horas murcianoooo...
Un saludo.

Uno de los mejores días de mi vida.http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/persos03/diapo_176.jpg

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 03:42 PM

OSTION DE BUTTON en los 2.2 , al final del tunel , se dice que han tenido que reanimarlo y llevarselo al hospital. Al parecer es grave (ya de por si una reanimacion).

Bueno esperemos que salga de esta y que sea menos de lo que parece

Publicado por: t.elias el May 31 2003, 03:43 PM

¿alguien sabe lo que le ha pasado a button? para el que no lo este siguiendo, se ha metido una galleta importante al salir del tunel. han estado 10 minutos para sacarlo. todo esto segun f1-live.

alguien que lo haya visto x la tele y lo explique? el ultimo mensaje de f1-live es para asustarse:

10:36 : It looks as if BAR boss Dave Richards has tears in eyes....

saludos

Publicado por: Marquillo el May 31 2003, 04:09 PM

Buenas,

Parece ser que Richards ha dicho en la TV francesa que Jenson está OK..... esperemos que sea verdad y no como cuando Katoh se dio el galletón que decían que estaba bien.

Un saludo.

Publicado por: t.elias el May 31 2003, 04:17 PM

ya me estoy mosqueando. fernando se ha ostiado en los 2.1? y no ha corrido mas q los 10 ultimos minutos de la 2.2?

y va 14?. a dos segundos del tiempo de trulli...???? que le pasa a este chaval, nos lo hemos carghado con la presion?

supongo que la calificacion sera sorprendente como siempre, pero ya empiezo a dudar, lo siento... rezo por ser un cabron incredulo, ojala me equivoque

saludos

Publicado por: Hansinov el May 31 2003, 04:35 PM

Según dicen Button está OK, pero posiblemente sea Sato quien corra mañana en su lugar. Esto según fuentes de RTL2

Publicado por: patillas el May 31 2003, 04:47 PM

buenas ya han finalizado los entrenamientos libres 2.2 donde han mejorado con creces lostienpos realizados el jueve e incluso han rebajado la pole del año pasado en 1.971 seg. Lo que no entiendo es que si los entrenos del sabado es con gasolina para preparar la estrategia para la carrera por loque se deduce de los tiempos segun creo que mclaren,willians, ferrari iran bastante descaargado de gasolina para no encontrarse con todo el peloton. ¿pero entonces no deberan entrar ods o tres veces a box? ¿no conllevara el posible retraso de salir de tras de coches mas lentos?¿la verdad no o entiendo?¿puede alguien interntar aclarar algo?

Publicado por: patillas el May 31 2003, 04:50 PM

Monaco: Entrenamientos libres 2.2
--------------------------------------------------------------------------------
P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps
1. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'14"747 160.863 Km/h 24
2. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'15"098 + 0'00"351 29
3. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'15"255 + 0'00"508 25
4. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'15"303 + 0'00"556 35
5. 7 TRULLI Renault M 1'15"517 + 0'00"770 31
6. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'15"604 + 0'00"857 32
7. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'15"861 + 0'01"114 30
8. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'15"886 + 0'01"139 39
9. 11 FISICHELLA Jordan Ford B 1'16"311 + 0'01"564 27
10. 16 VILLENEUVE BAR Honda B 1'16"810 + 0'02"063 34
11. 17 BUTTON BAR Honda B 1'16"895 + 0'02"148 27
12. 15 PIZZONIA Jaguar Cosworth M 1'17"113 + 0'02"366 39
13. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B 1'17"232 + 0'02"485 38
14. 8 ALONSO Renault M 1'17"290 + 0'02"543 21
15. 21 DA MATTA Toyota M 1'17"686 + 0'02"939 38
16. 12 FIRMAN Jordan Ford B 1'17"986 + 0'03"239 28
17. 20 PANIS Toyota M 1'18"101 + 0'03"354 25
18. 9 HEIDFELD Sauber Petronas B 1'18"167 + 0'03"420 29
19. 19 VERSTAPPEN Minardi Cosworth B 1'18"425 + 0'03"678 32
20. 18 WILSON Minardi Cosworth B 1'18"606 + 0'03"859 29

Publicado por: PHILIP el May 31 2003, 04:55 PM

Un apunte sobre el tiempo de Alonso en los libres del sábado; no sé que le ha pasado hasta que ha salido, pero después de salir, se ha visto entorpecido por un muy lento Da Matta. Alonso ha hecho ese tiempo en una de sus ultimas vueltas de una tanda larga y sin Da Matta por el medio.

Me ha sorprendido lo de Da Matta, se supone que tenía experiencia en circuitos urbanos, pero de momento se ha mostrado muy lento.

Publicado por: Shine el May 31 2003, 05:11 PM

Pues que quereis que os diga, que esperaba mucho más de Alonso. Ojalá me equivoque, pero creo que su clasificación será discreta y que mañana va a tener difícil acabar la carrera, porque esta mañana en los 2.1 ha vuelto a tocar dos veces el guardarrail (de ahí su bajo número de giros).
Con respecto a que le ha entorpecido Da Matta, pues si le entorpece que haga como yo en el GP4 . Si alguien me entorpece, ralentizo para dejarle que se pire 10 segundos por delante y después hacer vueltas rápidas sin nadie delante.

P.D.- Espero que lo de Button no sea grave

Hay 10 tipos de personas: los q entienden binario y los q no.
http://www.f1forever.tk
http://www.shine-girls.net

Publicado por: oscarorf1 el May 31 2003, 05:21 PM

Pues por lo que he visto el accidente de Button parece un fallo de suspensiones, pues cuando ha tocado el freno le ha sobrevenido el trompo. El choque violentisimo, pero ha estado consciente durante todo el tiempo que las asistencias le atendian, aunque logicamente estara algo conmocionado.
Las asistencias en monaco marcan la diferencia, no como en brasil, que son un "importantisimo despliegue de gansters, kinkis, oliveres y silgados"

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 06:31 PM

10 minutos han etsado para sacar del coche a BUTTON , han tenido que venir los bomberos a cortar el coche para poder sacarlo.

VEREMOS EL WARM UP

Publicado por: Xavi Cebrián el May 31 2003, 06:42 PM

De aquí os podeis bajar el video del accidente de Button:

http://f1.tottoro.hu/2003/07_monaco/01_fp3_button.avi

Xavi

Publicado por: gladiatorr el May 31 2003, 06:55 PM

Creo que Alonso, si no se ahostia, estará en segunda o tercera linea de salida, más bien tercera. Ojala me equivoque y pueda estar mas adelante, pero es lo que hay.

No creemos demasiadas expectativas, que luego pasa lo que pasa.

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 06:55 PM

ALONSO tercero en el WARM UP jejejejejejee.

AYYYY si la vuelta sale buena , vamos vamos Alonsito a por la vuelta perfecta que el RENAULT chuta bien.


P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps
1. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'15"596 159.056 Km/h 6
2. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'15"798 + 0'00"202 6
3. 8 ALONSO Renault M 1'15"931 + 0'00"335 8
4. 7 TRULLI Renault M 1'16"052 + 0'00"456 4
5. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'16"127 + 0'00"531 6
6. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'16"313 + 0'00"717 6
7. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'16"434 + 0'00"838 5
8. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'16"754 + 0'01"158 7
9. 16 VILLENEUVE BAR Honda B 1'16"986 + 0'01"390 6
10. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'17"002 + 0'01"406 6
11. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B 1'17"316 + 0'01"720 6
12. 9 HEIDFELD Sauber Petronas B 1'17"463 + 0'01"867 6
13. 15 PIZZONIA Jaguar Cosworth M 1'18"053 + 0'02"457 7
14. 21 DA MATTA Toyota M 1'18"123 + 0'02"527 9
15. 20 PANIS Toyota M 1'18"745 + 0'03"149 8
16. 11 FISICHELLA Jordan Ford B 1'19"431 + 0'03"835 5
17. 18 WILSON Minardi Cosworth B 1'19"517 + 0'03"921 6
18. 19 VERSTAPPEN Minardi Cosworth B 1'19"705 + 0'04"109 4
19. 12 FIRMAN Jordan Ford B 1'20"670 + 0'05"074 7



--------------------------------------------------------------------------------
Non official results - Information: http://www.f1-live.com

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 07:57 PM

OCTAVO , pero detras de los dos FERRARI , Williams va descaradamente descargados.

TRULLI tambien pues la hacagadao en la Nouvelle Chicane y ha hecho a pesar de eso 1:15:5 (sino hubiera sido pole)

Y los MC LAREN , pues creo que van a la misma estrategia de Ferrari y Alonso solo que han sido un poquitin mas rapidos.

La carrera esta MUY MUY MUY ABIERTA. Sin duda la mas abierta de la temporada. Pero recordemos que ferrari era y son los numero uno , asi que Alonso este con ellos me da buen feeling para mañana.

Veremos que pasa eso si en la salida con tanto piloto con gansa de paar a los primeros que salen ams descargados.

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 07:58 PM

P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps
1. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'15"259 159.768 Km/h 3
2. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'15"295 + 0'00"036 3
3. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'15"415 + 0'00"156 3
4. 7 TRULLI Renault M 1'15"500 + 0'00"241 3
5. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'15"644 + 0'00"385 3
6. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'15"700 + 0'00"441 3
7. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'15"820 + 0'00"561 3
8. 8 ALONSO Renault M 1'15"884 + 0'00"625 3
9. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'16"237 + 0'00"978 3
10. 21 DA MATTA Toyota M 1'16"744 + 0'01"485 3
11. 16 VILLENEUVE BAR Honda B 1'16"755 + 0'01"496 3
12. 11 FISICHELLA Jordan Ford B 1'16"967 + 0'01"708 3
13. 15 PIZZONIA Jaguar Cosworth M 1'17"103 + 0'01"844 3
14. 9 HEIDFELD Sauber Petronas B 1'17"176 + 0'01"917 3
15. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B 1'17"402 + 0'02"143 3
16. 12 FIRMAN Jordan Ford B 1'17"452 + 0'02"193 3
17. 20 PANIS Toyota M 1'17"464 + 0'02"205 3
18. 19 VERSTAPPEN Minardi Cosworth B 1'18"706 + 0'03"447 3
19. 18 WILSON Minardi Cosworth B 1'20"063 + 0'04"804 3


107% time : 1'20"527
--------------------------------------------------------------------------------
Non official results - Information: http://www.f1-live.com

Publicado por: Marquillo el May 31 2003, 08:15 PM

Buenas,

El octavo puesto de Alonso no está mal, aunque si hubiese hecho algo mejor el 3er parcial ahora podría estar 6º o 5º. Sólo espero que mañana no haya problemas en la salida y se vea metido en alguna montonera inicial.

En otro tópic hice un comentario acerca de Panís y me reafirmo, creo que está empezando a caer, en B.A.R. tenía un nivel alto y ahora está flojo, creo que ese es un posible puesto a cubrir el año que viene...... y Pedro está libre......

Flipé viendo a Wilson, o el coche estaba fatal reglado o iba desbocao..... vaya latigazos!, no me extraña ese tiempo que marcó. Firman y Pizzonia en su línea, otros candidatos a dejar huecos el año que viene.

Un saludo!

Publicado por: gladiatorr el May 31 2003, 08:38 PM

Hoy ha quedado más patente aun la division entre "buenos coches" (los cuatro punteros) y "malos coches" en lineas generales (en este grupo incuyo a jaguar.

Alonso en su linea, lástima de 3er parcial (creo), hibiese sido 5º. Una pena.
A ver que tal funciona el LC, pero no etsaria mal que pudiese meterle el morro a Barrichello y Coulthard, a ver si se puede ir con Schumy, porque creo que los Williams, motor aparte, van con poquisima gasolina.

Renault creo que ha jugado a dos estrategias. Trulli a dos paradas y fernando a una, por loque parece. Williams tambien irana dos, salvo sorpresa mayuscula de resistencia de neumaticos o poco consumo.

Muy mal Sauber, no se que les pasa, prometian mas.

carrera entretenida habemus.
Ah, y como antes no me habia pronunciado, tampoco lloverá en este GP.

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 08:44 PM

El FRAILE aunque dice muchas tonterias (ahor ame voy al topic de errores) ha dicho que le habian dicho que iba a una sola parada y con neumaticos duros.

Eso explicaria la gran diferencia entre TRUILLI y ALONSO , que no ha sido de 3 decimas , ya que Trulli sino falla , hubiera bajado 0.5 seg mas o casi casi.

Yo creo que Williams y Trulli van a dos paradas.

MC LAREN , FERRARI y Alonso a una.

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 08:48 PM

Otra cosa , esto parece el mundo al reves.

El coche de ALONSO iba muy descargado aerodinamicamente , lo digo porque era uno de los coches mas rapidos en los sectores a pesar de que el RENAULT bla bla bla.

El hecho lo demuestra que en el primer sector , que es RIVAGE cuesta arriba , MASSANET-CASINo y luego recta abajo ha hecho un tiempo muy similar al resto.

Luego en los sectores lentos ha ido peor.

Ah en FERRARI no ponian muy buena cara , creo que no se esperaban salir tan atras. creo que lo de los Williams y Trulli les ha pillado con el pie cambiado

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 08:54 PM

Ah y que la vuelta de ALONSO ha sido buena , lo dice el gesto de Briatore nada mas terminar Alonso (con una herida en la mano , grieta) por cierto nuestro Fernando.

Esperemos declaraciones dentro de un rato.

Publicado por: Xavi Cebrián el May 31 2003, 08:59 PM

Por si alguien no sabía donde paraba Irvine, mirad el tio, parece que no cambia
http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/monaco/diapoa_201.jpg

Xavi

Publicado por: PHILIP el May 31 2003, 09:04 PM

Irvine, como siempre, haciendo buenas carreras en Mónaco

Por cierto, yo no me creo que ni Alonso, ni McLaren, ni Ferrari, vayan a una parada, pero bueno, ya se verá.

Yo mas bien creo que la diferencia de tiempos entre Alonso y Trulli ha sido por las condiciones de pista, que sin duda le han beneficiado al italiano.

Publicado por: pca el May 31 2003, 09:14 PM

XAVI CEBRIAN, gracias por el video. Un punto crítico y peligroso la salida del tunel. No es el primer accidente de este estilo que vemos ahí.

Con respecto a la salida de mañana yo me conformo con que no tenga ningún incidente, evidente, y sobre todo no se le echen delante ni Webber ni Da Matta, sobre todo el brasileño que va descargadísimo y saldrá lanzado, porque le estropearían toda la carrera. Por tanto yo creo que el tiene que prestar más atención a conservar la posición en la salida que otra cosa y adelantar con la estrategia.

JOSEL_F1, en lo que comentas de Fraile a mí me extraña que un punto tan clave como la estrategia, y más en este circuito, vayan las escuderías diciendosela a los periodistas, para que la difundan a los cuatro vientos. En caso de ser cierto, si Fernando es capaz de repostar algo más tarde que los Ferrari tiene mucho ganado.

Los Williams está claro que tienen que ir a la fuerza con una táctica diferente tanto de combustible como de neumáticos.

Un factor importante aquí son los neumáticos. Yo creo que los Michelin van mejor que Bridgestone.

Si los Mclaren siguen su estrategía habitual
de salir con bastante combustible, Raikkonen creo que es favorito. Atención también con Webber que ha estado siempre delante tanto el Jueves como esta mañana y puede hacer una carrera interesante.

Por cierto yo no entiendo muy bien porque dentro de una misma escudería, si ambos pilotos son competitivos, van a plantear una estrategia diferente para cada uno. Se supone que la estrategia adecuada vale para los dos pilotos. Sólo entendería seguir estrategias diferentes si la competitividad de ambos pilotos en ese circuito fuera muy diferente, uno fuera muy superior a otro, o bien se esperaran condiciones climatológicos complicadas. También pude darse el caso de que la escudería no tuviera muy clara cual es la mejor estrategia, pero vamos esto lo veo más difícil.

Publicado por: daichiquito el May 31 2003, 09:19 PM

¿Cuando van a quitar este circuito? Ah claro, cuando se mate algún piloto o le queden lesiones de por vida.

¡Monaco fuera!

Daichiquito F1 Viva PDLR. Gracias Renault, por todo.
No dejeis de visitar http://www.daichiquito.es.vg Hay un video nuevo. Act. 3/4/2003

Publicado por: djkourosss el May 31 2003, 09:25 PM

pos a lo mejor cada piloto ve mejor una tactica distinta, o el estilo de uno se adapta mejor a las condiciones de una estrategia y el del otro no.

a lo mejor un piloto no rueda muy comodo con mucha gasolina entonces ante 2 tacticas con casi la misma efectividad puede elegir la que le permita ir mas ligero.

yo creo tambien q los williams y trulli van muy ligeros y los mclata por ahi estaran, de todas maneras habra q ver los tiempos mañana, alonso tiene q buscar quedarse lo mas cerca posible de lso de alante que van a igual o menos paradas que el.

sobre todo tambien cuidarse mucho de las paredes del circuito porque ya sabemos que aqui una salida de pista no son 15 segundos, sino toda la carrera.

ojo tambien con los safety que pueden cabiar las estrategias a media carrera como en montmelo creo.....

un abrazo

Publicado por: Alonso Mania el May 31 2003, 09:52 PM

Respecto a las dos estrategias en un mismo equipo es probable. Seguro en Toyota y casi en Renault y Jaguar.

Porqué dos estrategias porque con las nuevas normas tu estrategia se ve totalmente influida por la de los demás. La tuya la sabes de antemano pero la de los demás la empiezas a intuir ahora. Antes era más fácil. Todos salían con ruedas nuevas y el depósito para hacer las paradas lo más eficientes posibles. Ahora tienes que prestar mucha atención que después del repostaje no te quedes detrás de un coche que va más lento y no va a entrar en boxes.

En cualquier caso creo (y espero) que los Williams van a dos paradas (y la primera corta). Los McLaren me dan mucho miedo si van a una (no creo). Los Ferrari van a una parada (o eso o los Bridgestone son una caca) y los Renault parecen estrategia mixta (Alonso a 1 y Trulli a 2 como en Austria). Creo que Alonso es muy bueno para dar vueltas rápidas con el coche bastante cargado y hacerlo de manera constante.

Lo más importante es en la salida que Webber y Da Matta no pasen a Fernando. Luego a medio segundo por vuelta y repostando sobre la vuelta 20-25 salen 10-12 segundos más los 4-6 que se pierden en la primera vuelta son 14-18 segundos. Es decir que los de dos paradas (Williams y espero Räikkönen) saldrían por detrás de Alonso después de repostar (se pierden unos 20-25 segundos en una entrada a boxes en Mónaco). Es decir Alonso podría estar entre 2 y 11 segundos delante. Con el Renault descargado y los otros el depósito bastante lleno les podría sacar algo más de medio segundo por vuelta. Si Alonso para la primera vez en la vuelta 35-40 (no creo que tan tarde) tendría entre 5 y 10 segundos más de ventaja (o sea entre 7 y 22). Con estas consideraciones (cuento de la lechera) saldría de boxes en las tres primeras posiciones. Luego forzar al máximo con el depósito lleno y hacer que cuando los demás salgan del segundo repostaje lo hagan detrás. Parece fácil, ¿no?

Por cierto, no contéis con el Safety Car en Mónaco. Tienen grúas en casi todo el circuito y son muy rápidos. La única posibilidad es que haya un accidente que deje muchos restos o algo como lo de Button (que el piloto no puede salir sólo del coche). Si el accidentes es pequeño la grua basta y si es grande y apenas se puede pasar sacarían la bandera roja.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: Alonso Mania el May 31 2003, 09:53 PM

No me preguntéis dónde adelanta Alonso a los Ferrari porque no sé que inventarme.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 10:32 PM

Veamos esta va a ser una carrera muy muy tactica.

Son 78 vueltas.

ESTRATEGIA A UNA PARADA

Parar en la vuelta 28-35 y luego todo de un tiron.

ESTRATEGIA DOS PARADAS

Parar vuelta 10-26 y 50-60

Sinceramente con estos tiempos de hoy es IMPOSIBLE que nadie aguante hasta las casi 40 vueltas. A no ser que en ferrari vayan de sobrados y por eso estan 5º y 7º hoy.


Veamos tenemos pues que los que van a dos paradas tiene una horquilla muy garnde de posibilidades.

Los de una es casi fijo , pararan sobre la 28-35 para acabar con lo que les metan las 50-43 vueltas que les faltaran.

RECUERDO otra vez que al año pasado COULTHARD paro el la 51º , pero se dice que su motor era uno de los que menos consumia y su deposito pequeño no sera.

Es decir es imposible dar mas de 50-52 vueltas de una tacada.


******************

Porrita

Viendo lo mal que iban los Williams me apuesto a que estos parar antes de la vuelta 20. Que Trulli lo hace sobre la 20-24.

Y los que van a una creo que levan mas o menos el mismo combustible parar sobre la 28-35. Seguramente ALONSO parara sobre la 28-30 que dije , y los FERRARI puede que tarden mas hasta la 35 casi , MC LAREN creo se movera entre Alonso y Ferrari.


Sinceramente si los de delante a pesar de ir mas descargados se empiezan a dar cera , puede que los de atras conforme vayan perdiendo kilos les vayan recortando la ventaja.

E incluso alguno podria llevarse la sorpresa de verse superado por uno que va a una parada ya tras el repostaje de estos. aunque lo normal seria que los de delante aguantasen hasta su segunda parada donde ya cederian el puesto.

Personalmente creo que ALONSO deberia centrarse en primero que no le pase nadie en la salida (yo de el intentaria ir por dentro porque ahora SAINT DEVOTE es una escapatoria por si hay merdé delante de él.

Y luego con calma , va tan caragdo como MC LAREN y FERRARI asi que dudo que pueda pasarlos.

Asi que tranquilo y a aguantar hasta repostaje hay el mas rapido puede que salga delante de los demas y ya es aguantar hasta el final tapando huecos.

ALONSO MANIA

El R23 de Alonso decian que iba descargado aerodinamicamente pues estaba marcando top speeds muy buenos (demasiado buenos para el poe motor). Asi que parece que la caja de cambios especial , mas la poca carga , bueno igual vemos algun adelantamiento de ALONSO. Aunque la cosa esta muy muy chunga.


*************

De todas formas

Un resultado positivo
GP de Mónaco - Renault - Calificación [31/05/03 - 16:58]




Jarno Trulli/Renault

Jarno Trulli estaba contento con el resultado obtenido en la califiación del GP de Mónaco, situándose en cuarta posición.

"Está siendo un fin de semana muy positivo, con una posición en calificación. El equipo ha hecho un estupendo trabajo y el coche es muy competitivo. Creo que contamos con una buena estrategia y espero con impaciencia la carrera de mañana”, dijo el italiano de Renault.

Fernando Alonso, ocupará la octava posición en la parrilla: “Considerando que la sesión de la mañana la perdí debido a un trompo que me hizo perder mucho tiempo para rodar, me siento satisfecho con el tiempo que he conseguido. Mi vuelta ha sido buena y estoy contento con tomar la salida desde la octava posición de la parrilla de salida de mañana”.




Pat Symonds, Director de Ingeniería, Mild Seven Renault F1 Team, dijo: “Me siento contento con el resultado y la posición que ocuparán los dos monoplazas en la parrilla, ya que es más de lo que esperábamos. Teniendo en cuenta que la estrategia es lo más importante en este circuito y contamos con un coche y unos neumáticos competitivos, creo que tendremos posibilidades de conseguir un buen resultado en Mónaco”.

Denis Chevrier, Director de Operacines de Motor, Mild Seven Renault F1 Team, dijo: “Ha sido una buena calificación para los dos pilotos lo que confirma lo realizado el jueves, que comos muy competitivos. Lo que ha conseguido Fernando en calificación se debe a lo poco que pudo rodar durante la sesión libre debido a su accidente, mientras que el lugar que ocupará en la parrilla Jarno corresponde a lo que esperábamos”.


Por lo que dice Denis Chevrier parece que el tiempo de Alonso hubiera podido ser mejor si hubiera rodado mas. Ahora bien , no se si significa que es un buen tiempo para lo poco que rodo o que.

De todas formas me parece excesivo que TRULLI le meta 3 decimas (mas las decimas que perdio en el error de la Nouvelle Chicane) es decir medio segundo minimo a Alonso auqneu este rodase poco , y mas viendo el warm up.

Para mi simplemente Alonso lleva mas combustible. Y claro esperarian algun milagro de Magic que no ha sucedido , sino que ha hecho un tiempo correcto.

Publicado por: montamozas el May 31 2003, 10:36 PM

yo sí: en la salida a fuerza de control de tracción. Rubinho y el escocés por detras en la salida. Y el safety sale seguro; con la cagada de hoy de los ferrari la van a liar y mas de un nombre ilustre se queda en la salida.

Publicado por: pca el May 31 2003, 10:45 PM

Yo confío que Fernando entre después que los Ferrari en boxes y consiga adelantarlos. Es la única posibilidad. Digo esto porque pienso que tanto los Renault como el pilotaje de Fernando son más competitivos que otros equipos con el depósito cargado de combustible. Son capaces de llevar algo más de combustible en calificación que otros equipos ya que en esta situación su coche tiene un mejor comportamiento comparativamente. También creo que el consumo de combustible en los motores Renault debe ser menor que otros motores más potentes. Además la regularidad de los Michelin favorecen a Fernando. Yo el único talón de aquiles que le veo a los Ferrari aquí son los neumáticos Brigestone.

Publicado por: JoseL_F1 el May 31 2003, 10:54 PM

Pues yo veo otra , si ALONSO es capaz de pasar a BARICHELLO pero veo que con el Escoces lo tengo crudo , me quedo en el centro de la pista una vez he rebasado casi a Rubens y cubro el exterior para que no pueda pasarme otra ve , mientras me pego al culo del Escoces hasta el primer repostaje.

parece facil no??


P.D Dudo muchisimo que Alonso lleve mas carburante que los Ferrari. Dicen que han sido lentos pero que el ferrari va bien.

Publicado por: pca el May 31 2003, 11:11 PM

Josel_F1, es que a veces me olvido de Barrichello , (Ferrari=Schumacher).

Publicado por: GUASCHIBO! el Jun 1 2003, 12:21 AM

Sinceramente veo muy dificil por no decir imposible que hayan elegido dos estrategias diferentes en una misma escuderia.EN todo caso toyota.Como podeis afirmar o siquiera especular que trulli va a 2 paradas y fernando a 1? si fuesen a diferente estrategias la diferencia seria de mas de 1 segundo, y desde luego si trulli solo le ha sacado 3 decimas a un nano con 50 kg mas de combustible, es que este ultimo es sobrehumano.Lo unico que apostaria es que los williams van bastante más ligeros que los demás.diferente estrategia que el resto de equipos? No lo sé, quiza paren sobre la vuelta 12 y los demás equipos sobre la 20-25

Publicado por: GUASCHIBO! el Jun 1 2003, 12:21 AM

Sinceramente veo muy dificil por no decir imposible que hayan elegido dos estrategias diferentes en una misma escuderia.EN todo caso toyota.Como podeis afirmar o siquiera especular que trulli va a 2 paradas y fernando a 1? si fuesen a diferente estrategias la diferencia seria de mas de 1 segundo, y desde luego si trulli solo le ha sacado 3 decimas a un nano con 50 kg mas de combustible, es que este ultimo es sobrehumano.Lo unico que apostaria es que los williams van bastante más ligeros que los demás.diferente estrategia que el resto de equipos? No lo sé, quiza paren sobre la vuelta 12 y los demás equipos sobre la 20-25

Publicado por: ErPepe el Jun 1 2003, 12:42 AM

Antes de nada saludar. Hace tiempo solía visitar este foro, aunque no posteaba mucho sí que lo frecuentaba y leía bastante. Espero que la vuelta sea duradera y poder aprender de los que sabéis bastante de este apasionante deporte.
Y sobre la calificación de hoy, la conclusión que saco yo es que todos los coches irían a 2 paradas, y la estrategia se centraría entonces en qué vuelta se haría esas paradas. La causa de que los ferrari hallan estado tan atrás se la achaco a los neumaticos, y creo que Alonso ha perdido tanto respecto a Trulli porque no ha querido arriesgar después de haber tocado varias veces las vallas estos dias y, porqué no, que vaya un pelín más cargado que él.
Partiendo de este supuesto, si Alonso consiguiera adelantar a Barrichelo en la salida, tendría mucho ganado. Pues pienso que será de los últimos en entrar a boxes y no creo que ni Michael ni Coultard le hagan de tapón.
Decir tambien que con tanto piloto nuevo en este circuito, me estrañaría que no saliera el safety car ninguna vez. Incluso con tanta grúa.

Publicado por: JoseL_F1 el Jun 1 2003, 01:00 AM

Si , 3 decimas solo , pero si no la fastidia en la Nouvelle Chicane TRULLI hace la pole. Y sacarle tanto a un ferrari es un poco mosqueante no??

Eso de que Fernando no ha arriesgado , pues no se , pero quedar a pocas decimas de un Ferrari eso no se hace saliendo de paseo sin arriegar.

Lo de TRULLI ha sido varios condicionantes. llevaba mas vueltas este sabado , lleva menos gasofa , cogio la pista con mas goma.

Si no hace el fallo a Trulli nadie le quita la pole , y le hubiera sacado mas de medio segundo a Alonso.

De todas maneras mañana veremos. No hay que fiarse que ahi estan los Williams que llevaban un GP de Monaco de perros. Ademas solo habia que ver los top speed de Trulli para ver que el tio iba bastante descargadito.

Publicado por: montamozas el Jun 1 2003, 01:18 AM

pues he leido la información de El Mundo y Marca y afirman que Trulli salió en calificación con poco combustible. Sigue así Josel que das absolutamente en el clavo.

Publicado por: PHILIP el Jun 1 2003, 01:26 AM

Si, dos periódicos especializados en el tema...

Yo veo imposible que Alonso vaya a 1 parada. Que Trulli vaya muy descargado no lo pongo en duda, pero Alonso debería parar como mucho 4-5 vueltas después de Trulli. Es cierto que Trulli podría haber estado en la pole, cosa que me hace pensar que quizás, Alonso llegue a modificar su estrategia haciendo solo una parada despues de pararse en la vuelta 30-35 y cargando al máximo hasta el final, aunque lo dudo mucho.

Publicado por: pca el Jun 1 2003, 01:48 AM

Sobre lo que comenta GUASCHIBO!, en la previa de Michelin Pierre Dupasquier, Director de Motorsport de Michelín, comentaba que en este circuito 10kg de más de combustible equivalen a 0.3 seg. más por vuelta. Por tanto yo creo que ambos pilotos de cada escudería van a parar más o menos a la vez.

Yo creo que hasta Webber, van todos a una parada. La diferencia está en cuando se va a hacer esa parada. Los Williams cantan un poco tan adelante, pero yo creo que este no es el peor circuito para ellos, (no tiene curvas rápidas y largas). Los Williams posiblemente sean los primeros en entrar de este grupo de coches punteros. La decepción en Ferrari es que se les ha colado Raikkonen, que si no falla como ya he dicho en un post anterior es el favorito para mañana. Coulthard imposible que haga algo mañana porque Irvine lo daba como favorito. Trulli tampoco es muy consistente y fiable en carrera, así que no sé si terminará. Yo creo que los Williams en carrera van a ir peor, los neumáticos no les van a aguantar (a lo mejor por este mótivo dos paradas) y entrar pronto les va a obligar posiblemente a tener que ir detrás de coches lentos un rato. Por tanto Alonso, dejadme ser optimista, entre los cuatro primeros. Luchando con Schumacher, pondrá él y su Ferrari-GA lo que no pongan los neumáticos, Raikkonen y también Coulthard, no siempre va a ser gafe Irvine, y con opción al podium. Webber entre los 5 primeros. Montoya hará una buena primera parte de carrera pero no sé si podrá seguir el ritmo de Ferrari, Mclaren y Renault después del repostje. A Ralf no lo veo entre los cinco primeros.

Bueno, creo que me he mojado bastante. (Después a lo mejor todo parecido con la realidad es pura coincidencia).

Publicado por: montamozas el Jun 1 2003, 02:00 AM

A ver, declaraciones de un piloto poco especializado en un portal poco especializado, F1-live:

“En el "warm up" y en la crono me encontré bien y volví a estar en los tiempos habituales, y por la posición que ocupo estoy muy contento, sobre todo teniendo en cuenta la gasolina que llevo, creo que tenemos una posición perfecta para la carrera para hacer un buen resultado”, decía Alonso.

El hecho de salir de los primeros (7º) a la calificación podía haber sido la causa de que le faltaran unas pocas décimas para poder salir por delante de los Ferrari, como saldrá su compañero de equipo Jarno Trulli.

“No creo que la posición de salida para la crono haya tenido mucha importancia, pero siempre algo tiene, no es lo mismo salir en última posición que en quinta o sexta, pero no ha sido la causa principal para no estar tan arriba”, se sinceraba Fernando.

La octava posición le satisface bastante. “El coche ha ido muy bien, casi perfecto, y con las condiciones en las que hemos rodado de combustible no será descabellado pensar en el podio. Tenemos el mejor sistema de salida y eso me puede permitir superar a Barrichello en la primera curva, pero la carrera será complicada. Habrá que ver el combustible que llevan los otros, pero salvo los Williams, creo que todos los demás estamos parecidos”, decía Alonso.

Habría firmado este puesto en la calificación "Habría firmado el octavo puesto por la mañana y con nuestra estrategia y nuestro sistema de salida, no es descabellado pensar en el podio. En Austria salí desde boxes y llegué a ir quinto y aquí en Mónaco es una carrera siempre muy difícil".

“Creo que vamos con más combustible que los demás” Con esta frase Fernando anuncia lo que puede pasar en carrera. Una parada muy tardía y esperar acontecimientos, ya que tradicionalmente el Renault R23 se comporta muy bien con mucha gasolina.

“Sinceramente, pienso que podemos hacer una gran carrera, porque los puestos que ocupamos nos pueden dar muchas alegrías mañana. La diferencia con mi compañero Jarno Trulli, es de tres décimas de segundo, no se si deben a que el lleva menos gasolina, en cualquier caso todos sabemos que es muy bueno pilotando a una sola vuelta en las cronometradas. Mañana son 78 vueltas de carrera, hay que estar concentrado al máximo y no cometer errores. En la salida pienso que puedo recuperar posiciones y entrar en la primera curva en un puesto mejor que el octavo, que es el que ocupo. Hemos podido probar en un par de ocasiones el sistema de salida y va muy bien, como siempre”. Dice Fernando.

Ante la euforia que se ha desatado con una posible victoria del asturiano, Fernando era claro hablando a la prensa. “Yo nunca he dicho que podía ganar en Montecarlo, lo dijisteis vosotros, porque aquí cuenta menos el motor, pero Williams que tiene el mejor motor de la Fórmula uno resulta que está en el primer puesto, el motor siempre cuenta y aquí sufrimos también en dos rectas que hay. Estamos mejor que en Austria, mañana salgo octavo y estoy optimista”, dice Fernando.

La puesta a punto del coche ha sido laboriosa. “El coche no me ha gustado como estaba durante todo el fin de semana y ha sido a partir del "warm up" cuando hemos hecho algunos cambios que le han hecho ir mucho mejor, no se si porque subió la temperatura de la pista, ya que el coche va mejor cuando hace calor, pero el caso es que ha mejorado bastante, y mañana se esperan altas temperaturas, así que espero hacer una buena carrera, tengo confianza en ello”, comenta el asturiano.

Publicado por: alucard el Jun 1 2003, 02:16 AM

Montamozas, Philip es tontito... no le hagas mucho caso.

Publicado por: montamozas el Jun 1 2003, 02:17 AM

hombre, tampoco es eso

Publicado por: JoseL_F1 el Jun 1 2003, 02:26 AM

Trankis fierasssssssss , sosegemosnos.


Bueno pues FERNANDO lleva bastante fuel , jejeje bien bien.

Publicado por: supergas el Jun 1 2003, 03:21 AM

Yo creo que Fernando va mas cargado que trulli pq sino no entiendo pq lleva menos carga aerodinamica.

Publicado por: theeps el Jun 1 2003, 04:50 AM

¿Que ha pasado con Button?

Publicado por: NITRO el Jun 1 2003, 05:32 AM

BUENO BUENO COMO ESTÁ CAMBIANDO ESPAÑA, QUIEN SE PUEDE CREER QUE A ESTAS HORAS EN NOCHE DE FIESTA UN HUMORISTA QUE POSIBLEMENTE NO SEPA NADA DE F-1 ESTÉ HACIENDO UN MONOLOGO HABLANDO DE LA F-1 Y LOS COCHES. España ya no te conocemos

Publicado por: gladiatorr el Jun 1 2003, 05:35 AM

¿Que humorista? ¿Jesús Fraile?


¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: Servia el Jun 1 2003, 05:39 AM

Buenas

Yo creo que Fernando lleva mas o menos la mimsa gasolina que trulli, creo que su cagada ha sido en el ultimo sector donde ha perdido mas de 3 decimas, mientras los dos primeros iba practicamente al mismo tiempo que Jarno. De hecho en el final del segundo parcial ( en la mitad de la S de la Piscina ), Jarno hacia 57.339 y Fernando 57.437 ( solo le sacaba 0.098 en dos parciales ) y luego en el último trulli ha hecho el mejor parcial absoluto con 18.161 por 18.447 de Alonso ( 0.286 de diferencia )

Luego si que creo que Barrichello va mas cargados que los punteros ( lease ferrari, mclata, bmw y rinoooooooooool ) , Schumacher ha hecho el mejor primer parcial, sacandole una decima a su hermano, mientras que en el segundo Ralf le ha sacado cerca de 4 decimas a su hermano y 1 decima mas en el ultimo.

Yo creo que la cosa queda asi:

RALF : Ira muy descargado, pongamos 2 con la primera muy temprana 12-20, hacer una segunda tanda relativamente larga 40-50 vueltas, y hasta el final luego

KIMI : Descargado , pero parara supongo unas vueltas mas tarde que Ralf, tampoco muchas, unas 2-3 , 2 paradas en total

MONTOYA: Igual que Kimi

TRULLI : Igual que Ralf, a parar rapido y luego a hacer una segunda tanda duradera

M. SCHUMACHER : tengo muchas dudas, no me cuadra un muy buen primer parcial, un segundo buen parcial en cuanto a imagen, pero perdiendo 4 decimas ( es el mas rapido el segundo parcial por la S de la piscina, tabak, el tunel ... ) por lo que creo que va a 2 paradas, pero parando unas 5 vueltas mas tarde que los anteriores.

COULTHARD: Igual que Schumacher grande

BARRICHELLO : Es posible que vaya a 1 parada, con una tanda de unas 25-30 y luego le meta para toda la carrera

ALONSO : Creo que va como mucho unas 5 vueltas mas que Trulli, creo que va como Michael Schumacher.

Y luego, Webber descargadito, Da Matta sera el primero en parar, Villeneuve es posible que vaya a 1 sola parada , Fisichella creo que irà a dos, pero retrasando la primera, Pizzonia igual que Webber, Heidfeld y Frentzen a 1 , Firman a 2 supongo, Panis a 1 cargando muchisimo la primera tanda, Verstappen ( a 3,4 ) a 2 y Wilson a 1 ( A 5 segundos ha quedado de la pole )

Bueno, es solo opinión

Editado para darle un empujón al launch control de los Azules y amarillos. RINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Publicado por: killigan el Jun 1 2003, 11:30 AM


Yo creo que los Ferrari tampoco van mucho más cargados que los McLaren, por ejemplo. Las Bridgestone los han dejado tirados en los últimos dos parciales. Sólo hacía falta ver la cara de Michael después de su vuelta, para darse cuenta de que muy satisfecho no estaba.

En cuanto a Alonso y Trulli, creo que el primero lleva gasolina para quizás tres vueltas más. Ojalá sean más vueltas, pero me sorprendería.

Publicado por: Oliverkaint el Jun 1 2003, 03:21 PM

Yo las cosas no las veo tan complicadas, perfectamente apostaría por un podium de Alonso, el problema es que posición quedará, veamos:

Williams - Viendo los tiempos que han realizado durante el fin de semana, estoy segurísimo, de que les veremos entrar a los dos coches de los primeros, estoy seguro. Creo que lo de Williams y la pole, ha sido más que una bonita imagen para el recuerdo, pero que con la estratégia empleada sera muy díficil, que luche por la victoria, en cuanto salgan de boxes a repostar.... les tocara chuparse el atasco de los coches menos veloces (claro jjeje los coches veloces si quieren no tienen que dejarse adelantar)

McLaReN - Kimi lleva menos gasolina que Coulthard, pienso que Kimi entrara un poquito después que los Williams. Los dos a mi modo de ver.... pienso que los dos van a dos paradas.

Ferrari - Ha tenido durante todo el fin de semana problemas con los neumaticos, no han encontrado el compuesto adecuado para clasificación, hara mucho calor, lo va a pasar muy mal Ferrari hoy, Respecto a Rubens apostaría a que pueda ir tan solo a una sola parada, de ahí que salga tan atrás, respecto a Michael, se equivoco en la clasificación iba muy rápido en el 1º sector rebajando en una décima el tiempo de su hermano, (para mi eso es un síntoma de que iba descargado), y cometió sendos errores en los dos siguientes sectores, la idea de Ferrari aqui era de conseguir la pole, de ahí las caritas de los técnicos e ingenieros de Ferrari.

RENAULT - Veamos, Trulli ha sido mucho mas rápido durante todo el fin de semana, más rápido que Alonso, pero Fernando ha demostrado que puede ser tan rápido como el durante el "Warm up", Renault al igual que Ferrari buscaba la pole, un error de Trulli al trazar mal una chicane, le hizo perder todo el tiempo que había ganado. Yo creo que el coche de Trulli era al menos, 0,8 sg mas rápido que el de Fernando. Trulli va a dos paradas seguro. Respecto de lo de Fernando, la cara de Flavio lo decía todo, se le vio, muy contento, el ya ha declarado que lleva mucha más gasolina que todos, si se desarrolla bien la carrera, >(nada de safety, y ninguno que termine chocando contra su monoplaza estará ahí, si en Austria consiguió ponerse 5º saliendo último, habra que observar salir 8º y con la misma estrategía.

Para mi todos los que han cogido 2 paradas, (pienso que delante solo llevan 1 parada Rubens y Alonso, para mi se han equivocado por completo)

Publicado por: Ozzman el Jun 1 2003, 05:44 PM

Habeis visto la carrera de ayer de la F-3000?

Sin duda lo más curioso de la carrera fué el final. Bjorn Wirdheim iba primero con casi 30 segundos de ventaja respecto al segundo, después de dominar con autoridad toda la carrera. Pues al tío no se le ocurre nada más que pararse delante del pit wall para celebrar el triumfo ante sus mecánicos, pero unos metros antes de cruzar la bandera a cuadros! Con lo cual Kiesa que iba segundo pasa todo follado arrebatandole la victoria y dejando a Wirdheim con cara de tonto! A mi me pasa esto y me muero!!

Tampoco tuvo un buen día Giorgio Pantano, que estaba haciendo una buena carrera y cuando iba segundo viene Ricardo Sperafico (que iba en vuelta perdida) e intenta adelantarle por el interior para desdoblarse, con la mala pata que le dá a Pantano y le deja fuera de carrera. Esto ha supuesto la bandera negra para Sperafico y un cabreo monumental por parte de Pantano y su equipo.

Tambié ha sido muy espectacular el accidente que han tenido Toccatelo y Luizzi, cuando este último le ha dado por detrás y ha volado unos cuantos metros en plan Neo en Matrix Reloaded.

Ya falta poco más de una hora para la F-1!!!

Saludos!!!

Ozzman
"If you can''t run with the big dogs, stay on the porch"

Publicado por: Ilkhan el Jun 1 2003, 05:49 PM

Voy a ser escueto...

Williams: 2 paradas, primero Ralf sobre la vuelta 25.

McLaren: 1 parada, primero Kimi sobre la vuelta 30.

Ferrari: 1 parada, primero Rubens sobre la vuelta 35.

Renault: 1 parada, primero Trulli sobre la vuelta 30.

Ilkhan

Publicado por: Servia el Jun 1 2003, 06:07 PM

Accidente de Tocaccelo y Luizihttp://www.iespana.es/ErnestF1Forever/Tocaccelo__Luizzi.avi

Decir que la transmision de tv3 si no pasa algo raro, enpezara tarde, alla por las 14:04 por que la misa se alargo 10 minutos mas, y como no corten la peli, a esa hora empezara..... A prepararse..

Publicado por: Veloci el Jun 1 2003, 06:41 PM

Ojo a la salida.

Estoy viendo la F3000 y en la salida, si bien los primeros pasaron Sta.Devota sin problemas, a partir del 7º-8º se les echaron encima los de atras y hubo unos 5 pilotos que tuvieron que optar por saltarse el nuevo codo y meterse por el carril de aceleración. Esos pilotos, según el comentarista, fueron todos penalizados con 10 seg.

Otra cosa, de momento, los dos únicos adelantamientos que se han visto han sido en el Anthony Nogues, sacrificando un poco la entrada en la Rascasse, se sale muy fuerte y se mete el coche "a cuchillo". Incluso se han tocado, pero sin consecuencias. Creo que no había visto un adelantamiento ahí....

Suerte para Fernando.

¡¡¡ NUNCA MÁIS !!!

Publicado por: Veloci el Jun 1 2003, 08:54 PM

Bueno, se acabó.

Esperaba un poco más de esta carrera. Pena de 3 vueltas más. Fernando fenomenal y su equipo también.

No hemos visto ni un sólo adelantamiento entre los primeros.

Enhorabuena también a JPM. Se lo merecía.

A Fernando le perjudicaron unos doblajes justo antes del primer repostaje, justo cuándo estaba rodando más fuerte. De todas formas, no hubiese mejorado ninguna posición teniendo en cuenta el fallo de Ralf.

¡¡Ay!!. Que penita de carrera....

¡¡¡ NUNCA MÁIS !!!

Publicado por: Servia el Jun 1 2003, 08:58 PM

carrera muy estrategica, muy mala para el espectador en el punto de vista de adelantamientos, la transmision de la Tv ( no se quien se encargaba , malisima, la peor del año quizas ) siempre enfocando el sitio equivocado en el momento inadequado, comiendose las salidas de boxes para saber si salian delante o detras de los rivales, para mi gusto, fatal retransmisión

Publicado por: Alonso Mania el Jun 1 2003, 09:03 PM

Veloci y Servia lo han dicho todo.

Carrera aburrida. Si no fuera Monaco el peor coñazo del año.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: daichiquito el Jun 1 2003, 09:10 PM

Tengo prisa pero...

Carrera soporífera, ¡Mónaco fuera yaaaaaaaa!

Me "cagüen" los doblaos que se apartan ante Schumacher y no ante alonso, vease Heidfeld.

Bravo Alonso, más rápido que Trulli.

Ciaooooooooooooooooo!

Publicado por: RS el Jun 1 2003, 09:10 PM

Carrera tensa de principio a fin, lucha milimetrica en todo, sobre todo la salida del box de Trulli y DC.
Para mi un final muy emocionante porque Montoya me gusta mucho y se lo merece desde hace tiempo, ojala esto haga borrar su mala suerte.
Alonso genial, como siempre, ni un fallo, y ha ganado puestos con respecto a la salida, cosa que se ha visto que no era nada facil.
Es increible que corran alli, es una locura, pero yo daria lo que fuera por correr alli, que locura más bonita....

ENHORABUENA MONTOYA, TE LO MERECES!!!!!!
Un saludo.

Uno de los mejores días de mi vida.http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/persos03/diapo_176.jpg

Publicado por: Xavi Cebrián el Jun 1 2003, 09:15 PM

Muy buena carrera para Fernando y excelente estrategia de Renault.

Por cierto, joer con Rosés cuando ha dicho: "¡Alonso debe haber hecho algun trompo o se ha dado con las vallas porque ha perdido 6 segundos con Ralf!
Resulta que los había perdido por doblados pero es que lo suelta tan a lo bestia que te da un vuelco el corazón!

Xavi

Publicado por: djkourosss el Jun 1 2003, 09:19 PM

buenas,


pues si la carrera no ha sido gran cosa, creo q nos hemos llevado todos una sorpresa porque nadie pensaba q todos irian a 2 paradas!!!

una pena los doblados qu se ha encontrado alonso que seguro que le hubiesen permitido salir por delante de coulthard despues de la primera parada.

por lo demas carreron de fernando que lo ha hecho genial y no ha tenido la "suerte" de que pinchasen los de alante, pero de todas maneras dadas las circunstancias de carrera y que a mitad de carrera estaba detras de trulli y coulthard, su ultimo terion de carrera ha sido buenisimo con la parada incluida!!! adelantar a davir y jarno era muy complicado y lo ha conseguido.

recordemos que trulli salia 4º y coulthard tambien por delnte de alonso, esta muy bien no nos podemos quejar carreron!!!!

felicidades!


un abrazo

Publicado por: supergas el Jun 1 2003, 09:20 PM

Carrera aburidiiiiiiisima, el control de traccion de renault impresionante Alonso por poco no pasa a schumacher tambien muy buena carrera de Alonso. Enorabuena a Montoya parece que los williams han superado sus problemas, Ralf de pena.

Publicado por: JBell el Jun 1 2003, 09:39 PM

Wiliams y un piloto sin duda el triunfador de Monaco, el otro cuarto.

Un Ferrari octavo y el otro con piloto tercero.

Los dos Renault muy bien y Fernando el primero de su equipo.

Kimi Raikonnen muy bien con McLaren, Coultard, deja sitio hombre a PDLR.

el resto de comparsas, Jaguar el primer "doblete de pena" mucho antes que Minardi.

Los adelantamientos en el box y poco mas,

Mundial de pilotos:
Kimi , M. Shumacker y ALONSO


Mundial de constructores:
Ferrari, McLaren, Wilimas y Renualt.

Saludos

Publicado por: PHILIP el Jun 1 2003, 10:05 PM

quote:
creo q nos hemos llevado todos una sorpresa porque nadie pensaba q todos irian a 2 paradas!!! [quote]

Yo me harté de repetirlo, y algun otro forista también dijo que irian todos a dos paradas. La gracia estaba en saber en que momento se pararían.

A diferencia de muchos de vosotros, decir que si bien la carrera de Fernando ha sido buena, los Renault no se han mostrado tan competitivos como presumia Mike Gascoyne cuando anticipó que irían a ganar dos carreras este año (por eliminación, Monaco y "HungaroBoring"). Por otro lado, grata sorpresa de Williams, que tarde o temprano se pondrán al nivel de los dos mejores. También un poco de decepción respecto a Ferrari, pero tenían el "hadicap" de los neumaticos que les ha perjudicado.
McLaren también muy bien, aunque creo que la estrategia de hacer parar a Coulthard en la misma vuelta que Trulli por dos veces, ha sido erronea.


Publicado por: PHILIP el Jun 1 2003, 10:07 PM

Vaya, que mal ha quedado eso, me he dejado una barra

Publicado por: AMAROK el Jun 1 2003, 10:15 PM

Yo sigo pensando que mejor ir a una, pero ya da igual. Muy bien Fernando, ha quedado por delante de un McLaren y un Ferrari. Trulli también, pero ha sido demasiado lento después de la primera parada, ha hecho perder posibilidades a Alonso, le ha estropeado la carrera.

Un 10 para Montoya, por fin ha ganado! A ver si hay más de estas. Un mundial muy abierto.

Publicado por: pca el Jun 1 2003, 10:16 PM

Yo fui uno de los que dije que iban a una parada. La verdad es que mejor otra vez me callo, aunque creo que no lo podré conseguir. Parece que este año se tienden a hacer más paradas que el año pasado, normalmente una más, para intentar calificar mejor.

El abandono de los dos Jaguar me ha recordado a tiempos pasados. Es raro el gran premio que Ralf no hace algún error. Tanto él como Coulthard y Barrichello claramente superados por sus compañeros de equipo.

¿Qué opinais del resultado de los Renault después de que responsables de la escudería se declararan como favoritos para esta prueba? Yo creo que es un buen resultado, tanto Fernando como Trulli han estado bien y le han sacado creo que todo lo que tenía el coche. Pero te queda la sensación, que alguno ya habíamos comentado, que más les hubiera valido ser algo prudentes porque este resultado puede parecer ahora malo, cuando en principio por puestos y además dejando detrás un Ferrari y un Mclaren no lo es.

Publicado por: gladiatorr el Jun 1 2003, 10:32 PM

A mi lo que mas me ha llamado la atencion hoy, aparte de la constancia y tenacidad de Montoya, Kimi, Schumy y Alonso, es que hay que ir dandose cuenta de que Alonso, bien avanzada la temporada, sigue tercero en el mundial, que algo querrá decir. No es que este muy cerca de los dos primeros, peor star por delante de los dos Williams, un Ferrari y un MCLAREN era, a principio de temporada, impensable, digan lo que digan .

¡CHAPEAU! para Fernando. Que siga asi.

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: JoseL_F1 el Jun 1 2003, 10:38 PM

Como ha dicho PDLR , creo que los pilotos de RENAULT han estado bien , mejor Alonso que Trulli (este ultimo todo el rato haciendo tapon).

Bravo por Alonso que ha pasado a dos pilotos como BARICHELLO y COULTHARD en la salida (que se dice pronto) y por pasar a Trulli y Coulthard.

Perp RENAULT venia aqui con muchos aires de grandeza , asegurando que podian estar en el podio , y otros como Gascoyne en la puja por la victoria.

No ha habido un solo momento en que ninguna de las doso cosas pudiera suceder , salvo fallo gordo de los de delante.

Muy mal FERRARI y en menor medida RENAULT.

Se ha demostrado que los que salieron primeros en la parrilla (saliendo con menos combustible) e identica estrategia han acertado.

Pues mientras los Ferrari , Coultahrd y Alonso se comian el tapon de Trulli , el resto se escapaba. Y ya no ha sido posible.

YO creo que parece que el RENAULT va a ir mejor en circuitos rapidos con mucha carga aerodinamica (ya se vio en Barcelona , Sepang , incluso Austria).

Yo pondria Monaco como algo especial que no cuenta demasiado. Veremos si lo de Williams (yo no daba un duro por ellos) es un espejismo , aunque Canada se les deberia dar bien , parecido a Austria.

Renault tendra sus grandes bazas en Silverstone , Francia , Europa y Hungria.

Publicado por: killigan el Jun 2 2003, 12:30 AM


Lo divertido es leer ahora todas las previsiones de paradas que hicimos.

Alguien tendría que llevar la cuenta de quién acierta regularmente y así para dentro de unas carreras sabríamos de quién nos podemos fiar.

Publicado por: JoseL_F1 el Jun 2 2003, 01:27 AM

Pues la mayoria intuiamos que por lo mal que iban los Williams y lo delante que salia KIMI y TRULLI , que ibana dos paradas mientras el resto iba a una sola (o al menos los dos ultimos ibana dos pero con menso fuel que los primeros).

Y bueno lo unico que al final todos fueron a dos.

Aqui Williams ha sido el que lo ha hecho mejor , no creo que fueran el mejor coche , simplemente consiguieron una ventaja al inicio al salir mas descargados (sino es por el safety el podio era williams y kimi seguro) , Kimi perdio la oportunidad de ganar al fallar en la salida.

Al final se demostro que por culpa del trafico y algun tapon (Trulli) , lo ideal era salir a dos paradas y claro salir muy vacios para poder salir delante en parrilla y abrir brecha.


VUELTAS RAPIDAS DE CARRERA

http://java script:launch_win('http://www.tagheuer.com/filedownload.lbl?uid=D7DDB37F-7047-4135-A203-B96C5F1BB65C');


KIMI RAIKKONEN 1:14.545 49
MICHAEL SHUMACHER 1:14:707 30
RALF SHUMACHER 1:14.768 77
MONTOYA 1:14:902 47
RUBENS BARICHELLO 1:15.307 59
FERNANDO ALONSO 1:15.397 58
DAVID COULTHARD 1:15.439 51
JARNO TRULLI 1:15.679 51


Atentos a las 9 decimas de vuelta rapida que le ha metido Kimi al Escoces y las seis de Michael a Rubens.

Claramente por eos son los segundos del equipo. La verdad es que yo no le veo nada a este Coulthard.

Publicado por: JGP el Jun 2 2003, 02:19 AM

A mi lo que me viene llamando la atención en estos últimos GPs es la "excesiva" diferencia entre Michael y Rubens. No se, esperaba mása de éste último en la presente temporada. ¿Que pensais?

Publicado por: gladiatorr el Jun 2 2003, 02:32 AM

Yo pienso que deberian ir dejando sitio para otros que puedan sacar el rendimiento idela de esos monoplazas desaprovechados.

¿Os habeis fijado que el FBI, despues de 3500 años, ha descubierto al verdadero asesino de Tutankhamon? ¡Eso si es eficacia! Que tiemblen los asesinos de Viriato y de Kennedy...

Publicado por: murray el Jun 2 2003, 02:58 AM

yo creo q la carrera ha sido buena y ha ganado montoya que es colombiano

Publicado por: daichiquito el Jun 2 2003, 03:04 AM

Joooode* sigo con prisa... sólo decir que Alonso ha dicho que han cambiado de estrategia en la carrera, osea que iba a una en principio. (Ha sido en el TD de TVE)

Ciaoooooooooooooooooooooooooooooo

Publicado por: Alonso Mania el Jun 2 2003, 03:46 AM

Pues podría haber dicho por qué co.o han cambiado de estrategia. Total, para ir detrás de Trulli más de media carrera.

Yo sigo pensando que una parada sobre la vuelta 30 y luego el resto de un tirón era lo mejor. No es que hubiese ganado pero no hubiese acabado a 40 y tantos segundos del primero. Además el resto (fuera de los cuatro grandes) estaban a tanta distancia que no importaba hacer cosas raras con los repostajes. Pienso que tengo razón porque la diferencia de tiempo por vuelta justo antes de repostar y después de repostar (a dos paradas) no era muy grande. Por tanto no sería mucho mayor yendo a una parada. Otro tema es que los neumáticos no les aguanten. Pero eso lo saben solo ellos.

Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://fa-now.tripod.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Publicado por: Servia el Jun 2 2003, 04:14 AM

Por cierto, al estar viendo el gp por tv y pantalla de tiempos de formula1.com he podido ver lo que quizas me ha sorprendido mas, y ha sido como ha habido dos Gp's en uno, uno era los 8 primeros ( que no han abandonado ni uno ) que rodaban primero con 17's y algun 18 bajo
y del octavo para atras de todos los otros, que rodaba del orden de 1 segundo y medio por vuelta mas lento, y cuando la cosa ya estaba con 1 parada para todos, los primeros rodaban en 1:15 y hasta 1:16,5 como mucho y fisico que era 9 rodaba con 18.1 por lo rapido y de el hasta atras, mas de lo mismo

Ha sido curioso por que estos dos gp's han sido igualadisimos, como se ha visto, no como en otros gp que cuando para un grande sale por el 10 o 11 con pilotos del tipo sauber o jordan metidos por arriba

Solo era esto, si alguien tiene tiempo y ganas, para verlo solo hay que esperar a mañana y sacarse los tiempos de vuelta y vera los tiempos muy igualados de los dos gp's, pero a la vez, 2 segundos en tiempo de vuelta del peor del primer grupo con el mejor del segundo

Publicado por: betoarras el Jun 2 2003, 05:28 AM

Ha sido una buenísima carrera. Yo soy el primero que al principio pensaba que regular, pero pensandolo fríamente y con la imposibilidad de adelantar ha sido magnífico. Superar a coches que partían delante fue lo mejor. De todos modos en Renault vendieron "la piel del oso antes de cazarle" y las declaraciones de los altos cargos se nota una pequeña decepción.
Me alegro por Montoya y que se vayan Ralph, Coulthard y Barrichello a las world series.
Respecto a lo que decían algunos en contra de Mónaco yo coincido en que os adelantamientos son imposible pero es impagable ver pasar los coches por esas calles y pilotar tan concentrados, por mí que no lo quiten, sólo es una carrera al año, no pasa nada.

Publicado por: lancer el Jun 2 2003, 07:14 AM

Me a encantado Alonso ,ganando dos posiciones en la salida , sin hacer ningun fallo (raro, pero muy pocos fallos han cometido los pilotos siendo Monaco de los circuitos de requiere mas concentración)y Trulli detras de Alonso otra vez , aunque no se si a sido un poco ordenes de equipo , Trulli intentando taponar un poco a Coulthard en el segundo pit stop para que Alonso pudiera pasar delante de ellos después de su segunda parada ,pero nose ...


Bueno y pasando en lo que a sido la retransmisión me encanta que esté P.Delarosa de comentarista (TV3) algunos GP´S , lo pone todo en su sitio y se preocupa realmente de lo importante .
Me a parecido escuchar que Mclaren entrenara esta semana en Montmeló con el nuevo MP4/18 (que ganas tengo de verlo ) ¿alguien sabe si entrenan esta semana en Montmelo? y que equipos?

Publicado por: vega23 el Jun 2 2003, 08:06 AM

PDLR ha dicho que se iban a Monza y creo recordar que ha dicho que usarian el coche viejo.

Un saludo.

...And justice for all!!!

Publicado por: teko el Jun 2 2003, 02:05 PM

No entiendo cómo Mónaco sigue estando en el calendario de la F1, el concepto de carreras sin adelantamientos es insostenible.
Si no hay adelantamientos no hay carrera, la estrategia está bien pero una carrera no puede ser 100% estrategia, se vuelve muy aburrida, digan lo que digan.

¿Acaso Raikkonen tuvo alguna intención de adelantar a Montoya? Ninguna, el peligro era inmenso, puesto que la dificultad hacía muy probable un incidente, y Schumacher que estaba detrás si hubiera aprovechado el incidente para sacarle 10 puntos a Raikonnen, ¿iba Raiko a arriesgar 10 puntos para sacarle 2? No, porque en este circuito es imposible adelantar, en otras condiciones si que hubiera intentado Raiko el adelantamiento a Montoya.

Es necesario que los circuitos se adapten a las carreras y no que los aficionados nos adaptemos a estas carreras que nos quieren imponer.

Saludos.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 02:43 PM

Carrera aburrida en lo que a competición se refiere, porque lo que es ver pasar los coches por esas calles sigue siendo un gran espectáculo.

Bien por Montoya, bien por Kimi, bien por Schumacher. Decepcionantes Ralf, Coulthard y Barrichello. No sé a quién han engañado estos para llevar esos coches. Alonso magnífico, dejando claro quien es el número uno de Renault. Toda la buena imagen que tenía Trulli se está desgastando muchísimo por culpa del asturiano.

Me parece que Teko da totalmente en la clave. ¿Por qué Raikkonen va a arriesgarse a adelantar a Montoya si sólo ganaría dos puntos más, con lo peligroso que es adelantar en Mónaco? Lo sorprendente al final de carrera no es que no hubiera ni un sólo adelantamiento, lo realmente indignante es que ni una vez se vio a nadie intentar meter el morro, nada...

La nueva clasificación es un engaño absurdo, una chorrada, y el que no puedan tocar el coche y echar gasolina no tiene ningún sentido.

Todos acogieron como un gran avance que se puntúe hasta el octavo, y no está mal, pero no tiene ningún sentido acortar la distancia en puntos entre el vencedor y el segundo. Por tan solo dos puntos, pocos van a arriesgarse a adelantar. Recuerdo cuando subieron a diez puntos la victoria (en el 90 si no me equivoco) que me pareció muy bien, sobre todo porque abría más la diferencia entre ser segundo y primero, pensé que así habría más lucha por obtener el triunfo, quizá no fue del todo así pero, lo que está claro es que ahora el segundo sí que no se va a arriesgar.

Las normas nuevas son las que se han cargado la carrera de Mónaco, y me temo que algunas más.

Saludos.

P.S. Perdón por el pesimismo, no olvidéis que es lunes por la mañana y que ayer Ferrari no ganó (maldito Trulli haciendo de tapón a Schumacher...)

Forza Ferrari.

Publicado por: jpm el Jun 2 2003, 02:56 PM

Una excelente carrera de Alonso. Ha superadoa su compañero Trulli al que se le da muy bien Monaco. Una lástima que empezase tan mal el fin de semana lo que comprometió su puesto en la parrilla.

Sin duda Renault no está contenta y eso se desprende de las declaraciones de todos, desde Briatore a Symonds pasando por Trulli:

http://rack.sportnetwork.net/main/s208/st26145.htm

Al único que se le notaba más contento era a Alonso.

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 04:19 PM

FERRARI F399 ...

Ferrari no ganó ayer porque ya no es el mejor coche de la parrilla, no le eches la culpa a Trulli ... Creo que deberías dar gracias a Schumacher que consiguió ayer llevar un coche poco competitivo hasta la tercera posición.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 04:38 PM

Elise,

lo veo de otra manera. Sigo opinando lo mismo. Si Trulli no hubiera hecho de tapón, Schumacher hubiera tenido posibilidades de ganar (entró de los últimos en los repostajes y eso le valió subir puestos), aunque no sé si lo hubiera logrado finalmente. No me gustan los "si" de todas formas.

Y creo que el F2003 GA es el mejor coche de la parrilla. Cuando acabe la temporada lo sabremos.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: magu el Jun 2 2003, 04:45 PM

Elise ¿que Ferrari no es el mejor coche de la parrilla? ¿que no es competitivo?

Juer, pues si después de lo que perdió tras Trulli, es capaz de recuperar la desventaja en el último "¿stint?"... ya me dirás. Pero salía en tercera fila...y los Bridgestone dieron sensación de pffffffffff.

Si la carrera dura 4 vueltas más... (en la 3000 SÍ hubo adelantamientos, y varios)

En fin, que muy mal se tiene que dar para no atar otro par de títulos... ahora esi sí, ¡¡HAY CAMPEONATO!!

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 04:57 PM

y donde quedo Barrichello?

Insisto, bién sea por Bridgestone o bién sea por Ferrari, el 2003 GA no es el mejor coche. Si está clasificado como está, se lo debe en gran parte a Schumacher y su segundo mágico, y para muestra un botón, la carrera de ayer.

Publicado por: manel el Jun 2 2003, 04:58 PM

SALUDOS.
Sinceramente creo que el ferrari es el mejor coche de la parrilla, pero la diferencia con otras temporadas es que no lleva los mejores neumaticos. La guerra de gomas esta desvirtuando a algunos equipos que podrian estar un poco mas arriba.
Excepto Michael todos los demas Bridgeston han ido para atras, creo que los sauber son un buen ejemplo, y los BAR, aunque Button creo que esta rindiendo bien (sobre todo ayer, je, je, je)

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 05:07 PM

Pues sí, lo vemos de distinta manera.

El Ferrari F2003 GA ha corrido tres carreras: dos victorias (incluyendo la de su debut en competición), tres terceros puestos y un octavo. Dos pole positions y dos vueltas rápidas.

Lo dicho, al final de la temporada podremos juzgar pero, de momento, yo creo que sí es el mejor coche de la parrilla. Es una opinión.

Barrichello, donde casi siempre, por detrás Schumacher y de unos cuantos más. Qué ganas tengo de que lo cambien...

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 05:08 PM

Mi calificación de poco competitivo al F2003 GA, es extensiva única y exclusivamente en la carrera de Mónaco.

Si yo fuera Ferrarista, la octava posición de Barrichello de ayer, y la tercera de Barcelona, me darían bastante que pensar ... el principio del fin ...

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 05:18 PM

el fin ... cuando Schummy se retire ...

Exceptuando, claro está, que entre tanto fichen a otro crack ...

Publicado por: diógenes el Jun 2 2003, 05:30 PM

lo de ayer fué anecdótico. Michael era fuerte pero rubens fatal. los neumáticos iban mal para ellos, pero en próximas carreras volverán a ganar. eso sí, por los pelos porque no disfrutan de la superioridad que era de esperar..

los renault bien. porque la expectativa fué excesiva e infundada, precipitada. ayer aterrizamos todos desde la nube en que gascoyne y fernando nos subieron. claro que aterrizamos suavemente.

yo saqué en conclusión que : el primer piloto de renault es alonso ya definitivamente., barrichello es merecidamente el 2º en ferrari, coulthard otro tanto, da matta va a ser mejor de lo que creíamos,fisichella tiene que ser fichado por mclaren ya.

en mi opinión, y podeis criticarme, ralf estuvo haciendo mejor carrera que montoya hasta el error aquel.
pienso que en general hace mejor temporada que montoya.
patrick head me sorprendió por su frialdad. no me dá buena espina en absoluto y pienso que es un poco "cascarrabias"
una pena que williams supere a renault en el mundial de constructores, porque no lo merecen.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 05:41 PM

Si acabar tercero recuperando a los de delante tanto tiempo en el último stint (y los dos primeros no es que fueran precisamente de paseo) es ser poco competitivo... tema cerrado.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: tecnico-poleas el Jun 2 2003, 05:50 PM

Buenas

Gp aburrido...aburridísimo... ni un solo adelantamiento...ni uno solo. Felicitar a JPM, KIMI y SCUMI por su excelente carrera. Mal para Bridgeston. Mal para Renault (pensaban en podio...eso como mínimo), bien para Alonso y Jarno (muy buena carrera). También mal para Barri, y David (Kimi le saca 20 puntos!). Toyota una grandísima decepción.

Espero que en Renault se calmen un poco con ciertas declaraciones... menos meter presión a sus pilotos y a mejorar más el chasis y motor. Ese coche en global no está para ganar carreras.

Finalmente.. Kimi excepcional.. y viendo a Michelin tan fuerte.. que no se relajen en Ferrari.

Un saludo

Publicado por: killigan el Jun 2 2003, 06:02 PM


El rendimiento de Barrichello ha bajado mucho desde la introducción del nuevo coche. No es de extrañar, ¿verdad? El año pasado ocurrió algo parecido. Es lo que pasa cuando se estrena coche y todo el equipo está volcado en un solo piloto. Lo más probable es que Barrichello obtenga mejores resultados hacia final de temporada, sobre todo cuando el título esté decidido en favor de Schumacher (y como es posible que este año el título tarde mucho en decidirse, a lo mejor Barrichello ni siquiera puede ganar una carrera).

Yo espero que Barrichello siga en Ferrari durante todo el tiempo en que esté Michael. No me gustaría ver cómo destrozan la carrera de otro piloto. Y ya sé que muchos pilotos estarían encantados de que les destrozasen la carrera en Ferrari, pero ellos se forran y yo no voy a ver ni un duro.

------------------
Hay tres tipos de personas, las que saben contar y las que no.

Publicado por: pca el Jun 2 2003, 06:06 PM

Pues sin el nuevo sistema de calificación no hubieramos tenido el aliciente de no saber cuales eran las estrategias y la posibilidad de que se produjera alguna sorpresa. Con el antiguo sistema de calificación en un circuito como éste desde el Sábado ya estaría todo decidido.

Aunque el nuevo sistema puede no reflejar el verdadero potencial del coche. Se podría hacer un sistema mixto entre ambos para satisfacer a partidarios y detractores del nuevo sistema. Por ejemplo: tal como se hace ahora, a una sola vuelta, pero con la posibilidad de ir descargado de combustible y sin parque cerrado. De esta manera veríamos todos los coches en la calificación por la televisión, se mostraría todo el potencial de cada coche (tendría que ser bueno tanto en calificación como en carrera) y encima exigiría lo mejor de si mismos a cada piloto porque sólo tendrían una única oportunidad (no tendrían margen de error). A mí la verdad es que el sistema actual me gusta más que el antiguo, porque tengo la oportunidad de ver a todos los pilotos en la calificación y le da más aliciente a la carrera porque con la dificultad de los adelantamientos, y la actitud tan conservadora de algunos pilotos y equipos porque no decirlo también, con el sistema antiguo de calificación desde el Sábado prácticamente ya estaba decidida la carrera. La única opción de ganar y perder puestos era la salida y después carreras muchas veces aburridas donde todos prácticamente hacían la misma estrategia.

Por cierto el mayor aliciente de este circuito de Mónaco para los que seguimos la carrera por televisión son las cámaras subjetivas en los coches, por tanto si quieren mejorar el espectáculo que pongan más rato las cámaras on board aquí, (y también en otros circuitos).

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 06:21 PM

Ferrari F399

¿De que color es el caballo blanco de Santiago?

me parece que no estamos hablando de lo mismo ...

A lo mejor es que no tienes claro que todo lo que Ferrari es en la actualidad se lo debe en casi exclusivamente a Schumacher, con una pequeña ayuda de Jean Todd y Ros Brawn.

En la carrera de ayer se vió claramente algo que no se veía desde hace unos cuantos años; El mejor piloto de la actualidad llevando un coche mediocre hacia adelante.

Hablando en plata, el Ferrari de ayer era una puñetera basura, supongamos que por las ruedas, o por X, y si no fuera por que lo conducía Schummy, hubiera quedado en la más absoluta insignificancia.

Vamos ... que manda huevos ... si me vieran unos cuantos magnificando a Schumacher ... Que bochorno!!!!

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 06:56 PM

Sí, ha Barrichello le han destrozado la carrera. ¿Quién era antes y quién será después de su paso por Ferrari? Él solito se ha hundido, sobre todo en su primer año diciendo que podía ganarle a Schumacher y bla bla bla. El rey de las excusas cuando después, claro, perdía.

Si es que no le dejan jugar, que si Schumacher se lo lleva todo. Vuelvo a lo de siempre: si tuvierais un equipo ¿a quién apoyaríais más a Schumacher o a Barrichello? Y me vuelvo a repetir: Schumacher se había ganado con creces su condición de número uno cuando llegó a Ferrari: dos titulos de campeón del mundo.

En fin, lo dejo, que hoy estoy de mal humor y cascarrabias (eso siempre). ;-)

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 06:57 PM

Elise,

después de leer tu último post, sí, lo tengo claro. No estamos hablando de lo mismo.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 06:58 PM

Perdón por el "ha Barrichello". Lo siento mucho.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: killigan el Jun 2 2003, 07:25 PM


Estoy de acuerdo en una cosa. Barrichello fue a Ferrari creyendo que iba a poder competir. El tipo es un pardillo.

El enfoque de un piloto que va a Ferrari estando Schumacher en el equipo debería ser: coge la pasta y descansa.

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 07:32 PM

No te cabrees hombre!!! que no es para tanto ... A mi no me va nada en el asunto, y simplemente pretendo mantener una simple tertulia.

Solo una cosa más, Schumacher no ha tenido que demostrar que es el piloto número uno de Ferrari, Schumacher es Ferrari.

Por cierto, si no estamos hablando de lo mismo, ¿de que estas hablando tu?

Yo creo que no he dicho nada raro, solo he dicho que si no fuera por Schumacher, probablemente Ferrari seguiría por un camino similar al que llevaba antes de ficharle, y a ver si alguien me rectifica, pero eso es una verdad como un templo ...

adeu

Publicado por: teko el Jun 2 2003, 08:27 PM

¿Bajada de rendimiento de Rubens?Claro que la hay.

Yo siempre he pensado que Rubens Barrichello es un gran piloto, pero es que un piloto es una persona.

Y cómo persona que es tiene su límite psicológico.

Por tanto no me extañaría nada que Barrichello hubiera tirado la toalla.

Y no sólo la toalla sinó además el toallero, el espejo del cuarto de baño, el cepillo limpiabotas, el gel de ducha etc...

Publicado por: lancer el Jun 2 2003, 08:32 PM

Pues si , parece que Mclaren entrenará en Montmelo con el MP4/18 esta semana

¨McLaren provisionally hopes to race the new car at the European Grand Prix in a month's time. The team will test the new car this week at Barcelona when Coulthard and Raikkonen will get their hands on it for the first time¨

http://www.f1racing.net/news.php?ID=58183

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 09:49 PM

A ver si me sé explicar bien.

Elise,
digo que no hablamos de lo mismo porque tú misma lo has dicho. Yo también pensaba que hablábamos de lo mismo pero viendo las afirmaciones que haces en el post al que me refiero me parece imposible debatir nada. Y cito: "el mejor piloto de la actualidad llevando un coche mediocre", "el Ferrari de ayer era una puñetera basura". A eso me refiero, si el Ferrari F2003 GA te parece un coche mediocre o una puñetera basura en la carrera de ayer... pues eso, no hay nada que discutir. Dices que si no fuera porque lo llevaba Schumacher "hubiera quedado en la más absoluta significancia". Bueno, eso es discutible, más que nada porque Barrichello no pudo más que llevarlo al octavo puesto, pero, claro, las carreras son las carreras y, sinceramente, que un coche no vaya bien en una carrera, un circuito, (aunque para mí este no sea el caso que nos ocupa) no significa que el coche sea mediocre. Creo que no hace falta que repita el palmarés que ha logrado hasta el momento el F2003 GA en tan solo tres carreras, como ya he dicho antes, se podrá juzgar cuando acabe la temporada o su uso -porque quizá también se use al principio de la próxima. En cualquier caso, dudo mucho que se pueda calificar su paso por la competición como mediocre. A lo mejor me estoy volviendo loco yo pero es que ¡ese coche ha ganado dos de tres carreras! No creo que ningún coche malo sea capaz de eso.

Ya sé que Ferrari es lo que es en la actualidad gracias a Schumacher, Todt, Brawn y Byrne. ¿Y qué? Es que resulta que esas personas están en Ferrari. Es como cuando escucho "sí, pero es que si el Madrid no tuviera a Raúl", pero es que resulta que Raúl juega en el Madrid, pues lo mismo. "Es que si Ferrari no tuviera a Schumacher, Todt, Brawn, Byrne y muchísimo dinero para desarrollar los coches..." pues entonces no sería Ferrari. Ferrari es lo que es, y ha sido lo que ha sido. No sé si me explico.

Schumacher no ha tenido que demostrar que es el número uno de Ferrari. Claro que no, resulta que había ganado previamente dos campeonatos del mundo. No tenía mucho que demostrar. Cuando Prost se trajo el número uno en el noventa tampoco tenía nada que demostrar, era el número uno, sin más, de Ferrari y de cualquier otro equipo al que hubiera ido.

Si Ferrari no hubiera fichado a Schumacher seguiría por el mismo camino que llevaba antes. Pues sí, pero es que resulta que lo ficharon, y también a Brawn y a Byrne. A veces me pregunto como trataría la gente a Schumacher y a Ferrari si el alemán hubiera ido, pongamos, a McLaren y hubiera ganado tres títulos allí. ¿Despertarían tantos odios ambos?

Y, bueno, al fin y al cabo lo único raro que has dicho, en mi opinión, es que el F2003 GA es un coche mediocre. Raro y precipitado.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: ogledalo el Jun 2 2003, 10:27 PM

Cierto, Lancer

Pero te falta decir que Pedro se va mañana para Monza a rodar con el coche actual.
Supongo que visto cómo salieron (de mal) los McLaren, a hincharse a hacer simulaciones de salida para poner a punto el launch control .

Publicado por: Elise el Jun 2 2003, 11:31 PM

¡ese coche ha ganado dos de tres carreras!

Si Schumacher no corriera, y Barrichello hubiera ganado 2 de 3 carreras, entonces sí que pensaría que es un buen coche, pero así ... no lo creo, creo que es normalito ...

Mejor coche + piloto mediocre = Gana (Barrichello/F2002)
Mejor piloto + coche mediocre = Gana (Schummy/F2003 GA)
Mejor piloto + mejor coche = Arrasa (Schummy-F2002)

Perdón por lo de puñetera basura si es un poco fuerte, pero ayer en Mónaco, ese coche no iba bién, y si ni siquiera Michael Schumacher consiguió ganar con él, es que iba bastante peor de lo que pensaís los ferraristas incondicionales.

Como bién dices, a final de temporada veremos, pero esto es lo que parece ahora mismo.

Por cierto ... mi nick es Elise, como el lotus ...

Publicado por: amenofis el Jun 2 2003, 11:52 PM

Elise yo soy Ferrarista y no puedo mas que darte la razón en todo lo que dices.
Si Schumi no hubiera ido a Ferrari esta seguiria sin haber ganado el mundial.
El coche de ayer era poco competitivo, eso se demostro en entrenos y en la carrera, yo casi apostaria a que el fallo estaba en los neumaticos.
En cuanto a Rubens, pues no creo que pasar a Ferrari haya acabado con su carrera, simplemente tiene que conformarse con ser segundo piloto porque el primero ha demostrado una y otra vez que es mejor que él ¿Que en algun GP su coche es inferior? Hombre supongo que cualquiera de nosotros si fuera jefe de escuderia no tendria dudas sobre a quien le daria el mejor coche. Pero estando en Ferrari Rubens ha hecho grandes actuaciones y seguro que aun hara alguna mas.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 2 2003, 11:52 PM

Lo dicho, no hay más que debatir. Si a ti te sigue pareciendo mediocre... Pues tú mismo.

Salud.

P.S. Tu aritmética se me escapa. ¿No es un poco simplista? ¿De verdad crees que es tan simple la cosa? Lo dicho, no hay debate. De buen rollo, que conste.

Forza Ferrari.

Publicado por: Cesc el Jun 3 2003, 12:00 AM

Bueno, primero pido disculpas por algun comentario salido de tono que hice hace algunos dias (puede que alguién lo recuerde...) y ahora me uno al "ajo".

El ferrari 2003-GA no es mal coche, pero no es el 2002 en relación a los rivales.
McLaren ha mejorado muchisimo, Williams ha dado un saltito en Monaco (para el resto de la temporada?, no sé...) y Renault ha dado otro saltito por el coche y uno grande por Fernando, que luego comentaré. Así, Ferrari defiende Bridgestone él solo, de hecho, parece que se los hacen a ellos, pero este año Michelin se lo ha currado después del palizón que les dieron en el 2002 y ha aumentado muchisimo el nivel y en Monaco se dio un compendio de circunstancias que hicieron rodar a los Michelin muy bien (daba pena ver a Barrichello incapaz de coger a Trulli!!!). De modo que creo que Schumacher ganará (a no ser que el Mp4/18 sea una pasada) pero por poco y en parte porque los rivales no estan a la altura como pilotos (Ralf, sin comentarios, Coulthard, idem, Montoya...irregular´, y Renault todavia esta un paso por detrás de los tres grandes).

Más:
Puede que hayamos sobredimensionado al Renault. Desde luego es buen coche, pero puede que Fernando haya hacho parecer que es mejor de lo que parece. Esta claro que es el mejor (con mucho) del resto, pero no está a la altura de los tres grandes, aunque en manos de Fernando pueda parecer lo contrario en alguna ocasión. De hecho, Trulli le hizo tapón, ya que después del segundo repostaje Alonso pudo escaparse un poco.

Y otra: El ritmo de Fernando en carrera aumenta el de entrenos en bastante, no? O sea, Alonso bien en entrenos...se sale en carrera. Alonso regular en entrenos, mejora mucho en carrera. Sigo pensando que es exagerado esperar que gane este año, pero con las circunstancias adecuadas podria pasar y no seria excepcional (Hungria, donde en el 2001 hizo algunas cosillas increibles con el Minardi).

Publicado por: betoarras el Jun 3 2003, 04:45 AM

Estoy de acuerdo en eso de que Renault rinde gracias a Alonso, pero de todos modos si no es el mejor chasis poco falta. El año que viene espero que el nuevo motor y la vuelta a los 90º no perjudique el rendimiento del coche.
El año pasado a Pedro le pasaba que tenía un gran motor, pero no había chasis, este alo hay chasis, pero no motor. Se nota que el chasis es el 80% del rendimiento del coche. Y en el momento en que Renault tenga un buen motor, a la altura de los demás, estará a la par de Ferrari seguramente.
Por cierto, supongo que habréis oido lo que dijo Ecclestone de que sólo faltaba Alonso en el podio, eso significa que ya tiene una imagen de los primeritos, primeritos.

Publicado por: blu el Jun 3 2003, 01:34 PM

Estoy flipando en colores !!

¿Pero de verdad alguien puede pensar que el F2003GA es un coche MEDIOCRE?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 3 2003, 02:22 PM

Gracias, Blu. De verdad estaba empezando a pensar que estoy loco.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: César el Jun 3 2003, 03:02 PM

Pienso que si el F-2003 GA hubiese llevado Michelin en Mónaco, la carrera además de mucho más aburrida habría sido muy roja.

PCA:
Recuerda que el objeto de este sistema de calificación, entre otros, es abaratar costes e impedir que se pudieran diseñar coches exclusivos para la calificación, de ahí que entren en el parque cerrado.

Otra cosa que quería comentar, y no sé si ya se ha hablado algo, fue el comentario que hizo Pedro sobre los programas que tienen las escuderias que permiten saber cuando tiene que hacer el Pit Stop cada coche y así optimizar su parada, ya que les permite saber en que posición retomarán la carrera. Además se vió una imagen en un monitor de un equipo muy clarificadora.

César

Publicado por: Elise el Jun 3 2003, 03:04 PM

si ... yo ...

Publicado por: Cesc el Jun 3 2003, 03:04 PM

Si el Ferrari es mediocre, entonces los Minardi que son ...

El Ferrari sigue siendo, en mi opinión, el mejor coche del campeonato, que en una carrera (y bastante peculiar como es Monaco) queden más atrás no es significativo (en cuanto al coche), pero si que lo es en cuanto a pilotos (lease Barrichello y Coulthard, a más de 50" de sus compañeros).

Como dije antes, creo que la clave esta en Michelin, que ha recortado mucho terreno a Bridgestone este año y que los otros equipos han podido salvar las diferencias.

Por cierto, Barrichello hasta cuando tiene contrato? Es que le veo bastante "pasotilla", como si ya hubiera tirado la toalla y fuera a remolque, sin muchas aspiraciones a nada...

Publicado por: blu el Jun 3 2003, 03:50 PM

Veamos:

Que el F2003GA es, a día de hoy, el mejor coche de la parrilla es una cosa tan evidente que me parece que no vale la pena argumentarlo. Y de verdad que pienso que quien diga lo contrario lo hace por polemizar (lo cual me gusta, ojo).

Otra cosa: ¿Alguien tiene dudas de que Schumacher no habría podido seguir el ritmo de Montoya y Raikkonen en su coche "mediocre" el domingo? ¿Habéis visto los tiempos de vueltas rápidas?

Mónaco es una lotería, eso es otra perogrullada. Con un poco de suerte puede ganar "cualquiera". Es la carrera más abierta del campeonato, de largo. El domingo, saliendo desde la pole y con una buena estrategia, podría haber ganado un Ferrari, un Maclaren o un Renault tambien, no me cabe la menor duda. ¿Dónde le iban a adelantar?

Saludos
BLU

Publicado por: pca el Jun 3 2003, 04:18 PM

CESAR, si es que a mí me gusta más el sistema de calificación actual porque el antiguo priorizaba mucho el resultado de los entrenamientos, ya que en carrera era muy difícil ganar posiciones salvo en la salida. Ahora al menos existe la incognita de las estrategias. Estoy de acuerdo contigo en lo de abaratar costes, antes había motores especiales, y otras cosas suspongo también, para la calificación, (sobre todo en el caso de equipos potentes). Con la reglamentación de un sólo motor el próximo año por gran premio todavía se abaratarán más las cosas, y los equipos ya no podrán hacer como antes de cambiar el motor a conveniencia y a lo mejor los entrenamientos de calificación podrían ser de otra manera. El comentario, que he hecho en otro post, al que tú haces referencia es para intentar conseguir un entendimiento entre los partidarios de las calificiones de antes y de las de ahora.

Publicado por: PHILIP el Jun 3 2003, 05:29 PM

El F2003-GA es sin duda el mejor monoplaza de la parrilla sobretodo por su gran adaptación a toda clase de circuitos.

Pero se tiene que reconocer que el paso del F2002 al F2003 no ha sido tan grande como el del 2001 al 2002.

Otra cosa, si Schummy dice que los nematicos iban mal, no es ninguna escusa, iban mal, y por eso los Ferraris han sido tan "poco" competitivos en Mónaco.

Publicado por: Elise el Jun 3 2003, 05:49 PM

Excepto en Mónaco

Publicado por: magu el Jun 3 2003, 07:04 PM

A ver, yo estoy con Ferrari F399. Como expuse un par de hojas más atrás para mí El F2003-GA es el mejor de la parrilla.

Pero viendo lo que quería decir Elise coincido con él en que Ferrari no fue el mejor coche en Mónaco , para mí por el peor rendimiento de los Bridgestone en relación a Michelin (y no olvidemos que Schumi salía en tercera fila... mira a Ralf, de la pole a cuarto... ¿es por ello el Williams una porquería? ¿o es la releche porque ganara Juanpi?)

A ver, para mi en Mónaco el nivel de Ferrari estuvo flojo (para lo acostumbrado jejeje) pero en general, el F2003-GA es el mejor (ahí está su palmarés)

Es como si cojes Brasil 2003, donde Ferrari no sumó ni un punto, y dices que el F2002 fue la porquería...

Con el F2001:39 participaciones,13 poles, 10 victorias (3 dobletes) Títulos en Hungría (pilotos y constructores) . En 2001 MS ganó el título con 58 puntos de ventaja sobre DC. Ferrari con 77 sobre McLaren. El F2001 siempre estuvo presente en el podio.

Con el F2002: Según F1 Racing 15 victorias sobre 19 GP (el 79%).11 poles Título de pilotos en Francia (MS 67 puntos sobre RB) t de constructores en Hungría (Ferrari 129 puntos sobre BMW-Williams, sumando la misma puntuación que todos los demás constructores juntos...)

Obviamente el paso del F2001 al F2002 fue cuantitativo, pero el F2001 ya era un maquinón... y mejorar las cifras del F2002 es poco menos que imposible para el F2003-GA. La Rossa nos ha malacostumbrado

No obstante, habrá que ver.

Un saludo (las cifras las he recopilado yo, pero creo quee stán bien...)

Publicado por: Elise el Jun 3 2003, 09:22 PM

Bueno ... es cierto que quizás me excedí calificando al F2003GA de mediocre. Sería mas exacto decir que no es tan brillante como el F2002.

De todas formas, sigo insistiendo en que para mí la referencia de la calidad de cualquiera de ellos, está en lo que haga Barrichello, no en lo que haga Schummy, ya que Schummy es un piloto que según decían en su día tenía cierta facilidad para sacarse un segundo de la manga cuando fuera necesario.

Si quereís en mi singular aritmética, podríamaos cambiar algunos términos para eliminar el tono despreciativo, quedando de la siguiente forma:

Coche excepcional + piloto normal = Gana (Barrichello/F2002/2002 esporádicamente)
Piloto excepcional + coche normal = Gana (Schummy/F2003GA/2003 esporádicamente)
Piloto excepcional + coche excepcional = Arrasa (Schummy/F2002/2002 habitualmente)

De igual forma, si decimos que el domingo los Ferrari tenían menos efectividad de lo deseado debido a las gomas, creo que sería justo darle su parte a Bridgestone en el dominio tan apabullante del año pasado, momento en el cual estaba por delante de Michelín.

bye

Publicado por: AMAROK el Jun 3 2003, 09:23 PM

Ya sé que puedo causar una especie de cataclismo cósmico, un repliegue sobre la quinta dimensión, un agujero negro que absorba el culo de Ralf pero...

¿y si después de cuatro años, en Ferrari se han equivocado con el diseño?

Los tiempos están cerca...

Por cierto, viendo que en Mónaco se resolvió a dos paradas, ¿creeis que es seguro que la temporada que viene todos los monoplazas tendrán un depósito más pequeño? En ese caso, que vuelva el Arrows A-20!

Publicado por: Elise el Jun 3 2003, 09:25 PM

Bueno, en el segundo párrafo falta una frasecilla -> y gracias a este segundo estaría enmascarando de alguna forma el rendimiento final del vehículo, F2003GA en este caso.

Publicado por: Elise el Jun 3 2003, 09:32 PM

Ahora leo lo que ha puesto Amarok ...

Quizás indirectamente estoy diciendo eso mismo, ya que Schummy es tan bueno pilotando, que se hace dificil calificar a cualquier vehículo que el conduzca, algo parecido a pilotos de antaño, tipo Villeneuve o Peterson, que le dieras lo que les dieras ellos conseguían que fuera un vehículo competitivo en carrera.

Publicado por: AMAROK el Jun 3 2003, 09:36 PM

Todt dice que Ferrari ya no es superior

El jefe de la Scuderia Ferrari Marlboro, Jean Todt, debió reconocer que el equipo italiano ya no tiene la supremacía que tenía el año pasado.

"Ha sido una carrera muy disputada. Esto demuestra que el campeonato está muy igualado y que los cuatro grandes equipos han alcanzado un excelente nivel de competitividad y fiabilidad. Esta temporada la batalla está siendo mucho más dura y tendremos que trabajar muy duro en las próximas semanas tanto en el desarrollo del F2003-GA como en el de los neumáticos Bridgestone", dijo Todt.

Por su parte Michael Schumacher, prefiere minimizar lo ocurrido. "Hemos perdido dos puntos respecto a McLaren en el Mundial, pero podría haber sido mucho peor," dijo Schumacher.

Que se culpe del fracaso en Mónaco a Bridgestone no ha caído muy bien en la firma japonesa. Su director Hisao Suganuma, cree que los resultados de Ferrari se debieron a la posición en la parrilla de partida.

"Los coches de Ferrari clasificaron retrasados, por lo que haber salido tercero es algo razonable, ya que es difícil superar coches. Schumacher corrió muy bien y recortó las diferencias hacia el final. Nosotros estamos satisfechos con el rendimiento de nuestros neumáticos. Ahora debemos olvidar a Mónaco y pensar en el resto de la temporada", dijo Suganuma.

http://www.thef1.com

Interpretación: Fair-play de Todt. No lo dice, pero está seguro que el F2003 le da mil vueltas a todos.

HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 3 2003, 09:44 PM

Antes que nada, gracias a los que han corroborado lo que yo decía. Estaba cansado de repetir lo mismo. Conclusión: el Ferrari F2003 GA es el mejor coche de la parrilla (quizá no en Mónaco, seguramente por los neumáticos -ya pasó el año pasado: se ve que no se le da bien Montecarlo a Bridgestone), tiene toda la pinta de que no va a ser tan bueno como fue el F2002 pero eso no quiere decir que sea un coche mediocre. El avance del F2002 respecto del F2001 fue mayor que el del F2003 GA respecto al F2002, pero es que, como ha dicho el amigo Magu, es muy muy difícil que ningún coche logre mejor palmarés que el F2002, al menos en un tiempo...

Y hablando de otra cosa muy interesante que también ha salido a la luz en este tópic: he dicho que no me gusta nada la nueva forma de clasificación. Me explico. El formato me parece bastante interesante sobre todo porque se puede ver a todos los participantes y también por la bonita sensación de "crescendo". Lo que no me gusta nada es lo de no poder repostar ni tocar el coche hasta la carrera. Bueno, PCA ha señalado que esto se debe a la tendencia actual de abaratar costes. Me parece muy bien, no tocando el coche se evita que se hagan coches sólo para las clasificaciones, pero no veo el porqué de la prohibición de repostar. Me pone muy nervioso no poder saber el valor real de las posiciones que se consiguen en calificación por lo de las gasolina, me hace perder mucho interés en ellas. Para mí lo ideal sería no poder tocar los reglajes pero sí respostar y ¡que vuelva el warm-up los domingos!

También he mencionado en una intervención anterior que no me gusta la nueva puntuación. Me parece bien que puntúe hasta el octavo (aunque he de confensar que me gustaba esa diferencia con las motos en el que siempre he despreciado que puntúe "todo el mundo"). Lo que no me gusta nada es que la diferencia entre el primero y los demás sea tan pequeña. Vale, con eso se logra que el título tarde más en decidirse pero también que el segundo no arriesgue para adelantar al primero y también que se dé el caso de que el piloto que gane el campeonato puede que no sea el que más carreras haya ganado.

No sé vosotros pero espero que la FIA cambie esto.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: AMAROK el Jun 3 2003, 09:47 PM

Por cierto, así acabó la carrera:

P. Nº Piloto Equipo Motor Tiempo Media
1. 1 MONTOYA Williams BMW 1h42'19"010 152.772 Km/h
2. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes + 0'00"600
3. 1 M.SCHUMACHER Ferrari Ferrari + 0'01"700
4. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW + 0'28"500
5. 8 ALONSO Renault Renault + 0'40"900
6. 7 TRULLI Renault Renault + 0'36"200
7. 5 COULTHARD McLaren Mercedes + 0'41"200
8. 2 BARRICHELLO Ferrari Ferrari + 0'53"200
9. 21 DA MATTA Toyota Toyota 1 vuelta(s)
10. 11 FISICHELLA Jordan Ford 1 vuelta(s)
11. 9 HEIDFELD Sauber Petronas 2 vuelta(s)
12. 12 FIRMAN Jordan Ford 2 vuelta(s)
13. 20 PANIS Toyota Toyota 4 vuelta(s)

Y así va el mundial:

1 Kimi Räikkönen 48
2 Michael Schumacher 44
3 Fernando Alonso 29
4 Rubens Barrichello 27
5 Juan Pablo Montoya 25
5= David Coulthard 25
5= Ralf Schumacher 25
8 Jarno Trulli 13
9 Giancarlo Fisichella 10
10 Jenson Button 8

Publicado por: Ferrari F399 el Jun 3 2003, 09:50 PM

No había leído lo último de Elise y Amarok.

Se está acercando el día en el que Ferrari no será el equipo a batir, eso es obvio. Pero no es ningún cataclismo, yo al menos estoy preparado, después de 21 años sin el título de pilotos... estamos listos para otra travesía en el desierto (aunque espero que esta vez no dure tanto). Lo que pasa es que muchos tienen gana de que sea ya y yo, creo que al menos este año no será. Quizá como supone Elise y muchos otros, esa caída coincidirá con la salida de la Scudería de Schumacher. Pero eso, ya se verá.

Saludos.

Forza Ferrari.

Publicado por: JP79 el May 25 2003, 01:09 PM

Ya estamos a las puertas de la 7ª prueba del Mundial de F1 que se celebrará en el trazado urbano de Monte Carlo (Mónaco). Esta prueba no acepta ni un solo pequeño error de pilotaje. En 2002 ganó Coulthard superando a Scumacher. Así fue:

GP MÓNACO
Calificaciones

01-Montoya (Williams) -- 1:16.676
02-Coulthard (McLaren) -- a 0.392
03-Michael (Ferrari) -- a 0.442
04-Ralf (Williams) -- a 0.598
05-Barrichello (Ferrari) -- a 0.681
06-Raikkonen (McLaren) -- a 0.984
07-Trulli (Renault) -- a 1.034
08-Button (Renault) -- a 1.456
09-Salo (Toyota) -- a 1.558
10-McNish (Toyota) -- a 1.616
11-Fisichella (Jordan) -- a 1.666
12-Frentzen (Arrows) -- a 1.931
13-Massa (Sauber) -- a 2.330
14-Villeneuve (BAR) -- a 2.576
15-Bernoldi (Arrows) -- a 2.736
16-Sato (Jordan) -- a 2.785
17-Heidfeld (Sauber) -- a 2.824
18-Panis (BAR) -- a 2.893
19-Webber (Minardi) -- a 2.998
20-De la Rosa (Jaguar) -- a 3.120
21-Irvine (Jaguar) -- a 3.463
22-Yoong (Minardi) -- a 4.923

Carrera Circuito de Monte Carlo · Tiempo soleado y caluroso (24º ambiente, 33º asfalto) · 78 vueltas de 3,370 kms cada una=262,860 kms total · Unos 100.000 espectadores (¿contando las tías en bikini de los super-mega yates? )

01-Coulthard -- 1h45'39.055
02-Michael -- a 1.050
03-Ralf -- a 1'17.450
04-Trulli -- a 1 vuelta
05-Fisichella -- a 1 vuelta
06-Frentzen -- a 1 vuelta
07-Barrichello -- a 1 vuelta
08-Heidfeld -- a 2 vueltas
09-Irvine -- a 2 vueltas
10-De la Rosa -- a 2 vueltas
11-Webber -- a 2 vueltas
12-Bernoldi -- a 2 vueltas

No clasificados

Salo -- accidente (v.69)
Massa -- accidente (v.63)
Panis -- accidente (v.51)
Button -- accidente (v.51)
Montoya -- rotura motor (v.46)
Villeneuve -- rotura motor (v.44)
Raikkonen -- problemas en el coche tras accidente (v.41)
Yoong -- accidente (v.29)
Sato -- accidente (v.22)
McNish -- accidente (v.15)

Resumen F1Racing

Salida: Coulthard desbanca al poleman Montoya y se coloca líder. Por detrás, Button se salta la salida y Villeneuve, con problemas, es llevado al pit-lane.
Vuelta 3: Los 4 primeros (Coulthard, Montoya, Michael y Ralf) ruedan juntos.
Vuelta 23: Sato se la pega en el túnel.
Vuelta 28: Massa empuja a Bernoldi tras este superarlo en St. Devote.
Vuelta 30: El McLaren de Coulthard empieza a sacar una estela de humo pero sería una "falsa alarma". David puede continuar.
Vuelta 40: Barrichello embiste a Raikkonen en la frenada de la chicane. Los dos pueden continuar pero pierden mucho tiempo.
Vuelta 44: Michael para a boxes y sale de él 4º.
Vuelta 46: Coulthard es líder con 12" de diferencia sobre Michael.
Vuelta 47: Montoya, que iba 2º, abandona por problemas de motor.
Vuelta 50: Ralf para y sale 3º.
Vuelta 51: Coulthard para y sigue 1º. La victoria está cerca para él.
Vuelta 65: Ralf pincha y para. A pesar de este contratiempo sale de boxes 3º y acaricia el podio.
Vuelta 78: Coulthard gana seguido de Michael, 2º, y Ralf, 3º. Trulli, Fisico y Frentzen acaban en los puntos. De la Rosa hizo lo que pudo y terminó 10º.

Vuelta rápida

Barrichello (Ferrari) -- 1:18.023 en la vuelta 68 (155,492 kms/h)

_____________________________________________

Pues parece que a los Renault les puede ir bien este circuito. Además, aquí es donde se ven lo grande que son los pilotos. Recuerdo la carrera de F3000 de Fernando Alonso en Mónaco en 1999. Terminó 8º creo recordar pero tras una gran remontada y dando espectàculo. Era la 1ª vez que corría allí y si no llega a ser por varios contratiempos, la lía. Esta vez, con un Renault de F1 espera obtener un buen resultado, todos esperamos mucho de esta carrera pero hay que recordar que un pequeño error se paga muy caro en Monte Carlo; los muros no perdonan.
Este año se correrá con el mismo trazado de siempre pero creo que existe alguna variación. ¿Alguien me lo podría confirmar? Actualmente Mónaco se está remodelando para que, en futuras ediciones, tenga mayor comodidad. Los boxes estarán al lado del puerto y habrá más localidades. Sea lo que sea, Mónaco es Mónaco, la prueba con más "glamour" del Circo rodante. ¡Qué empiece ya el Grand Prix!

----Gentleman start your engines!----

Saludos.

Potenciado por Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)