Versión para Imprimir

Publicado por: murra el Sep 5 2007, 05:29 PM

Otro burdo intento de los premios Príncipe de Asturias por ganar prestigio, a base de premiar a figuras famosas y ya consagradas.

Si quieren ser una alternativa al Nobel, y que el prestigio esté en el premio más que en el premiado, tendrían que ir pensando en alejarse de lo mediático, ser más originales y premiar la innovación y a gente que aporte algo nuevo y original.

Publicado por: f1fansince1987 el Sep 5 2007, 05:58 PM

¿Pero sin embargo el del 2005 si que estuvo bien concedido,no? Michael Schumacher ha sido el piloto mas grande de la historia de la F1 asi que si le dan el premio a un español por ganar un solo mundial en un ejercicio de patriotismo de pacotilla no veo porque no se lo van a poder dar a Michael, vamos que hay que ser mas objetivos digo yo.

Publicado por: 850 coupé el Sep 5 2007, 06:11 PM

Pues un poco tarde.

Como ya lo fastidiaron dándoselo primero a Alonso, esto no tiene arreglo.

Resulta ridículo.

Publicado por: monza2001 el Sep 5 2007, 06:12 PM

Yo también pienso que es demasiado tiempo, pero bueno a mi siempre me han enseñado que más vale tarde que nunca. De lo que no hay duda es de que es un galardon total y absolutamente merecido.

Gora Pedro ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ [/b]

Publicado por: Raul Leiva el Sep 5 2007, 10:15 PM

Me alegro y felicito a Michael Schumacher por este galardon, sin duda MERECIDO. Su palmares le avalan y hablan por si solos.

Lo que nunca entendere por que se lo concedieron a Fernando Alonso en 2005 sin haber ganado el mundial todavia...

Publicado por: Ayrton_Hill el Sep 6 2007, 12:02 AM

Vergonzoso, una trayectoria tan polemica y manchada no merece este premio, por muchos numeros y titulos que tenga.

Publicado por: Ayrton_Hill el Sep 6 2007, 12:04 AM

Y se me olvidaba:

Lo mejor de todo, oir a Samaranch alabando la "calidad humana" del ex-piloto xD.

Publicado por: monza2001 el Sep 6 2007, 12:24 AM

Pues es de los pocos pilotos que se deja una buena pasta en obras de caridad, y aparece en multitud de eventos de tipo social. Calidad humana la tiene y mucha, y lo reconozco a pesar de ser un ultrafan de Damon Hill con quien tuvo varios chispazos.

Gora Pedro ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ [/b]

Publicado por: revolutionman el Sep 6 2007, 12:55 AM

Soy español y monárquico y pro-alonsista, pero los premios príncipe de Beckelar me parecen lamentables.
Cómo se lo dan a Alonso 2 años antes que a Schummi??

Es lamentable.
Da la sensación que son los deportistas los que tienen que dar prestigio a la institución, en lugar de ser a la inversa, que es lo que se nos pretende hacer ver.

Del resto de categorías no entiendo, pero si los criterios son similares, es pa troncharse.

Enhorabuena Michael o debería decir, enhorabuena don Felipe?

Las cosas no son como empiezan, sino como terminan.
Pedro, siempre contigo.
�nimo Fernando!

Publicado por: diógenes el Sep 6 2007, 01:54 AM

pues yo creo que lo merece como ejemplo de trabajador infatigable y de vida privada desconocida. pero su talla deportiva en cuanto a juego limpio es dudosa.

en cualquier caso decir que merece el premio. por cierto, creo que el rey es ferrarista y además amigo de michael.

¿qué habrá hecho su majestad con su porsche 959?

Publicado por: Brian Syrup el Sep 6 2007, 02:24 AM

Que se lo hayan condecido ahora no esconde el escándalo de hace dos años... más vale tarde que nunca; ¿para cuándo el segundo de Alonso? si es que dan dos a un mismo personaje; y si no se inventarán una categoria para meterlo aunque sea con calzador.

Gran Schumi!!!

Publicado por: BITTER el Sep 6 2007, 05:10 AM

Alonso fue el primer premio Príncipe de Asturias del Deporte dedicada al automovilismo. A mi sinceramente me parece injusto, y siempre lo será. Ni siquiera incurrieron en patriotismo barato, ya que Carlos Sáinz es bicampeón y sin Príncipe de Asturias.
¿Acaso Javier Sotomayor ha sido más importante para el deporte que Ayrton Senna, Niki Lauda o Alain Prost?
Este galardón tiene mucho que mejorar en el aspecto deportivo, y lo de Schumacher, supermerecido!

Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar. , Manuel Azaña, 1880-1940.
�nimo Pedro! [/b]

Publicado por: locodesk el Sep 6 2007, 05:52 AM

Si Michael no se merece ese premio que lo eliminen , por que entonces no se lo mereceria NADIE

Publicado por: Lance el Sep 6 2007, 06:14 AM

¿Como le tratarán en Asturies? jijiji.

____________________

PROPIETARIO Y PILOTO DE UBS PORSCHE F1 TEAM [/b]

Publicado por: doctorzooropa el Sep 6 2007, 01:21 PM

No pongo en duda que Michael sea una gran persona dispuesta a ayudar a los demás y que se deja la piel en ese empeño, pero entonces que le den el príncipe de Asturias de la concordia o de la paz o otra cosa, pero ¿el del deporte?

¿No deberían dárselo a alguien que sea un ejemplo para los demás? Demasiados ejemplos de antideportividad tiene en su palmarés como para ser un ejemplo para los que empiezan. ¡¡¡¡¡¡¡Si hasta le han quitado todos los puntos de toda una temporada por antideportivo!!!!!!!

Publicado por: ALFESU el Sep 6 2007, 01:29 PM

Nunca fué santo de mi devoción hasta que tuve que rendirme a la evidencia del pilotazo que era en Montmeló'96, donde era todo un lujo verle pilotar en aquellas condiciones... Pero creo que se lo merece, ha batido muchísimos records y es 7 veces campeón del mundo, algo realmente único.
Saludos!!
PD: No será un ejemplo de deportividad, pero no neguemos que es uno de los mejores pilotos de la historia de la F1...

Publicado por: doctorzooropa el Sep 6 2007, 02:00 PM

Si solo hablamos de deporte y títulos y no de deportividad, ejemplo de honradez en el deporte, ejemplaridad en su obra y nobleza (como pregona el premio concedido).................... entonces no tengo nada que objetar.

Publicado por: Vincent Hill el Sep 6 2007, 02:38 PM

Pues, desde mi humilde punto de vista, reconozco que es el piloto más laureado, más exaltado, más emblemático, pero también, muy sancionado, no voy a decir si mucho, o poco, pero como ejemplo de lo que hay que hacer...

NO

Fui y soy partidario del premio dado a Fernando Alonso (ya que algún anti Alonsista ha expresado su opinión)

NO por ser campeón del mundo, porque no lo era cuando se lo dieron, sino, como ejemplo de juventud, como ejemplo anti botellon, como ejemplo de lucha de un habitante de Iberia, con sus viajes en furgoneta hasta Italia, hasta donde estuviera la carrera, volviendo al colegio como cualquier otro chaval de su edad, sin tener un circuito de Kart para él solo.

Desde mi punto de vista, no lo veo un premio correcto para Michael Schumacher, seria más partidario, de un premio a la labor social, pero al deporte, NO.

Eso si, no voy a escribir por activa y pasiva, desacreditando, el premio dado, he de suponer que se lo dan tras su abandono de las pistas, en el momento que aun es alguien conocido, que es una figura emblemática y representativa.



Edited by - Vincent Hill on 06/09/2007 9:41:23

Publicado por: ` el Oct 11 2007, 08:46 PM

Schumacher: "Me siento muy honrado por el premio Príncipe de Asturias"Michael Schumacher, siete veces campeón del mundo de Fórmula 1 y galardonado este año con el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, ha enviado una carta a la Fundación que otorga dichos galardones para expresar la ilusión que le hace el premio.

"Me siento muy honrado y encantado de figurar entre tantas personas importantes y maravillosas que ya han recibido este Premio, que es muy especial y diferente a todos los que he conseguido con la Fórmula 1", asegura.

Los Premios Príncipe de Asturias serán entregados el próximo día 26 en el tradicional acto solemne que se celebra en el Teatro Campoamor de Oviedo, presidido por Don Felipe.

El piloto alemán ha sido galardonado porque su trayectoria "refleja los mayores éxitos alcanzados en todas las categorías y desde 1991, cuando debutó en Fórmula Uno y consiguió su primera victoria oficial en el Gran Premio de Bélgica, fue ganador en 91 grandes premios".


Sus logros
Además, "en 1994 se proclamó campeón del Mundo, en 2002 igualó el récord del argentino Juan Manuel Fangio al sumar su quinto campeonato mundial y posteriormente con las victorias obtenidas en 2003 y 2004 estableció el récord de siete títulos en los mundiales de Fórmula 1".

El jurado también destacó que "fue proclamado mejor deportista europeo por la Asociación de Periodistas Deportivos del continente en 1994, 2001 y 2002 y es desde 1995 enviado especial de la UNESCO para la Educación y los Deportes".

Publicado por: Damon_Hill1996 el Oct 11 2007, 08:57 PM

Me parece bochornoso el hecho que se lo hayan dado antes a Alonso que a Shumi, y eso de muestro que seguimos siento un pais a la cola de Europa...

Si, Shumi no fue ejemplo de deportividad en la pista, pero ¿que piloto ganador, o deportista ganador lo ha sido? Ni Prost, ni Lauda, ni Senna, ni Alonso lo son. Por que Alonso como se ha demostrado no es una monja de la caridad. Ser ganador a muerte, incluso recurriendo a medidas poco deportivas, no quita que una vez fuera de los circuitos seas una persona comprometida socialmente o una buena persona. Aqui se equivoca mucha gente.

Yo he sido admirador de Damon Hill, pero que narices, si el hubiera tenido la mitad de ganas de comerse al rival, esa mala leche, tendria por lo menos dos titulos. Igual que Pedro, si hubierta tenido mas mala ostia no le hubiera paso lo que le paso...

Lo de los premios Principe de Asturias es un cachondeo, y un patriotismo, lo de Shumi con Alonso es querer comparar a Federer con Nadal, de momento no hay posibilidad de comparacion alguna...

Y si lo de Alonso es por ejemplo de entusiasmo en la juventud con el deporte, que se lo den a Pedro que estuvo viviendo en un zulo en Japon solo por amor al automovilismo.

Publicado por: Cap el Oct 11 2007, 09:07 PM

Me parece bochornoso el hecho que se lo hayan dado antes a Alonso que a Shumi, y eso de muestro que seguimos siento un pais a la cola de Europa...



Si mal no recuerdo, Schumacher lo rechazo anteriormente, al menos, en una ocasión (2002)

Eso si que es bochornoso Ni siquiera le deberían de haber propuesto tras el primer rechazo.


Eso lo que demuestra, es que hay mucho bocazas.



Edited by - Cap on 11/10/2007 16:13:10 [/b] [/i]

Publicado por: Jordi G.S. el Oct 11 2007, 09:08 PM

Lo que me parece EXTREMADAMENTE bochornoso es que se gasten el dinero en premios para gente que ha "acercado al mundo" ciertos deportes cuando en España hay la tira de deportistas de ALTISIMA calidad que no tienen dinero ni para entrenar, pues las becas son muy bajas, o son deportes "sin interés para el público".

La F1 era uno de éstos hace bien poco, pero estos deportistas ocultos se rompen la espalda y dedican su vida a deportes poco valorados por los medios y por el ministerio.

Lo peor de todo es que la mayoria de los éxitos de nuestro pais en lo que a medallas y victorias se refiere suele venir de éstos heroes que lo dan todo por su deporte. Quien menciona a las subcampeonas de Europa de Baloncesto? O a los n veces campeones del mundo de Futbol Sala? o a los de Balonmano?

Y esto por citar a algunos deportes de equipo. Mirad a los nadadores o a los gimnastas cómo están.


"Speed does not kill, but a sudden lack of it does." - Henry Labouchere

Publicado por: Damon_Hill1996 el Oct 11 2007, 09:54 PM

Cap puede que te ciege tu Alonsismo, pero para mi los premios se dan por una trayectoria, y siempre despues de terminar una carrera, no cuando nuestro piloto va a ganar su primer titulo, fue una decision muy comercial, Fernando empezo a tener muchisimo tiron, y se aprovecharon para darse mas publicidad...

Es como si dan el titulo a Pedrosa, y no a Criville, o a Nadal y no a Orantes o Manolo santana.

Por cierto ver la lista de premiados dice mucho de lo comercial de estos premios, es una verguenza que se lo diesen a Sito Pons, y no se lo hayan dado al magnifico Angel Nieto.

Shumi, tiene narices que tenga que defenderlo yo que nunca ha sido mi piloto preferido, no rechazo el titulo, simplemente dijo que en las fechas no podia acudir a la recepcion.

Publicado por: ` el Oct 27 2007, 03:42 AM

Publicado por: Verb el Oct 27 2007, 03:59 AM

El carisma ni se crea ni se destruye...sólo se tiene o no se tiene.

Gracias por todo Michael!

Publicado por: KIT el Oct 27 2007, 08:13 AM

Y lo tendrá... y crecerá con el paso del tiempo!!!

Bravo Michael!!



Salu2 a todos y...
FORÃ?A PEDRO!!!

Publicado por: Tess el Oct 27 2007, 03:28 PM

Anda que no iba bien orgulloso Schumi con el premio, yo encantada de que se lo hayan dado, se lo merece.

Y Alonso os recuerdo que es Asturiano, que los premios son ASTURIANOS, y que se entregan por los Principes de ASTURIAS, en el marco del Teatro Campoamor de Oviedo ASTURIAS. ¿queda claro?

Edito: para los que no lo sepais, La Fundación Principe de Asturias es totalmente privada, con capital asturiano, lógicamente Fernando Alonso es queridísimo por nuestras gentes, de hecho mañana se le da un reconocimiento multitudinario por este año, aunque haya perdido.

A quien no le guste o no esté de acuerdo con estos Premios, pues nada, convocar vosotros mismos otros, y premiais a quienes querais, así lo hizo Graciano García periodista de quien salió la idea de estos premios.

Edited by - Tess on 27/10/2007 10:41:03

Publicado por: Cap el Oct 27 2007, 04:00 PM

Cap puede que te ciege tu Alonsismo

Uy mira, esto no lo había leido, será que me ciega mi alonsismo. ¿Y a ti que te ciega para no saber leer?
Schumchaer declinó ir, tras finalizar el campeonato. ¿Que tenía tan importante que hacer? ¿Un viajito a una islita en el Caribe? No me hagas reir...Fue un desprecio hacia la Fundación.

Por otro lado, te recomiendo que leas el post de Tess, a lo mejor asi comienzas a entenderlo un poquito más. [/i]

Publicado por: AVRACINGPDLR el Oct 27 2007, 04:48 PM

http://es.youtube.com/watch?v=UUNCxSTwHTU[URL-NOMBRE]Entrevista Antena 3

http://es.youtube.com/watch?v=LMF0HYdxjq8[URL-NOMBRE]Michael Schumacher Premio Principe Asturias

_______________________________________________________
FERNANDO ALONSO WORLD CHAMPION 2005 RENAULT F1 TEAM
FERNANDO ALONSO WORLD CHAMPION 2006 RENAULT F1 TEAM

Edited by - AVRACINGPDLR on 27/10/2007 11:50:14

Edited by - AVRACINGPDLR on 27/10/2007 11:50:43

Publicado por: ` el Oct 27 2007, 05:11 PM

Alonso de paseo ayer por Oviedo

[img]http://img91.imageshack.us/img91/411/mercedesfx2.jpg/[/img]

Publicado por: Damon_Hill1996 el Oct 27 2007, 05:21 PM

No voy a ensuciar mas el topic. Carl Lewis tampoco lo fue a recoger... y creo que desde ese momento se decidio no darselo a alguien que no vaya a la recepcion.

No sabia que los premios eran de capital privado, siendo asi no tengo nada mas que objetar, cada uno con su dinero que haga lo que quiera pero entonces ¿por que son Principe de Asturias? ¿Capital privado representa a la monarquia y a una comunidad autonoma? Pueden darle los premios a quienes se quieran, pero me parecen muy comerciales, seleccion de baloncesto justo cuando gana el mundia, seleccion de brasil cuando gana el mundial... Y que se lo hayan dado a Sito pons y no a Angel nieto... No hace falta mas que decir...

Edito: Para los que dicen que no se lo dieron, por que el Kaiser no iba a asistir a los premios, este año Bob Dylan tamopco ha asitido...

Edited by - Damon_Hill1996 on 27/10/2007 14:36:19

Publicado por: Tess el Oct 27 2007, 05:32 PM

Te parezcan lo que te parezcan, son de capital privado y sobretodo iniciativa privada.
Los entrega el Principe de Asturias, porque cuando comenzaron a darlos, Felipe era un crío, como Principe de Asturias se le invitó a que lo hiciera, y es una tradición de hace muchos años, yo lo siento mucho por el que no le guste estos premios, pero le invito a que sea capaz de hacer otros que logren el renombre y la importancia que tienen los Premios de mi comunidad.

Edito: por ejemplo a uno al que no podrían darselo ni de coña sería a Jamiltón, sobretodo porque tendrían que ir a entregarselo a Jamaica por lo menos.

Edited by - Tess on 27/10/2007 12:37:33

Publicado por: NEOKORTEX el Sep 5 2007, 05:10 PM

JA JE JI JO JU

La Torrecica resiste...