PREVIO/CARRERA G.P. BRASIL 2012 Votos Opciones

[Pdr_cadiz]

Schumacher dice que dejo paso a Vettel estoy seguro que si llega ser Alonso el que estuviese detras se lo habría puesto perro para pasar.

[lemec]

Hombre, según esa misma teoría el coche de Red Bull es una castaña, ya que mira la temporada de Webber...

No. La "teoria" lo que dice es que Vettel es mejor piloto que webber.

En los resultados de carrera hay dos variables y una constante. La constante es el coche.

La diferencia en los resultados se explica por las variables no por la constante.

[BT 52]

Cuidadín con meterse con Craioveanu, que era de los míos
Concretamente del primer equipo que lo fichó aquí...

Una pasada el programa, tanto por las imágenes como por lo que me imagino con la chati esta

Aparte de esto, brutal el adelantamiento de Alonso, me ha recordado a uno de Hakkinen en SPA (?).
Por otra parte, curioso lo de Vettel, embistiendo a Senna, y sobre lo de la bandera amarilla, el mismo McNish no lo tiene muy claro. De hecho, yo veo más sancionable lo de Senna que lo de la bandera, por la situación y porque McNish comenta que Koba se ha metido inmediatamente en pits.

PS: Se me olvidaba. Lo que nadie parece comentar en el tema de Kimi es cómo ha dado la vuelta al coche en el espacio que tenía... pasta boniato mequedao

Qué, que no se parece??? Hasta en la voz...

[BT 52]

Ahora lo leo todo y no sé si se ha dicho ya, pero ¿alguien encuentra justificación a la lamentabílisima actuación de Webber el día de hoy?, ¿alguien sabe decirme a qué estaba jugando?...viendo lo de hoy hasta yo justifico lo del "supuesto" material durante en 2010. Y mira que simepre me ha gustado Webber.

Juro que si de mi dependiera, rescisión de contrato, valiente tipo...

Es que no puedo con los segundones... Frustrado. Por qué no fichó por Ferrari, si estaban de acuerdo en todo. Ah!! que le dijeron que ahí si que no podía ganar, ahh!!

[BT 52]

No sé por qué hay gente que se empeña en decir que el RedBull de Webber no es como el de Vettel....
http://i.imgur.com/jxNWG.jpg

Que conste que es una foto, no un "fotochop"

.... para fotochops buenos, éstos de Raikkonen hoy:
http://i386.photobucket.com/albums/oo306/T...bo676o1_400.png
http://www5.picturepush.com/photo/a/114911...sd/p6230112.jpg

Pero qué cab***** son algunos, jajajajajajajaja...

[BT 52]

No es lo mismo un fallo del alternador por intentar buscar el limite del coche que es lo que te hace ser un poco mas rapido que te lleve por delante el loco de la primera vuelta cuando una de las bazas de tu equipo es la fiabilidad.

Me parece bien que llore dadas las circunstancias, que Vettel gane con esa diferencia no me parece que sea para sacar pecho precisamente, creo que muchos pilotos ganarian los mismos mundiales que Vettel en las mismas circunstancias, lo que me parece increible es que gane los mundiales tan ajustados y encima se diga que bueno es.

No se trata de sacar pecho, simplemente, gran temporada de los 2. Y si el Ferrari en algunos momentos es un pelín (sólo un pelín) inferior, también el chaval tiene 6 años menos y 100 carreras menos, ó es que eso no cuenta, aquí la experiencia es muy importante. Y si hasta Alonso dice que ahora es mejor que antes, no veo por qué siempre hay que quitarle mérito a Vettel, lo tiene y mucho y eso no resta mérito a los demás...

[BT 52]

Schumacher dice que dejo paso a Vettel estoy seguro que si llega ser Alonso el que estuviese detras se lo habría puesto perro para pasar.

Sí, era una orden expresa de Merkel...

[Nivola]

...En los resultados de carrera hay dos variables y una constante. La constante es el coche.

...y ni siquiera eso, compi... me refiero a que ni si quiera la constante es el coche. Eso puede valer como "teoría" aceptada"...pero pocos equipos punteros ha habido en la historia en los que los dos coches (de su primer, y segundo piloto) sean igualicos igualicos...
saludos

[LOGANF1]

VETTEL FUE TRICAMPEON...Y ALONSO ENTRÃ? EN LA HISTORIA

http://www.quemandorueda.net/2012/11/vette...o-entro-en.html

[kurtco]

No es lo mismo un fallo del alternador por intentar buscar el limite del coche que es lo que te hace ser un poco mas rapido que te lleve por delante el loco de la primera vuelta cuando una de las bazas de tu equipo es la fiabilidad.

Me parece bien que llore dadas las circunstancias, que Vettel gane con esa diferencia no me parece que sea para sacar pecho precisamente, creo que muchos pilotos ganarian los mismos mundiales que Vettel en las mismas circunstancias, lo que me parece increible es que gane los mundiales tan ajustados y encima se diga que bueno es.

Circunstancias que Alonso rechazo el solito para volver a Renault haciendo de puente hacia Ferrari....
El mundial 2010 fue ajustadisimo...

[Gindaltónic]

Qué, que no se parece??? Hasta en la voz...

Craioveanu jamás hubiera dudado que las dos acciones de Vettel son punibles

[Javi Salinas]

No se si habeis visto este video de la Skysport, analizan a Vettel, el adelantamiento con la supuesta bandera amarilla, el toque con Senna (donde se ve como Kimi lo esquiva) etc..

http://www1.skysports.com/formula1/video/12870/8282348

[Javi Salinas]

No se si habeis visto este video de la Skysport, analizan a Vettel, el adelantamiento con la supuesta bandera amarilla, el toque con Senna (donde se ve como Kimi lo esquiva) etc..

http://www1.skysports.com/formula1/video/12870/8282348

No entiendo mucho el ingles pero me pareció entender que el golpe con Senna lo proboca el al cerrarle la trazada a Bruno y que en el adelantamiento a Koba hay bandera amarilla , luz amarilla parpadeante y la bandera a rayas que se convierte en verde, pero en el momento del adelantamiento esta en zona de luz amarilla fija, que hay hasta 4 luces fijas y debió ser penalizado.

[quijote]

No entiendo mucho el ingles pero me pareció entender que el golpe con Senna lo proboca el al cerrarle la trazada a Bruno y que en el adelantamiento a Koba hay bandera amarilla , luz amarilla parpadeante y la bandera a rayas que se convierte en verde, pero en el momento del adelantamiento esta en zona de luz amarilla fija, que hay hasta 4 luces fijas y debió ser penalizado.

Luz fija es suelo deslizante creo, no impide adelantar. La que impide adelantar el parpadeante.Cuando lo adelante es fija.

[Ainsman]

Por cierto, el presentador de Sky es Allan Mcnish, expiloto F1 de Toyota en 2002 y actualmente encargado de destrozar Audis en las 24 Horas de Le Mans.

Es broma, es doble ganador de Le Mans y cuatro veces de las 12 horas de Sebring.

[monza2001]

Bieeeen ya tenemos nueva cafrada para pasar bien el invierno.

Nuevo revival. Primero fue el botoncito de Luisito, luego el camarada Petrov (ojito que de nuevo en 2013 parece que será la pesadilla de Fer) y su sucio bloqueo. Ahora toca el banderagate.

Fuera coñas como bien dice el forero Quijote se trata de superficie deslizante que no es ni amarilla en realidad. Que los expertos en reglamentos hablen pero si no recuerdo mal es naranja.

[monza2001]

Me autocorrijo. La de deslizante es amarilla y naranja a la vez no???

Joder que empanada. Pero vamos aún no siendo naranja la clave de todo esto es lo que ha dicho muy acertadamente Quijote con lo de la bandera fija o intermitente.

[quijote]

Lo que no me queda claro es porque sale el Safety Car. ¿Sale por los restos de los accidentes en la pista? entonces ¿por que tarda tanto en salir desde los accidentes? No me quedo claro.

[lemec]

...y ni siquiera eso, compi... me refiero a que ni si quiera la constante es el coche. Eso puede valer como "teoría" aceptada"...pero pocos equipos punteros ha habido en la historia en los que los dos coches (de su primer, y segundo piloto) sean igualicos igualicos...
saludos

En general es suficientemente igual como para aceptar que no es el elemento discriminante, sobre todo a lo largo de 20 carreras.

Mas aun con el reglamento tecnico de los ultimos años en el que no hay cabida a gran variabilidad.

[Guest_km-l_*]

Me autocorrijo. La de deslizante es amarilla y naranja a la vez no???

Joder que empanada. Pero vamos aún no siendo naranja la clave de todo esto es lo que ha dicho muy acertadamente Quijote con lo de la bandera fija o intermitente.

Así es. Dicho esto, aunque no tiene relevancia alguna, el Marshal comete un error al mostrar la bandera amarilla de forma estática en vez de agitada (la física, no las luces)