¿Creeis que en la F1 puede haber dopinga al igual que en ciclismo? Opciones

[omar]

Departamento de I+D=dopaje

[PATANEZ]

Pienso que si bien productos como los anabolizantes, EPO, autotransfusiones de sangre etc. tan en boca de todos en determinados deportes no encajan para nada en el automovilismo (salvo para acelerar la recuperación tras acidente o enfermedad grave). Pero igulamente pienso que es más que probable sí haya quien consuma productos estimulantes (derivados de cocaína, anfetaminas etc)ya que se sabe que a dosis adecuadas mejoran los reflejos y disminuyen la sensación de peligro por lo que favorecen una conducción más agresiva.

[KIT]

Bueno lo del ciclismo es una salvajada igual que los que practican maraton o deportes de alto desgaste físico a niveles estratosféricos comparados con la mayoria de deportes el ciclismo y el maratón y sus derivados son un buen ejemplo... hace unos dias hablaba con una amigo (deportista de élite y piloto de motos del cual prefiero no decir el nombre) me comentaba que el mismo no se dopa pero que TODOS los deportes admiten unas toleracinas elevadas de substancias NO naturales en el cuerpo por ejemplo testosterona (reciente en el TOUR 2006) y que muchas veces compuestos vitamínicos substancias y cambios en la dieta hacen que el cuerpo cree más substancias de las que normalmente un humano "normal" crearía, en el ciclismo permiten un elevado indice de substancias que no son "normales" en un humano de a "pie" pero que el cuerpo es una máquina impredecible y que si siempre juegas con el límite permitido, es posible que un dia el metabolismo personal te juegue una mala pasada y que si añades 10 y creas 2 y te permiten 13... hay un dia que el cuerpo por los motivos que sea crea 4 y entonces... ZAS!!! te pasaste.

Los positivos por marihuana son absurdos porque de todos los deportes existentes en el mundo puede que sus efectos ayuden en un 0,5% de los deportes practicables.

Hace años lei un artículo (ni recuerdo donde... autopista?...) en el que se daba a entender que el consumo de cocaina era habitual en los deportes del motosr ya que sus efectos hacían que el piloto se mostrara eufórico y perdiera "miedo" en levantar o aflojar gas... a simple vista podría ser lógico ese planteamiento, pero todos sabemos que en el motor se un piloto se juega más que una simple victoria o unos puntos... te juegas la VIDA y puede que ese levantar GAS te salve de un accidente en que te puedas jugar la vida, así que entiendo que ciertas substancias puedan alterar el rendimiento, la euforia, el miedo, la seguridad en uno mismo, la atencion, la tension, los reflejos... pero si lo ponemos en práctica cuando pilotamos una máquina a más de 300 km/h con sobre un asfalto negro y duro bordeado de muros de ormigón con 4 hileras de neumáticos, no se si el efecto positivo (la victoria) puede superar a los aspectos negativos (integridad física) al de ingerir, inyectarse o tomar substancias que alteran nunestros sentidos.

Tambien es cierto que yo no recuerdo un caso de doping en la F1... no se dopan?... o no se hacen públicos?... y no considero un doping el hecho que un piloto jovenzuelo o mayorcito se tome 3 cervezas de más y acabe fumandose unos canutos con los colegas.

Salu2 a todos y...
FORÇA PEDRO!!!