Versión para Imprimir

Pulsa aquí para ver este tema en su formato original

Pedro de la Rosa - Foro _ Fórmula 1 en español _ ¿Creeis que en la F1 puede haber dopinga al igual que en ciclismo?

Publicado por: Raul Leiva el Aug 23 2006, 05:15 PM

Por favor, ruego al webmaster que me quite la "a" de "dopinga" que se me ha colao en la palabra... evidentemente estoy hablando de doping.

Un saludo!

Publicado por: ` el Aug 23 2006, 06:05 PM

Para mi hay una clara diferencia entre subir una montaña en bicicleta de 300 KM durante muchas horas que dar vueltas aun circuito sufriendo del cuello y poco mas si estas preparado bien fisicamente.

El doping como mucho ira en los coches...

Publicado por: danini el Aug 23 2006, 06:14 PM

Opino igual. El automovilismo, por mucho que nos muestren no es de los deportes de más exigencia física. Ha habido pilotos que superaban los 40 de forma olgada y que competían sin problemas (esto para F1, para muchas otras categorías hay pilotos de incluso 60 años). Con lo cual doparse no creo que produzca grandes ventajas, ni en tema de reflejos ni en tema de soportar esfuerzos. No es lo mismo que correr una maratón o el tour de Francia.

Publicado por: Angelfdez el Aug 23 2006, 06:27 PM

Yo lo que digo, es que tal y como conduze alguno lo que debian de hacer eson test de alcoholemia.

Un saludo

" No es Facil esperar tanto tiempo para ser Millonario"

Publicado por: Javi Salinas el Aug 23 2006, 07:12 PM

El doping aqui supongo que equivaldrá a que el coche pese menos, o tenga un segundo deposito escondido o cosas asi.

Publicado por: victor vazquez losada el Aug 23 2006, 08:00 PM

Buenas!!!!
He leido un artilo en f1 live, no se si es el que ponia arriba, en la que citaba que al antiguo piloto de prost Tomas Enge se le desposeio el titulo de Formula 3000 por dar positivo por marihuana en un control antidoping. Yo personalmente no creo que un piloto por fumarse un porro una noche de fiesta vaya a ganar unas decimas en la pista, pero vamos si ellos lo ven asi.
Estoy con vosotros en que en la F1 no hace falta hacer un esfuerzo tremendo (exceptuando cuello y brazos) como lo puede ser en el ciclimos y atletismo.
Ojo es opinion personalllll
Saludos

Publicado por: Raul Leiva el Aug 23 2006, 08:17 PM

Si, en F1Live pone eso de Enge.

Esta claro que es inutil y un poco estúpido doparse en F1 u otros deportes de motor. No creo que sirva meterse EPO, por ejemplo, para cojer una curva mejor o dar gas antes... eso es cosa de la calidad o la pericia de un piloto y no creo que haya alguna substancia que haga subir esas cualidades. Habrá que preguntarselo al diario suizo no¿? Ellos son los que han dado la noticia.

En general estoy de acuerdo con vuestras opiniones, pero es que me sorprendio la noticia en F1Live y abri el tema para ver que pensabais.

Un saludo!!

Edited by - Raul Leiva on 8/23/2006 3:18:48 PM

Publicado por: gargamel el Aug 23 2006, 08:43 PM

Cada disciplina deportiva tiene su "doping" particular. Esta claro que el EPO o las hormonas del crecimiento no van a aumentar el rendimiento de un piloto, pero quizas si haya algun producto que pueda favorecer los reflejos o la velocidad de reacción.

Yo hace tiempo me sorprendi al leer un articulo de doping en la disciplina de tiro. No se tomaban EPO y cosas de estas, sino productos que estabilizaban el pulso y la tensión muscular (imprescindibles para apuntar)

Publicado por: Javi Salinas el Aug 23 2006, 08:53 PM

Por lo que yo deduzco en este caso es diferente, no es doping es marihuana, en el caso del piloto lo que hace es alterarlo y hacerlo mas agresivo conduciendo(dentro de lo pacifico no se mal interprete), este asi arriesga mas y puede ser que por eso lo hayan exo. No fumo eso por tal cosa desconozco las reacciones pero por la gente que conozco que si lo hace, digamos que puede ser mas atrevida, por ello mas arriesgada y agresivo conduciendo.

Publicado por: Ozzman el Aug 23 2006, 10:12 PM

No creo que Tomas Enge hubiera fumado porros para mejorar su rendimiento. Leí que simplemente había fumado un poco el día anterior en una celebración y por eso dió positivo.

Saludos!!

Ozzman
"If you can''t run with the big dogs, stay on the porch"

Publicado por: tenista el Aug 23 2006, 11:57 PM

Yossi lo ha explicado claramente.

Publicado por: fr33_alex el Aug 24 2006, 12:23 AM

Como bien han dicho más arriba, deberían hacer controles de alcoholemia en los pits stop... y tener al ''hermanísimo'' bien controlaito en este tema xDD

Publicado por: F1 ZGZ el Aug 24 2006, 07:07 AM

Puede que alguien tome alguna sustancia para incrementar la concentración pero no lo creo pq como dice la DGT las drogas no son buenas para conducir.

Publicado por: Gordongekkko el Aug 24 2006, 10:17 AM

Creo recordar que durante la retrasmision de un GP le hicieron esta pregunta a Pedro y respondio que el doping en F1 es absurdo que cualquier efecto que te proporcionen las drogas es contraproducente y negativo para conducir.

Yo creo que Pedro se refereria al uso exclusivo de drogas. Si embargo, no me extrañaria que existiera algun farmaco que te permita conducir mejor, lease incrementando la concentracion, los reflejos, la resistencia, o lo que sea, por ejemplo, podria darse el caso de le recomendaran "doparse" a los pilotos de aviones militares para realizar mejor su trabajo. NO digo que esto sea asi, ni que deba ser asi, lo que digo es que no me sorprenderia nada si mañana sale una noticia parecida.

Publicado por: Gordongekkko el Aug 24 2006, 10:17 AM

Creo recordar que durante la retrasmision de un GP le hicieron esta pregunta a Pedro y respondio que el doping en F1 es absurdo que cualquier efecto que te proporcionen las drogas es contraproducente y negativo para conducir.

Yo creo que Pedro se refereria al uso exclusivo de drogas. Si embargo, no me extrañaria que existiera algun farmaco que te permita conducir mejor, lease incrementando la concentracion, los reflejos, la resistencia, o lo que sea, por ejemplo, podria darse el caso de le recomendaran "doparse" a los pilotos de aviones militares para realizar mejor su trabajo. NO digo que esto sea asi, ni que deba ser asi, lo que digo es que no me sorprenderia nada si mañana sale una noticia parecida.

Publicado por: pableras el Aug 24 2006, 11:08 AM

Supongo que más que drogas, lo que pudieran tomar son complejos vitamínicos o determinados alimentos, tal y como hacen los pilotos del ejercito.

Doparse en la F1, lo veo un poco estúpido...

Publicado por: Javi Salinas el Aug 24 2006, 01:53 PM

Pues yo no estoy de acuerdo con algunas cosas que dice Yossi, eso de que sufre solo el cuello yo creeria que no. No me he subido nunca a un F1 pero si a un KArt durante 1 hora seguida. Transformado a la F1 creo que la forma fisica influye, tobillos para los pedales y sobretodo el cuerpo la presion de la pista. Por que?

El coche no es como uno de calle vibra, las pistas son bacheadas, y los pianos no son planos. Eso significa que la vibracion continua y los saltos del coche producen una tension muy fuerte en todo el cuerpo, sino probad un Kart durante 20 minutos y vereis las agujetas que cojeis en piernas, caderas y espalda.

Publicado por: Angelfdez el Aug 24 2006, 02:47 PM

Yo no encuentro que el doping mejore algo el rendimiento de los pilotos, el castigo al que se someten por ejemplo los ciclistas dia tras dia no es igual al de un piloto de Formula 1 ni por asomo, no se de que serviría para conducir 2 horas como mucho que es a lo que estan expuestos en su maximo rendimiento.

Claro que es posible que como no tengo ni puta idea de esto es mas que probable que este equivocado.

Pero a Kimi a raiz de las ultimas informaciones que le hagan un control de alcoholemia durante el fin de semana.

" No es Facil esperar tanto tiempo para ser Millonario"

Publicado por: Javi Salinas el Aug 24 2006, 02:53 PM

Yo creo que el doping, ser por drogas, por epo, por marihuana, haga lo que haga, mejore el rendimiento, o lo que sea no tiene justificacion ni en el ciclismo, ni atletismo ni nada. Si no lo aguantan y no estan a la altura pos que no se dediquen.

Publicado por: omar el Aug 24 2006, 08:10 PM

Departamento de I+D=dopaje

Publicado por: PATANEZ el Aug 24 2006, 09:50 PM

Pienso que si bien productos como los anabolizantes, EPO, autotransfusiones de sangre etc. tan en boca de todos en determinados deportes no encajan para nada en el automovilismo (salvo para acelerar la recuperación tras acidente o enfermedad grave). Pero igulamente pienso que es más que probable sí haya quien consuma productos estimulantes (derivados de cocaína, anfetaminas etc)ya que se sabe que a dosis adecuadas mejoran los reflejos y disminuyen la sensación de peligro por lo que favorecen una conducción más agresiva.

Publicado por: KIT el Aug 24 2006, 10:50 PM

Bueno lo del ciclismo es una salvajada igual que los que practican maraton o deportes de alto desgaste físico a niveles estratosféricos comparados con la mayoria de deportes el ciclismo y el maratón y sus derivados son un buen ejemplo... hace unos dias hablaba con una amigo (deportista de élite y piloto de motos del cual prefiero no decir el nombre) me comentaba que el mismo no se dopa pero que TODOS los deportes admiten unas toleracinas elevadas de substancias NO naturales en el cuerpo por ejemplo testosterona (reciente en el TOUR 2006) y que muchas veces compuestos vitamínicos substancias y cambios en la dieta hacen que el cuerpo cree más substancias de las que normalmente un humano "normal" crearía, en el ciclismo permiten un elevado indice de substancias que no son "normales" en un humano de a "pie" pero que el cuerpo es una máquina impredecible y que si siempre juegas con el límite permitido, es posible que un dia el metabolismo personal te juegue una mala pasada y que si añades 10 y creas 2 y te permiten 13... hay un dia que el cuerpo por los motivos que sea crea 4 y entonces... ZAS!!! te pasaste.

Los positivos por marihuana son absurdos porque de todos los deportes existentes en el mundo puede que sus efectos ayuden en un 0,5% de los deportes practicables.

Hace años lei un artículo (ni recuerdo donde... autopista?...) en el que se daba a entender que el consumo de cocaina era habitual en los deportes del motosr ya que sus efectos hacían que el piloto se mostrara eufórico y perdiera "miedo" en levantar o aflojar gas... a simple vista podría ser lógico ese planteamiento, pero todos sabemos que en el motor se un piloto se juega más que una simple victoria o unos puntos... te juegas la VIDA y puede que ese levantar GAS te salve de un accidente en que te puedas jugar la vida, así que entiendo que ciertas substancias puedan alterar el rendimiento, la euforia, el miedo, la seguridad en uno mismo, la atencion, la tension, los reflejos... pero si lo ponemos en práctica cuando pilotamos una máquina a más de 300 km/h con sobre un asfalto negro y duro bordeado de muros de ormigón con 4 hileras de neumáticos, no se si el efecto positivo (la victoria) puede superar a los aspectos negativos (integridad física) al de ingerir, inyectarse o tomar substancias que alteran nunestros sentidos.

Tambien es cierto que yo no recuerdo un caso de doping en la F1... no se dopan?... o no se hacen públicos?... y no considero un doping el hecho que un piloto jovenzuelo o mayorcito se tome 3 cervezas de más y acabe fumandose unos canutos con los colegas.

Salu2 a todos y...
FORÇA PEDRO!!!

Publicado por: Raul Leiva el Aug 23 2006, 05:13 PM

Bueno, pues ahi os lanzo esta pregunta para que debatamos sobre este tema, creo bastante importante y que por lo que se ve hay un piloto en parrilla que se dopa según dice el diario suizo "Blick".

Os dejo el enlace de la noticia aparecida hoy en F1Live.

http://f1.racing-live.com/f1/es/actualidad/noticias/detail/060823110403.shtml[URL-NOMBRE]F1 Live

Potenciado por Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)