Y, finalmente, desbordó. Opciones

[Bobo]

Pido disculpas por abrir este tema. Pero se han excedido.

Y hablo de Vamos Sobre Ruedas.

Sabiendo que leen este foro (están intentando corregir el "han habido" que les recriminé hace unas semanas), lo escribo aquí. Alto y claro. Sobre todo, en público para que la gente lo lea y se de cuenta de que, determinadas cosas, no son para reír.

Veo el programa los miércoles por circunstancias que no vienen al caso. He dejado pasar toda la noche para calmarme (el mensaje original estaba lleno de expresiones muy castellanas).

Me parece muy bien que hagan y protagonicen gracietas. Pero cuando son ellos los protagonistas y no la gracieta, deja de serlo. Me molesta y punto.

A "El Justiciero" no lo puedo ni ver por las estupideces que dice y hace. Avance rápido y punto. (¿Qué demonios es eso de, porque se saltan un STOP, salga a la calzada gritando, haciendo aspavientos y DISTRAYENDO a los conductores? Una señalización bien elegida, por cierto, como para no ser representativa de lo que pretenden enseñar. Y no voy a entrar en esa discusión. Es sólo por poner un ejemplo)



Pero cuando aparece una persona que no sabe esquivar un cono/persona a menos de 30 kilómetros por hora, que no sabe frenar y se llevará por delante al vehículo o persona que esté detenida y que, marcha atrás, tranquilamente, se puede meter en la acera y atropellar a tu hija de dos años o al abuelo de 91, ya no es ninguna broma.

Lo que es peor, lo ponen en la tele y ...

¡¡¡ LES HACE GRACIA !!!

Espero y deseo que, con las imágenes disponibles a todo el mundo,

- Pidan disculpas públicamente por su actitud y no lo vuelvan a hacer.
- A la autoescuela le impongan una multa muy importante por no enseñara a manejar un vehículo, por no enseñar a circular y, sobre todo, por permitir el acceso al examen a una persona evidentemente no preparada.
- Al examinador le despidan fulminantemente por conceder el permiso de circulación a alguien que, queda claro, no debe tenerlo.
- Esa persona no coja un vehículo en carretera jamás.

[tenista]

¿Qué me he perdido?

[Bobo]

Holasss.

No esperaba yo que suspendieran el programa, ni mucho menos. En este momento no hay prevista ninguna emisión, ni siquiera de reposiciones.

Pues bueno, el programa, ME GUSTA. A excepción de ese pequeño fallo, pasando rápido ese trozo y a pesar de ese garrafal error, ME GUSTA.

Me divierten las puyas que se lanzan. Se nota que han aprendido bien del maestro Iñaki Cano.

Los análisis son muy entretenidos y esclarecedores. Hacen de las previsiones de carrera mucho mas comprensibles para ignorantes como yo. Las previsiones del tiempo son ... pues eso.

Sobre todo, me gusta cuando llevan a un piloto de otras categorías y muestran sus patrocinadores (aunque a veces los ninguneen) para tenerlos contentos y así poder mantenerlos, conseguir nuevos y seguir compitiendo. Quiero mas y mas a frecuentemente. Si van a seguir haciendo publicidad encubierta de cochazos para ricos, que me bajen la cuota. Que me hablen de nuevas promesas y les den opciones de conseguir ingresos por publicidad, como he explicado antes.

En la misma línea, me gustaría que ofreciesen información de circuitos donde ir a disfrutar con los amigos o llevar a las nuevas generaciones para darles esa opción si son buenos. Un listado de competiciones para ir a aplaudir a los pilotos que nos dan espectáculo. Pero bueno, eso es cosa de mis preferencias, no del programa.

Espero que vuelvan pronto.

Saluditos.

[tenista]

De los errores todos aprendemos...

[Bobo]

Y seguimos igual. Tenía esperanzas pero me las han destrozado.

¿Hablamos de cada una de las 16 infracciones que se han visto?

Podemos empezar con intentar averiguar cómo han accedido al interior de una rotonda no transitable, sin paso para peatones, o preguntarnos por qué en una entrevista de "esta semana" no guardan las distancias o no llevan mascarilla dentro del coche.

Por comentar las mas leves. ( ¿El copiloto jugando con una pelotita o con una guitarra que pueden interferir en la conducción y provocar un accidente? ¡Mira hacia la carretera que ya sabemos que es muy guapo, pero estás al volante! )

¿No sabe que hay que poner la D para que se ponga en marcha un automático? ¿Tiene que agarrarle el volante para que no estrelle el vehículo en un aparcamiento sin tráfico? ...

Cuando yo saqué el permiso, hace mas de ... muchos años, no me enseñaron a circular como dicen en una rotonda. Si hay dos carriles es para usarlos. El interior no está de adorno. De hecho, cerca de donde vivo, han cambiado la pintura del suelo para que la gente circule adecuadamente por la rotonda.

Ir a una velocidad extremadamente baja en el interior de una rotonda para provocar las situaciones. ¡Claro que te adelantan de esa forma! Tú eres el peligro, no ellos.

No sigo. No quiero aburrir mas. Perdón a todos.

[tenista]

Trnaquilo, haces bien en contarlo!!

[E.Fittipaldi]

Pues estaría bien que hubiera algún programa dedicado a la circulación (y no solo de coches).
Por ejemplo las rotondas, como dice Bobo el carril interior está para usarlo, pero también algunos no saben que antes de salir has de pasar al del exterior (eso es lo que aprendí, si no corregidme) . Donde yo vivo, las avenidas son algo anchas y me encuentro desde el que te entra a toda velo y te hace un casi recto, a los que, siendo tres carriles, van por el interior y solo se cambian ya de carril justo para salir (y eso si ponen el intermitente). Es para estar un día y grabarlo

[Bobo]

Holasss.

Primero de todo, gracias por poneros las mascarillas en el coche.

La pregunta no es si puede conducir porque tiene carné (permiso de conducción se llama ahora), sino si debe tenerlo, visto lo visto.

Había una sección en el examen que eran las maniobras. Te podía tocar aparcar, superar badenes, y/ó ... ¡los conos! Para cualquier novato, no era una prueba para profesionales. Y, desde luego, si pisabas el acelerador en vez de el freno, te podían vetar que sacaras el permiso a perpetuidad (con conocimiento hablo, se lo hicieron a dos personas amigas mías, una por eso mismo, pisar el acelerador en lugar del freno y provocar un incidente y la otra por soltar el volante y ponerse las manos en la cara ante un peligro). Eran otros tiempos. Ahora prima el sacar dinero en impuestos mas que las vidas de conductores, pasajeros o viandantes.

Entiendo que hay cosas muy difíciles de traducir, cosas sobre todo técnicas, y que todos entendemos mejor en anglo-sajón, pero lo de "haters" (y repetido varias veces para mas inquina), sobra. Hablamos en castellano.

Ahora quiero que hagan la misma prueba en un eléctrico que podamos comprar cualquiera, un Renault, por ejemplo. O ¿solo se hacen las pruebas en marcas que pagan por la publicidad encubierta? Pongan el cartel de "Publicidad". Y, hablando de ello ¿cómo le ha sentado a Tesla la publicidad subliminal de BMW?

Desde luego, a mí me ha convencido de no comprar un coche eléctrico, de momento. Con las ganas que tenía. Para cada doscientos y poco kilómetros (menos de las dos horas para descansar que obliga la ley) y tener que estar parado mas de media hora para que vuelva a funcionar, no ya para un nuevo recorrido completo, una carga completa, pues va a ser que no. Ni siquiera puede coger el volante otro para que el primero descanse, hay que parar porque sí.

Mas de veinte euros por poco mas de doscientos kilómetros, a euro cada diez kilómetros, aproximadamente. Mi coche de gasolina consume bastante menos y eso, teniendo en cuenta los desorbitados precios del carburante en este país, uno de los mas caros. Un 20% menos, también aproximado. Depósito de 55 litros casi 800 kilómetros. Y la mayor parte del recorrido por ciudad. Mas o menos a euro cada doce kilómetros (repito: ciudad). Poquito a poquito es mucho dinero, al final. Coche comprado con conciencia y conducción eficiente. Eso no se enseña en la autoescuela.

No, no compro un eléctrico en esas condiciones. Conmigo han conseguido el efecto contrario a lo que deseaban, si es que querían concienciar sobre las bondades de un vehículo eléctrico y no sólo hacer publicidad.

E.Fittipaldi, eso mismo es lo que pretenden con El justiciero. Y me parece muy bien pero lo hacen muy mal. Cometiendo ellos mismos infracciones, por ejemplo.

Saliendo de la autovía hacia diferentes poblaciones se montaban todos los días enormes caravanas hasta que pintaron la rotonda y muchos metros antes, al final de la misma autovía, unas líneas continuas de modo que el que quiere salir en la primer salida tiene que colocarse, con tiempo, en el carril de mas a la derecha, y el que quiera salir en la segunda salida, en el del centro (¡y no podrá salir en la primera!) y el de la izquierda para los que salen en la tercera, cuarta y quinta salidas. De esta forma, además de evitar que el gracioso de turno se te cruce indebidamente para meterse en el último momento en la salida (recordarás ese momento, Antonio), los que vienen de esa primera salida tienen el paso libre hasta la segunda salida (lo mismo para la tercera y cuarta), agilizando el tráfico. Si vas por el exterior toda la rotonda estás impidiendo el acceso a la misma a los que quieren incorporarse, es decir, generando atasco, mas aún si vas tan lento como se vio en el programa.

En lo puramente deportivo, señalar que Verstappen no intenta en ningún momento tomar la chicane sino que enfila el coche directo al hueco de las barreras. Sólo hace una pequeña corrección, no tiene que dar un golpe de volante y frenar como los demás que, al no quedar en el ángulo apropiado, se enfrentan directos al muro, como digo en el anterior mensaje. Y no solo Carlos, todos los demás. Mal FIA, muy mal. Parece como si Max hubiese estudiado la maniobra en los entrenamientos y la hubiese hecho de forma intencionada. Pregunta: ¿podría ser sancionable con el reglamento en la mano esa intencionalidad de atajar habiendo descubierto la trampa a la ley?

Saluditos.

P.D.: Me gustaría que hubiese una línea directa y no tener que sacar todo esto en público.

[tenista]

Pues creo compi, que fue el jueves o el viernes, el día que hicieron una prueba con un eléctrico. Concretamente creo que tenían que llegar a una población de Castellón donde hay un punto de recarga, desde Madrid.

[Bobo]

Me había comprometido a no continuar con este hilo, pero no me dejan opción después de ver el VSR ayer.

Me preocupa que en una auto-escuela no te enseñen a manejar un coche y a circular por carretera con seguridad, en definitiva, a conducir, sino, simplemente, a aprobar un examen.

Me asusta que los examinadores otorguen los permisos a gente peligrosa en la carretera.

Y esto, no es culpa de ella, sino del estado que ha rebajado el nivel para obtener el permiso con tal de que te compres un coche y pagues impuestos.

Pero lo que realmente ME ENFURECE, es que lo pongan en televisión porque LES HACE GRACIA que una persona que pone en riesgo la integridad física propia y de los demás cometa errores una y otra vez.

Andrea, tu no tienes que aprender nada ya, tienes que coger experiencia. Deberías saber, deberían haberte enseñado en la auto-escuela, durante todos esos meses. Y, repito, eso no es culpa tuya. Pero escoge mejor tus palabras (o que lo hagan los guionistas).


Nota: Tenista, a ese reportaje me refería.

[tenista]

Me había comprometido a no continuar con este hilo, pero no me dejan opción después de ver el VSR ayer.

Me preocupa que en una auto-escuela no te enseñen a manejar un coche y a circular por carretera con seguridad, en definitiva, a conducir, sino, simplemente, a aprobar un examen.

Me asusta que los examinadores otorguen los permisos a gente peligrosa en la carretera.

Y esto, no es culpa de ella, sino del estado que ha rebajado el nivel para obtener el permiso con tal de que te compres un coche y pagues impuestos.

Pero lo que realmente ME ENFURECE, es que lo pongan en televisión porque LES HACE GRACIA que una persona que pone en riesgo la integridad física propia y de los demás cometa errores una y otra vez.

Andrea, tu no tienes que aprender nada ya, tienes que coger experiencia. Deberías saber, deberían haberte enseñado en la auto-escuela, durante todos esos meses. Y, repito, eso no es culpa tuya. Pero escoge mejor tus palabras (o que lo hagan los guionistas).


Nota: Tenista, a ese reportaje me refería.

Súbeme el enlace del programa, que quiero verlo...

[Bobo]

Holasss Tenista.

Yo veo el programa a través de Movistar +. No sé si estará en internet para verlo libremente.

Ya te pasé por privado el número de los programas en que hacían esas tonterías. Añádele este último, el 26, creo recordar.

Saluditos.

[tenista]

Holasss Tenista.

Yo veo el programa a través de Movistar +. No sé si estará en internet para verlo libremente.

Ya te pasé por privado el número de los programas en que hacían esas tonterías. Añádele este último, el 26, creo recordar.

Saluditos.

Tengo también Movistar+, dime el último día...

[Bobo]

Martes 27.

Lo emiten los martes noche.

Saluditos.

[tenista]

Martes 27.

Lo emiten los martes noche.

Saluditos.

Ok, lo echaré un vistazo...

[Bobo]

Perdona Tenista. Creo que te he entendido mal y te he confundido.

Si te referías al programa del reportaje del coche eléctrico es el número 22 del día 29 de septiembre, a partir del minuto 33.

[tenista]

Perdona Tenista. Creo que te he entendido mal y te he confundido.

Si te referías al programa del reportaje del coche eléctrico es el número 22 del día 29 de septiembre, a partir del minuto 33.

OK