Versión para Imprimir
Pulsa aquà para ver este tema en su formato original
Pedro de la Rosa - Foro _ Fórmula 1 en español _ Un 10 por Jacques Villeneuve.
Publicado por: 850 coupé el Oct 9 2003, 03:30 PM
Si a Villeneuve le pones un 10, entonces entiendo que algunos estén construyendo altares para Schumy.
Sinceramente.
Publicado por: 850 coupé el Oct 9 2003, 03:31 PM
Otra cosa es la nota que merece Sato...
y los que los traen a él y a otros parecidos.
Publicado por: Cesc el Oct 9 2003, 04:19 PM
Un 10? porque?
Cuando un piloto no rinde le despiden. Le pasó a Pedro en condiciones mucho más dudosas.
Villeneuve lleva tiempo "arrastrandose" por los circuitos. Yo no le recuerdo una carrera digna de campeón del mundo desde ese mismo año 97. Y sólo ha hablado y hablado y criticado y crit...
La verdad, a mi no me da pena. Deberia haber sido mucho más humilde durante todo este tiempo en BAR. Se arriesgó y le salió mal, ya está. Uno más de tantos.
Sato en F1? Imposición de Honda. Siempre ha pasado.
Publicado por: PEDRO GAN el Oct 9 2003, 04:24 PM
Según F-1.Live, Villeneuve ha renunciado a correr en Japón y ha pedido a Richards la cancelación inmediata de su contrato, lo cual se le ha concedido. Por ello, Sato va a sustituirle ya en la carrera de este fín de semana. O sea, que se hace realidad el rumor que existía desde hace algún tiempo.
Publicado por: Ferrari F399 el Oct 9 2003, 04:24 PM
No se puede explicar más claro que lo ha hecho Cesc.
No me da ninguna pena, sólo que siendo hijo de quien es no haya estado a la altura de su apellido, pero eso suele ser normal.
No me atrevería a ponerle nota, pero desde luego no sería un diez.
Saludos.
Forza Ferrari.
Publicado por: Mike el Oct 9 2003, 04:46 PM
En primer lugar Villeneuve no lo despidieron, simplemente le comunicaron que su contrato no seria renovado, al menos con Villeneuve fueron decentes y no se lo comunicaron dos semanas antes de empezar el mundial 2004, sino que se lo han dicho con tiempo suficiente para que busque otro equipo.
Villeneuve, se ha ganado a pulso que ningun equipo de la F1 lo quiera (segun declaraciones de Bernie Ecclestone) a mostrado estos dos últimos años una apatía muy grande a la hora de pilotar y en vez de hablar en la pista, sólo lo ha hecho en los medios de comunicación, un gran error.
Sobre si Sato es mejor que Villeneuve, pues no se que decirte, seguro que lo hara con muchas más ganas el problema es que ni uno ni el otro me convencen.
Un saludo
Mike
Publicado por: Cesc el Oct 9 2003, 05:00 PM
"...En primer lugar Villeneuve no lo despidieron, simplemente le comunicaron que su contrato no seria renovado...". A que viene ese matiz.
Si en mi trabajo no me renuevan el contrato me lo tomo como un despido. Es una forma de hablar.
Publicado por: Mike el Oct 9 2003, 05:15 PM
Como dice la canción de Alejandro Sanz. NO ES LO MISMO
En la F1 tienes representantes que guardan por tus intereses, que se le terminaba el contrato en 2003 lo sabia desde que lo firmó, si no ha hecho nada su representante para firmar otro con el mismo u otro equipo, no nos quejemos
En la Formula1 no hay contratos indefinidos, no lo confundas con la vida laboral de los trabajadores de apie.
Un saludo
Mike
Publicado por: Cesc el Oct 9 2003, 05:47 PM
Te repito, es una forma de hablar.
El hecho es que no le renuevan y se queda de patitas en la calle y por ahora si equipo.
Publicado por: pca el Oct 9 2003, 05:48 PM
A mí Villeneuve me parece un buen piloto. Tomó la decisión de montar un equipo a su alrededor y le salió mal. Hay pilotos que hacen declaraciones salidas de tono, que incluso se vuelven en contra suya, pero eso no quita que sean buenos pilotos. Un ejemplo es Irvine muy polémico por sus declaraciones, pero que era un buen piloto en carrera (otros aspectos, como entrenamientos y desarrollo del coche, ya es diferente).
Sigo pensando que Japón merece tener un piloto, pero que se lo gane. No por imposición. Desconozco sinceramente el potencial de Sato. El año de Jordan me dejo bastante indiferente.
En cambio Villeneuve, en las circunstancias actuales lo tenía difícil para seguir. En su propio equipo estaba claro que el próximo año iba a entrar Sato. Button ha sido superior y la decisión ha sido justa. Después en los mejores equipos es muy difícil que tuviera un sitio y en los pequeños tiene que pagar, y a lo mejor tampoco le compensa. Canadá no tiene mucho peso "comercial" en la Formula 1, les han quitado su GP, y es difícil que volvamos a ver en mucho tiempo un piloto canadiense. A no ser que el propio Villeneuve nos de una sorpresa.
Sobre la elección de pilotos por los equipos es lo que hay, nos guste o no. Los grandes equipos unidos a importantes marcas comerciales, además de intentar tener a los mejores pilotos, miran también mucho los aspectos comerciales. Por ejemplo se ha estado hablando mucho últimamente de lo importante que es Montoya como reclamo comercial tanto de la Formula 1 como de BMW en USA. La presencia de tanto piloto alemán, tampoco es normal. También llamativa la persistencia en mantener muchos pilotos británicos, a pesar de la dudosa competitividad de algunos. En el caso de los equipos pequeños su supervivencia les obliga a vender sus asientos. Casos llamativos son los de Yoong, Firman, Bernoldi, etc. También está muy relacionado con esto la gran presencia y aparición de pilotos brasileños con dudosos méritos deportivos, pero con unas grandes multinacionales y un pais muy poblado detrás.
En definitiva que la sustitución de Villeneuve por Sato no me sorprende, y hasta la veo normal. Puede que el japonés el próximo año no haga ni un punto, pero a Honda le compensa más tener a Sato que no a un piloto como Villeneuve que no ha rendido como se podría esperar de él.
Publicado por: Ferrari F399 el Oct 9 2003, 06:08 PM
Pues al final Sato correrá por Villenueve (que se ha autodescartado) en el G.P. de Japón.
Saludos.
Forza Ferrari.
Publicado por: Mike el Oct 9 2003, 06:33 PM
CESC, la diferencia es que Villeneuve ya lo sabía hace 5 años cuando firmó su contrato que a finales de 2003 se quedaba de patitas en la calle. Yo no veo ni de lejos la similitud con un despido, despido es rescindir la relación laboral antes del plazo indicado en el contrato.
Como sabes, éste no ha sido el caso.
Un saludo
Mike
Publicado por: JoseL_F1 el Oct 9 2003, 06:43 PM
Joder con SATO , preparemosnos para lo mejor.
Publicado por: AMAROK el Oct 9 2003, 06:39 PM
No creo que nadie menosprecie las aptitudes de Jacques Villeneuve, es más, creo desacertado compararlo con el mito que fue su padre y tomarlo como referencia. A veces, los podios se consiguen por pura suerte, hay que reconocerlo. ¿Y si Button en Indianápolis aguanta hasta el final y hace pódium?
Para mí, Jacques Villeneuve es un buen piloto, desde luego, pero que viene siendo superado con regularidad por todos sus compañeros. A pesar de la irregularidad de su BAR. Yo no veo mal que quieran reemplazarlo por otro piloto, es más creo que Villeneuve se ha ido puliendo a todos los compañeros que le podían mojar la oreja (para que luego se critique a Michael y a Ferrari), aunque finalmente le superen. En esas condiciones, es normal que se le quiera sustituir.
Pero es incomprensible que pongan a Sato en su lugar. Como ya he dicho en otro tópic, es una calamidad. Jordan ha vendido cachitos del chasis que se cargó en A1-Ring para sacarse unos ingresos. De hecho, la semana pasada tuvo otro accidente en Jerez. Se le ha puesto porque los japoneses apoyan a sus pilotos como locos, y Honda necesita atención para seguir en la F1, porque los resultados no llegan. No creo que Jacques se merezca que lo sustituyan por algo así. Entre Sato y Jacques, me quedo con Pedro. Sí, es ridículo que medianías de piloto encuentren patrocinadores (Massa, por ejemplo, cuyo manager es hijo de Jean Todt) y a otros no les quede más remedio que buscarse la vida de probadores. ¡Los pilotos probadores son mucho mejores que los titulares! Y todo por una estúpida cuestión de nacionalidades, mayormente.
Para acabar, decir que encuentro un poco ridículo el argumento de Ecclestone de "dénle un Ferrari y verán de lo que es capaz." Eso vale para muchos, para empezar Fisichella.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Publicado por: Cesc el Oct 9 2003, 07:55 PM
Jod*r MIKE, que vale! que tienes razón!!! Te repito que es una forma de hablar!! ¿Que importancia tiene?
Publicado por: danini el Oct 9 2003, 08:22 PM
Pues yo creo que Jacques es un gran piloto y debería estar en la F1. Desde luego este año le ha salido todo mal, pero en gran parte por el coche (igual que Pedro el año pasado). Quizás fuese un bocazas, ¿pero no decía Bernie que esto era lo que necesitaba la F1? Como habeis dicho, ganó el título mundial con un supercoche, pero no es el primero ni será el último (para estos casos siempre pongo el ejemplo de Nigel Mansell). Además creo que fue de alabar su actitud de marcharse a un equipo novato para demostrar su potencial (luego otra cosa es que le haya salido como el esperaba). Sinceramente, me gustaría ver a pilotos como Montoya, Coulthard u otros pilotos que solo conocen de buenos coches, subidos en monoplazas más modestos; seguro que a muchos se les veia el plumero. Si, a Jacques le han mojado (y bien mojado) la oreja este año, pero en gran parte por el coche; en años anteriores y exceptuando 1996 (el año de su debut), nunca fue superado por su compañero de equipo. En definitiva, quizás no llegue al nivel de un Senna ni muchisimo menos, pero no creo que sea un mal piloto y en mi opinión si merece un puesto en la F1 (aunque con otro año como este habrá que replantearse la situación).
Publicado por: PHILIP el Oct 9 2003, 08:54 PM
Todo empezó a ir mal desde que llegó el señor Richards a BAR. Villeneuve no ha sido desde entonces el mismo; llegó a un acuerdo con Button para ser limpios el uno con el otro (previo de criticarle duramente) y sus rajadas contra su propio equipo han ido desapareciendo. Ahora Jacques se va por la puerta de atrás, con estado depresivo, y con desprecio absoluto por su pasión; correr GP's. Esto es lo que a mi realmente me la pena. Otra cosa no tendrá, pero Villeneuve no te dejaba indiferente, o te gustaba, o le odiabas, y reconozco que por su actitud no era precisamente santo de mi debocion.
Yo no puedo puntuar a Jacques, pero si que puedo puntuar a Richards (0) y a Honda (0) porque ellos son los culpables de que Jacques seguramente esté decepcionado.
Sato es un piloto mediocre. Los "highlights" que tengo de él son; subirse al coche de su compañero en Malasya, arruinando la carrera de Fisichella; el accidente provocado por Heidfeld contra él, y después de una temporada mas que discreta, un punto en la ultima carrera del mundial, que digase de paso, no puede ser referencia de una temporada muy flojita.
Publicado por: KIT el Oct 9 2003, 09:43 PM
Si hay que puntuar yo le doy generosamente un 8 (A mi me demostró que es un muy buen piloto y fué campeón en el 97, eso si con un gran monoplaza, pero no hay que restarle mértio) Y logro subir al podio (3º) con el BAR en el 2001 en GP España - Montmeló
Creo que un piloto de fórmula 1 moderno es un conjunto de muchas cosas y Villeneuve tiene el talento pero le faltan muchas otras. Y eso lo demuestra el ambiente enrarecido con el equipo a parte de no poder ayudar (no toda la culpa la tiene él porsupuesto) a fabricar o desarrollar un buen monoplaza. Se le consideraba un Crack con sueldo de Crack y durante los 4 años en BAR no ha justificado totalmente su sueldo, eso creo que es razón de peso para cerrar una etapa. A pilotos que dierón mejor rendimiento en sus equipos, se les echaba por mucho menos.
El problema que hay aquí es que cubren su bacante con SATO que es muy rápido, rapidísimo... tan rápido que es capaz de no ver las curvas o no ver otros monoplazas. El otro problema es que no hay hueco decente para Jaques y eso hace mas dura su "NO RENOVACIÓN" por BAR.
Aunque pienso que esa decisión por parte de BAR está tomada desde hace tiempo por eso no entiendo como en el mes de Julio no se le dice a los pilotos "oye... bucate la vida..."
Cada vez se ata mas pronto a los posibles fichajes. No es lo tarde que te lo digan sino los posibles huecos que puedan quedar en ese momento.
-Pedro temporada 2000: Si el Tio Tom le hubiera inforamdo en el mes de Julio que no contaban con él. Hubiese estado en el GP de Australia 2001 subido a un BAR o un JAGUAR.
-Pedro temporada 2002: Si nuestro querido Niki Lauda se lo hubiese dicho en Julio. Pedro hubiese estado en Australia 2003 con un TOYOTA y asegurandose plaza para el 2004 porque peor que Panis o Da Matta no lo hubiese hecho.
Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡
Publicado por: canario el Oct 9 2003, 09:54 PM
Buena suerte Jacques!!
Y ahora el Sato la va armar en Japon... en la salida deja a 3 fuera... pero seguro.
Que se preparen en BAR haciendo chasis de repuesto...
BAR... pasa al grupo de los de la pescaderia.
Desde Chicago
Publicado por: COSWORTH el Oct 9 2003, 10:47 PM
Hola a todos.
Pues me da pena que se vaya así, por la puerta de atras. Un tio que ha sido campeón del mundo merecia otra cosa, pero quizá el mismo se lo ha buscado o las circunstancias le han llevado a eso.
Siempre me gustó, no sé, era espectacular, nada conservador y siempre gustan pilotos asi.
Ya sabemos que los últimos años se ha ido arrastrando por los circuitos salvo muy contadas ocasiones, en su favor decir que el BAR ha sido una puta mierda de mucho cuidado (con perdón).
Creo que no tiene motivación ninguna y así no se puede correr y Button éste año le ha superado.
Le veo corriendo una 24 horas de Lemans y/o unas American Lemans Series junto a Salo, Herbert,etc.
Que le vaya bien.
PD.- Canario, faltó tu crónica del GP USA.
Publicado por: COSWORTH el Oct 9 2003, 10:52 PM
Se me olvidaba.
Como dice Canario, que se preparen con el Sato. Es muuyyyy "peligroso".
Los japoneses llevan toda la vida intentando tener un campeon en F1 y me parece que con éste lo llevan claro.
Que busquen otro.
Les pasa como con las motos, no encuentran a ninguno que gane 500/MotoGP, Honda lleva toda la vida buscando.
El unico con madera para ello era Katoh.
Una pena. 
Publicado por: R Kelly el Oct 9 2003, 11:48 PM
Pues yo creo que Sato no es tan mal piloto, de hecho creo q es un piloto muy rapido, lo que no hay duda es que solia cometer muchos errores, pero eso no quita para que el talento este ahi.
Despues de un año de probador puede que se halla calmado, y si el año pasado hizo un 5º estando bastante por delante de Fisico, creo que sera capaz de igualar a Button por lo menos, todo se vera pero si se calma puede ser un muy buen piloto.
Por otra parte es una pena que villeneuve se valla asi, veo dificisilimo que el año que viene encuentre un asiento, asi que o se toma un año sabatico y luego vuelve por la puerta grande en un equipo de los buenos, o que se despida de la F1.
If I Could Turn Back The Hands Of Time...
Publicado por: Cesc el Oct 9 2003, 11:51 PM
En motociclismo habia Japos (como die el maestro Angel Nieto) muy buenos, recordemos gente como Harada o los Aoki, pero se quedaron en categorias pequeñas.
En cuanto a Villeneuve, pues claro que da pena, yo tengo su primera carrera grabada (Melbourne 96) y estuvo genial. Pero ese Villeneuve no es el mismo. Cuando las cosas no funcionan no siempre es cumpla de una de las partes y en este caso el tampoco debe haber hecho las cosas demasiado bien.
Pero es así como funciona esto de la F1. La trayectoria ha sido descendente desde el 2000 hasta este año ha ido a menos y no habia vuelta de hoja.
También mencionar que BAR ha tenido bastantes problemas internos y eso seguro que afecta.
Sato no durará a no ser que destaque. Aunque en Suzuka puede hacerlo bien, el año pasado quedó quinto a un altísimo nivel, eso si, sólo allí.
Publicado por: siate el Oct 10 2003, 02:57 PM
Un día Pedro hizo unas declaraciones que a mi entender pueden compararse ahora con Villeneuve, ( si conduces un coche malo, a la larga te conviertes en un piloto malo).
No creo que el cambio de Sato por Villeneuve sea acertado, aunque creo que pilotos como Sato deben comenzar en equipos como Bar para curtirse con el paso de los años, solo opino que Villeneuve debe tener un buen coche para demostrar la calidad que tiene a mi entender superior a 15 pilotos de los que hay hoy día en la F1.
El tema del cambio de pilotos, lo digo claramente del beneficio del espectáculo, no veo a Coulthard, Barrichelo ni a Ralf Schumacher siendo campeones del mundo, pero si en su lugar ponemos a gente como Fisico o Villeneuve entonces otro gallo cantaría.
http://www.iespana.es/siate/
Un saludo a todos
DecÃa Enzo Ferrari: "Los pilotos son como bombillas, cuando se funden se cambian por otro y fin de la historia"
Publicado por: Rafa_Granada el Oct 10 2003, 03:34 PM
Ves Siate, ahí sí coincido contigo.
De lo que se trata es de que "segundones" como Ralf, Coulthard, Barrichello, etc, dejasen su sitio a pilotos con garra e infinitamente mejores a nivel técnico, aunque los primeros culpables de que esto no ocurra son los propios equipos...
¿Es que F. Williams no podía haberle dado pasaporte a Ralf y tener a Villeneuve-Montoya para 2004? Eso si es una buena pareja...
Pero cómo no..., Nontoya a la put* calle en 2005 y su puesto ocupado por Gené. Je, je.
DLR volverá, os lo aseguro. Entonces será el mismo de la F-Nippon.
Publicado por: Mighel el Oct 14 2003, 01:12 AM
Estoy con vosotros. Que larguen de una vez a Ralf, Coulthard y a Barrichello, y que pongan pilotos que no miren por el compañero, que solo miren por ellos (por el equipo para el campeonato de constructores, no para favorecer al compañero en el campeonato de pilotos). Os imagináis a Villeneuve y a Michael juntos??? Habría más mal rollo que entre Senna y Prost (Aquello si que era espectáculo).
Publicado por: murra el Oct 14 2003, 03:26 PM
Por fin se ha hecho justicia con Villeneuve. La verdad es que cuando no ha pilotado un Williams ha sido un piloto vulgar. Tanto su sueldo como su pilotaje han sido siempre sobrevalorados, así que no me da ninguna pena que se haya quedado fuera del Mundial. Pena me dió que se cargaran a Pedro (quien le dió en varias ocasiones una lección de pilotaje al niñato en cuestión).
Así que, amigo Jacques, dedícate a partir de ahora a fundirte la inmensa fortuna que has amasado con la inestimable ayuda de tu amigo Pollock.
saludos a todos
Publicado por: Mike el Oct 14 2003, 05:50 PM
De acuerdo con Murra al 100% Villeneuve no ha demostrado nada estos últimos años, y se ha convertido en un segundón, siendo claramente superado por un novato como Button.
Yo creo que a Villeneuve una vez consiguió el campeonato del mundo de 1997, sólo le interesó el dinero, la prueba está en que si le gustase pilotar hubiese participado en el gran premio de Japón.
No os engañesis, Villeneuve hace un par de temporadas que se arrastra por las pistas, ha sido irse Villeneuve de BAR y BAR conseguir un 4 y un 6, realmente el futuro de BAR pasaba por no contas más con Villeneuve.
Un saludo
Mike
Publicado por: pca el Oct 24 2003, 11:20 PM
Según algunos rumores Villeneuve podría ser piloto probador de Mclaren el próximo año:
http://www.gp2003.com/index.php?lang=uk
Yo le doy poca credibilidad, pero bueno nunca se sabe. Según pitpass.com, el equipo de PDLR no quiere saber nada:
http://www.pitpass.com/news2/news.cfm?newsid=7845
Humor fino e irónico el de la foto, ¿eh?
Publicado por: pca el Oct 24 2003, 11:22 PM
Quizás así mejor el enlace:
http://www.gp2003.com/news/news.php?lang=uk&lastpoll=&id=3475&mode=detail&month=10&year=2003&PHPSESSID=4a2136716ec0f2f9c851b0e7c685da24
Publicado por: siate el Oct 25 2003, 06:14 AM
Pues como dice el refrán cuando el rio suena es porque agua lleva!!
Solo faltaba esto para Pedro, sigo pensando que Pedro tendría que buscar asiento como tester en Toyota porque Panis no anda muy fino, o por lo contrario buscar un patrocinador importante coger un asiento aunque fuera en Minardi o Jordan, creo que estas son las opciones únicas para Pedro.
Pedro de la Rosa: Nippon Ichi que significa el número 1 de Japón
Un saludo a todos
DecÃa Enzo Ferrari: "Los pilotos son como bombillas, cuando se funden se cambian por otro y fin de la historia"
Publicado por: diógenes el Oct 25 2003, 11:26 PM
a mi me gustaría ver a villeneuve de vuelta en williams, sustituyendo a montoya.
así veríamos si ha perdido velocidad o no.
en mi opinión david richards le ha hecho la vida imposible este año y hasta creo que le ha dado el peor material posible.
fuè a por el desde que llegó.un mal tipo ese richards.....
si espera que con button y sato le vaya mejor.....
quizá jacques cobre demasiado, pero fué el único junto a hakkinen que puso a michael fuera de combate en pista en condiciones digamos que reales.*(al margen de alguna escaramuza de coulthard muy puntual)
lo de jerez fue estupendo. jacques llevaba el coche por fuera de la pista cuando se le coló a michael. eso no lo hacen otros.grande.
además, se crece con material competitivo.
vale,es un bocas. de eso no hay duda, pero ¿no hace falta también un bocas? tanto piloto diciendo en pretemporada cosas como:
"...el nuevo chasis supone un significativo avance aunque debemos ser prudentes y esperar a australia para...."
Con declaraciones así yo no me entretengo mucho, la verdad. y la pretemporada es larga....
y hay que ver algo en la tele que no sean cronómetros de milésimas en las que nos comemos el tarro viendo si fulano fué en la última vuelta 34 milésimas más rápido que el que tiene delante....
!Que nos amariconamos coñ*! (con perdón)
pero es verdad. jacques es digno hijo de su padre. es dinamita. es café espeso, es espectáculo.
!viva jacques!
espero que un buen equipo en evolución lo fiche cuando descarten a algún novato que no rinda, que jacques por una vez sea humilde y cobre menos y todo acabe redundando en un mejor espectáculo para todos.
Publicado por: AMAROK el Oct 27 2003, 08:34 PM
A mí también me gustaría ver a este Villeneuve, pero sinceramente hace tiempo que no lo veo por ningún lado.
Publicado por: Thund el Oct 28 2003, 03:42 PM
Se perdio en su boca y en una escuderia llamada BAR.. aun asi pienso que la f1 necesita esa gente.. la f1 necesita espectaculo y enfrentamientos.. es lo que atrae a la gente.. mientras a ellos les atraiga habra f1 y a los que realmente nos gusta la f1 podremos disfurtar de ella.
Publicado por: diógenes el Oct 28 2003, 10:59 PM
hombre, vale. no vimos a ese villeneuve los últimos años, pero eso depende del material que tienes,no? ¿o es que vimos a pedro en jaguar como nos gustaría?
Publicado por: Ministry el Oct 29 2003, 12:16 AM
No soy detractor de Villeneuve, pero si hubo un año por encima de todos dónde el coche era más determinante que el piloto, fue en 1997.
A partir de aquí, a mi Sato ni fu ni fa, pero Villeneuve hace tiempo que parece correr por inercia.
Lo que sí me gustaría ver es a Villeneuve con el coche de Coulthard, de Ralf o de Rubens...
Quizás pensaríamos de otra forma.
Publicado por: siate el Oct 9 2003, 06:25 AM
Después del despido de Villeneuve por el equipo Bar y de ver los comentarios surgidos en todos los lados sobre el carácter, la forma de ser, la prepotencia, el sueldo y un largo etc de palabrejas absurdas sobre la persona de Jacques Villeneuve, quiero intentar decir que la F1 necesita a Villeneuve y no a Sato.
Si no recuerdo mal el único piloto capaz de hacer un podium con el equipo Bar a sido el señor Villeneuve pero lo importante no es hacer un podium, lo importante es poder hacerlo y con los medios que se hacen. Si decimos que Michael Schumacher hace un podium nadie ve nada anormal en ello, porque es un gran piloto y tiene los mejores medios para ello. Pero si decimos que Villeneuve hace un podium con un Bar es admirable y a mi entender producto del magnifico pilotaje, a veces agresivo de Jacques Villeneuve.
Recordemos también que fue campeón del mundo en el año 1997 y que tiene un palmares que muchos pilotos de la F1 sueñan tener y como mucho lo podrán conseguir jugando con su PS2, por poner solo unos datos ( tonterías para algunos) 11 victorias, 219 puntos conseguidos, 23 podium y solo 12+1 poles. Lo mejor de todo es que lo cambian por Takuma Sato, a mi entender con una grandísima influencia de Honda, y no tengo nada en contra de este piloto, pero lo que si creo es que este deporte necesita a Villeneuve en un equipo puntero.
Me gustaría que Williams fichara a Villeneuve y que dejaran en la calle a Ralf Schumacher, no podría soportar otro gran premio de los dos hermanos jugando a seguirse, tampoco podria soportar otra carrera de equipo dejandose ganar Barriquello en la misma linia de meta y luego dando el espectauco que dieron en el podium, seguro que Villeneuve no se conformaría con ser segundo de nadie y mucho menos de quien a día de hoy es el mejor piloto de todos los tiempos, seguro que intentaría conseguir la victoria fuese como fuese.
La F1 necesita un cambio radical en las plantillas por el bien del espectáculo, necesitamos que pilotos como Montoya, Barriquello, Villeneuve, Coulthard, Ralf... cambien sus asientos y dejen de ser segundos de nadie y sean lo que realmente son pilotos vencedores y que se dejen de traer futuros don nadies que de lo único que nos podemos recordar en un futuro es del ostión que se dieron en su día.
Que conste que yo siempre he criticado el carácter de Villeneuve, pero siempre he reconocido su enorme calidad y su don de ser un gran campeón. Por el bien de este deporte espero verlo en un grande lo antes posible.
Un 10 por Villeneuve!!
http://www.iespana.es/siate/
Un saludo a todos
DecÃ?Âa Enzo Ferrari: "Los pilotos son como bombillas, cuando se funden se cambian por otro y fin de la historia"
Potenciado por Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)