PREVIO/CARRERA GRAN PREMIO DE BRASIL 2010 Opciones

[Ainsman]

Yo de Fernando, si veo que Vettel va 1º y Webber 2º sin posibilidades de seguirlos/adelantarlos, me dejaría caer hasta la 5ª plaza, de esta forma Vettel ganaría el mundial y no se dejaría adelantar por Webber, en la última vuelta seguramente entre 1º Vettel y el 4º que podría ser Button o Kubika (siendo 3º Hamilton) habría unos 30 o 40 segundos de diferencia, en esta situación Vettel entraría primero y Alonso tendría esa media vuelta para adelantar al 4º y proclamarse campeón.

Aunque en RBR pudieran preveer esta situación, quien le dice a Vettel siendo virtualmente campeón del mundo que se deje adelantar por Webber por si acaso ?

Siendo ya más realistas, yo creo que Vettel desde el primer momento de la carrera hará el papel de segundo piloto para Webber, y quizás en la Qualy Vettel sea primero ya que no se arriesgarán, pero desde la primera vuelta yo sí que veo que Webber estará delante de Vettel, suponiendo que el circuito sea favorable a RBR, que creo que lo es.

Sólo por escuchar la narración de Lobato a todo eso que propones ya merece la pena...

Por otro lado, el hecho que Vettel fuera más lento que Webber en Abu Dhabi, cuando ha sido más rápido en los últimos 5-6 GGPP, a mi ya me generaría recelos y desconfianza ante un posible "amañamiento" del mundial por parte de los reyes del "fair play"...

El caso es que, como se ha dicho en varios foros, a poco que el McLaren sea competitivo, Hamilton puede ser el "comodín del público" para Ferrari o Red Bull...

[ralaro]

Si Vettel quiere ver humo blanco, la mejor evolución para ferrari, sería instalar un dispositivo de quemar aceite en la última vuelta, y que se de toda la vuelta como los aviones de acrobacia, a ver si Vettel se deja pasar con Alonso reventando.

[Tess]

También he leído en alguna parte que había dicho que "no le importaría ver humo blanco en el coche de Alonso", pero la frase termina (y no lo he visto citado) "siempre que no le pase nada a él".

En fin, que Vettel puede meter la pata, pues claro. Pero me parece que no es tan mala persona como parecen querer venderlo.

Y me refiero a ciertos periodistas, que pretenden crear una corriente de opinión, por favor, no entendamos esto como un ataque personal a nadie por opinar.

Saludos

Si, lo dijo en la rueda de prensa posterior a la carrera:

Siempre que no le pase nada a el (y mira a Fernando) no me entristeceria si viera salir humo de su Ferrari en Abu Dhabi y se le escapó una sonrisa (ojooooooo que yo esto lo vi lógico y normal, una gracieta y punto).
A mi lo del coche médico.... uffff, es que me dió mucho yuyu.

[Verb]

¿Nadie se plantea que si Vettel se deja pasar por Webber se puede montar una que ni te cuento? Si a Ferrari le sancionaron, aunque sólo económicamente, por las órdenes de equipo, decidir el mundial de esta manera sería mucho más escandaloso, no creéis?

Para mi lo verdaderamente escandaloso sería que en el caso de que hubiese órdenes de equipo descaradas la sanción fuera superior a 100.000$ después del precedente de Alemania. De todos modos estoy de acuerdo con el forista que dice que de darse el caso, si se hace sin montar numeritos exagerados no pasará ni eso.

[Verb]

El caso es que, como se ha dicho en varios foros, a poco que el McLaren sea competitivo, Hamilton puede ser el "comodín del público" para Ferrari o Red Bull...

Es que si el Mclaren es competitivo Hamilton tiene opciones reales (aunque remotas de ser campeón del mundo), un toque entre Alonso y Webber y un doblete de Mclaren, sería una opción.

[Gindaltónic]

Sólo por escuchar la narración de Lobato a todo eso que propones ya merece la pena...

Sois perversos...

Yo creo que a Lobato le daría algo, o se daría un hostión por subirse a la silla...

[Gindaltónic]

Si, lo dijo en la rueda de prensa posterior a la carrera:

Siempre que no le pase nada a el (y mira a Fernando) no me entristeceria si viera salir humo de su Ferrari en Abu Dhabi y se le escapó una sonrisa (ojooooooo que yo esto lo vi lógico y normal, una gracieta y punto).
A mi lo del coche médico.... uffff, es que me dió mucho yuyu.

Vale, acepto que tal y como lo han contado no es que de yuyu, es que da directamente pánico. Lo que digo es que me gustaría ver completas las declaraciones, porque me cuesta creer que este chico sea un desalmado, y si tomamos ambas declaraciones parcialmente... pues eso es lo que se vende.

De veras, me cuesta creer que haya ni un solo piloto que desee mal a otro. Incluso Rosberg, al que algún piloto graciosillo le votó como la más guapa del paddock...

PS: Edito porque he visto la frase origen de este embrollo. Vettel, preguntado sobre si ayudaría a Mark, responde (jocosamente) "Si Mark necesita ayuda, debería llamar al coche médico". Desde luego no le desea que lo vaya a necesitar, más bien es una broma tonta, si se quiere, pero en absoluto malintencionada. O al menos, yo no veo la mala intención por ninguna parte.

[Pdr_cadiz]

Espero que el Mclaren valla como una bala en Abu Dabi y si gana la carrera Hamilton, Alonso tiene el titulo al 100% si no abandona.

[Javi Salinas]

Yo de Fernando, si veo que Vettel va 1º y Webber 2º sin posibilidades de seguirlos/adelantarlos, me dejaría caer hasta la 5ª plaza, de esta forma Vettel ganaría el mundial y no se dejaría adelantar por Webber, en la última vuelta seguramente entre 1º Vettel y el 4º que podría ser Button o Kubika (siendo 3º Hamilton) habría unos 30 o 40 segundos de diferencia, en esta situación Vettel entraría primero y Alonso tendría esa media vuelta para adelantar al 4º y proclamarse campeón.

Aunque en RBR pudieran preveer esta situación, quien le dice a Vettel siendo virtualmente campeón del mundo que se deje adelantar por Webber por si acaso ?

No empezemos con las carambolas que hace 2 años ya alguien acertó la de Hamilton. Pero la verdad que molaria un huevo esa ultima vuelta que tiene su sentido, siempre y cuando entre Vet y Web hubiera tiempo de por medio o el adelantamiento como Hamilton se hiciera con los Red Bull ya con carrera acabada es decir ultima curva para mas emocion.

[Verb]

Curiosa lectura la que hacían hoy en la sexta de unas posibles órdenes de equipo en RB ordenando a Vettel dejarse pasar por Webber. Según ellos, el jefe de Red Bull (la bebida) no quiere ni oir hablar de pactos y prefiere perder el título de pilotos antes de que se den órdenes de equipo, por otro lado dicen que si hubiese órdenes de equipo quedarían en evidencia por haber criticado a Ferrari tras Alemania.

Siguiendo ese razonamiento (que yo no comparto) ¿cómo quedaría Ferrari, si finalmente Red Bull sacrificase en título de pilotos por mantener el "fair play"?

[AC99]

Verb, yo creo que quedarían partiéndose la caja, como en 2.007.

[Ainsman]

http://www.youtube.com/watch?v=6SdubVYrxPE

http://www.youtube.com/watch?v=EoZhtouL6Us

El segundo vídeo no es de La Sexta, es de la BBC y es acojonante...

[LOGANF1]

Verb, yo creo que quedarían partiéndose la caja, como en 2.007.

+1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Propongo lo siguiente:

Ferrari y Alonso Campeones del Mundo...

Webber y Vettel: Campeones de la "Liga de la Justicia"...ala, que se inventen el titulo, le pongan una copa y en Red Bull to er mundo feliz ...

jajajajaja

[Verb]

+1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Propongo lo siguiente:

Ferrari y Alonso Campeones del Mundo...

Webber y Vettel: Campeones de la "Liga de la Justicia"...ala, que se inventen el titulo, le pongan una copa y en Red Bull to er mundo feliz ...

jajajajaja

Si yo estoy totalmente de acuerdo con esto. Por eso digo que no compartía el razonamiento...pero manda narices que exijan a Red Bull "honestidad" y al mismo tiempo reconozca implícitamente la "injusticia" en la acción de Ferrari. O les parecen correctas las 2 acciones o incorrectas las dos...pero no vale eso de "para Alonso está bien, pero para Webber sería una cochinada"

[Verb]

http://www.youtube.com/watch?v=6SdubVYrxPE

http://www.youtube.com/watch?v=EoZhtouL6Us

El segundo vídeo no es de La Sexta, es de la BBC y es acojonante...

Esos sucios ingleses envidiosos!

En 5 palabras ES-PEC-TA-CU-LAR

[Ainsman]

Si yo estoy totalmente de acuerdo con esto. Por eso digo que no compartía el razonamiento...pero manda narices que exijan a Red Bull "honestidad" y al mismo tiempo reconozca implícitamente la "injusticia" en la acción de Ferrari. O les parecen correctas las 2 acciones o incorrectas las dos...pero no vale eso de "para Alonso está bien, pero para Webber sería una cochinada"

Vaya por delante que Red Bull se está equivocando y debería haber dado órdenes de equipo hace bastantes GGPP.
Es decir, que estoy a favor de las órdenes de equipo, es más... Son más que necesarias en un "deporte" como la F1.
En las motos están permitidas y no pasa absolutamente nada de nada. Los jefes de equipo hablan de ellas con total naturalidad y no veo que el espectáculo se merme ni se adultere la competición... Competición que, precisamente, está formada por equipos.

El caso es que después de toda la cascada de críticas y desprecios a lo sucedido en Alemania, entre los que participaron activamente Red Bull en general y Horner en particular, me produce cierto sonrojo y/o vergüenza ajena que ahora no tengan problemas para parar a Vettel y que así Webber quede campeón del mundo. Ahí es donde hago la crítica. En el cuando lo hacen los demás está mal, pero si lo hago yo, está más que justificado y es razonable.

Yo a Red Bull le exijo honestidad porque es lo que ha vendido todo el año... Veremos cuando tengan el título de pilotos al alcance de la mano si esa honestidad, que se han cansado de pregonar a los cuatro vientos como su santo y seña, se respeta...

Respecto al vídeo de Alonso y Ferrari de la BBC, lo más parecido que tenemos aquí es la entrevista que le hicieron a Hamilton en La Sexta donde lo más destacable fue el comentario de Lobato diciendo que él había estado muy cómodo con el inglés y viceversa... A años luz estamos...

Y este otro es un minirresumen de la temporada justo antes de conectar con la señal internacional del GP (también de la BBC):

http://www.youtube.com/watch?v=TJe1Mcq4FOs

La voz es de Eddie Jordan y las cámaras super lentas en la F1 son espectacularísimas.

[Verb]

El caso es que después de toda la cascada de críticas y desprecios a lo sucedido en Alemania, entre los que participaron activamente Red Bull en general y Horner en particular, me produce cierto sonrojo y/o vergüenza ajena que ahora no tengan problemas para parar a Vettel y que así Webber quede campeón del mundo. Ahí es donde hago la crítica. En el cuando lo hacen los demás está mal, pero si lo hago yo, está más que justificado y es razonable.

Yo a Red Bull le exijo honestidad porque es lo que ha vendido todo el año... Veremos cuando tengan el título de pilotos al alcance de la mano si esa honestidad, que se han cansado de pregonar a los cuatro vientos como su santo y seña, se respeta...

Vamos que estamos de acuerdo en que o todos modos moros o todos cristianos. Eso sí, Red Bull no deja de ser una parte implicada mientras que la sexta se supone ha de ser un informador de lo que pasa. Una cosa es narrar con pasión y otra tergiversar la información. Y no me vale decir que los medios ingleses son peores y que manipulan más.

[theeps]

Por cierto, nadie ha comentado las ordenes de equipo en McLaren, que fueron clamorosas,.... esa parada de Button,...

[Croco]

Yo no tengo dudas de que si a final de carrera la situación es Vettel, Webber, Alonso, RedBull va pedir a Vettel que deje pasar a Webber y así ganar el mundial de pilotos. Creo que es una situación que se puede dar perfectamente. Si RedBull da órdenes de equipo, lo veo normal, es más, yo lo haría sabiendo que la sanción es económica y no deportiva siguiendo el precedente de ferrari. De manera que siendo calculadores, la sanción económica es una ridulez en comparación con lo que va a aportar el campeonato de pilotos al equipo.
Otra cosa es que Vettel haga caso, pero dudo que se oponga en tal situación porque al alemán tampoco le interesa crear un conflicto con el equipo y convertir a Webber en su enemigo personal de por vida. Ya de por sí, la situación es tensa entre ambos y eso desataría una guerra encarnizada.

Yo tengo esperanzas de que Alonso lo consiga porque es quien me gustaría que gane de largo. De todas formas, si Alonso se queda a las puertas del campeonato, también estaré contento. Fernando me ha vuelto a sorprender una vez más, haciendo un final de temporada espectacular, llegando líder a la última carrera con un coche menos competitivo que los RedBull y con graves problemas de fiabilidad a principio de temporada. No puedo más que reconocer el grandísimo trabajo que ha hecho ferrari este año y lo bien que ha pilotado Alonso, una vez más, con un coche más lento. Lo de este chaval es acojonante. Es mi opinión personal.

Saludos!

[Cesc]

Aqui hablamos de la honestidad o no honestidad de Red Bull y creo que hay bastante hipocresia por su parte en ello. Red Bull tiene un claro favorito, y creo que si las posiciones fueran invertidas se le hubiera pedido a Webber que se dejase pasar por Vettel ya en Suzuka probablemente. El problema es que las cosas han ido como han ido, el 'segundo' piloto ha sumado mas puntos por los motivos que sean y ahora se cogen al argumento de los limpios que son y de la igualdad entre ellos.

Si se da el caso, yo creo que Vettel se dejara pasar por Webber. Lo venderan de otra manera a la que lo hizo Ferrari, que si 'no le hemos dado una orden, sino que el piloto ha decidido hacerlo por el bien del equipo...' o sea, el pobre argumento para justificar su accion y no la de Ferrari.

Pero es que si no lo hacen el que se parte la caja tambien sere yo... llegar al punto de sacrificar un titulo de pilotos ganado dependiendo de uno mismo me parece alucinante...

Aun asi, espero que no se llegue a tal situacion.