Mundial 2007: Enhorabuena Raikkonen Opciones

[juannillo]

Me alegro por Kimi, que no deja de ser un crack, y que ha estado muy muy cerca muchas veces de ganar y aún no lo había hecho.

Y me alegro por Fernando, porque se demuestra que en McLaren lo han hecho muy mal a lo largo de la temporada.


-- Edito para comentar que me alegro de que la FIA+Eclestone, una vez más, al igual que el año pasado no ha logrado poner en lo más alto al piloto que más le convenía.

Eso sí, el sin sabor que queda es porque si en Mclaren hubieran tratado con más respeto a Alonso y si la FIA+Eclestone hubiera sido más seria... Alonso hubiera ganado su tercer título mundial.--

Lo dicho, enhorabuena Kimi, enhorabuena Ferrari.

Edited by - juannillo on 21/10/2007 19:41:08

[Vincent Hill]

Bien por Ferrari

Enhorabuena Kimi

Por fin consigue lo que tanto se le ha resistido.

[MIKE WATT.]

No me alegraba tanto de un título desde esto (8 de octubre de 2000, aún me emociono al verlo)

La verdad es que visto en italiano es bastante impresionante.

Enhorabuena F399

[MIKE WATT.]

MIKE WATT, pues hace falta "ser valiente" en estos días o tiempos que corremos...

Jeje, pues casi te puedo asegurar que el año que viene corra o no Pedro(ojalá que sí!)me gustaría mucho mucho que ganara el mundial un Mclaren.Para ver como muchas de las burradas y agravios que han tenido que soportar se vean compensados.

[ABCV]

Albert, ese Dossier era conocedor de el hasta el perro de Alonso, es decir, todos eran conscientes de su existencia.
El tema de los mails, una de las cosas buenas que tuvo es que tiro abajo la teoría de que solo Couglhan era conocedor de la información confidencial de Ferrari, porque posteriormente se demostró que no.
Y no dudes que si Couglhan fué despedido fué porque Ron Dennis necesitaba salvar su cabeza. Esto una vez mas es como el ciclismo, se despide al que da positivo para que el equipo entero (que es el que le obliga a doparse) salve su pellejo.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

[Albert-230SL]

"Albert, ese Dossier era conocedor de el hasta el perro de Alonso, es decir, todos eran conscientes de su existencia."

_____________

:-)) Pero, entonces ¿cómo se explica que no lo escanearan o fotocopiaran en la sede de McLaren?
¿Es que les cobró tanto Norman Foster por Paragon, que ya no les llegó para una fotocopiadora? ;-)

Saludos, y PDLR piloto McLaren-Mercedes 2008!!!

[Raquel]

MIKE WATT, lo siento, iba responderte con una anécdota "graciosa" volviendo al hilo de este tema: "Enhorabuena Kimi por un Mundial muy merecido", pero la verdad es que, pasa un rato, abres página del foro y... lamentablemente te desmotivas y se te quitan las ganas de todo...

Esto no va conmigo...

[ABCV]

:-)) Pero, entonces ¿cómo se explica que no lo escanearan o fotocopiaran en la sede de McLaren?
¿Es que les cobró tanto Norman Foster por Paragon, que ya no les llegó para una fotocopiadora? ;-)

_________________________________________

Voy a llegar yo mas lejos y a decir que si supuestamente Couglhan era el único conocedor del Dossier, ¿por que llegó información a Pedro, Alonso e ingenieros?

La teoría de que Couglhan era el único conocedor no se sostiene por ningún lado.



Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

[Albert-230SL]

Si no recuerdo mal, los famosos e-mails eran anteriores a la fecha de entrega del Dossier por parte de Stepney a Coughlan... y lo único que se decía ahí, era que Stepney le chivaba cosas a Coughlan porque eran colegas... pero sobre el dossier no había dato (ni prueba de conocimiento) alguno, y menos de que se hubiera usado esa información para diseñar el MP4-22.

Insisto en que de haber estado en posesión del equipo, no lo habría llevado Coughlan a una copistería de barrio ¿qué sentido tiene?

Saludos, y PDLR piloto McLaren-Mercedes 2008!!!

[Tess (Star-Apell...]

Albert perdóname pero te contradices tu mismo, por un lado dices que la culpa de todo mal de Mclaren con respecto a lo de los mails es obra y gracia de Fernando Alonso, y por otro tu mismo reconoces que efectivamente en esos mails no había nada que pudiera inculparlos.... o blanco o negro, ¿en que quedamos?

[Cap]

Si no recuerdo mal, los famosos e-mails eran anteriores a la fecha de entrega del Dossier por parte de Stepney a Coughlan... y lo único que se decía ahí, era que Stepney le chivaba cosas a Coughlan porque eran colegas... pero sobre el dossier no había dato (ni prueba de conocimiento) alguno, y menos de que se hubiera usado esa información para diseñar el MP4-22.

¿Y entonces, en que traicionó Fernando a Pedro, si esos mails era lo más normal del mundo y no había nada del dossier?
Digo yo, que con una información tan común, y tan poco comprometedora, la supuesta amenaza que esgrimió Fernando contra Dennis, le debió de resultar de risa a este último ¿no?

Mira, como dice Tess, te contradices constantemente según como quieras que sople el viento. [/i]

[KIT]

Tan de risa como 100 KG. de USD!!!

Ultimamente estamos como Pedro con los e-mails vamos a necesitar un abogado para postear en el foro porque "coma" que escribimos forista que nos cargamos... y parece que hay aspectos que son personales entre unos y otros y sistematicamente nos enzarzamos discutiendo por discutir!!! vamos a ir cerrando temas porque esto lo llevamos peor cada día!!!



Salu2 a todos y...
FORÃ?A PEDRO!!!