PREVIO/CARRERA G.P. GRAN BRETAÑA 2007 Opciones

[Ferrari F399]

Lo voy a decir por n-ésima vez, que ya hasta le estoy cogiendo el gusto.

En mi opinión...

-Alonso es el mejor piloto del mundo ahora mismo, con diferencia.

-Hamilton es un fuera de serie y estoy convencido que será el mejor y la referencia en la F1 dentro de no muchos años. De momento es peor que Alonso. Lo cual no quita que sea extraordinario.

-No creo en ninguna de las conspiraciones de McLaren de moda este año. Lo he intentado varias veces, pero no soy capaz de explicar mejor el porqué. (¿Cuánto tardarán en volver las de "Ferrari=trampa" si siguen las victorias de la Scuderia?).

-Alonso es el mejor piloto del mundo ahora mismo, con diferencia.

-Alonso es el mejor piloto del mundo ahora mismo, con diferencia. (Por si acaso no ha quedado clara mi opinión ).

Forza Ferrari

[Cesc]

"...O que hasta ahora no había tenido un compañero que le apretara de verdad....."

Tenemos poca memoria, el balance con Trulli en los dos años que estuvieron juntos fue:

Calificación: 16-15 para Trulli
Carrera: 15-14 para Alonso
Vueltas rápidas: 23-8 Alonso
Puntos: 100-89 Alonso

Fuente: http://f1-facts.com/statistics/team-mates/Alonso

Me parece que falta alguna carrera pero bueno, no se puede negar que con los resultados en la mano, Trulli SI le dio caña a Alonso...decir ahora que los anteriores compañeros de Alonso eran malos o flojos esta muy de moda esta temporada.

Alonso no es un especialista en calificación, aunque como piloto rápido que es, pues ha conseguido poles, pero siempre ha sido mejor en carrera que en entrenos y este año (así como en 2003 y 2004) se ha visto.

[Guest_lemec_*]

quote:

---

de Ferrari sólo hay una cosa que no me gusta, pero es muy pequeñita y con suerte el año que viene ya no estará.

---

Jean Todt?

[akin]

"...O que hasta ahora no había tenido un compañero que le apretara de verdad....."

Tenemos poca memoria, el balance con Trulli en los dos años que estuvieron juntos fue:

Calificación: 16-15 para Trulli
Carrera: 15-14 para Alonso
Vueltas rápidas: 23-8 Alonso
Puntos: 100-89 Alonso

Fuente: http://f1-facts.com/statistics/team-mates/Alonso

Me parece que falta alguna carrera pero bueno, no se puede negar que con los resultados en la mano, Trulli SI le dio caña a Alonso...decir ahora que los anteriores compañeros de Alonso eran malos o flojos esta muy de moda esta temporada.

Alonso no es un especialista en calificación, aunque como piloto rápido que es, pues ha conseguido poles, pero siempre ha sido mejor en carrera que en entrenos y este año (así como en 2003 y 2004) se ha visto.
------------------------------------------------

Cesc: Mi memoria está intacta. El que debe tener mala memoria y nula modestia es el "protegido".

Vuelvete a leer la parte final tu penúltimo comentario con tranquilidad y te darás cuenta de que te he dado la razón, añadiendo a tu comentario, esta frase que no es mía , sinó de Hamilton.

Tu comentario acaba de esta manera: "pero almenos tendria que ser más cauto cuando dice que es tan rápido como Fernando o que superarle es cuestión de tiempo..a lo que yo añado que también dijo que ningún compañero hasta el momento lo había apretado

Hamilton se permitió el lujo de decir esas palabras de Alonso. Hubo un gran pique de Alonso por ellas y salieron en todos los medios. Y yo, como no podía ser de otra manera, no estoy de acuerdo con la frase.

Saludos.






Edited by - akin on 11/07/2007 12:37:56 [/i]

[martino]

http://f1.gpupdate.net/it/notizie/2007/07/11/klien-prover-la-spyker/[URL-NOMBRE]klien in Spyker

[akin]

..

Edited by - akin on 11/07/2007 12:46:35

[Cesc]

AKIN...joder, debo admitir que me ha costado entenderte, pero ya lo he pillado (me lo he montado yo solo...[:-P]).

Pero ahí quedan los numeritos para aquellos que ahora se cargan a Trulli o Fisichella diciendo que no valen nada y por eso Alonso les superaba sin suponer "un reto".

Un saludo!

[Albert-230SL]

Desde luego no le veo tanta malicia al comentario de Hamilton... Cuando Alonso se tuvo que comparar a Trulli, el novato era Alonso, y por tanto era lógico y esperable que Trulli (y más al principio) estuviera por delante... como hubiera sido lógico y esperable que Alonso estuviera ahora por delante de Hamilton, y no 12 puntos por detrás, con menos poles, menos podios, etc.

Alonso hacía mucho tiempo que no era superado y apretado en el campeonato por un compañero de equipo, y además no eran rookies precisamente ¿o acaso eso es falso?

Hamilton dijo que entendía que esa debía ser una situación difícil de encajar para Alonso... la verdad, no le veo nada malo o de inmodestia a ese comentario. Simplemente describe la curiosa situación presente, y más teniendo en cuenta que fue antes de Silverstone...

No entiendo que ser seguidor de un piloto implique desacreditar y cargar contra su rival... esto cada vez más me recuerda más a la política :-))

Vivimos en 2005 una época en que "el malo" era Kimi "el rompecoches", y ahora resulta que la reencarnación del maligno es Hamilton, que debe llevar el "666" tatuado en algún sitio ;-)

Saludos, y Força Pedro!
Albert

Edited by - Albert-230SL on 11/07/2007 15:51:17

[atom]

Jeje, creo que algunos escribís para hacer saltar a los Alonsistas (entre los que me incluyo.

Para mí, decir que "FA nunca había tenido un compañero que le apretase de verdad (como yo)" aún siendo verdad, es de todo menos inmodesto.

Un tío que hace estas declaraciones y luego pretende que le envuelva un aura de modestia, sinceridad y fair play es de una arrogancia y una soberbia que tarde o temprano le pasará factura. El piloto inteligente, como en la vida misma, se mordería la lengua y evitaría hacer ése tipo de comentarios. Cuando tu superyo te rebosa por la boca es que no puedes evitar decir cosas como ésa.

Ahora bien, el circo de la fórmula 1 está lleno de artistas principales que si de algo van sobrados es de ego.

[QUIQUE A.]

Ya que parece que esto está un poco parado me permito citar a LEMEC, corría el día 26 de Abril:

quote:

---

En 2004, tras las tres primeras carreras Fernando y Trulli estaban empatados a puntos ... despues de seis carreras Trulli le sacaba 10 puntos a Fernando ...despues de 9 carreras, esto es a mitad de campeonato trulli tenia 41 puntos y Fernando 25 ... al final, como sabemos Alonso termino por delante de Trulli pero se lo curro hasta la ultima carrera.

---

Edited by - QUIQUE A. on 11/07/2007 19:46:10

[glutamato]

vamos a dar todos los datos ¿no?

En 2004 después de que se anuncie el fichaje de Trulli por Toyota su coche "misteriosamente" deja de ser competitivo y después de la 8ª carrera un piloto que simpre había estado cerca de la cabeza (su peor actuación hasta esa carrera era un 7º e incluso había ganado en Mónaco) no consigue volver a puntuar, (con varias pifias muy gordas por parte del equipo en su parada en boxes y con un fallo de motor).

Todo esto sin dejar de lado, que los tres últimos GP's ya no los corre Jarno sino Jacqs Villenueve...

[Guest_lemec_*]

Lo que no tiene nada que ver con lo que se esta hablando ahora que es si Alonso tuvo o no algun compañero que le apretara como el jaimito, en su ignorancia o ahito de arrogancia dice.


Trulli le machaco, esta claro, asi que el bocazas, una vez mas, hace honor a su merecida fama.

[Albert-230SL]

Al hilo de lo comentado de Trulli, repito:

Cuando Alonso se enfrentó a Trulli, el novato era Alonso (y el teórico nº1 del equipo era Trulli), y por tanto era lógico y esperable que Trulli (y más al principio) estuviera por delante... como hubiera sido lógico y esperable que Alonso estuviera ahora por delante de Hamilton tras sus 9 primeras carreras de F1, y no 12 puntos por detrás, con menos poles, menos podios, etc

Sigue siendo una situación "incómoda" para todo un bicampeón mundial (que fue lo que dijo comprender Hamilton), que ha sido fichado como súper-estrella en el equipo, para quien McLaren ha diseñado el coche a la medida de su estilo de conducción (lo explicó Pedro), que cobra treinta veces más que su compañero debutante en la F1, y que pese a ello le supera en la tabla del campeonato con idéntico coche, pues hasta Silverstone de tan igual que era, que llevaba los mismos reglajes... ;-)

Saludos, y Força Pedro!

[Cesc]

"...Cuando Alonso se enfrentó a Trulli, el novato era Alonso (y el teórico nº1 del equipo era Trulli)..."
Esto no es del todo verdad, ya que ambos se incorporaron a Renault en 2002, uno de piloto titular y el otro de pruebas.
En 2003 Alonso ganó (y de que manera) a Trulli (a falta de 2 GP, Alonso llevaba 55 puntos y Trulli 24), hasta le dobló en Hungria.

Estamos hablando de la temporada 2004, cuando Alonso tiene por compañero al mejor Trulli que yo he conocido y lleva ya tres años de piloto de F1 (uno de pruebas), así que no era tan novato.

Pero bueno, al final siempre acabamos explicando todos las mismas cosas.

Añado a tus palabras que Hamilton también dijo que Alonso, dos veces campeón del mundo, no habia tenido un "auténtico reto" como tener a un compañero de equipo como él.

[Albert-230SL]

OK Cesc, pero en todo caso que le pusiera en aprietos todo un Sr. Trulli (sin llegarle a ganar al final ni en 2003 ni en 2004), que llevaba en la F1 desde 1997 (es decir, en su octava temporada en F1 versus la tercera de Alonso en 2004), con mucha más experiencia y nombre del que Alonso tenía en 2004, era algo totalmente normal, y "digerible" para Alonso, a diferencia de cuando quien le está "apretando" es un debutante.

Hamilton se limitó a decir que entendía que era una situación difícil para Alonso... no le veo carga de soberbia ni prepotencia en ello. Seguro que no sabía de memoria exactamente carrera por carrera si Trulli o Fisichella habían quedado alguna vez delante suyo, pero la visión general era que -hasta la fecha- Alonso ha superado bien -e incluso "barrido" en ocasiones- a sus compañeros de equipo, que además eran pilotos experimentados y reconocidos.

Como siempre, todo depende del ángulo como lo miremos. Quienen le tienen "tirria" al becario, cogerán cualquier declaración (incluso fuera de contexto y mal traducida) para atacarle... la sensación que me dió visto en vivo en el paddock de Montmeló (reconozco que cambió bastante mi opinión de Hamilton tras ver cómo se comportaba en persona, y cuando no había cámaras que justificaran "teatro" alguno), no era desde luego de prepotente ni soberbio, sino todo lo contrario...

Saludos, y Força Pedro!

[Vincent Hill]

Tal vez el culpable de todo esto no sea LH, sino mas bien AH.....

¿Qué paso en Mónaco?
¿Fue normal lo sucedido?
¿O es qué tal vez AH estaba convencido que su hijo ganaría y calentó las orejas?

[Albert-230SL]

Es que al final dependerá mucho de cómo soporte la presión... porque una cosa es correr sin exigencia alguna, y que vayan saliendo podios (que se consideran buenísimos resultados), y otra es cuando ya se le exige que gane o de lo contrario es un fracaso (como quizá AH en Mónaco, o ahora ha pasado en Silverstone)...

Entonces es cuando LH tendrá que demostrar si está ya fuerte mentalmente para superar ese siguiente escalón... y quizá es cuando se notará que es un rookie, pues el error de Silverstone en el repostaje reflejaba puro nerviosismo.

La prensa británica -y quizá el propio AH si le pide más de lo que puede pedir- son los que pueden hacer bajar el rendimiento a LH por ese exceso de presión, al que quizá no esté maduro todavía para hacer frente...

Esa presión que tenía Alonso en su contra al ser superado por el rookie, puede pasar al rookie cuando ya le exigen que gane siempre.

En fin, es un curioso tema psicológico... habrá que ver si ese preparador que tiene LH funciona o no ;-)

Saludos, y Força Pedro!

[Brian Syrup]

Gran comentario de Ferrari F399 el de ayer... por no decir lo mismo, simplemente lo subscribo.