PREVIO/CARRERA G.P. AUSTRALIA 2007 Opciones

[hiheux]

Mi primer post en este foro, aunque os leo desde hace años con mucho gusto. No se porque, el debate sobre Alonson vs Hamilton, sus edades, etc. me han hecho lanzarme. Siento una especie de ilusión al haber "salido del armario".

A lo que vamos; FERRARI F399, no crees que la poca diferencia de edad entre Alonso y Hamilton (3 años y medio) no es suficiente como para hablar de sucesión. Se puede decir que dentro de unos años ambos estarán luchando uno contra el otro por ganar títulos, pero por la poca diferencia de edad es difícil decir que uno sucederá al otro. A menos claro que creas que durante todos los años (que serán unos cuantos) que se enfrenten entre ellos creas que Hamilton será el que gane la mayoría de veces.

Shumacher sucedió a la era de Senna (y Prost). Alonso a la era de Shumacher.
Senna nació en el 60 (prost en el 55). Shumacher en el 69. Alonso en el 81. Hamilton en el 85.

Es decir, 9 años o más entre los últimos grandes campeones. 3 años y medio no es muy poco...?

Edito: bien es cierto que los tiempos están cambiando. Ahora los pilotos debutan mucho más jovenes.

Edited by - hiheux on 3/20/2007 8:45:36 PM

[bridge]

De acuerdo con Cesc, si Lewis no fuera inglés y si no hubiera debutado con un cochazo, nos hubieramos ahorrado muchas intervenciones. Yo me quedo con Kubica.
Perdón hiheux, se me olvidó darte la bienvenida.

Edited by - bridge on 3/20/2007 8:53:17 PM

[ocko]

Yo creo que cracks como senna, schumy y alonso no nacen cada 3 años, por lo que veo dificil que Hamilton tenga esa aureola.

Seguramente sera bueno. Pero hay que ver hasta que punto. Tengo ganas de verlo rodar detras de Alonso. Alonso cada vez que queria le quitaba 5 o 6 decimas de una tacada y luego normalmente perdio 2 o 3 decimas. Y justo cuando alonso se pone delante le caen las decimas a lewis d emanera escandalosa (lo que pasa que coincide con la parte final de carrera y puede resultar que bajo un poco la intensidad para conservar coche y posicion).

Pero me parece espectacular que justo cuando hamilton entra en pits alonso hace el s3 mas rapido absoluto de carrera. teniendo en cuenta que en ese tramo ferrari era muy muy superior a los demas debido a su velocidad punta. Son detalles que hacen pensar y te queman las ganas de que venga la siguiente carrera.

Metal Up Your Ass!!!!!

[Cesc]

Varias ctras cosas que me vienen a la mente:

1- Raikonnen me recuerda una barbaridad a Mansell (no fisicamente, claro :-P ). Cuando el coche va bien, se sale, pero los elementos tienen que estar de su lado. Pero por él sólo no es capaz de hacer ganador a un coche.

2 - Relacionado con lo anterior: ¿Alguien esperaba que el McLaren fuera malo?¿Alguien esperaba que el Renault fuera bueno? Es llamativo que McLaren sea un segundo por vuelta (o más) más ràpido que el Renault por el cambio de Alonso. Se ha dicho que Alonso recuerda a Prost, pero la verdad es que me recuerda más al propio Schumacher. Es agresivo cuando hace falta, pero super inteligente dentro del coche (es el mejor consiguiendo el máximo con el mínimo esfuerzo...o eso parece), saca lo mejor de cada situación y se carga el equipo a las espaldas. Yo realmente estoy bastante alucinado con él. Sé que hay mucha gente pro-Kimi y anti-Alonso. En 5 o 7 años ya lo veremos, pero Alonso será una referéncia histórica de la F1.

3 - En cuanto a los jóvenes. Nos hemos olvidado de uno: N.Piquet. Si Kovalainen sigue así o si Fisichella se pone tonto no tengo la menor duda de que va a debutar esta temporada.

Un saludo.

Edited by - Cesc on 3/20/2007 8:56:09 PM

[bridge]

quote:

---

Fuera bromas, es muy diferente debutar con un McLaren que es, con claridad, el segundo mejor coche que hacerlo con un Toro Rosso, un Spyler etc. No se yo si Hamilton brillaria mucho con esos coches, pero bueno, así es la F1.

---

Por eso Ron no le hizo debutar el año pasado

[`]

Esta claro.

[pca]

Estoooo... que Renault ya no lleva Michelin.

McLaren lleva preparando el coche de este año hace un montón de tiempo.

[Cesc]

Tampoco McLaren lleva Michelin. Ya, Renault era el equipo Michelin por excelencia. Pero creo que a nadie se le escapa que Alonso ha hecho grande a Renault (le han dado un buen coche, pero dudo que sin Alonso Renault hubiera ganado los dos campeonatos). Ahora que Alonso no esta ni Renault cree en Renault. Al mismo tiempo, McLaren parece tener un proyecto ganador ...y puede que lo tenga.

Edited by - Cesc on 3/20/2007 9:37:36 PM

[Damon_Hill1996]

Pues yo creo que Mclaren no esta tan lejos de Ferrari como los seguidores de Ferrari os pensais. Eso de 1 segundo me parece demasiado tiempo la verdad.

Ademas no se porque me da que la evolucion del Ferrari no va ser muy sobresaliente sin Shumi. Recordemos que ahora Ferrari se basa mucho en los datos del año pasado. Cuando sea Kimi al que le toque evolucionar el coche.....

Saludos

[Guest_lemec_*]

Hombre, en cuanto a la capacidad de Kimi para evolucionar el coche ... No tiene porque ser relevante.

En McLaren tenian a Pedro para eso porque parece que el señorito Raikkonen no esta interesado en tales menesteres; pero no olvidemos que en Ferrari tienen a Luca Badoer y Marc que algo saben de esto ...

[Cesc]

Lo del desarrollo ya veremos como va. Lo que si creo es que Alonso esta más comprometido con eso que Kimi. Me da la impresion de que Kimi dice: "Dadme un buen coche".

Datos frikis [:-P]

Las 10 mejores vueltas de Kimi promedian:
1.26.198 con 0.39s de desviacion std.

Las 10 mejores vueltas de Alonso promediaron 1.26.442 con 0.114s de desviacion.

Conclusiones, la diferencia no es tan grande teniendo en cuenta que Alonso estuvo en 9 de esas 10 vueltas detrás de Hamilton. Además, el ritmo de Alonso es super constante, siempre clava los tiempos entre 1.26.3 y 1.26.5

Esas 2-3 décimas son respecto a Hamilton de hecho...

Edited by - Cesc on 3/21/2007 11:15:25 AM

Edited by - Cesc on 3/22/2007 8:49:19 AM

[850 coupé]

¿Pero cuáles podrían ser los tiempos de kimi si los hubiese necesitado?

La solución dentro de unos días días, ¿no?

Edited by - 850 coupé on 3/21/2007 11:30:09 AM

[Cesc]

"...¿Pero cuáles podrían ser los tiempos de kimi si los hubiese necesitado?..."

Por supuesto, por eso sólo tomo una muestra de las 10 mejores vueltas. Entiendo que en esas Kimi sí estuvo tirando.

Edited by - Cesc on 3/21/2007 11:32:09 AM

[Guest_lemec_*]

El analisis que hace CESC es representativo.

Demuestra lo que ya sabamos; que Kimi es capaz de ir rapido pero de forma poco constante y que Fernado es capaz de ir rapido de forma super consistente.

Por eso Alonso seguira ganando mundiales (de momento tiene pinta que este año moja otra vez) y Kimi lo mismo no gana ninguno.

[pca]

Implicitamente en McLaren se "conformaban" con el segundo y tercer puesto. Así que al menos en Australia creo que está claro quién era más rápido.

[Cesc]

Si.
O sea, creo que a McLaren se le puso complicada la carrera desde el inicio y ya NO fueron a ganarla.

Si Alonso no hubiera salido mal no creo que Kimi le hubiera sacado más de 10sec. antes del primer repostaje, pero tal y como se puso, con Heldfeld tan seco de gasolina delante, pues quisieron acabarla y darse por satisfechos. Esta muy bien un resultado como este (el mejor desde 2005 sólo en la primera carrera). Queda claro que el coche es un paso adelante, y que sólo tienen un rival claro para el titulo.

Edited by - Cesc on 3/21/2007 1:37:56 PM

[bridge]

Yo diria que se "conformaban" con ser tercero y cuarto, pero una vez que rompió Massa, vieron claro que debian arriesgar menos aún y esperar haber si el coche de Kimi fallaba tambien y en el caso de no ser así asegurar el podio de los dos.
Buena jugada de Ron.

[Ferrari F399]

Si el que no se conforma es porque no quiere...

Forza Ferrari

[LOGANF1]

¿Que podría,que podría,que podría,que podría,...?

Ya ha terminado el Gp,Alonso tiene 8 puntos en la primera carrera de McLaren...

Sólo recordar que cuando Alonso ganó su primer titulo,McLaren empezó aun peor,y a mediados de temporada tenía el coche más rápido de la parrilla.Si ya de inicio empezamos con un 2º puesto,no quiero ni imaginarme cuantos puntos le sacará Fernando a Kimi a final de año...

"You can win a battle with luck,but to win the war, use your brain!"

[AC99]

Yo espero que gane Alonso el Mundial, y creo que hay indicios que apuntan en esa dirección (la evolución de McLaren durante la temporada y la solvencia del propio Fernando como piloto), pero no creo que esté tan claro que Kimi se vaya a hundir junto con Ferrari. De hecho, no descarto para nada que logren el título de pilotos. De momento, ellos son los que mandan...después, veremos.

Saludos.