BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
![]() |
![]()
Publicado:
#1
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 167 Desde: 11-March 08 De: Spain Usuario No.: 2.623 ![]() |
Pues lo veo muy bien que le quitaran el titulo a Enge,así aprende para la proxima.
Saludos "No basta con ganar una carrera,tendras que superar siempre tu última hazaña" -------------------- ??No basta con ganar una carrera, tendrás que superar siempre tu última hazaña?
|
|
|
![]() |
Respuestas
![]()
Publicado:
#2
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 700 Desde: 11-March 08 De: Spain Usuario No.: 1.084 ![]() |
Aunque no se han filtrado muchos datos parece que es lo que Deybit dice. La sustancia es cannabis.
O bien se fumó un porro (o varios claro) o estuvo en una fiesta donde alguien se fumó algunos. Lo que no está tan claro es si se le debe sancionar. Me explico. La lucha contra el doping tiene dos vertientes: 1. Evitar que la gente "haga trampa" con estimulantes o drogas que mejoran el rendimiento. 2. Dar una imagen positiva y limpia del deporte, especialmente para la gente joven. No creo que esté probado que Enge ha sacado beneficio del "doping" y además no está probado que haya consumido las sustancias sino que estaban en su sangre (puede ser un fumador pasivo). Además, dado que no hay ningún beneficio evidente se tendría que comprobar a largo plazo si realmente consume habitualmente drogas. En el segundo caso, sí que sería lógico sancionar a Enge. Pero surge la duda de si la F-1 o los deportes de motor contribuyen a dar esa imagen. Un par de ejemplos son la propaganda del tabaco y la promoción del coche que no es muy amigo de la ecología. También se fomenta (pasivamente claro) en el público unas ganas de emular a sus ídolos en las autopistas y carreteras abiertas con el consiguiente peligro que ello conlleva. Es decir, para mí que no tienen claro que hacer y más que de doping tendrían que elaborar un "código ético" o reglamento para sancionar a quien no se conporte adecuadamente en un carrera. Eso incluiría actuaciones peligrosas, chancullos tipo Ferrari, declaraciones denigrantes (Coulthard contra las mujeres, etc.), altercados en lugares públicos (Eddie, cuidado con las fiestas), acciones poco decorosas (Tomas Schlecter y cia.), consumo de alcohol o drogas (siempre que no sea delito en el país correspondiente), etc. Es decir si quieren entrar en temas morales y son capaces de escribirlo en un reglamento bien. Pero disimular con medidas anti-doping o de otro tipo lo que entra en el terreno personal me parece exagerar. Un saludo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - http://fa-now.tripod.com - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
|
|
Mensajes en este tema

















![]() ![]() ![]() |
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):
Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 09:49 AM |