BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
![]() |
![]()
Publicado:
#1
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 406 Desde: 11-March 08 De: Spain Usuario No.: 3.096 ![]() |
Buen trabajo pero Trulli finalmente no fué descalificado.
|
|
|
![]() |
Respuestas
![]()
Publicado:
#2
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 700 Desde: 11-March 08 De: Spain Usuario No.: 1.084 ![]() |
Bueno,
creo que es un hecho objetivo que los Jaguar (no sólo Pedro) han ido peor que en las sesiones libres. Para probarlo nada mejor que los datos. DIFERENCIA (en milésimas de segundo) DE TIEMPO entre los libres y la calificación. quote: Sólo 5 coches han hecho peor tiempo en la calificación, entre ellos los dos Jaguar. Destacar a Irvine con casi 6 décimas peor tiempo. DIFERENCIA EN PUESTOS (Calif. - Libres) quote: Esta vez más evidente. Irvine es el que más puestos pierde (10) y Pedro (5) sólo pierde menos que Salo. Es decir, que por mucho que hayan hecho algo de cara a la galería en los libres no es lógico que casi todos mejoren (aunque poco) y los Jaguar pierdan (en el caso de Irvine mucho). Es evidente que han tenido algún problema que no han sabido solucionar, como dicen ellos que "no han sabido sacar el máximo provecho a los Michelin". Mirando las tablas se obserba que NO ha sido un problema general para todos los que usaban Michelin sino específico para Jaguar. Esperemos que en la carrera se solucione (aunque no sepan porqué). Un saludo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - http://fa-now.tripod.com - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
|
|
Mensajes en este tema





































































































































































































![]() ![]() ![]() |
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):
Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 02:13 PM |