pedro...en carrera Opciones

[revolutionman]

Yo estoy un poco harto de repetirlo, pero vuelvo a decirlo aquí.

Si llevaramos 7 carreras con el Jaguar a un buen nivel, y en 5 o 6 Eddie le hubiera mojado la oreja a Pedro...
Pero han sido solo 2. En Spa ciertamente puntuó Eddie, pero no me digais que pedro fue claramente inferior: rodó en los mismos tiempos que Eddie, y cuando SE LE ROMPIO EL COCHE solo iba dos puestos y menos de 10 seg más atrás
Pero aunque hubieran sido 2 fallos suyos en carrera, dos errores de pilotaje... me parece demasiado pronto para sacar conclusiones.

Cuando hace 3 GP Pedro ganaba en Clasificació a Eddie 7-5, no vi ningún topic lleno de foristas diciendo que Pedro era claramente mejor. Se opinaba, pero sin rotundidad.

En conclusión: hacen falta más carreras y más ventaja de uno sobre otro para poder valorar si existen diferencias reales entre ambos.


las cosas no son como empiezan, sino como terminan

[crash-man]

Volviendo al tema del Topic, y utilizando el ejemplo del futbol, creo que a Pedro en las carreras le pasa como algunos futbolistas, que durante una temporada parecen incapaces de marcar un gol, por fácil que parezca, y de golpe cuando consiguen marcar el primero, entran en racha. (sin que ello quiera decir que son más o menos buenos que los otros). Son Rachas. Explicación técnica/científica para ello: ni idea.

En cuanto al tema de las aficiones, como en casi todo no se puede generalizar, no creo que unas sean mejores que otras, creo que las personas son más o menos civilizadas, lo que sí que es cierto que si en dos grupos hay un 1% de "vandalos" pero un grupo es de 100 personas y el otro es de 10.000 , esta claro que el segundo grupo "parecerá" más "vandalo".

(Que conste que no me gusta el futbol)

Nunca sabrás quién tiene razón, pero siempre sabrás quién manda