¿El piloto F1 nace o se hace? Opciones

[humbert f1]

Pues yo creo que un piloto de fórmula 1 "se hace" en mucha mayor proporción de "lo que nace" (se entiende no?)
Por supuesto que si tu metes a un crio de 3 o 4 años en un kart, y a él le gusta y demás, pues irá mejorando con el paso del tiempo y podrá llegar a ser algo.
Pero ¿no habría que especificar mejor lo que significa hacerse o nacer?
porque que yo sepa, ese piloto se ha tenido que formar, ha tenido que hacerse con el paso de los años.

Bueno, yo pienso que ese sería un caso claro, y el otro sería el de tener ya una edad más avanzada y meterse en el "mundillo" como me parece que ocurrió con Pedro (a los 16 creo recordar que empezó), él se ha tenido que ir haciendo poco a poco, puliendo sus errores y mejorando en todos los aspectos, pero claro ahí esta la cuestión, dos niños de 4 años que se suben a un kart no tienen las mismas cualidades y dos que se suben a los 16 años tampoco tendrán las mismas cualidades (concentración, físico, capacidad de previsión, etc) por tanto "algo" han debido de "heredar" al nacer.

Aunque parezca que estoy en un punto de vista intermedio, mi opinión es la primera, que un piloto se hace mucho más de lo que nace.

Cada cuál la suya...

[manel]

saludos, creo que como en todas las habilidades humanas, existen personas que nacen con un instinto especial para una determinada actividad.
En el pilotaje, como ya se ha dicho en el topic, existen y han existido pilotos con unas dotes especiales para este mundo, seguramente fangio, senna, schumacher y bastantes mas son pilotos de nacimiento.
Pero yo creo que la mayoria parten de una base parecida, y luego amplian sus dotes segun su dedicacion o la capacidad para adaptarse a este mundo, segun las epocas diferente.