Ayrton vs Michael 161GP ambos Opciones

[PHILIP]

Excelente recopilatorio. Gracias.

[Beaumont]

Gracias por los datos Nuvo, pero el enunciado del topic (Ayrton vs Michael) es, como bien sabes, engañoso. ¿por qué? Pues porque Senna y Schumacher apenas coincidieron en el desarrollo de sus respectivas carreras automovilísticas.

Por eso es difícil (imposible desde mi punto de vista), compararlos con propiedad. Poniendo ejemplo próximos: ¿Se puede comparar al Barcelona de Cruyff (jugador) con el de Maradona, o con el de Rivaldo? ¿Al Madrid de Di Stefano con el de Zidane? ¿A Epi con Gasol?. Pues no. Puedes hacer aproximaciones, elucubraciones, pero nunca comparaciones directas y fundamentadas.

En el caso de Senna y Schumacher se ha escrito tanto que siempre se acaba diciendo lo mismo. El carisma de Senna no lo ha tenido ni lo tendrá nunca M. Schumacher (joder cómo va a tener carisma un tío que hizo lo que hizo en Adelaida en el 94 o en Jerez en el 97; a poco que uno se acuerde de esas "guarradas" se le va de la cabeza lo del carisma; en todo caso se le reconoce que es muy bueno, muy técnico, muy buen estratega y punto; que no es poco jaja).

Pero para mi Senna era mejor . Y lo digo subjetivamente, porque se que no hay forma de confirmarlo. Pero Senna compitió contra otro monstruo, Prost, y le ganó dejándole en evidencia taaantaaas veces... ¿Y Schumacher ha ganado a?: D. Hill, Hakkinen, Villeneuve... (ejem ejem).

Y en Mónaco, donde se miden tantas cosas, Ayrton ganó en el 87, en el 89, en el 90, 91, 92 y 93. Y PORQUE EL CAPULLO SE MURIÓ , y no nos dejó comparar, ganó Schumacher en el 94, 95, 97, 99 y el año pasado.

En fin, no me enrollo más, que no merece la pena. Pese a los datos que has colgado Nuvo, yo me quedo con Senna. Al que le guste el otro allá él ... (aunque reconozco que encuentro admirable el palmarés de Schumacher).

Un saludo.