michelin renault y bridgestone, cambio de neumaticos evoluciones o involuciones Opciones

[leor28]

Hola:
Este es mi primer blog aquí y dado que Pedro de la Rosa es un fenomeno y sabe de formula 1 un monton, me gustaria plantear los siguientes temas y si alguien puede responderme se los agradecere.

Antes una breve introducción en materia; Esta claro que Fernando Alonso hoy se encuentra entre los mejores pilotos de la F 1 dicho inclusive por B. Ecclestone. Y claro es tambien que el coche es mediocre y no dan con lo necesario para que haga podio de vez en cuando.

preguntas; 1) ¿ la marcha de michelin tanto influyo a Renault y casi nada a Mclaren por ej.?

2) tanto que se habla de evoluciones ¿ seria posible que una escuderia como Renault cogiera el R 25 y R26 o sus configuraciones y adaptarlos a los bridgestone y ensayar para ver si son mejores opciones que el actual coche?

3) Por último dos cuestiones a saber; a) ¿ en que horizonte de tiempo volveremos a ver en la F1 mas de un neumatico, con la vuelta de Michelin e inclusive un tercero Goodyear, Dunlop, etc.

¿ Si Fernando fuera a Ferrari, no estaria nada mal que Pedro de la Rosa ocupara el segundo asientode maranello? y de no ser asi y si ninguna escuderia le ofreciera un asiento, pues podria ser probador de Ferrari ya que Marc Gene alterna Ferrari con Peugeot.

Saludos y Gracias

Leor28

[`]

Complicado recuerdo que el mclaren mp4/21 con el que corrio pedro sus ultimas carreras en la f1 era uno de los peores mclarens de los ultimos años junto al 19, fue ponerle los bridgestone en los entrenamientos de invierno y al menos los tiempos en barcelona que es donde lo probaron mejoro un webo.
Y en cuanto renault esta claro que tenian una ventaja con los neumaticos franceses, me da que hasta les hacia traccionar mucho mejor.