El control de tracción vuelve Opciones

[novamega]

Hola a todos ...

Seguramente no tiene mucho fundamento, pero se me a ocurrido una pera mental relativa a este tema y os la cuento.

He estado pensando que sabiendo la marcha en la que se va (el desarrollo), la potencia del motor y la posicion del acelerador, la progresion en rpm del motor, osea, el tiempo que tarda en subir de vueltas, sin perdidas de traccion, describe una curva perfectamente conocida. Si sabemos el tiempo que tiene que tardar el motor en ir revolucionandose al pisar el acelerador, en el momento en que se mida una progresion superior a la esperada, significa que hay perdida de traccion, momento en el que debera disminuir la potencia del motor para recuperar el valor esperado. No tengo ni idea que efecto puede causar el diferencial en este tema, pero me parece que ninguno.

En fin, que creo que solo con un buen software en el ordenador del motor, se podria simular un control de traccion.

En este momento no se si la centralita precintada del motor es la misma para todos los coches, o si cada uno puede meter su programa y sus circuitos electronicos.

y ya ciñendome al tema ...

Supongo que al decir que permiten el control de traccion, significa que se podran poner sensores por todos lados en el coche, porque creo que algo parecido a lo que he comentado antes ya se está haciendo.

Un MegaRecojoSaludo a todos...

Mario (antes mariovc)

PD: No se si habeis tratado este tema antes, asi que si es asi, ni P...O caso!!!

[xotazu]

Chenx,

acaso dudas que en la actualidad no serina capaces de hacer que un monoplaza hiciera el solito una vuelta a culaquier circuito infinitamente mas rapido que el mismissimo Schumacher o Pedro. Ten en cuenta que tienen las decimas i milesimas de segundo controladas hasta el extremo, podrian programar el ordenador de abordo del monoplaza y el solo te haria unas vueltas mas que espectaculares.

La tecnologia a mi tambien me gusta (podriamos decir que como un poco de ella ) Lo de la vision por ordenador y toda esa cuestion tecnologica no tardara muchoen llegar, pero para entonces los pilotos ya no pintaran nada. Eso es como lo de Deep Blue y Kasparov. De aqui poco el ordenador sera infinitamente mejor a cualquier humano jugando al ajedrez o en algun otro campo, pero si queremos 'seguir en juego' debemos limitar el campo de accion de la tecnologia.
Por cierto, lo de los algorismos geneticos es un metodo de minimizacion de funciones, que como debes saber si tranajas con ello, simplemente evita minimos locales. Nunca los he considerado como parte de lo que hoy se llama 'inteligencia artificial' pues hay metodos muy parecidos de minimizacion que se basan en principios fisicos conocidos desde hace casi un siglo, como es el 'simulated anealing', o sea, descender poco a poco la temperatura del sistema para llegar al autentico minimo global (si has estudiado mecanica estadistica sabras de que te hablo).