Moto500 vs F1 en Monaco Opciones

[Curro27]

Salvando varias razones por lo que la carrera sería imposible, como que nadie se subiría a una moto con F1s por ahí, o que nadie se subiría a una moto en Monaco (el circuito, no la ciudad), creo que había un mensaje por ahí que explicaba porqué los F1 son más rapidos que una moto de 500. Algo así como:

-Mucha más potencia por kilo.
-La transmiten mejor al suelo.
-Mucha mayor estabilidad en curva que les permite acelerar, mientras que las motos sólo pueden esperar que acabe. Eso cmpensaría la supuesta mejor agilidad de una moto.
- Mayor velocidad punta, aunque een esto la diferencia es menor por la aerodinamica superior de la moto.
- Frenada mucho más potente, 4 frenos de carbono frente a 2 discos de acero.

Creo que había alguna razon más. Pero ya digo, pilotar una moto a tope por Monaco es suicida. No se si se ha hecho.


"As you can see, visually, with your eyes..."
Murray Walker
http://www.worldmotorsport.com/murray/

[blush]

La respuesta es tan sencilla como:

A)La velocidad punta de un f1 es mayor que la de una moto de 500.

La aceleración de un f1 (excepto en los primeros metros) es mayor que la de una moto se 500.

C) La capacidad de frenada de un f1 es superior a la de una moto de 500.

...y D) La velocidad de paso por curva de un f1 es superior a la de una moto de 500.

Tan sencillo como eso.

PD: Los tiempos de un F1 siempre son más bajos que los de las 500, sea cual sea el circuito.

Un saludo.