La mala suerte de Kimi... o no? Opciones

[Ferrari F399]

En realidad, en Telecinco, el que dice eso es siempre el mismo y es sólo uno, que hasta se atreve a calificar de "manazas" a un dos veces subcampeón del mundo.

Por lo que a mí respecta soy de la misma opinión que Pedro: que no es culpa de Raikkonen, ni de su estilo de conducción ni de nada parecido por las mismas razones que él expuso.

Algunos lo llamaran entonces mala suerte, para mí es simplemente casualidad. Y la culpa es de Mercedes y de su (claramente mejorable) control de calidad.

Forza Ferrari

[Kujiro]

Lo de que Raikkonen es un rompecoches está totalmente infundado, sobretodo después de que el propio Pedro, con conocimiento de causa, explique una vez tras otra que hoy en día en muy complicado ser un piloto rompecoches, debido a las ayudas electrónicas del coche.
Es más, si a Raikkonen se le tacha de 'manazas', ¿que podemos decir de la primera parte de la temporada 2004 que hizo Alonso con Renault, donde tuvo más de un problemilla mecánico? (recuerdo especialmente el piñazo por fallo mecánico al final de la recta de Indianápolis).

Un saludo,
Kujiro