Ya he terminado el reportaje Opciones

[inferno]

Summa cum laude.

Si acaso, revisa algunos pequeños errores gramaticales (los verás al releerlo, seguro). Esto es lo que tendrían que leer algunos "forofos".

Qué diferencia ahora. ¿Seria imaginable ahora un equipo Schumacher/Alonso, o Schumacher/Raikkonen, como lo fue en su día Prost/Senna?. Bueno, sí, tenemos también en Mclaren a Raikkonen/Montoya, pero falta un pelín para llegar a eso.

[Raquel]

Perdona, pero una "pista" de ejemplo, sí te puedo dar.
Fíajte en esto que te tomo del texto:

"Ayrton Senna, provenía de una familia bien acomodada de Brasil,"

Jamás se debe separar el sujeto del predicado de la frase a través de una coma: ",". Sólo en el caso de que dentro del sujeto haya una aposición o complemento. Así pues:

"Ayrton Senna procedía de una familia bien acomodada de Brasil,"

Caso que no es el mismo:

"Tras acabar tercero en el mundial de 1987, Senna acabó fichando por una de las escuderías de mayor potencial en ese momento, Mclaren En ese mismo momento, Senna se convertía en el compañero de equipo de Alain Prost."

Aparte de que supongo que te has dejado un punto y seguido o punto y coma antes de: "En ese mismo momento...", en la primera frase de este párrafo se utiliza la coma para separar el sujeto "Senna" porque lo que "está delante" es un complemento del predicado, un complemento circunstancial de tiempo.

Lo del sujeto y "," lo he visto varias veces, por eso quizás te lo señalo para que lo tengas bien en cuenta.

¡Ah!, también me han gustado los subtítulos que utilizas para seguir el hilo argumentativo que vas desarrollando en esos apartados.