Nueva revista: GRAND PRIX. Votos Opciones

[PEDRO GAN]

David, que alegría me das y qué nostalgia me produces. Conservo la colección completa de GRAND PRIX INTERNATIONAL desde 1.980 a 1.980ytantos, cuando dejó de publicarse, y para aquellos tiempos era una gozada, ya que era la única revista que incluía todos los datos de los Grandes Premios.
Cómo se nota el boom de la F-1 en la actualidad ... Hasta los "muertos" resucitan
Por cierto, ¿de dónde has sacado esa información? No lo he visto publicado en ningún sitio. Espero impaciente.

[Raquel]

Retomar esas palabras de Pedro para dejarlas en el topic de "Para quién nuestra suerte de hoy..." me ha dado pie a comentar algo que no me gustaría que sonara como una crítica puntillosa a la revista Grand Prix Internacional, sino un punto que me ha llamado la atención: pocas veces he visto a Pedro expresarse en un tono tan "altivo" (que algunos podrían calificar, incluso, de "prepotente") como en esta entrevista. Me refiero, claro está, a la entrevista que aparece publicada en el nº 28 correspondiente a la edición del 25 de abril de 2005.
La sensación que yo he tenido es que algunas preguntas son un tanto insidiosas o capciosas -quizás este último término parezca un poco fuerte o peyorativo, pero es el que corresponde por definición-. En concreto, señalaría 3 para poder justificar mejor a qué me refiero:

" Yo me refería a que nunca habías podido realmente demostrar en F1 de lo que eres capaz..."

"Si se puede hacer una crítica del G.P. de Bahrein, yo creo que donde usted realmente falló fue en la salida..."

"No, yo de sus adelantamientos no le digo nada, no creo que estuvieran mal intentados, tenía que hacerlo..."

Y yo no creo que el modo de expresarse en estas preguntas pretendiera un tono malintencionado. Simplemente me parece que, según la situación, puede colocar a la persona entrevistada "a la defensiva" o, en algún caso, dejarlo en una postura poco relajada y propicia para que se exprese libremente. La pregunta casi dirige la respuesta hacia donde el entrevistador pretende.

Por supuesto, es sólo mi opinión y ni siquiera se tiene por qué tomar en cuenta.

También de acuerdo en lo que comentaba Julián. Ahora bien, voy a echar un capote a David Plaza (y no es por "peloteo" , aunque tenga todos los visos de parecerlo). La 1ª vez que compré esta revista, una de las cosas que más me chocó fue la cantidad de faltas ortográficas/erratas que se dan en algunos artículos. Cuantitativamente, nada que ver con "alguna" que se le pueda escapar a David como a todo mortal (¡yo la primera!).

Convencida de que esto es un "mal generalizado" cada vez más en nuestros días, que mi apreciación sirva tan sólo para poner pequeño toque de alerta. No descuidemos el buen uso de la lengua

Mil gracias por todo el trabajo que desarrolláis. Admirable.