BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
![]() |
![]()
Publicado:
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 3.110 Desde: 11-March 08 De: Girona Usuario No.: 2.237 ![]() |
Bienvenida
![]() Si, estoy muy de acuerdo en todo lo que dices pero, como tú bien sabes, no todos podemos coincidir ni ver las cosas desde un mismo punto de vista. Por ejemplo; al ver el título del tópic, me ha venido a la cabeza el nombre de Webber... Su mejor posición en un Jaguar medianamente competitivo ha sido un 6º lugar (peor que Pedro) y ninguno de los segundos pilotos de éste mismo equipo han conseguido lo que consiguió Pedro siendo segundo (con lo que comporta tratandose del equipo verde). Pues bien, mi pregunta es la siguiente; se ha merecido Webber estar en Williams con el primer monoplaza? Porqué Webber "difamó" contra un compañero actual de equipo diciendo que era un mal perdedor? Porqué en todas las entrevistas que concede se cree que llegará Melbourne y ganará... o en su defecto, ganará a Schumacher? Se le estará subiendo algo a la cabeza, pero lo que es gloria, poca. |
|
|
![]() |
Respuestas
![]()
Publicado:
#2
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Grupo: Members Mensajes: 5.465 Desde: 11-March 08 Usuario No.: 3.508 ![]() |
"Creo que será bueno para David salir del ambiente de McLaren. Es un piloto con mucho talento, pero durante demasiado tiempo ha estado preocupado sobre el futuro. Ha tenido una oportunidad para cantar victoria y conducir como sabe, realmente necesita ser él mismo y dejar de preocuparse por el resto", dijo Hill.
Por el lado de otro ex piloto, y nos referimos al polémico Eddie Irvine, Coulthard es un fracasado que perjudicó a McLaren: "Al fin y al cabo, no haría un buen trabajo en McLaren. Ha estado en los mejores equipos durante la mayoría de su carrera y la falta de resultados hizo retroceder a McLaren. Siendo realistas, todo terminó. Hay demasiados jóvenes recién llegados que son mejores. Solamente se le ha contratado porque lleva 11 temporadas en la Fórmula 1. No ha sido contratado porque crean que es un regalo de Dios", dijo Irvine. http://www.thef1.com/noticias/2005/noticia_15003.shtml Irvine had some strong words for Coulthard about what to expect in 2005. "I think he's going to go mad, I don't think he understands how bad the smaller teams are," the Irishman said. http://www.crash.net/uk/en/news_view.asp?c...&nid=104364 En este último párrafo Irvine dice que Coulthard se va a volver loco porque los equipos pequeños son muy malos. Ciertamente Irvine fue el piloto que mejor resultados dio a un equipo "pequeño" con el nombre de Jaguar y propiedad de Ford, ¿en el caso cuándo era Stewart?, pero que en vez de invertir en el monoplaza le pagaba un sueldo como el que más, y que además él personalmente, desde mi punto de vista, hacía bien poco para construir un equipo. (¿Relación calidad-prercio?) Dando mi opinión ahora mismo me parece bastante más profesional Coulthard que no Irvine, por tanto no sé qué lecciones pretende dar el irlandés. Además aunque parezca que no, yo pienso que es una gran oportunidad para Coulthard de hacerlo bien para que no le echemos en cara, yo el primero, lo de que ha estado muchos años muy "mimado". Yo creo que deberá estar muy motivado, a pesar de que los medios obviamente no serán los mismos de siempre. Por cierto si Irvine se queja de maltrato de Jaguar, ¿qué podemos pensar del recibido por todos los segundos pilotos que han pasado por este equipo? Sólo hay que ver como Pedro alucina en colores siendo el segundo probador de McLaren, aunque a nosotros nos gustaría más verlo en parrilla aunque fuera en un equipo malo como lo hemos visto muchos años. |
|
|
Mensajes en este tema

































































![]() ![]() ![]() |
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):
Fecha y Hora Actual: 2nd May 2025 - 01:24 AM |